Reprise du message précédent :

tu auras toujours la vis en dessous

exact! une télécommande est en option pour le Nex 5 (page 40 du manuel)

avis cash back de 50€ sur les nex  ! déjà annoncé sur là (en vigueur même )
et là aussi

"il me semble" qu'elle ne dépasse pas
http://skencjoo.playimage.co.kr/eb [...] pecen2.jpg
http://verndewit.com/img/s10/v16/p195292233.jpg

exact elle est dans l'épaisseur du cuir!

demain je vais claquer un scandale au stand SONY du salon de la photo
il y a 10 jours ils m'avaient dit "pas de réduction/cash back en vue"

 
Franchement, j'ai les deux en noir et je ne vois pas la différence de matière,  
ni à la loupe, ni au toucher.
 

 
Le NEX3 est plus pratique en poche. Le NEX5 est bien aussi.  
 
Quant au 16mm, je l'ai comparé à d'autres objectifs, notamment au 17mm de Pentax, plus cher.
Pour moi, les couleurs du Sony sont superbes  ,  pour le reste c'est pareil, même qualité d'image.

T'avais pas des gants par hazard?...  
j'ai pu manier les deux et le 5 est bien plus agréable et pratique avec sa poignee plus taillée..
Apres.. Vaut il les 100€ de plus... C'est une autre histoire!

l'important est qu'ils fassent de bonnes photos tous les deux!

+1000  

 
Y a pas de hasard : j'ai pas de gant et en plus je trouve le NEX3 plus fin.
Mais c'est personnel.

le NEX-3 en gris fait vraiment plastique comparé aux NEX-5

Le gris est un poil moins "haut de gamme" aussi, c'est personnel.
Impossible d'avoir la version noir en double kit 18-55 et 16mm. En gris par contre si...

moi je l'ai en gris est c'est pas mal non plus!

question totalement stupide mais le cash back est valable dans tout les magasins ? ou on est obligé de passer pas un des cite que tu as cité ?

"normalement" OUI

normalement c'est dans tous les magasins en France mais le formulaire de remboursement n'est pas encore disponible sur le site sony

Oui, avec un peu plus de poids pour le NEX3, mais la construction est déjà très bonne et les ajustements sont parfaits. Le seul truc que je trouve un peu fragile et vazouillard, c'est l'objectif
100€ me semblent excessifs pour si peu de différences, mais si la différence de prix se tasse, pourquoi pas.

Ouep, c'est ce qui me semble aussi...

Avec un objo léger comme ceux du kit, la prise en mains est différente mais pas handicapante.
Avec un objo lourd comme les énormités que certains (comme moi) collent à ce petit appareil, il faut de toutes façons deux mains donc c'est le même topo.
J'avoue que la prise en mains est plus agréable sur le nex5 (il remplit mieux la main) mais au final à l'usage le résultat est le même (et l'image est identique aussi )
 
 
 
Au passage j'ai écrit à mon Chinois pour la bague adaptatrice et le monsieur m'a répondu (sympa déjà). Apparemment, après test, le problème se pose sur le reste du stock donc il va demander un échange de tout le bordel au fournisseur. On verra bien ce que ça donne, mais en attendant il va falloir quand même opérer la bague défectueuse  

Salut à tous,

J'ai (enfin) commandé mon NEX5 en double kit chez http://www.phot-discount.com

J'ai même négocié un geste de leur part (j'avais vu qu'ils en faisaient en fouillant sur d'autres forum à la recherche d'info sur ce site )

Ce qui fait pour ma part le NEX5 avec el 16mm + 18-55mm à 648.90 EUR FDP in + 4 ans de garantie

Si en plus il y a les 50€de Sony    

Je vous tiens au courant quant à la réception de mon colis étou étou étou

petite question pour les heureux possesseur du nex ... comment trouvez vous l'af ? rapide et précise ou moyen ...
mais que c est dur de faire un choix ...nex / GF1 / Kr ...arggg

moyennement rapide et moyennement précis. Pana est bien mieux (très largement) sur ce point. A ça on ajoute l'AF tracking sur les pana...

 
trop tard pour moi ... c est un achat de noel ... donc ca sera la sony nex 5 ou pana gf1 ... voir pentax kr ....

Moins bon que les "vrais" réflex, moins nerveux on va dire. Bien meilleur que les compacts en revanche ça c'est sûr!
Niveau précision par contre rien à redire pour ma part. Un poil plus rapide aurait été top mais, on a pas une visée reflex non plus donc...

oui et a mon avis le prix va être costaud
mais "je trouve" que les capteurs des APN micro4/3 bruitent facilement
y'a le full HD en vidéo qui est aussi a l'avantage du NEX

 
1080p mouais, quand tu vois la vidéos de merde que te sort le Nex, je suis prêt à parier que le 720p du Pana est largement au dessus.

L'AF se plante parfois sur le NEX (mais j'ai pris cet appareil justement pour me passer de l'AF).
Une mise au point ratée sur un compact ça n'a pas vraiment d'incidence sur la photo la plupart du temps, mais avec un grand capteur et un diaphragme qui ouvre un peu ça devient vite handicapant.

C'est ce qui ressort des tests: les hautes sensibilités sont inexploitables sur les appareils micro 4/3. Le capteur du NEX n'est pas non plus exempt de défauts et à contrario c'est en basse sensibilité que ce n'est pas extraordinaire de précision.

T'as vu ça où ? Les test de résolution du capteur sont plutot bon (même résolution vertical que sur les 4/3, et même nombre de ligne résolu...)

Exemple de mauvaise mise au point faite en tout auto... :  

Ça aurait pu donner un style à la photo mais.. Ne connaissant pas la personne et ne la voyant qu'à moitié...   ... photo ratée!  

Un petit coup d'oeil sur le comparo des numériques (qui vaut ce qu'il vaut) donne déjà la couleur: les Exmor R ne brillent pas par leur précision en basse sensibilité.
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =8593&ph=1
Tu peux rapidement voir les résultats avec des compacts "expert" type S95.
Ce qui n'empêche aucunement de faire des crops et obtenir des tirages de qualité bien sur parce que bon, les tests à 100% permettent de mettre en avant des défauts invisible en temps normal, c'est donc un peu de la bra,lette d'un côté.
 
Et hop, un autre site: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Comparé à un PEN, ce dernier est légèrement plus précis en basse sensibilité (mais à la ramasse dès qu'on monte un peu en ISO).
 
 
 
D'ailleurs j'ai un truc bizarre: pourquoi sur une tof prise à ISO200 le RAW est il moins bruité que le JPEG sorti de l'appareil?

Mouais enfin, dans tous les cas les têtes des nénettes au premier plan, floues ou pas, auraient été de trop et la photo aurait été ratée

Aux bas iso, les différences que tu vois proviennent plus :  
- des optiques (le lx5 et le s95 sont sans contest supérieur dans les angles)
- de l'accentuation par défaut (là dessus, le nex est beaucoup plus doux que les m43)
Et puis, le nex ne dispose pas d'un exmor r, mais d'un exmor. l'exmor r est "retroéclairé" et n'équipe aujourd'hui que les compacts

Faudra que je teste avec un autre objectif et comparer, pour voir si l'objo y est vraiment pour quelque chose.
Pour le traitement de l'image ça se défend.
 
Et oui j'avions fourché sur le "R"
Et comme l'image du NEX a un peu la même gueule que celle du HX5, ça tendrait à valider l'hypothèse de la culpabilité du traitement d'image JPEG sur l'imprécision relative à basse sensibilité .
Je me re-penche sur les RAW, y'a un truc bizarre quand même...

Le jpg du nex est plutôt tres bon par défaut, le seul problème c est le unsharp par défaut qui fait perdre un peu de précision, mais c est facile a recuperer. A 100 ISO c est sur qu'un compact peu délivre des bonnes images, mais le capteur du h5x est assez loin de celui du NEX quand meme. En Raw faut au moins LR ou CS4 pour avoir un peu mieux sinon le soft par defaut de sony fait pas de miracle

Je suis assez d'accord pour le soft intégré, mais je n'ai pas encore trop poussé les tests mais je pense rester en JPEG finalement.
 
Pour la ressemblance des capteurs, si techniquement il y a de la marge, le résultat est quand même familier:
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =8593&ph=1

Bonjour à tous, je suis également l'heureux possesseur d'un Nex3 double kit depuis déjà fin juin 2010.. je suis au quotidien les messages sur ce forum.
 
2 ptites questions  
 
Je vois qu'il semble dire que le Nex5 ET le Nex3 seraient télécommandable.... Etes-vous sûr pour le Nex3?! Comment faire?Où se trouve le récepteur Infrarouge?
 
Sinon, avez-vous des conseils pour la prise de photos en soirées, où les gens bougent sans-cesse ? Bien que dans tous les autres niveaux, mon Nex enterre mon ancien compact, en photo de soirées je dois dire que depuis que j'ai le Nex je dois en jeter beaucoup plus qu'avec mon compact!! Elles sont soit floues parce que l'autofocus ne se fait pas sur le visage des personnes soit parce que le temps de pose est trop long (mode Auto)..même avec le flash(berk)!
 
Quels modes/réglages me conseillez-vous pour ce genre de photos? En soirée je reste en modo Auto, peut-être serait-ce mieux en S ou M? avec quels réglages? Si possible en évitant l'utilisation du flash  
 
Cordialement,
Alex

L'AF, tu ne peux pas y faire grand chose, sauf activer la lampe  d'assistance AF.
Après, tu dis toi même que la variable critique est le temps de pose. Donc met toi en mode S. Si pour un temps de pose voulu tu n'arrive pas à obtenir l'exposition adéquate, monte la sensibilité (en mode auto, il ne dépasse pas 1600).

Qui a essayé le voigtlander 40mm 1.4 avec son NEX?

 
J'ai regardé dans le manuel, il semblerait qu'il y ait que le nex 5 de télécommandable.
Il y a un capteur télécommande  qui se trouve sur le manche du nex 5( indiqué par le chiffre 4 dans le manuel page 13, il n'est pas indiqué sur le nex 3 donc je suppose qu'il n'y est pas)
 
 
pour l'utiliser il a un menu dans le nex qui s'appelle télécommande, il suffit de se mettre dessus
et après d'utiliser la télécommande

Monte à 3200 ou 6400 iso, la qualité restera de loin meilleur que le compact.
En mode S (ou M) à 1/20eme et avec le flash, ça peut le faire... (C'est ce que font les photographes en boite.. mais j'ai jamais testé! Celui qui m'a montré ça, du peu que j'ai pu entendre et voir ( ) avait un canon 550d)

Et oui il me semble aussi qu'uniquement le NEX5 est télécommandable, récepteur IR sur la poignée.

 
Page 59 j'ai posté qq photos en soirées.
Pour ma part je suis en mode 'A', ISO auto, mais si je vois que ça galère avec les bougés je passe en 3200 ISO.