Reprise du message précédent :
 
 
option n°2 donc ...

pour les photos de motos (en mouvement donc) je selectionne uniquement le colimateur central en croix, c'est celui qui marche le mieux et surtout ca évite de faire la mise au point en avant ou en arrière du sujet parce qu'un truc dans le décor accroche mieux l'AF

 
je crois que t'as pas bien le compris le principe de la MAP qui est justement de choisir l'endoit ou sera la zone net vu que ca peut pas etre net partout donc vouloir avoir tous les collimateurs allumés ca rime à rien. tu peux aussi choisir sur quelle collimateur faire la map au cas ou t'aurais pas remarqué, et mettre l'af en ai-servo pour que l'af suive le sujet une fois le focus fait sur celui-ci
 
lis le manuel de ton 350D pour commencer, je trouve pas ca concevable d'acheter un reflex sans connaitre les fonctionnements basiques de l'af, la vitesse d'obturation, l'ouverture du diaph, les isos ...

 
(gros) flou de bougé

 
peut etre un problème de map alors mais ca me parait bizarre vu le flou de la photo j'aurai plutot tendance a dire flou de bougé, attend d'autres avis.

Moi je dirais plutôt gros manque de piqué plutot que flou de bougé qui me semble pas évident du tout...

 
c'est plus un manque de piqué a ce niveau la ... s'il arrive a avoir des photos nets avec cet objo c'est soit un problème de map ou de flou de bougé, moi il me semble voir les trainées significatives d'un flou de bougé sur les feuilles.

y'a aussi l'air d'avoir de la CA et flou de bougé de gauche à droite aussi

(les feuilles, c'est jamais génial sur un objo qui fait de la CA en pagaille )

je suis aussi d'accord
soit y'a un pb ailleurs, soit c'est vraiment un cul de bouteille de vieux rhum qui a moisi dans le sable

Euh le monsieur a un tamron 80-210 (dont j'ai jamais entendu parler) et un truc exotique comme ca ca m'étonnerait pas du tout qu'il soit bien mou du genou... ensuite les feuilles bougent peut etre avec le vent, normal, mais pas de bougé si tu regardes le chat de près ou l'arbre.
 
D'ailleurs à propos du même arbre, on voit déjà un début d'aberrations chromatiques sur la mousse de l'arbre alors qu'il est même pas à contre jour.... Je pense que l'objectif laisse sérieusement à désirer niveau optique...
Mais c'est que mon avis

1/125 et flou à cause du vent ? mmh, pas trop possible
y'a ptet un front focus violent aussi (genre un coup de zoom rapide et oubli de remise au point ), associé à un flou de bouger, et des CA à la pelle
 
(et pour moi, le chat est flou en bouger aussi )

Enfin, hop, poubelle quoi

après recherche cet objo se vend ... dans les 20 €    
 
moi je pense a une combo cul de bouteille + flou de bougé + CA pleine ouverture

c koi exactement les aberrations chromatiques, si vous pouviez definir a l aide d un exemple merci

Google.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aberration_chromatique

ok, merci et cela se retrouve souvent sur les objectifs bas ed gamme, meme de marque reputée?? l utilisation de paresoleil n empeche t il pas cet effet?
merci

Ca se retrouve plus ou moins sur toutes les gammes (surtout à grande ouverture) et y a rien à faire hormis la retouche.

laisse les exifs dans les photos, qu'on puisse voir ouverture/vitesse.
 
Perso je pense que ton tamron est tres moyen a pleine ouverture et qu'en plus il y a un peu de bouge. Apres, en fermant et en prenant plus vite (pleine journee par ex), les photos peuvent etre bien meilleures.

Bonjour à tous,
 
j'aurais une petite question à tous les posseseurs de 350D : L'appareil nu (sans le grip) peut-il ^^etre utilisé avec des piles AA ou bien seulement avec une batterie ?
 
D'autre part, à quoi sert un GRIP (juste à augmenter le nb de prise de vue à l'aide de deux batteries ou bien sert-il à autre chose ?)
 
Désolé, si ces question paraissent b^^etes, mais bon !!!
Merci pour vos réponses.

 
Non c'est une batterie proprio
 

il est possible de mettre un compartiment à pile
il permet une très bonne tenue en orientation portrait (les boutons déclencheur, expo sont déportés etc...)

sans le grip tu ne peux pas utiliser de piles AA
avec le grip tu peux soit mettre une ou deux batteries soit 6 piles
 
le grip permet également une meilleure prise en main pour les cadrages verticaux avec le rappel de certains boutons.
 
je le jugeais non indispensable avant de l'avoir mais maintenant je ne l'ai jamais retiré depuis que je l'ai mis
 
edit : burned

Salut

Batterie seulement. L'autonomie est excellente, le chargeur est fourni.

Oui. Cela améliore aussi la préhension . Il y a un second déclancheur pour les prises de vue verticales, plus quelques boutons.

 
 
merci mec, ca au moins c'est clair
 
Dans la foulée, (et désolé si je vous coupe ), ya til un pas de vis au bout de 18-55 fournti avec le 350?
Si je pose cette question, c'est pour savoir s'il existe des grands angle en complements d'objectifs, et donc qu'on pourrait venir greffer au bout ?

Ou un polarisant  ...

un pola sur un 18-55  

Pourquoi pas ?  

pourquoi, un polarisant se met pas sur nimporte quel objo???

Non mais je crois meme que les polarisant c'est pas fait pour n'importe qui en fait ... si t'es pas minimum reporter sans frontiere t'as pas le droit d'avoir un filtre polarisant ...  

 
Sisi, un polarisant peut se mettre sur n'importe quel objo.

vu que la frontale bouge lors du zoom et de la map, c'est un peu con de mettre un pola à 60€ sur cet objo à 75€

 
ouais c'est chiant, il faut tenir la bague du pola en faisant la mise au point

Oui mais c'est possible !  

oulaaaaaaaaaaaaa je pensais que ma question n'allait pas soulever autant de commentaires
cool en tout cas.
 
Concernant le 10-22 j'en entends parler de plus en plus.Concernant les autres gd angle si qqn a des reference je suis preneur également (je suis deja passé ar le topic objectif mais ca cest revelé laborieux).
 
Merci
yéyé