Reprise du message précédent :

 
Ben si, y a Photococan aussi pour les Crumpler !!
 
http://www.photo-co.com/securestore/c223521.1.html
 
Si tu voies une référence qui te plait dans leur catalogue, il te suffit de leur demander (par mail EN ANGLAIS, même traduit par un traducteur en ligne) de la "lister" dans leur offre Ebay ... J'ai déjà fait ça 2-3 fois, et ils sont hyper-réactifs !
 
Pareil, si tu veux une référence non-proposée, questionnes-les par mail: ils peuvent ne pas l'avoir en stock, mais l'obtenir au coup par coup (penses à demander le prix, même si je pense qu'ils seront toujours au top ...)

Merci pour l'infos, je vais leur envoyer un mail

 
 
Billingham ou rien    

le prix des sacs    
 
Ils sont si bien que ça? tu en as un?

J'ai commandé hier un naneu pro military ops. http://www.naneupro.com/
 
Je viens de le recevoir.    
Les recevoir en fait, étant indécis, je n'ai pas su choisir entre l'alpha et le bravo.    
 
Faut dire que vu le prix hors pair, j'ai pas hésité longtemps (53,89€ pour les deux sacs, je vous filerai le lien).
 
De prime abord, c'est du tout bon, je vous fais une review comparative ce soir si j'ai le temps (je l'aurai, pas de soucis). Il me semble que l'on a pas beaucoup parlé de cette marque sur le forum.
 
Nicolas

bien penser à une petite poche pour le smecta  

Review comparative NANEU Pro Alpha et Bravo
 
 
Il s'agit donc des deux sacs à dos de la gamme naneu pro military ops (http://www.naneupro.com/products/mo-a), l'alpha et le bravo.
 
Alors que les prix sur ebay europe tournent autour de 70 à 110€, on peut les trouver chez http://www.foto-konijnenberg.be à respectivement 29.49€ et 24.4€ TTC.
Je ne bosse pas pour eux, je ne sais pas le pourqoui du comment de ces prix mais je dois dire que je n'ai pas été déçu du tout: commandé hier matin, reçu cet après midi.  
Rien à redire (exept la traduction du site peut-être, mais bon, vu comme je maitrise le neerlandais ).
 
A ce prix là, j'ai commandé les deux, sans savoir lequel répondrait le mieux à mes besoins. Dans le pire des cas, j'en revends un sur ebay et je rentre dans mes frais   .
 
 
Voici donc les deux sacs:  
 
l'alpha à droite, le bravo à gauche.
 
 

 
Comme on peut le constater la différence de taille est assez conséquente entre les deux.
 
 
 
Cette série est fabriquée en nylon très résistant, insensible à l'eau et dispose d'une garantie à vie.
 

 
Vous noterez au passage la superbe boussole caractéristique de la série.    
 
Plein de boucles dans tous les sens pour serrer, tendre, adapter à la morphologie de votre dos, attacher des accessoires via un mousqueton ou autre, des lanières pour plein de trucs etc...
Ca respire la solidité, les coutures sont sans reproche et l'ensemble parait bien pensé.
 
 
Outre la taille, une des grandes différences entre l'alpha et le bravo se trouve dans la présence d'une ceinture ventrale confortable sur l'alpha, permettant le port d'une plus grande charge (avec "cartocuhière" pour attacher l'une ou l'autre chose).
 
Notez au passage que chaque sac est doté d'une pochette porte GSM.    
 

 
 
 
 
 
Ouvrons les sacs:
 
 

 
 
La grande pochette de devant dispose de rangements intelligents dont une pochette fermant avec une seconde fermeture éclair.
Pour avoir une idée de la taille de la pochette avant, le lonely planet se trouve au fond de celle-ci.
 
On note aussi sur la face avant une ouverture avec fermeture éclair qui donne accès à une poche couvrant toute la hauteur du sac, idéal pour mettre vos documents.
 
 

 
 
Deux autres larges pochettes sont devant pour ranger tout ce que vous voulez. Sur la photo, celle de l'apha est remplie avec deux colas (je sais ça dépasse, c'est juste pour donner une idée de la profondeur   ) et un seul pour le bravo.
 
 
 
 
 

 
Le compartiment non photo de l'alpha est bien plus grand que celui du bravo, de plus, on y trouve encore une poche de rangement fermée avec une fermeture éclair (de quoi rentrer un gros dvd en taille), absente sur le bravo.    
 
 
 

 
A coté, celui du bravo est bien plus petit mais peut se montrer utile.
 
 
 
 

 
Bien pensé aussi, le système permettant d'attacher un trepied, une poche escamotable qui rentre derrière une fermeture éclair si non utilisée.
Le système doit convenir pour mettre une bouteille d'eau aussi, ou un objectif tromblon (parfait pour mon taïr 300 ).
 

Et le compartiment photo vous demandez vous    
 
 
Il va falloir retourner le sac pour y acceder, je verrai à l'usage si c'est pratique ou non. Ca présente au moins l'avantage de protéger tout à fait votre matériel du vol.    
 

 
 
 
Ouvrons la partie inférieure (à nouveau fermeture de grande qualité, tout est bien rembourré aussi) où l'on découvre un rembourrage orange.
 

 
 
 
La partie orange s'enlève, permettant l'usage du sac comme sac non photo, les deux compartiments pouvant alors être réunis.
 
 

 
 
On voit de suite que l'alpha propose une place bien plus grande pour le rangement. En plus, il est bien plus profond, ce qui permet de ranger les grands objectifs (voire le reflex monté d'un objectif moyen) à la verticale.
Toutes les cloisons sont amovibles et permettent d'agencer le contenu comme on l'entend.  
 
 
Pour ce test, j'ai voulu voir ce que l'on pouvait rentrer.
J'ai un sorti ce que j'avais sous la main, certains objo sont assez larges et lourds, ne trouvant en général difficilement place dans mon ancien sac (voir ici: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t880424, en tout cas certainement pas tous à la fois   )
 
On va donc essayer de caser:
 
Le minolta D7D
Monté avec un bon vieux 28-135 72mm de diam et min 11cm de long (sinon c'est trop facile).  
Un tokina ATX II 840 80-400 avec son pare soleil (79 x136mm mais le pare soleil est immense   )

Un sigma 24/2.8, pas bien gros
Un 17-35 80x82mm plus pare soleil
Un petit numérique pentax pour remplir les trous
Un minolta 18-70 (j'ai pris ce que j'avais sous la main)
 
Rien que le d7d + 28-135 ne rentre pas dans tous les sacs mais alors le 80-400    
 
 
Verdict
 
Dans le bravo:
 
Si on veut mettre le 80-400, il n'y a pas de miracle, j'arrive juste à caser le pentax en sus:
 

 
 
Si on le laisse de coté, on arrive à tout rentrer bien serré (le sigma est remplacé par le cola car j'en avais besoin pour la photo, idem pour le d7d, remplacé ici par un dynax argentique, mais j'ai fait le test, le d7d rentre).
 

Le 80-400 peut bien evidemment aller dans le compartiment supérieur.
 
 
 
Dans l'alpha:
 
Là, c'est un autre monde, pas besoin d'avoir fait bac +9 pour tout faire rentrer, les quelques cm de profondeur en plus changent tout: on peut mettre le 80 -400 verticalement, le boitier sur la tranche (même un boitier pro ou un boitier avec grip, ça ne devrait poser aucun problème) , voire verticalement si il a un petit objo monté, plein de place quoi.    
Last but not least, l'alpha est livré avec deux sangles élastiques/velcro qui sécurisent le tout.
 

 
Tous les objos sont à l'aise et il reste encore de la place.
On pourrait penser que l'on ne sait sortir les objo du dessus mais c'est une illusion d'optique. Le 80-400 est en haut au milieu, le grand angle à sa gauche.
 
 
Voilà, voilà, pour moi deux sacs bien pensés.
Le portage semble super confortable dès le départ, c'est plutôt bien parti.
 
 Plusieurs couleurs dispos, lifetime waranty, possibilité de s'en servir comme daily pack, marque peu connue donc peu tentante pour les voleurs...
 
Que demande le peuple?    
 
Nicolas

Il y a pas de séparations dans la partie pour le matos photo ?
edit : ok j'avais pas vu la suite

Pas de poche pour un petit laptop 12"?

 
 
Malheureusement, à moins de le mettre dans la poche avant.
Le seul sac à dos à laptop de naneu pro est l'adventure k3l, bien plus cher (85€) et plus limité en rangement photo (à priori, moins de place que dans le bravo).
 
Ou la gamme urban gear mais il n'y a plus de compartiment non photo alors.

Sympa tout de même. Et tu comptes garder lequel finalement?

Les deux probablement. Vu qi'ils semblent de super qualité.
Mais c'est surtout l'alpha qui repond á mes besoins (je cherchais plus un sac pour m'accompagner en voyage qu'un sac á sortie photo), au départ, j'hésitais entre le tamrac 9 et le national geographic.
 
Mais le bravo me servira probablement pour le "tous les jours", il est tout de même plus discret.
 
Il existe aussi une version à une seule bretelle, le military echo à 34,50€.

Vraiment de beaux sacs pour pas cher...

Ca me donne des idées pour me faire mon compartiment photo dans mon salomon de 30 litres...

Je m'y met ce soir...

Je posterais des photos de la fabrication...

Je recherche une alternative bcp moins cher au Lowepro Super Trekker AW II (listé a 600€ chez digit photo )

Mon slingshot 200 commence a craquer et l'arrivé d'un second boitier et de 5 nouveaux cailloux n'arrangera pas les choses. Zavez quoi a conseiller dans cette gamme (gamme de place, pas de prix )

Moi je vends le kata r-103, par contre il est moins haut que le lowepro. Mais niveau solidité, rien à craindre c'est du matos militaire .
Regarde dans mon annonce, j'ai mis le lien vers la review d'un forumeur.

A chaque post tu parles de ton annonce, si tu le vends pas y a un problème

1. Je vends deux sacs : épaule+sac à dos
2. Certains cherchent plus gros et d'autres moins gros
3. Ça viendra, je ne m'inquiète car le crumpler a déjà été vendu sur ce forum, et certains le possèdent comme le kata.
 
Je ne vois pas où est le problème SpN, peux-tu préciser stp merci.

J'ai répondu pour le Kata, je cherche justement un sac à dos assez grand

 
Je trouve juste que ça devient lourd et limite du spam Mais c'est juste mon avis

Oui je vois ce que tu veux dire, mais quand quelqu'un demande un avis sur un sac équivalent au Lowepro Super Trekker AW II à 600€, je lui donne mon avis aussi .
Et tu remarqueras à ta gouverne qu'il n'y a pas tant de messages que ça ...
Bon j'arrête là car on va croire que je spam .

 
Ouaip j'en ai un ... que j'utilise aussi bien pour la photo que comme sac de tous les jours ...  
 
Ils sont hors de prix ... mais sur HFR on a les moyens ...
 
Sans dec, un peu cher mais costaud, et surtout beaucoup moins laids que tous les machins photos que l'on trouve ...
 
Puis ca fait vraoment banalisé comme sac ....
 
Mais bon c vrai que c cher !

Ca m'intéresserait des photos d'un billingham parce que je les trouves vraiment superbe quoique super chers!!!

Je l'ai retrouvé dans  la poubelle

ah ben voilà    
 
(elle se trouve où la poubelle ?)

6ème onglet dans ton interface

Il a ressucité !
 

ah mais j'vais jamis vu ça

Eh ben voila qui est mieux merci messieurs!

 
Do u want mine ?
 

Ah bah il est reviendu  

est-ce que quelqu'un a essayé le système Kinesis :
ça m'a l'air bien conçu pour les gros télés (300 2.8 et plus)
 

 
http://www.kgear.com/l/lintro.html#carry

J'aurais besoin d'un petit conseil pour un sac : il serait destiné à de la courte balade en nature ou en ville, un peu de "reportage" aussi, j'aimerais qu'il soit agréable à porter dans le dos comme sur le ventre.  
 
Pour l'instant, je m'oriente vers un slingshot 100 mais je le trouve un peul trop gros, c'est pour y mettre un k100d+sigma 17-70, plus éventuellement plus tard un objo en plus et un ou deux filtre et c'est vraiment tout.  
 
Vous auriez quelque chose de mieux à me conseiller ? un truc discret et qui ne soit pas un sac d'épaule classique.
 
 
Sinon est-ce qu'il existe des mousses permettant de convertir un sac normal (que je possède) en sac photo comme on peut le voir la http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2328259 ?

 
Merci pour cette review !!! C'est le genre de sac que je recherche !
 

 
Moi aussi.    
 
J'étais parti sur le nat geo ou le tamrac 9 mais je ne regrette pas.
 
A mon avis, au vu de ton matos, je modele bravo devrait suffire.
 
Mais l'alpha devrait pouvoir convenir pour un trek de 2-3 jours (sangles, ceinture ventrale, nombreuses attaches, nylon ballistique 1060d incassable et boussole    )
 
Dans le pire des cas, tu l'achetes et tu le revends si il ne convient pas (depuis le 10/02, 8 vendu sur ebay entre 63 et 80€, si j'étais moins fénéant, je lancerais mon petit commerce...)

Au niveau taille, le bravo ne sera pas suffisant, ça serait pour partir cet été avec 3 semaines pour un trip sac à dos, et il y aura surement un D60 qui viendra se loger en plus pour ma copine... (j'ai réussi à la convaincre de se mettre à la photo   ), donc l'alpha  ne sera pas de trop !
 
Sinon, comme conseillé quelques pages avant, on aura 2 sacs, un gros sac rando pour les affaires pour 2, plus un sac photo.
   

Bonjour,
En sac Lowepro d'épaule, permettant de mettre 2 boitiers + 70-200 + 17-55 + l'une ou l'autre focale fixe, vous conseillez quoi? Le D300 ça passe?
Merci

Non ca passe pas, j'avais mesuré, il faut au moins le 400 pour faire tenir le 70-200
J'ai tout calculé  

Vraiment?

En hauteur ca tient pas. Alors a moins de le mettre couché...
Pour le 300, la largeur et la profondeur sont les memes que le 200, il est juste plus large.
Et comme le 70-200 fait 22 cm de haut ca passe pas    

Je confirme ! Et je trouve déjà ça limite avec un 80-200 AFD qui fait plus de 2 cm de moins en longueur, alors avec le 70-200, ça n'est même pas la peine d'y songer...