Reprise du message précédent :
 
             Ne pas confondre chargeur & alimentation !   De mémoire les La Crosse RS-x00 ont besoin de 3 volts …

Ben je pense à l'alimentation du chargeur
Le souci étant de savoir si je pourrais la brancher sur du 110V

@GusGus450:
Salut au forumeur Kx (ou K-r)
Oui je te confirme, le transfo va de 100v a 240v (donc ca, c'est bon)
Par contre oublie pas (au derrnier moment) l'adaptateur de la fiche (parce que aux us, les prises c'est des contacts genre plat) sinon bye bye ....la recharge de tes 4 AA
 
Ca serait BIEN d'ailleurs que UN JOUR tout le monde se mette d'accord sur les 3 ou 4 prises d'alims courantes.
La 6/10 Amp (2 Broches simple, seulement pour courant faible ou double isolement)
La 16 Amp (ou 20 si ils veulent) en 3 broches P + N+ T
La 32 ou 40 Amp en Idem
Et la meme mais pour le triphasé..
 
Eux qui sont les rois des normes (souvent a la con...) pour casser les pieds
Ca, ca serait: une idee "qu'elle est bonne"  
A+

 
 Hello    
 
Merci pour ta réponse, je vais donc partir là dessus
Oui je pense bien à la fameuse prise EU -> US (qui doit couter dans les 4€)
 
Merci    

On peut en trouver pour les téléphones sans fil sous la forme d'une batterie de 3 éléments NiMH AAAA 3,6V et 300 mAh :
http://www4.fnac.com/mp8231948/3-6 [...] 21-DCP2132
 
Ce ne sont pas des FAD.

Merci
 
Mais je cherche plutot des accus AAAA vendus en tant que tel... et pas à désosser une batterie quelconque (tél, "accus 9V"...)
 
En fait je cherche à savoir si l'appro de ce genre d'accus est facile ou pas... pour le moment il semble que non... du coup je vais surement "éliminer" les matos tournant sur AAAA

400 IWH  
Je vous laisse vous débrouiller avec Jpette  

aaaah 400...ben voyons.
I was Here too

C'est Marc qui a inauguré cette 400ème

Et qui s'y colle

Non, si je l'ouvre, je vais pourrir le topic, et comme vous avez bien pris la relève à vous l'honneur.  
2 posts, c'est déjà bcp. I will be back, one day.....

 
             Même pas un p'tit jeu pour la 400ème ?
 

400 I read it all !

Bonjour,
 
en lisant ce topic, j'ai acheté le chargeur RS 700 et je passe en revue tous mes accus rechargeables avec le mode refresh à 200 mA, le plus lentement possible donc. Je gère ça avec un fichier Excel et un identifiant écrit au marqueur sur l'accu. A chaque fois j'arrive à un taux entre 80 et 100%. Mais pour un accu Clartech rechargeable AA 1800 mAh, j'arrive à 2510 mAh, on va voir si j'arrive à augmenter ça. La décharge dure plus de 20 h, la recharge dure au moins 5 h.
 
Je n'ai utilisé ces accus Clartech que dans des manettes XBox 360 et les ai rechargés avec un chargeur à la con de supermarché.
 
Vous pensez qu'il y a un problème avec cet accu ?

Allez X-Files Sacrifie toi...
Depuis que tu est plus la, il manque le "p'tit kekchose d'avant"
 
Bon je t'aide:
Jpette a dit:
"Pour chargait un haccus rapidman, il fo le branché directement cur le 220v cinon ca charge male .... "
A+

y a une incohérence entre le temps de charge et de décharge : le courant de charge est double, pas quadruple.
si ce sont des aa tu devrais mettre 500/250, ils ne chauffent presque pas (normalement).
le marqueur ne tiendra pas à cause des manipulations et la capacité peut diminuer avec le temps.
avoir + de capacité qu'indiqué n'est pas un signe de problème... c'est juste le fabricant qui s'est gourré de marquage, ou que la capacité moyenne n'atteint pas celle prévue et il les a déclassé.

La charge peut (et doit sans doute) durer 10 h, je laisse tourner le chargeur tout le temps et je n'ai pas regardé. Le chargeur indique bien 200/100 environ en phase de charge/décharge. Le temps de recharge ne me dérange pas vraiment, je préfère faire durer les accus en les chargeant lentement. Pour l'accu à 2500 mAh, ça fait bizarre quand même +40% de capacité. Enfin bon, tant mieux c'est une bonne surprise.

Merci pour la réponse

J'ai commandé un MH-C9000 chez nkon qui m'a été livré en 9 jours ( wk inclus ).
 
Livraison standard sans numéro de suivi. Colis reçu via La Poste.
 
Le chargeur donne une bonne impression de solidité.  
 
Sous celui-ci j'ai 0K0BA --> un nouveau firmware ?

comment voir le firmware ? le mien tourne à fond depuis 2 jours, et là les surprises sont de taille avec mes premiers accus testés, GP2500 qui tourne péniblement à ~1700mAh  

firmware : 0K0BA sur le mien aussi

 
             Le firmware est indiqué au dos du MH-C9000 …          Et vive les FAD ‼

J'obtiens 4 erreurs H16H avec des accus Energizer 2100 mAh.
 
J'ai mis 4 autres accus en mode Refresh and Analyze ( 500 mA pour la charge et 500 mA pour la décharge ).
 
J'ai du appuyé deux fois sur Enter car je voulais mettre 250 mA en décharge.
 
J'ai un accu Done avec 169 mAh et 1.45 V --> Est-ce que c'est normal sachant que l'accu a été rechargé avec un chargeur minuterie ( Uniross X-Press 300 ) pendant plus de 2 ans ?

Si tu as torturé tes accus avec un chargeur minable pendant 2 ans, c'est normal qu'ils soient HS aujourd'hui!
 

 
Merci, j'ai bien fait de prendre des Eneloop en plus du chargeur.

Tout à fait

 
Moi j'ai reçu un 0J0DA, contrairement à ce qui était indiqué sur le site. Ça ne doit pas faire une grosse différence, les gros problèmes ont été résolus depuis longtemps, mais ça veut dire qu'il ont encore quelques exemplaires avec le firmware d'avant.
Il a été livré en 5 jours week-end inclus par UPS.

Salut,
 
Je connaissais les "classiques" adaptateurs AA vers D où l'on met une pile à l'intérieur et je viens de voir qu'il en existe où on peut mettre deux piles
Théoriquement la capacité doit doubler, mais est-ce que cela comporte un risque pour les accus ?
 

A condition d'utiliser des accus ayant une capacité identique, ça ne devrait pas poser de problème :

http://www.ni-cd.net/accusphp/faq/index.php

Merci DemDal,
 
La réponse que tu donnes concerne je pense les packs en série, alors que ces adaptateurs AA->D placent 2 AA en parallèles
 
Mais j'ai trouvé une réponse sur le lien que tu donnes, en résumé mieux vaut éviter même si la raison n'est pas très claire:
 

Oui j'ai hésité à copier la première question de la FAQ, je n'ai pas trouvé si les packs dont l'auteur du site parle sont en série ou en parallèle (à un moment il parle de pack en ligne, série donc, ou en bloc et là...).

pour la mise en // il suffit de mettre des accus semblables, chargés et reposés. de préférence pas sortant du chargeur, il y a toujours une différence de tension, qui s'estompe ensuite.  
il ne faut pas mettre des accus différents à cause de la diff de tension qui peut causer une pointe de courant. une mini étincelle quoi. l'idéal serait de recharger comme un accu D, sans l'ouvrir.

Ca parle pour du en serie evidemment la citation du:
 DemDal Posté le 30-06-2011 à 21:36:31 .
(...le passge en negatif...)
 
Lorsqu'ils sont ensembles (c'est a dire en //), l'ensemble peut s'auto equilibrer (bon pas un D avec un AAA ), mais les disparitées de quelques mAh meme plus ne posent pas trop de prb.
 
Ici tu n'a aucun pratiquement risque d'un passage en negatif, vu que l'ensemble s'auto equilibre.
Par contre pas entre les differents Adaptateurs D qui eux seront en serie... attention a ca aussi.
 
Ou il faut faire un peu plus attention, c'est essayer de les regrouper par resistance interne equivalente si tu tire bcp de courant dessus.
 
Et par type de chimie (par marque serait presque le mieux), car par exemple un energizer fait en gros 1.445v chargé, alors que un tronic serie bleue, c'est plutot du 1.415 a 1.425v.
 
Par autodecharge aussi, car c'est le plus faible (celui qui autodecharge le plus) qui penalisera l'ensemble dans un montage en //.
 
Pour la recharge, par contre la je te conseille TRES TRES fortement de passer en charge par elements individuels.
(c'est a dire de les sortirs de l'adaptateur)
Sinon ca va etre le merdier dans la detection du delta peak, ou etre vraiment sur de ton coup sur les capacitees
strictement egales dans ce cas (et encore...j'emets des reserves).
 
Et bien essayer d'equilibrer les valeurs en mAh de chaque adaptateur si tu peut, serait un gros plus.
 
Je parle ici de techno ni-CD, ni-MH et PB.
Pour du LI-xx la je te super deconseille de les placer en // car c'est un coup a mettre le feu a la maison.
 
a+

Salut à tous.

Comme convenu, j'ai effectué une décharge de tous mes anciens accus avec mon C-9000 un mois plus tard après leur dernier rechargement. (Les résultats sont catastrophique!!! Certain accus n'ont même plus 1 seul mAh après seulement 1 mois!)

Voici ce qu'il restait en mAh dans mes 32 anciens accus après seulement 1 mois:

après les avoir tous déchargé (à C/5) pour voir après un mois combien il leur restaient en mAh (pour voir leur rapidité d'auto-décharge), je les ai rechargé (à C/3 car C-9000 oblige) et mis les valeurs dans le tableau, les valeur mAh chargé pour le 20, 25 et 30 sont très basse, pourquoi ça donne des valeurs si basse alors que dans l'ancien tableau j'avais environ 1400mAh de déchargé pendant les 2 cycles sur ces 3 accus ?

D'après ces résultats de mAh déchargé 1 mois plus tard après leurs dernier rechargement, quels sont les accus qui doivent partir au recyclage ? (Tous sauf l'accu 1, 14, 15, 28, 29 et 32 ?)

J'attends de la part de Marc L, hpdp00 et jpettebubu votre contrendu sur ces résultats et me dire quels sont ceux à garder et ceux à envoyer au recyclage... (car avec ces résultats très surprenant, je comprend pas ce qui se passe... C'est pas normal ces valeurs là j'ai envie de dire... exemple: l'accu 25 lui reste 1 mois plus tard 175 mAh et quand je l'ai rechargé ensuite, il a chargé seulement 79 mAh et est passé à DONE, si c’est pas bizarre ca! lol)

Merci d'avance à vous tous.

'ffectivement ce n'est pas brillant...
ceux qui chargent très peu sont arrêtés parce que la tension de charge varie trop, le chargeur considère qu'il a détecté le deltapeak > ils ne peuvent être chargés qu'avec un timer.  
 
ceux qui ont 0 ou très peu de capacité après un mois ont une très forte auto-décharge, on ne pourrait les utiliser que dans les heures qui suivent une charge, genre flash ou lampe, mais ils ont aussi probablement une forte résistance interne qui ne donnera pas un bon débit. usage très limité.
à moins de les utiliser et donc de les recharger très souvent ils seront toujours à zéro, et difficiles à charger : ils sont morts.
 
à ta place je garderais les 1 14 32, et le 15 pour ma radio de 4 accus, les 2 AAA, et peut-être 3 ou 4 autres pas tout à fait morts en réserve histoire d'en avoir sans valeur sous la main, et le reste : adieu, inutilisables, à remplacer par des fads.

 
             MSchumacher, d'accord avec hpdp00 …
 
             Pour des appareils gourmands, mieux vaut passer aux FAD neufs.
             Si tu as le temps et des applications consommant peu, tu peux encore tenter des Break-In pour ceux qui n'étaient pas vides au bout d'un mois …
 
           

Salut MSchumacher,
Ben...ca va etre difficile de pas etre d'accord avec les autres..
Kesketafait avec avant ?
Seul le 14 me parait correct.
 
Je suyis asseez d'accord avec le contenu de hpdp00 SAUF pour sa remarque sur la relation RI vs Autodecharge, un bon exemple les Hybrio 2500mAh serie Argent, ils finissent souvent en autodecharge cata, et RI tjours correcte.
 
Le test qui serait a faire:
Tu le recharge DOUCEMENT !!! a C/10 !!! pas C/3!!!(*), puis tu le mets de suite au frigo dans une boite ETANCHE en plastique et tu mets ca (de suite apres RECHARGE au FRIGO a 4 degres)
Tu ressort tout le bazar dans un MOIS.
(*) j'ai remarque que plus on charge vite, plus le phenomene d'autodecharge devient prononcé.
Ne me demandez pas pourquoi , je ne sait pas, j'ai juste contaté ca dans mes differents test.
Faites (ou demandez a des amis) de la recup d'elements HS, et testez a c1 a c3 et a c/10
Et aussi tu note le VOLTAGE de tes accus 1 mois plus tard dans ton tableau exel, ca sera interessant pour le dignostic.
 
 
Ce qui s'est dechargé de plus de 50%, ceux la, tu considere utilisable seulement apres charge recente.
 
Ce qui s'est dechargé de MOINS de 50%, tu les garde en secours au frigo pour "accus presque pret sous la main".
 
Ceux qui font 0% apres un mois a 4 Degres  bon la...tu en fait une photo et tu marque "paix a leur ame"
 
Et comme t'on dit les autres, c'est sur que ceux la ne serviront pas de FAD  
Bien que QUEL INTERET reellement d'un FAD, a part pour un grip en photo.
Parce que mettre des FAD dans une horloge murale
 
Dans un Cobra...oais bof..si c'est pratique...mais c'est tout.
 
Le SEUL vrai argument indiscutable ca serait pour du matos de securité (balise Gps en plein millieu de la jungle a 40 Degres et 90% d'humidite relative), ou de la lampe de secours qui reste longtemps par exemple dans un vehicule part ca...des que on a un tt petit peu de place dans son frigo et un ou 2 chargeurs...(voir +)  
 
Donc tu garde les survivants, et tu les charge un jour ou 2 avant usage.
 
Bon tout le monde va me sauter sur le poil en disant...
Houlala faut refermer la "boite a Jpette" sur la page 400,
 
Mais depuis le temps que je voulait le dire...c'est chose faite.
A+

Bonjour,
 
J'ai bien lu la page 1 du topic (mais pas les 400 autres   )
 
Alors voilà ma question :
J'utilise essentiellement des accus AAA et AA, voilà pourquoi je cherche un chargeur intelligent pour ces derniers.
Je pense trouver mon bonheur, dans le LaCrosse Technology RS700 (le RS900 ou RS1000 sont à mon avis surdimentionnés pour ce que je veux en faire, à savoir recharger en douceur, pourvoir sélectionner le courant de charge, tester les accus, voire les "rafraichir" )
 
MAIS, j'ai aussi des piles R20 (D) et 9V, que je m'apprête à utiliser, mais je n'ai pas encore de chargeur pour cela.
 
 
Je me suis donc mis à chercher un équivalent du RS700 qui fait aussi les C, D et 9V, donc un chargeur universel.
Il existe bien le ANSMANN ENERGY 8 PLUS, ou les VOLTCRAFT CHARGE MANAGER 2015 et 2020, mais ils ne semblent pas permettre de sélectionner le courant de charge (ils seraient orientés "charge rapide" )
 
J'ai cru comprendre au fil de ce topic que plus on charge "fort" en peu de temps, moins les accus durent dans le temps (on diminue leur nombre de cycle de vie).
 
J'en suis arriver à l'idée de =
- Acheter pour 30 € un RS700 pour bien gérer mes AAA et AA
- Et acheter pour 30 € un chargeur universel de base (mais qui stoppe seul en fin de charge, et circuits individuels) comme le ANSMANN Photocam V pour charger mes R20 et 9V, d'une utilisation plus occasionnelle...
 
 
Mais j'en reviens à la question =
-Existe-t-il sur le marché un chargeur universel (AAA, AA, C, D, 9V), intelligent (type RS700) qui permet de sélectionner le courant de charge (en mA) ?
 
En vous remerciant  

Bonjour
 
Comme beaucoup de monde, je suis à la recherche d'accu, j avais épluché le topic et je m'était arrêté sur des eneloop et un RS900 que je n'ai toujours pas commandé.
 
Je vais quand même en profité pour poser quelques questions
Chez eneloop plutôt les classiques, les glitter ou les XX?
 
Je prendrais surement un C9000 par la suite mais pour le moment partant en voyage (plutôt loin) je recherche un chargeur un peu plus compact capable de charger 4 accus voir 8 correctement
 
Connaitriez vous une autre boutique que Nkon pratiquant des prix "décents", j'ai l'impression que ces derniers ont moins de choix qu'il y a deux/trois mois
 
Mon utilisation : principalement flash photo
 
Merci de m'avoir lu et merci pour la mine d'information sur ce topic et à ceux qui le font vivre
 
Edit: orthographe

Tiens, puisqu'on parle de l'intérêt des FAD pour les flash, les FAD fournissent-ils une plus faible tension quand on tire un fort courant dessus que les batteries normales ? Quel modèle fournit la plus grande puissance instantanée ? (En FAD, je sais que c'est l'Eneloop)

@Doc Radium: Les series sanyo HR3U sont justement faites pour ca.
existe en : 2300, 2500 et peut etre 2700 ?.
Les 2500 sont redoutables (j'en ai testé)  
 
 
@yoyo34:
"Mais j'en reviens à la question =  
-Existe-t-il sur le marché un chargeur universel (AAA, AA, C, D, 9V), intelligent (type RS700) qui permet de sélectionner le courant de charge (en mA) ?"
Un qui gere tous les formats et programmable, a part un des charge manager le 2010 (je crois a verifier), apres je n'en voit pas d'autres.
Peut etre qqun ici connait une autre marque reference qui fait ca.
Si tu est bricoleur, ca se fait tres bien par contre sur une base de tronic TLG 1000 B2, mais ca ne fera pas "refresh" etc...dans les fonctions.
Oui le Rs 700 c'est un bon choix, det oui tu a bien compris pour le courant de charge vs duréee de vie des accus.
 
@snipeangel: Pour un flash photo (sauf si il est mauvais) OU (que tu part en pleine jungle), l'interet d'un fad est tres limitée.
Si tu pense "bourrinner" avec (attention au tube a eclat qd meme), prends des hr3u comme j'ai deja repondu precedemment.
Apres poutr utilisation au froid 0 a 10 degres) les ni-CD sont mieux que le  
ni-MH et encore en dessous en temperature (-10 a -20 a -....) il ne te restera plus que le lithium.
A+

J ai un flash annulaire macro et sûrement un 580 ou un 430 canon , donc c est pas non plus du petit flash, normalement je bourrine pas

 
             Le principal désavantage des accus FAD était leur prix mais depuis deux ans on peut en trouver à des tarifs concurrentiels
             par rapport aux NiMH classiques 2500 & plus sur-tarifés et franchement pour les applications gourmandes - comme les flashes - y a pas photo, vive les FAD ‼
 

Merci à vous 3 pour votre analyse, c'est cool!
 
 
 
Je les chargeaient tous avec le "chargeur Varta ultra rapide 15 minutes". (C'est donc ça qui m'a détruit tous mes accus au final, n'est-ce pas ?)
 
Sinon mes accus me servent pour:
 
      - Manettes Xbox360 (4 AA)
      - 3 Souris sans fil (5 AA)
      - Clavier sans fil (2 AA)
      - Station météo et son capteur exterieur (4 AA et 2 AAA)
 
Avec l'achat du chargeur C-9000 sur NKON, j'avais également prit des eneeloop AA 2000mAh et XX 2500mAh et pour les AAA des eneeloop 800mAh.
 
Je vois quand meme la différence par rapport à mes 32 anciens accus car juste un exemple, les XX 2500 dans ma manette Xbox360 affiche toujours 3 barres sur 4 d'autonomie après plus d'un mois!!! (alors qu'en utilisant n'importe lequel de mes anciens accus, la manette ne fonctionnerai déjà plus depuis longtemps vu leur vitesse d'auto-décharge au bout de seulement 1 mois sans utilisation... lool)
 
Pareil ma mère utilise des eneeloop 2000mAh que je lui ai commandé en meme temps que ma commande pour son appareil photo Sony, et ba quand elle veut utiliser son appareil photo pour prendre 4 ou 5 photos après un bon moment de leur dernier rechargement et ba les accus ont toujours de la charge par rapport aux accus d'avant avec lesquels l'appareil été toujours déchargé au moment de vouloir faire 3-4 photos!
 
Donc plus besoin d’être obligé de recharger aussi souvent que je devait le faire avec ses 32 accus...
 
Pour l'avenir, quand mes eneeloop AAA 800mAh AA 2000mAh et AA XX 2500 seront mort, je pourrais continuer d'acheter des fad pour les appareils cité au-dessus ? ( en restant sur ce choix d'accus soit des AA eneeloop 2000mAh et les XX 2500 et les eneeloop 800mAh pour des AAA ? )
 
 
 
 
Le problème c'est que dans la notice du C-9000 c'est indiqué qu'en charge c'est C/3 minimum...
Donc vu que j'ai que le C-9000 ca va pas etre possible.  
 
Marc L, toi qui a un C-9000 comme moi, tu crois que je peux tout de meme effectuer ces test à C/10 comme me le conseil jpettebubu ?
Ou bien j'effectue simplement comme tu m'as conseillé, c'est à dire un Break-in sur tous les accus dans lesquels il restaient encore des mAh au bout d'un mois ?
 
Sinon, comme la dit hpdp00 dans son message précèdent, je vais à coup sur conserver les accus -1 -14 -15 -32 ainsi que les 2 AA 28 et 29 mais peut être aussi les
 -9 -10 -11 -13 -16 -23 (en leur faisant faire un test Break-in pour voir si vraiment ça vaut le cout de les garder ou pas comme le conseille Marc L...) qui pourront au pire juste me servir le temps que je recharge les eneeloop et pouvoir pendant ce cours laps de temps continuer à utiliser ces appareils...
 
C'est la solution idéale à adopter c'est ca ?
 
Encore merci à vous 3 pour votre participation.