Reprise du message précédent :
Tous pareils, les IFX
 
Bon courage

Ha si oula ! ( je venais de me réveiller )
 
iFX bon ventirad.. mais culbote powered

bon moi retour de "coolaboratory liquid glue pro"    
 
2° de gain (a vue de pif) vs ocz freeze sur thor's hammer.
 
t'en ai ou toi skymod?

 
 
 
http://www.tomshardware.com/review [...] 290-5.html

 
Ton cpu il est comment , est il utile de poncer ?
 

Bientôt plus besoin de poncer:
http://www.matbe.com/divers/zoom.p [...] 089382.jpg  
 
http://www.matbe.com/actualites/68 [...] arrow-14-/

Vous avez vu les nouveautés Thermalright sur Matbe?
 
http://www.matbe.com/actualites/68 [...] arrow-14-/
 
Il y a pas mal de choses mais rien de bien nouveau à part le Cyclone qui fait assez Zalman old school vers le haut et deux boîtiers moches.
Les fabricants ont tous l'air d'avoir copié le voisin cette année, surtout Noctua qui sort son Scythe Kaze Maru (à 30€ minimum), plus un clone de l'IFX14 en plus gros pour reprendre la couronne à Thermalright.
J'attends de voir le stand Scythe, qui donne souvent dans le grand spectacle au demeurant. Un Orochi pur cuivre! 5 kg et des échafaudages pour le soutenir dans la tour!

 
Nan, c'est un beau i7, il est tout plat

putain on auras attendu le temps qu'il faudras

Brillant ne veut pas dire plat ...

Pourquoi croyez-vous que sur ces nouveaux modèles leur procédé de montage de l'embase soit différent?
 
Quand je lis "finition miroir" dans les reviews, ou "pad extremly even" et toute cette sorte de fariboles, et que je reçois un TRURE copper censé est "parfait" de ce point de vue selon toutes les publications qui en parlent, reportez-vous ce qui a du être fait pour obtenir quelque chose qui tienne debout, c'est pas si vieux: > Ici < et suivantes, avec tofs à l'appui.
 
Un effet miroir sur une râpe à gruyère toute tordue, c'est toujours possible à obtenir, ça rend pas la fondue meilleure.

Il ne faut pas oublier que c'est une présentation.
 
A moins qu'ils l'ont précisé....

Présentation ou review, c'est pareil.
 
Quand les boites envoient des cadeaux aux reviewers, elles attendent un bon article.
 
On attendra, comme toujours, les retours utilisateur.
 
J'ai eu 4 ventirads Thermalright avec cette embase-là, enchâssée arprès traitement sur le rad: toutes le même défaut, plus ou moins prononcé en fonction du rad (plus il y a de heat-pipes ou plus ils sont gros, plus c'est bombé, donc à chaque "progrès" dans la gamme, la situation a empiré de l'ultra 120 / 4 pipes à l'IFX avec ses 4 tuyaux de chauffage, en passant par l'ultra 120 eXtreme.
 
Le pompon, c'est le TRUE copper, pad bombé comme un 120 extreme, ce qui est normal, mais en plus maquillé cuivre alors que c'est une embase standard  nickelée et striée au tour, suranodisée par un couche de cuivre (voyez les tofs sur le lien 3-4 posts avant).
 
Des rads à entre 60 et 100 euros sans ventilo...  
 
[Edit, je suis colère]: Et ne venez pas me dire: c'est fait exprès parce que la majorité des CPU sont concaves, NON!!!. Quand un testeur tombe sur une embase réellement plane en sortie de carton, ça s'entend de loin et c'est unanimement présenté comme une qualité première. Quand le pad n'est pas si plat que ça, le problème est toujours soigneusement contourné quand c'est possible... (genre "avec une bonne pâte thermique, gna gna gna"...). Bref.
 
Alors, Thermalright ne sont pas les meilleurs rads du marché, non, ce sont les meilleurs à condition de passer entre nos mains
 

Quand ils auront décidé de commercialiser un IFX en cuivre, je sauterai dessus.......

On est des amoureux du matos, personnellement, je ne regarde pas trop au prix pour me faire plaisir, quand c'est performant.
Dans la limite du raisonnable et de mes moyens bien sur, cela m'étonne que, je ne suis pas en water.....
Mais, j'aime bien aussi le principe de l'aircooling, avec des radiateurs efficaces......
Le Water, je verrai surement plus tard.....avec une seconde machine.

Je bricolerai bien des ailettes en cuivre pour voir.
Mais, je ne sais pas encore comment m'y prendre, pour faire des trous avec un déports....

Un IFX copper? 2,5kg, ~130 euros et une journée de travail sur l'embase

 
Et si ils poncent apres le montage, c'est bon non  

J'attaque au 150P pour rectifier la base, jusque quand elle est presque plate, c'est plus rapide.......
Le reste, c'est juste pour dégrossir les sillons et fignoler la planéité......

Edit: +1 j'adore poncer mon rad et autres, cella me fait plaisir de chercher le mieux, d'être perfectionniste....et de discuter.....

C'est ce qu'ils devraient faire, mais ils ne le font pas, ça économise du temps sur la chaine de montage.
 
Et puis ils sont gentils, ils nous laissent faire...

 Bah pourquoi pas, le 150 c'est agressif, mais ça laisse des sillons moins prononcés que leur travail au tour qui laisse des stries circulaires qui se voient à l'oeil nu... c'est un peu gommé par l'anodisation au nickel, mais y'a rien à faire, il faut dégager jusqu'au cuivre et aplanir au max avant de traiter la surface, c'est sûr.

Vus que Noctua présente un remake de l'IFX, ThernalRight va nous sortir un IFX amélioré la prochaine fois.....
Ils ont surement un prototype amélioré de l'IFX dans leurs cartons........

Soit: Cuivre, micro pico sur les ailettes, ailettes formées, embase avec un radiateur......choisissez.......
        C'est ce que je ferai.....si, ils me laissent le temps, je le ferai moi même......

 
un peu comme le arrow-14    
cela dit, j'arrive pas à savoir si c'est un ifx amelioré ou un ifx plus petit donc moins perf    

Il est plus petit, mais permet quand même de mettre des 140mm, si on veut.
Mais, il ma l'air très dense......
Il est conçus pour les boitiers trop juste pour l'IFX.....  

ouais j'ai vu mais pour les perf    Wait&see

C'est un mix entre l'IFX pour les deux rads et la série ultra 120 pour les ailettes (ailettes coudées pour forcer le flux à refroidir), une solution clairement orientée pour être utilisée avec des CFM.
 

 
Les rads plus étroits doivent permettre le logement extérieur plus aisé d'un 38 côté slots de barrettes.
 
C'est un IFX avec deux petits ultra120, en gros, un "Ultra 2x60 eXtreme"  
 

Il est plus étroit, mais, je confirme sa densité.
A première vue, il a 10 ailettes en plus, de chaque coté.
 
+/- 50 ailettes pour l'iFX et +/- 60 pour celui là..........
 
PS: 2X60mm, cela m'étonnerai, on peut mettre trois 140mm dessus........Arrow 14

Wé, va falloir du gros fan.

 
 
ifx tout neuf, acheté cet aprem, comme prévu la base est affreuse mais c'est pas grave, je suis devenu un ponceur pro avec mon 7300 dont l'IHS se prenait pour une cuillère a soupe    
 
photos long discours toussa:
 

quel jolie dos d'âne...  

 
Le nouveau logo Thermalright
 
PS: tu peux faire une tof avec la rèlge à 90°, dans l'autre sens, ça devrait être moins prononcé (tuilage).
 
En tous cas > bienvenue au club Pour le coup, il serait bien allé avec ton CPU avant ponçage

mais trop    
 
enfin maintenant mon 7300 est plus lisse que lisse, donc c'est au tour de l'ifx    
 
en effet c'est moins hardcore dans l'autre sens:
 

Poncé est la seul solution ? .
 
Quel grain?

je doute franchement que cela soit faire au tour. je dirais plutôt a la fraiseuse car je ne vois pas vraiment comment il pourrais mettre en position correctement le radiateur

C'est fait exprès qu'on vous dis

pour ça qu'au début (avant ponçage) j'avais tenter le montage ifx a l'horizontalle.  
 
et ça réussissais très bien a mon quad.
le contact était bien meilleur qu'en mod "dos d'âne vertical"    
 
un conseil qui pourrait etre tenter par les faignasse ou ceux en manque de feuille  

 
c'est pas le discours des beiges/marrons ça?
 
j'ai entendu parler de cuivre, la base de l'ifx c'est juste un traitement sur du cuivre? du coup c'est pas plus mal pour visualiser l'avance du ponçage!

Bah oui, qu'est-ce que tu veux faire d'autre?
 
Il n'est pas bombé ce pad, il est tuilé, forcé au sertissage par les grosses pipes.
Il leur suffirait d'augmenter d'un poil la taille des gorges recevant les heat-pipes pour que ça n'arrive pas

 
Ça fait un moment que je dis que les embases sont traitées AVANT montage, sinon elles ne seraient pas tuilées comme ça.

J'ai pas dit le contraire.La je parle de machine d'usinage
 
c'étais juste pour t'embêter en soit
 
c'est sûr que c'est cet emboutissement qui fait qu'il devient mechament culbuto.. mais ça ils ont pas dû y faire gaffe lors de la PREMIERE validation de processus de fab' ...

 
Exactement. Tu vas voir la progression à l'oeil, comme sur l'IHS. L'embase est en cuivre nickelé par anodisation.

Bah un petit pad de rien du tout c'est pas dur à monter sur un tour, hein.

C'est très probablement le chauffage pendant l'opération de brasure des caloducs dans les gorges qui contraint la base à se bomber de manière aléatoire à cause du serrage, autant dire qu'on n'a pas grand contrôle là dessus. C'est différent de proposer la base bombée ou non comme Swiftech le fait avec un autre joint, là c'est voulu et fait pour.