Reprise du message précédent :
oki

up

j'ai regardé tout les timing
il y en a plusieur que je peu metre a 0 sans avoir de probleme c'est bizard
je les ai laissé d origine part sécurité lol

pas tout compris la...?!

mystical-94 > commencer par bien écrire tu dois
Sans rire je n'ai rien compris non +
Surtout :

Non que ce soit mal écrit (en fait si ) mais c'est un non-sens (çà ne veux rien dire)...
Soit plus précis

moi je dirais qu'il veut dire qu'il peut mettre à 0 sans que ca change rien...

sorry c'est mieu ?

vi c'est mieux...
heu meme si ca change rien moi je n'aurais jamais essayé à 0...  

En fait il n'a pas flashé avec les valeurs à 0 on dirait !
Donc çà n'a aucune incidence (forcément)...
Si tu fais l'essai tu risques d'être surpris
Attention au fumage !!!!!!!

il n'y a pas besoin de flashé j'utilise test timing de nibitor
je met les timing et je voi si ca fait des artefact (atitool0.24 puis jeu ) et il y en a qui méme en étant sur 0 ne provoque pas d artefaque
je les ai laissé d'origine parce que je ne sais pas a quoi ils servent puis vu qu ils ne fond rien gagné en perf
et une fois mon bios avec les timing que je veu je flash ca evite de fair un flashage a chaque fois qu on change un timing ......

En général les timings sont liés entre eux, c'est pour ca que je conseils de garder les proportions des selected timings ( ceux qui sont utilisé à l'origine)

Faudrait que je teste ça moi, dés que j'ai un peu de temps

Moué, çà ne doit pas bien fonctionner alors
Le coup des timings à 0 qui ne font pas planter quoi
A mon avis un essai de flashage pour test s'impose je n'ai pas plus confiance que çà en Nibitor en ce qui concerne les timings...

tu n'as pas confiance plus que ça en nibitor en ce qui le test de timings en direct sans flashage... soit précis...  

Bah je le suis !
Je dis que nibitor ne plante pas la machine quand on teste les timings à 0 (alors que çà m'a tout l'air d'être dangereux) donc je trouve çà louche
Je rajoute qu'aucun test n'a été fait de flashage avec lesdits timigs à 0, puis test, on ne peut affirmer que ce serait stable !
Bref, je ne fais pas confiance au test sans flashage pour les timings

C'est çà qui me fait douter

Ca voudrait dire qu'on peut changer les timings à la vollée?

+1, c'est pour ça que le test de nibitor j'ai des doutes quand même encore vgabios qui test le bios ok, mais nibitor?  

bah testez
 http://img240.imageshack.us/img240/1980/timing4pt.jpg
se sont les timings que j'ai flashé et j'ai aucun probleme
timings4 je peu tout metre a 0 ca change rien parcontre au timings2 si je met 2026040A (trcdwr a 4 au lieu de 5) bah la j'ai des artefacts
ca prouve bien que ca fonctionne non ?

En même temps si tu n'as pas d'amélioration des perfs où est l'intérêt...

c'est juste les timing qui passe a 0
le trcdwr est a 6 d'origine en le passant a 5 j'ai gagné en perf sans perdre en freq
le trfc:tras:trrd et d'autre qui sont pas dans detailed timins mon fait gagné en perf

en % çà représente combien ?

oula je sais pas
pas bocoup mais bon c'est tjr bon a prendre non ?
puis je croi que dans ta tete tu t es fixé que ca servai a rien ^^

moi sur 6000pts a 3d05 j'avais + 80 a 100pts max

On croit toujours pour les autres alors qu'il s'agit souvent de soi...
Je ne suis pas réticent à te croire ni même à y croire personnellement seulement il faut que çà en vaille le coup !!!

Là par exemple, 1.5% ce n'est pas suffisant pour moi ! Bien mais, pas sufisant, s'tout  
Donc je ne tenterai pas si c'est pour saccager ma carte sur le long terme : être à la limite de la stabilité et risquer de niquer la mémoire (qui reste très fragile sur une VGA ), non !
 
Non et même en temps normal je ne suis pas partisan de faire l'impasse sur la stabilité au prix que coûtent nos cartes !
Par exemple j'ai sur ma 7800GS un o/c maximum d'environ 490/725, eh bien en temps normal je ne pousse pas au delà de 466/690, une réserve de 5%.
Je trouve çà plus sûr et au moins je ne joue pas à l'apprenti-spécialiste en jouant avec des paramètres que je ne connais pas.
 
En résumé : gagner 1.5% alors que je me fixe une réserve de sécurité de 5, ce n'est pas pour moi !
S'tun choix, s'tout, rien à voir avec l'idée que je sois borné à ne pas y croire. Mais chiffres à l'appui là, je n'y crois pas

drole de choix
en meme t'en ce n'est pas en restant sur tes idées que tu va progréssé 1.5% c'est tjr bon a prendre vu que chez moi ca ne nuit pas a la stabilité
enfin fait se que bon te semble
en attendant ca améliore les perf
je dit commen je fait apres tu l'aplique ou pas c'est ton choix
si tu n'y croi pas tu reste dans ton coin ou bien tu teste et si ca fonctionne pas oké tu peu venir dir que c'est inutil
ici je parle de chose 100% stable chez moi sur le 3dmark je vai parlé du mùax bench mais si tu pense que des timings plus agréssif nique la ram pourquoi tout les fabriquant de ram cherche a vendre avec le max de freq avec les timings les plus serré possible

Bon je vous poste mon rapport:
 
Score sous 3d marks 2005
 
Test en mode qualité max 91.28 6800@ 350 800
Origine 16 17 10 5 5 3 4 3925  
 15 16 9 5 5 3 4 3948
 14 15 9 5 5 3 4 3947
 14 14 8 5 5 3 4 3939
 15 16 8 5 5 3 4 3980
 14 15 8 5 5 3 4 3960
 15 16 8 4 5 3 4 3970
 15 16 8 4 4 3 4 BUG
 15 16 8 5 5 3 3 3943
 14 15 7 5 5 3 4 3958
 14 15 7 4 5 3 3 3946
 14 15 7 4 5 2 3 3948
 14 15 6 5 5 2 3 3973
 15 16 6 5 5 3 4 3945
 15 16 7 5 5 3 4 3986
 
 
On remarque les 3 premiers timmings sont liés et que baisser les derniers timming ne m'a fait que perdre en score... Les timming les plus bas ne sont pas les meilleurs.  
 
Test en mode haute performance 91.28
Test Fréquence vs timing:
 
Timing: 15 16 8 5 5 3 4  
 350 865  
 4264
 
Timing: 16 17 10 5 5 3 4
 350 880
 4235
 
 
Voilà mon rapport

hop hop hop on se détend:
mystical-94: tu as testé et tu en es content, tu nous en a fait part c'est super sympa!
Bierman : tu ne trouves pas ca à ton gout tu le dis et tu t'expliques c'est tout en ton honneur!
maintenant chacun dis les choses à sa maniere (que j'ai compris qu'apres réexplication de chacun) et des fois l'incompréhension fait que l'on monte le ton
enfin faites comme vous voulez du moment que ca reste courtois et constructif!

tu as testé avec attool 0.24 ? car defoi il y a des artefacts qu on ne voit pas et qui fond baissé le score

Non j'ai pas testé, mais 800mhz sur la ram c'est rien hein Ct juste niveau score sous 3D marks 2005 et je les vois bien les bug

Et attention j'ai jamais dis que les timings les plus bas font gagner des points, c'est une science difficile que je comprends pas toujours, j'ai juste remarqué que lorsque l'on abaisse les timings de 1 pour 10 en moyenne et de maniere proportionnelle entre chaque timings on gagne des points. attention c'est pas le truc miracle non plus! c'est un petit plus qui peut permettre de gagner quelques pts ou fps!
 
De plus, burn2, peut etre qu'à lune même fréquence la ram avec des timings plus bas fait plus d'erreurs ( sans differences visuelles notables) et perds des points, alors que qu'avec 10Mhz de moins et ces mêmes timings, la tu vas gagner des points...

Au vu du temps passé et tu faibles gain chez moi ça sert pas à grand chose sur les 6800 sauf fréquence d'origine, aprés en oc tu gagnes pas tant que ça vu que ta ram monte moins haut aprés, donc pour gagner .01fps   Voilou ct juste un test comme ça  
 
Moi ce que je vois c'est que les 3 premiers timing sont liés et doivent resté avec le même écart qu'au début, sinon je  pense qu'un phénoème de latence suplémentaire se pose , genre en prenant une comparaison, c'est comme le nforce2 quand tu montes le proco et que tu dessynchros, ça fout le bordel avec les cycle d'orloge et malgrés une montée immence y a un problème de synchro et donc des cycles sont perdus pour rien, avec la ram ça doit être pareil lorsque tu baisses le deuxième timming trop bas il doit attendre le premier , enfin bref tout est prévus avec une certaines synchro et une latence de 1 d'écart . Je sais pas si je m'exprime bien, pour moi je pense que j'arrive à comprendre.
 
C'est comme si dans une mine y en a un qui attend et qui dis tous les 20s donne un top et pendant ce temps là y un mineur qui  fait exploser un pain de C4, si le gas avec le pain de C4 à besoin de x+1s pour le faire, en ressevant le message s'il est à temps X la première fois il ne le feras pas et attendra le prochain top donc un cycle de perdu. Et donc moins rapide.

Pas à 800mhz, sachant que le max que j'atteind c'est 880mhz timming normal donc j'étais loin du max volontairement. Si à 800 j'ai des artéfact, c'est sur que les timming ne ratraperons jamais la différence fréquence < à 800 et bon timming vs 880mhz au vu des chiffres

sur ma 6800 moi je suis passé de 6034 (à 10°) à 6163 (à 25°), tout en trouvant le meilleur rapport gpu<->freq ram<->timings ( j'ai envie de parler de synchronisation), plus exactement il faudrait trouver le rapport optimal entre freq gpu et freq ram (en terme de synchronisation comme pour la ram et le cpu)et apres chercher les meilleurs timings...
c'est long à faire, mais c'est tellement bon à la fin de gagner ces quelques points ( ca c'est mon avis...)

Moi ça ne me fait pas gagner tant que ça, Plus de 6000 points??? Sur le 2005?? Il faut voir aussi si le constructeur n'améliore pas les timming d'origine
 
Edit: tu remarqueras que niveau pourcentage on est quasiement au même, 3% pour toi et presque autant pour moi donc ...

Asus v9999 td 256mo ddr3 la ultra castrée déblocké.
avec des timings de 6800gt 128 ddr ( timings plus agressifs puisque ddr), ceux-ci un chouia moins agressifs.
pour le score regarde la bdd de 3d05 de newbie tableaux des 6800 n°2
j'ai réappliqué ces timings à ma 7800gs( à peu prés j'ai pas eu le temps de peaufiner elle a claqué, pas à cause de ca) et je gagnais également , regarde ici
 
Peut-être est ce dù à la ddr3 aussi...

Ben oui dans ce cas oui ça doit jouer plus sur la ddr3 et fréquence plus élevé donc forcément plus de répercution.  

un p'tit up

Up too pour ton topic

up

m@ttius pour ta carte elle n'est peut etre pas morte desactive me fast write et essaye . moi j'ai exactement la meme carte que toi avant j'étais bloquer a 470/1400 mhz je jallai plus haut ecran noire obliger de rebooter meme pendant le demarrage de windows donc j'ai desactiver le fast write dans mon bios et maintenant ma carte et a 500/1400 héhé lol. le fast write cause des instabiliter sur le systeme. esqu'il existe un meilleur bios pour les 7800 gs (pour les performances)  
 

merci mais la elle ne boot meme plus et avant qu'elle ne boot plus, le premier affichage ( DD ram type de proc etc...) était méchamment corrompu...
Le voyant de l'ecran clignote comme si le pc était éteint ( sauf qu'il est allumé)