Reprise du message précédent :
Je vais sans doute mettre un kit de coter lorsque j'irais faire ma config .
On ne sait jamais.

T' es sûr que le futur Nehalem gère la DDR2 ?
Si j' ai bien compris la future norme niveau bécannes ça va être 3*2Go DDR3 , et un OS 64bits , j' ai faux ?

Si pas faux alors dans un an (grosso merdo ), tout le monde devra changer
Supaÿr
 
PS : il y a l'évolutivité d'un côté et nos besoins de l'autre...

6Go dans un an seulement ?

Tu peux faire 3Go aussi , mais bon , y en a qui sont déjà à 4Go en DDR2 , en tout cas 2Go ce sera un minimum pour faire tourner des jeux

 
 
Oui , les besoins pro et ludiques , et ceux de tout un chacun ... moi j' achète en fonction de mes besoins et de mon budget , mais bon c' est quand même sympa d' avoir un pc qui ne s' affole pas en ouvrant une page web chargée ou qui ne swappe pas en jouant en 3D  

1 an c'est rien

Nehalem oui c'est tri canal DDR3, mais je parlais pour ceux qui flippe qu'a cause du Nehalem la DDR2 augmente et qu'ils puissent pas upgradé leurs config actuelles.

C'est à dire ?

3 barettes en //.

Si on en mets que 2 ça ne boot pas ?  

On verra dans un an
Soit ça boot pas , soit ça va tourner en dual channel
Je pense que les mobos seront équipées de 6 slots ram .

Cool 12Go mini

 
du trial-channel, si j'ai bien compris.

 
Pkoi 12Go mini ?
 
Je dirais plutot 512Mo mini en single channel , et 24Go maxi avec des barettes de 4Go (parait qu' il y en aura)

Minimum 2Go par port sinon ca fait petit joueurs.

Pour moi ce sera 6Go pour crysis , on devrait pouvoir y jouer dans un an  

6Go pour crysis , je pense que tu exagere, je suis sur que 2Go lui suffira (sous xp)

On devra tous passer sous Windows 64 bits alors...

Bien sûr que si.  
 
Sur les mobo double canal actuelles, tu peux tourner avec une seule barette hein. Mais tu es alors limité au mode mono-canal.
 

Il y a fort à parier que dans 1 an la "norme" sera 3Go. Et vu la qualité des drivers 64 bits et des applis...  
 
Ce qui est dommage, comme Vista boulverse pas mal de choses (codage des drivers différents de XP, DX10...), c'est que MS ne l'ait pas sorti uniquement en version 64bits.
 
Vu le succès de Vista actuellement ça n'aurait pas changé grand chose aux ventes, et on aurait été enfin "débarassé" de la transition 32->64bits.  
 
Là les fabriquants doivent coder des drivers pour XP, Vista32, et donc forcément Vista64 est la dernière roue du carosse...  
Coder seulement pour XP et Vista64 aurait été plus simple pour tout le monde.

Il est toujours pas au point vista, je croyais que la SP1 etait sortie?

 
Le SP1 sortira au Q1 2008, et aura plus un effet psychologique qu'autre chose.   La plupart des correctifs qu'ils y aura dans le SP1 sont déjà dispos sur windows update.

Vista est au point et je trouve des drivers pour Vista 64bits tout autant que j'en trouve pour vista 32 bits. En tout cas pour l'ensemble de mon matériel informatique.
 
Et puis à en écouter Microsoft, le prochain Windows (Seven / Vienna) sera lui aussi décliné en version 32 et 64 bits.

Encore ?

dual channel pour un bus à 800MHz ça fait 1600MHz
alors avec de la DDR3@1200MHz = en tri-channel un bus à 3.6GHz !!!!!
 
ça demenage !!

Y' aura peut-être plus besoin de VRAM pour les cartes graphiques , elles pourront se servir dans la ram système avec une telle bande passante

il a confondu avec la SPA ...

Fin du 775 pour début 2009 et des procs octocore, 6Gb RAM, le PCI-E 2.0 d'ici peu, des OS 64Bits et AMD qui semble être vraiment à la ramasse. Ouah, violent ...
 
Le Peryn essuye les platres du passage à 45nm pour le Nehalem et Intel joue le jeu du renouvelement de ses gammes pour nous poussez à changer plus souvent. Voui, voui ...
 
Et dire que j'ai un PentiumD (oui, oui, je sais   ) qui commence à s'essouffler ...
 
Mais bo**el de nom d'un slip rouge ... le quad core me fait vraiment de l'oeil    
 
 
 
 

 
 
 
La pour version, la version SP1    
Je sais que SP veux dire Service Pack mais quand je dis SP1 je met tjr la

est ce que ca vaut vraiment le coup d'attendre janvier 2008 plutot que d'acheter un e6850 ou q6600 actuel ====>sachant qu'un penryn q9450 sera dans le meme ordre de prix??  
merci

up

C'est toi qui vois, le penryn sera 7% plus rapide et chauffera moins, donc on pourra l'overclocker plus.
Mais il n'y a pas de difference "flagrante".
Si tu monte ta config tout de suite, prend un Q6600 et si tu n'est pas pressé attend le penryn.

ok merci

surement attendre le penryn + ddr3 <3
vivement janvier

 
idem

Bonsoir à tous,
Je viens de tomber sur un site qui met le QX9650 en "disponible"; ça vous paraît fiable ou pas ?
 
Lien: http://www.clicknmouse.fr/intelcor [...] -1096.html
 
Ils ont aussi des 8800 GT... bizarre...

salut a tous , j'ai bien envie de me prendre un qx 9650 mais j'hesite ,car ej ne sais pas si cela vaut le coup maintenant ??? .
 

 
Pour les 8800GT, bah il y en a partout :
http://www.clubic.com/comparer-pri [...] %20GT.html
 
Pour le QX9650, je crois qu'il est censé sortir le 12 novembre je crois, c'est que dans 5 jours...

   
euh.. tu sais que ce pross coute 1000€ ?

lol xD