Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
936 connectés 

 


Quel est votre Vcore pour 4Ghz Stable (Wolfdale)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn

n°1692800
anakinskyw​ater
Posté le 01-11-2007 à 22:52:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bon personne ne veut repondre a ma question plus haut ?

mood
Publicité
Posté le 01-11-2007 à 22:52:58  profilanswer
 

n°1692801
marllt2
Posté le 01-11-2007 à 23:19:43  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

65W... Mais pourquoi ne pondent-ils pas des dual core à 3,5ghz ?! quitte à monter jusqu'à 90W, puisque les 45nm le permettent. Je saisi pas...


Parce qu'il n'y a pas de concurrence d'AMD  [:spamafote] Le but d'une entreprise c'est de gagner des $$$, pas de faire le bonheur des clients.  ;)
 
D'ailleurs au départ, le Penryn Extreme 45nm qui devait sortir en Novembre était prévu à 3.33 GHz. Et il ne sort qu'à 3GHz...
 
D'autant plus que le 45nm est encore très jeune, donc pas besoin de griller les étapes


Message édité par marllt2 le 01-11-2007 à 23:22:19
n°1692802
cacakipu
Posté le 01-11-2007 à 23:24:47  profilanswer
 

Ils ressortiront 3 mois après des procos à 3.6Ghz FSB 1600 etc... de telle sorte que l'on soit tenté de changer plus souvent :)

n°1692803
d@kn1ko
Posté le 01-11-2007 à 23:32:13  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

65W... Mais pourquoi ne pondent-ils pas des dual core à 3,5ghz ?! quitte à monter jusqu'à 90W, puisque les 45nm le permettent. Je saisi pas...


 
aucun interet economiquement pour intel

n°1692804
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 02-11-2007 à 03:09:59  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

65W... Mais pourquoi ne pondent-ils pas des dual core à 3,5ghz ?! quitte à monter jusqu'à 90W, puisque les 45nm le permettent. Je saisi pas...


Et l'overclocking, c'est pas pour rien que ça existe [:doc petrus]


---------------
2+2=4
n°1692805
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 02-11-2007 à 09:07:32  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Parce qu'il n'y a pas de concurrence d'AMD  [:spamafote] Le but d'une entreprise c'est de gagner des $$$, pas de faire le bonheur des clients.  ;)
 
D'ailleurs au départ, le Penryn Extreme 45nm qui devait sortir en Novembre était prévu à 3.33 GHz. Et il ne sort qu'à 3GHz...
 
D'autant plus que le 45nm est encore très jeune, donc pas besoin de griller les étapes


Y'a un Core2 a 3,4GHz/FSB1600 prevu pour la plateforme V8. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1692806
Tuxerman12
Posté le 02-11-2007 à 09:14:53  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Parce qu'il n'y a pas de concurrence d'AMD  [:spamafote] Le but d'une entreprise c'est de gagner des $$$, pas de faire le bonheur des clients.  ;)
 
D'ailleurs au départ, le Penryn Extreme 45nm qui devait sortir en Novembre était prévu à 3.33 GHz. Et il ne sort qu'à 3GHz...
 
D'autant plus que le 45nm est encore très jeune, donc pas besoin de griller les étapes


 
 
Pas de concurrence , et aussi le monde du software n' a pas besoin de plus de puissance  :)  
3Ghz suffisent pour tous les jeux , même Crysis , pour encoder des divx ...

n°1692807
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 02-11-2007 à 09:17:13  profilanswer
 

Ouai ouai, bah moi tout ko/s que je gagne sous 7-zip ça m'arrange. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1692808
Profil sup​primé
Posté le 02-11-2007 à 11:26:18  answer
 

Core Penryn sera lancé au max. @3.8 ou 4GHz avant Nehalem

n°1692809
Aky
Posté le 02-11-2007 à 11:30:25  profilanswer
 

Perso, je préfère qu'intel vende un Penryn à 3GHz et que je l'overclock moi même après, plutôt qu'il vende le même processeur mais légèrement overclocké à 3,4GHz d'usine
 
Pourquoi ? Question de prix... En général, un overclock d'usine, ça se paie
 
(c'était comme les AMD X2 3800+ et les 4000+ , le même processeur, sauf que l'un était vendu de base à une meilleure cadence, mais un prix plus fort. Autant prendre le 3800+ moins cher, et le monter soi même)
 
 
Mais là j'hésite trop : soit je reste en AMD X2 3800+ et 7900GT jusqu'au Nehalem octo core, soit je prends un Peryn quad avec une 9800GTX quand elle sortira
 
 
Rhaaaalala crue dilemne de l'informatique : attendre mieux ou foncer de suite ??

mood
Publicité
Posté le 02-11-2007 à 11:30:25  profilanswer
 

n°1692810
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 02-11-2007 à 11:46:05  profilanswer
 

Aky a écrit :

Perso, je préfère qu'intel vende un Penryn à 3GHz et que je l'overclock moi même après, plutôt qu'il vende le même processeur mais légèrement overclocké à 3,4GHz d'usine
 
Pourquoi ? Question de prix... En général, un overclock d'usine, ça se paie
 
(c'était comme les AMD X2 3800+ et les 4000+ , le même processeur, sauf que l'un était vendu de base à une meilleure cadence, mais un prix plus fort. Autant prendre le 3800+ moins cher, et le monter soi même)
 
 
Mais là j'hésite trop : soit je reste en AMD X2 3800+ et 7900GT jusqu'au Nehalem octo core, soit je prends un Peryn quad avec une 9800GTX quand elle sortira
 
 
Rhaaaalala crue dilemne de l'informatique : attendre mieux ou foncer de suite ??


Jouer ou compter les pixels ? [:vince_le_killer] ... cruel  
 
 
 
 
 
[:vince_astuce]


Message édité par olioops le 02-11-2007 à 11:46:35

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1692811
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 02-11-2007 à 11:46:07  profilanswer
 

Heu le principe c'est qu'on overclock pas d'usine.
 
Heu le principe c'est qu'Intel c'est pas des rigolo quand ils disent qu'un CPU tourne a telle frequence, c'est qu'il le fait meme dans des conditions extreme, et en fait meme y'a carement une marge de prise dans le test.
 
La chose sur c'set qu'un CPU qui sort d'usine a plus haute frequence a plus de chance d'etre de meilleur qualité qu'un autre.
 
Puis Intel c'est pas NVIDIA ou ATI, que le plus gros soit a X ou Y Ghz, il a un ordre de tarif defini. Donc vaut mieux des grosse frequence pour nous consommateur, car un 3,4GHz en C2D/C2Q plutot que C2E ca reste mieux quand meme. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1692812
Archangels
Posté le 02-11-2007 à 21:16:43  profilanswer
 

Lorsque les Penryn seront vendu les gammes precedents seront arretes completement (E6850)??
Si oui a quel moment sera t il avantageux d'en prendre un et a quel prix pour le monter sur un autre pc pour apprendre l'oc ??

n°1692813
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 03-11-2007 à 03:33:23  profilanswer
 

Non, ils ne seront pas arretés completement. Du moins je ne pense pas.
Et il sera avantageux d'en prendre un des sa sortie:
Pour un wolfdale un E8400
Pour un Yorkfield un Q9450


---------------
2+2=4
n°1692814
marllt2
Posté le 03-11-2007 à 03:41:40  profilanswer
 

Archangels a écrit :

Lorsque les Penryn seront vendu les gammes precedents seront arretes completement (E6850)??


La transition vers le 45nm se fera tout au long de l'année 2008.  ;) Au Q1 2008, Intel n'aura pas les capacité de fabriquer tous ses Core2 en 45nm.
 
En 2008, 4 FAB fabriqueront des CPU 45nm, contre une seule aujourd'hui: celle qui fabrique les Extreme à 999$ et 1399$.  [:tinostar] Ce n'est qu'au Q3 2008 qu'il y aura + de CPU en 45nm qu'en 65nm.


Message édité par marllt2 le 03-11-2007 à 03:56:06
n°1692815
Tuxerman12
Posté le 03-11-2007 à 09:02:43  profilanswer
 

La transition se fait en douceur surtout pour répondre aux besoins du marché , intel doit produire des procos d' ancienne génération pour les clients qui n' ont pas de cartes mères compatibles Penryn .

n°1692816
Archangels
Posté le 03-11-2007 à 10:01:58  profilanswer
 

Donc une baisse de prix chouette

n°1692817
Tuxerman12
Posté le 03-11-2007 à 10:08:15  profilanswer
 

Pas forcément , lorsque les procos ont atteint un prix plancher ils ne baissent plus , et en fin de vie ils ont tendance à augmenter , la rareté ça se paye  :D

n°1692818
marllt2
Posté le 03-11-2007 à 15:55:46  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Pas forcément , lorsque les procos ont atteint un prix plancher ils ne baissent plus


cf prix du E6600 > E6750  [:yamusha]
 

Tuxerman12 a écrit :

intel doit produire des procos d' ancienne génération pour les clients qui n' ont pas de cartes mères compatibles Penryn

Le minimum syndical alors.  :whistle: Un 45nm coûtant 25-30% moins cher à fabriquer.


Message édité par marllt2 le 03-11-2007 à 15:59:06
n°1692819
i_am_loki
Posté le 04-11-2007 à 14:12:23  profilanswer
 

euh les peyrin ils passent sur quel socket un nouveau ou ils passeront sur les socket 775

n°1692820
solx
All in the game
Posté le 04-11-2007 à 14:12:42  profilanswer
 

i_am_loki a écrit :

euh les peyrin ils passent sur quel socket un nouveau ou ils passeront sur les socket 775


775.

n°1692821
Tuxerman12
Posté le 04-11-2007 à 14:55:16  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


cf prix du E6600 > E6750  [:yamusha]
 


 

marllt2 a écrit :

Le minimum syndical alors.  :whistle: Un 45nm coûtant 25-30% moins cher à fabriquer.


 
 
Je pensais plutôt aux P4 qui coûtent encore cher , et qu' Intel continue à produire pour satisfaire le marché malgré une innondation de celui-ci au C2D pour que la migration soit la plus rapide possible  :D

n°1692822
Archangels
Posté le 04-11-2007 à 18:22:43  profilanswer
 

C'est vrai Que 150 le P4 qui a presque 4 ans maintenant alors qu'on annonce des penryn 3ghz a ce prix la c'est enorme.

 

Y'a t il des gens qui en achetent encore ??


Message édité par Archangels le 04-11-2007 à 18:22:57
n°1692823
Tuxerman12
Posté le 04-11-2007 à 20:25:38  profilanswer
 

Bah ceux qui ont cramé leur proco je pense , ou qui veulent gagner un peu de puissance sans changer de plateforme .

n°1692824
Zarcox
Posté le 05-11-2007 à 03:50:32  profilanswer
 

Vous avez quelques precisions sur le e8900, date de sortie (surtout) et prix ?
 
Ca me serait bien utile  :bounce:

n°1692825
marllt2
Posté le 05-11-2007 à 03:56:25  profilanswer
 

Zarcox a écrit :

Vous avez quelques precisions sur le e8900, date de sortie (surtout) et prix ?


E8900 ... C'est lequel celui-là ? [:fredoloco]

n°1692826
Zarcox
Posté le 05-11-2007 à 14:05:58  profilanswer
 

Il y a une liste comme celle-ci qui traine sur internet :
 
E8900 : 3.83GHz  
E8800 : 3.66GHz  
E8700 : 3.5GHz  
E8600 : 3.33GHz  
E8500 : 3.16GHz  
E8400 : 3.0GHz  
E8300 : 2.83GHz  
E8200 : 2.66GHz

n°1692827
cassoux
Posté le 05-11-2007 à 14:12:59  profilanswer
 

Zarcox a écrit :

Il y a une liste comme celle-ci qui traine sur internet :
 
E8900 : 3.83GHz  
E8800 : 3.66GHz  
E8700 : 3.5GHz  
E8600 : 3.33GHz  
E8500 : 3.16GHz  
E8400 : 3.0GHz  
E8300 : 2.83GHz  
E8200 : 2.66GHz


 
o_O


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°1692828
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-11-2007 à 14:51:50  profilanswer
 

Deja a mon avis commerciallement on verra grand max 3.5GHz en C2D FSB1333 et encore.
 
Et a mon vis un C2D a 3.4GHz/FSB1600 ca resteras deja un gros CPU. Intel ne vas pas trop monter en puissante de suite tant qu'AMD ne suit pas. Surtout que le Nehalem etant une rupture fuat mieux pouvoir assurer ses arrieres. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1692829
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 05-11-2007 à 15:15:32  profilanswer
 

En gros le socket 775 est fini apres le penryn si jai bien compris?
Donc encore 2ans?


---------------
2+2=4
n°1692830
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2007 à 15:17:12  answer
 

Vie commerciale = 5 ans
Sortie juillet 2006 => 2011 les dernières pièces...

n°1692831
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-11-2007 à 17:08:22  profilanswer
 

Heu le Socket 775 ca date de 2004 :o
 
Sinon oui en gros fin 2008 le S775 sera plus porté par Intel...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1692832
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2007 à 17:39:39  answer
 

Je parlais de la vie commerciale des Conroe, maintenant Penryn

n°1692833
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-11-2007 à 17:53:32  profilanswer
 

Ouai enfin on pouvais encore trouver des P3-S y'a pas encore si longtemps que ça aussi. mais bon a un prix exorbitant et une dispo anecdotique. ;)
 
D'ici fin 2009 si on trouve encore un CPU S775 ca sera un miracle je pense vu comment le S423 et le S478 on vite été zappé. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1692834
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 05-11-2007 à 18:51:15  profilanswer
 

En fait c'est pour voir quel type de mobal je vais prendre vu qu'elle ne me servira que pour un proco.


---------------
2+2=4
n°1692835
Jack_Power
Posté le 05-11-2007 à 19:37:53  profilanswer
 

MEI a écrit :

Ouai enfin on pouvais encore trouver des P3-S y'a pas encore si longtemps que ça aussi. mais bon a un prix exorbitant et une dispo anecdotique. ;)
 
D'ici fin 2009 si on trouve encore un CPU S775 ca sera un miracle je pense vu comment le S423 et le S478 on vite été zappé. ;)


 
Surtout qu'avec le socket B et le controleur de mémoire integré direct dans le proc chez intel (façon amd me semble?) , va y avoir de tres tres gros changement niveau CM , je dirais meme qu'il serait peu etre sans doute préférable d'attendre ceci quitte a investire que de passé d'un bon c2d au peryn , enfin bon si vous ete pret de vos euros , sinon dépensé et faite marché l'économie quoi !  :o  :D  
 
http://xiaovince.blog.20minutes.fr/images/medium_I_want_you.2.jpg

n°1692836
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-11-2007 à 19:56:56  profilanswer
 

Ma P5B Deluxe est compatible Penryn donc bon je l'aurai amortie. :D  
 
Apres c'est clair que le Nehalem va faire mal au slip. Le kit Tri-DDR3-1600 ca va pas etre donner je pense. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1692837
Tuxerman12
Posté le 06-11-2007 à 09:12:13  profilanswer
 

Sisi , les prix vont baisser en un an , j' espère  :D  
Mais je ne pense pas qu' il atteindront les prix plancher actuels sur la DDR2 , qui est moins chère que la DDR1  :ange:

n°1692838
Archangels
Posté le 06-11-2007 à 09:14:07  profilanswer
 

Ce qui m'inquiete ce serait la reprise a la hausse des DDR2 .

n°1692839
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-11-2007 à 09:25:12  profilanswer
 

Vu le prix de la DDR2, on pourrai presqu'avoir 4x2Go PC8000 pour 350€ donc faut juste faire ces courses maintenant ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1692840
Archangels
Posté le 06-11-2007 à 09:40:36  profilanswer
 

Je vais sans doute mettre un kit de coter lorsque j'irais faire ma config :).
On ne sait jamais.


Message édité par Archangels le 06-11-2007 à 09:41:04
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking ?[Topic Unique] Accelero Xtreme 8800, 9800 et 2900
[Topic Unique] Thermaltake DuOrb pour CPU MAJ 26/03/08Cherche aide pour configurer mon PC + aide overclocking
Problème d'overclocking P5be-plus et DDR2 800Mhz (FSB 320Mhz max)overclocking passe une fois sur deux
[Concours] CESILAN Overclocking Contest 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR