Reprise du message précédent :
et pourtant il tenait OCCT 1h ?

Avec mon 8320 :
 
Les paliers que j'ai trouvé les plus intéressants :
 
4.0Ghz @ 1.36v   68w idle 238w à la prise température max avec Thermaltake TS 140 en régul : 46°
4.2Ghz @ 1.36v non mesuré    
4.3Ghz @ 1.36v : err après 1 min d'OCCT
4.3Ghz @ 1.38v : 68w idle 255w à la prise 52°
4.4Ghz @ 1.44v   68 idle 300w à la prise 58° après 2min d'OCCT, ca commencais à se stabiliser, mais j'ai pas voulu pousser, surtout que je manque de temps.
 
Remarque : avec AMD overdrive j'ai pas pu mettre plus de 1.3875v (vu comme 1.38 par occt) et dans le BIOS j'ai des paliers de +0.025 ou +0.050 donc un gros gap. Je suis sur que 4.4Ghz peut se tenir avec du 1.4v...

 
non 30 minutes.

 
Je viens de recevoir le mien:
 
FD8350FRW8KHK
FA 1237PGN
9H86412J20412
 
Je donne des nouvelles ce soir.

merci

-Je n'ai jamais vu qu'au bout de seulement deux minutes la température CPU pouvait se stabiliser, même dans le meilleur des cas !
Simplement parce que L'iHS a sa propre inertie à la température et que sa saturation ne peut surement pas s'opérer en 120 secondes .

-BIOS en mousse, ou mobale en feuille A4 carreouf
c'est bon, c'est bon .. je sors

 
D'où la non pertinence d'un test de 30 min ?

il aurait surtout fallut que je ré-applique une marge de 15% de plus que la limite autoriser.
 

Petit test tout en manuel aux réglages par défaut dans le bios:
 
proc: 4000
nb: 2200
ht: 2600
vcore:1.356
mem: @1866 9-10-9-28-37-2T
 
Super PI 1M: 22.526
Hyper PI 1M: 26.217
wprime v2.09 32M: 9.78s - 1024M: 274.794s
cinebench 11.5: 8 threads: 6.94 - 1 thread: 1.06 - ratio: 6.56
3dmark 11 physics score: 7517
 
ptit sreen OCCT:
 

 
La suite ce soir
 
edit: score 3dmou

 
Ça me fait mal de voir 22 sec alors que je suis à 17 sec avec mon 960T... c'est triste !
 
Tiens nous au jus de l'avancement de l'overclock !

en même temps la pertinence de superPi...
 
Sinon pour ma part depuis la désactivation de l'APM, 4400 ok à 1.37v et 4500 à 1.42v
 
vu que je n'O/C que par le coef (je verrai pour pousser max à 215 HTT), quelles sont les tensions qui peuvent être importantes (pour O/C CPU uniquement pour l'instant, pas HT ni IMC) ?
 
apparemment CPU PLL et NB/PCIe/PLL servent pas à grand chose, c'est plutôt le HT link et NB voltage control pour lesquels je m'interroge...
et le CPU NB aussi
 
merci !

Moi je suis à 4.3Ghz stable OCCT 1H avec la tension @stock ,je pense le laisser comme ça, pas envie de me prendre la tête pour 100/200 mhz.

ps :    

Je l'ai juste fais pour dire de l'avoir fais  

 
mon 8320 était aussi stable 4.3 à son vcore stock, mais qui était quand même de 1.39v... pour 4.5 fallait que je monte à 1.45v, niveau conso c'est suffisant
mon 8350 est pas beaucoup mieux au final

<Mon 8350 est stable à 4.6ghz pour 1.39vcore, il monte plus haut mais avec un mur pour passer les 4.6 ... genre passer à 1.45v pour 4.7 et 1.52v pour 5.0 ...

toi t'as un beau sample, mais clairement après 4.6 c'est dur de monter...

tu passe d'un STARS avec un IPC de 1.1/1.7 de moyenne
a un simplet CMT qui ne dépasse que très rare 1.0 d'IPC avec 0.6/0.8 en moyenne.
Quoi de plus normal.

De toute manière, si il fallait se fier uniquement à ce bench, tout le monde prendrait de l'Intel.  

 
Je m'attendais à ce genre de résultat mais ça me fait mal de voir ça, heureusement que ce n'est que SuperPi et qu'on s'en tamponne le coquillard comme des hémorroïdes de la mère Michu.
 

 
J'avoue, un processeur Intel qui fait plus de 12 secondes à SuperPi 1M c'est un suxxor  

Pour l'instant sa tiens 4.5Ghz pour 1.356, test toujours en cour au moment du poste.
 

'tain je suis vert de jalousie
sauf pour les t° t'as quoi dessus, le rad stock

Bon en fait erreur occt a 49min, manque juste un poil de jus    
 
Matthiman: non non corsair H100, mais peut être trop de patte je verrais plus tard, sa reste raisonnable si je monte pas trop le vcore.

à 1.37 ça devrait petre bon, e que je tiens pour 4.4
pour un h100 tes t° sont super élevées même si ça dépasse pas la limite.

Comparaison score 4Ghz vs 4.5Ghz:
 
Super PI 1M: 20.061
Hyper PI 1M: 23.715
wprime v2.09 32M: 8.657s - 1024M: 244.219s
cinebench 11.5: 8 threads: 7.67 - 1 thread: 1.20 - ratio: 6.41
3dmark 11 physics score: 8072
 
voila pour l'instant.

pour souvenir mon 8150 montais déjà comme sa, mais n'étais pas stable a cette tension (en même temps jamais pu le stabilisé a cette fréquence   )
 
8150 4.5Ghz @1.38:
 

 
Peut être la patte que j'utilise, à savoir la Noctua NT-H1 qui prend du temps a ce faire  

 
J'ai pas dit que c'était stabilisé, seulement que ça commençais à se stabiliser (ce qui veux dire que ça augmentais encore un peu...)  
 
La mobale je l'aime bien, elle est bien solide et décemment refroidi il y à juste l'USB qui fais ch*er (pb pour entrer dans les bios avec le clavier usb 1 fois sur 2 + pb de conflit de pilotes avec VMWare (résolu dans le registre)) et ce BIOS avec des paliers de malade. Ahh oui, j'oubliais, j'ai pas pu tirer la quintessance de mes barettes de ram non plus. Bon, peut être pas la meilleure CM, mais à 90€ elle est pas mal.
 

 
1.39   Le mien aussi il tiens 4.3 dans ces conditions    
 
On dirais que c'est plus ou moins cohérent cette différence entre les 8320 et 8350 pour le moment.
 
Faudra que je test avec le premier palier dans le bios jusqu'ou je peux aller, mais je dois attendre lundi de pouvoir retourner au boulot   Pas grave, pour me consoler j'ai un 27" ips à tester    

Pour l'instant:
 
4.5Ghz pour 1.36825 de vcore et 1.187 au CPU-NB
 

 

 

 
Je vais rôder la bête ce week-end comme sa et je verrais pour la suite lundi, avec peut être un 4.7Ghz a température et vcore raisonnable
 
Qu'est ce que vous en pensez, bon sample a première vu? (dommage que je n'ai pas un vrai water )
 
PS: mon montage ne devais pas être nickel car j'ai les mêmes temps pour un vcore 2 crans au-dessus
 
edit: screen temp cpu et tension
edit2: juste comme sa mon 8150 faisais 7289 score physics 3dm11 @4.5Ghz, alors que celui là fais 8075 à même fréquence  

je dirai bon sample oui, vu que sur le mien (qui est meilleur que mon 8320) il lui faut 1.42 pour 4.5...
je tenterai même pas 4.6, je reste à 4515 (215*21), ram à 1720 CL9

Pour ma part je vais bientôt avoir le miens mais le water attendra.
Je fournirai le Batch a NORAD.

Un FX ou un Intel ?
 

 
 
Des connaisseurs des kits tout fais EK, comme celui ci qui m'intéresse:
 
http://www.ekwb.com/shop/kits-case [...] 0-ltx.html
 
En sachant que je n'y connais rien en water?  
Ils ont l'air d'être bon et assez facile a monter avec notice et tout.
 
Merci

C'est du bon matos EK, à voir si tu t'en tires pas pour moins chers avec de l'occase Le WB cpu LT est léger, le Suprême HF n'est plus à présenter
La pompe fait bien son job, le rad est excellent.

Mauvaise langue...  Non un FX.

Merci pour les précisions    
 
Je vais ouvrir un topic dans la partie concerner du forum pour pas trop partir en HS ici  

NORAD:
 
FD8350FRW8KHK
FA1242PGT
9K12582J20283
 
VID:? je dois aller vérifier j'ai oublié de regarder.
 
VID:1,35V  
LLC:auto  
idle:1,312V load:1,32V.
 
Ha oui une petite précision... W8 ne détecte que 4 Thread... la légende est donc vraie?
EDIT:j'ai un big big problème, les perfs de mon FX-8 sont excécrables... j'ai les perfs d'un FX 4 pourtant les 8 coeurs sont activés dans le bios...

Ton bios est à jour ?

Oui bien entendu... De plus il détecte les 8 cœurs lui...(le BIOS)
Visiblement c'est windows qui foire...on dirait qu'il a toujours en mémoire le K10 et qu'il ne charge pas le scheduler adéquat.
 
Enfin il avait je n'y ai pas été par 4 chemins, j'ai déjà reformaté et je remet windows7...

As-tu tenté ça (de la part de  Widdowsorrow) :  
 
tu lance ta fenêtre executer (touche Windows+R) puis tu tappe msconfig
 
 
Tu vas dans Démarrage
 
 
Puis dans paramètres avancés
 
 
Tu regarde si les cases sont toutes décochés.
 
 
Si ce n'est pas le cas, tu devrait logiquement voir "4" dans nombre de processeur : tu désactive simplement cette option.

Garrh oui je l'ai fait mais je ne savais pas que je devais decocher les cases... Trop tard je suis retourne sous W7 et je n'arrive pas a mettre les patchs.
Merci je le saurai pour la prochaine fois

 
Faut dabord installer le SP1 de seven avant de mettre les patchs (me suis fait avoir aussi).