Reprise du message précédent :

Go dans ton Topal

馬鹿 Spotted

C'est une mode, je le sais, de traiter en une autre langue
Donc '馬鹿', je ne comprends pas ...

je me traite de crétin

Ah  
La trad. que j'avais était au pluriel

 
Avec plus de HTT on montait moins. après c'est une séance de 1-2h, donc tu peux pas tester tout les HTT avec tout les coef.... surtout qu'a tout moment il peu lâcher, donc tu vas à l'essentiel.
Mais je sais qu'on a testé plusieur combinaison entre 200 et 320 de htt et à 280 c'était le meilleur.
 
Les autres module était méchamment moins bon,  il me semble que le m1 passait pas 7.2, les autres était pas top non plus, il me semble que le meilleurs (exception faite du 2) était à 7.6.
Le soucis c'est que tu peux pas ( officiellement) modifier le coef de chaque module indépendamment, et comme tu peux pas non plus désactiver le M1 ben tu es toujours limiter par le M1, même si les autre peuvent prendre 9Ghz, dès que le M1 va arriver à ça limite il va planter et couper tous les autres
Nous on a un soft qui permet de modifier le coef de chaque module, mais j'ai pas le droit de te le donner (bien que j'ai pas signé de NDA....) mais si je trouve le lien sur le net je te le passerai
 

non inutiles on a à peu près la même chose, au labo, genre de truc pas soumis à licence, donc facilement retrouvable si tu l'envois à des collègues sans leur feu vert, je connais. C'était juste pour avoir l'éfficacité de prod. de GF par rapport au design, donc dommage que tu ne t'en rappel pas pleinement .
Après c'est là que AMD cheat un peu, ils ont ce fameux outils qui coupe les gates VSS, désactivant ainsi, cores, Spare L3 et même HT Port. Donc le 8.5 GHz c'est plus le 3 GHz de mémoire qui me fait plaisir

NORADII

Merci !!

juste une question !

j'ai fait quelques bench et y'a une chose qui me trouble !! vraiment

!!

ex : 3DMARK11 , PCMARK7 , CINEBENCH ..

à la fin du bench à gauche il me dis que j'ai que 3Cores !!!!!!!!

certaines personnes du net on publier les même bench et on 6 CORES !!!!! Nan sérieux Pourquoi ?

voici mon topic  

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6996_1.htm

je vais finir par pété les plom !!!!!!

merci !!
 

CPU-Z il te dis quoi ?
 
Tu as pas couper 1core par module ? Dans le bios tu peux laisser qu'un core par module -> 3core
 
EDIT : Sur vantage il faut désactiver la physix si tu veux que ton score soit valide, sinon le score cpu est faussé puuisque c'est la CG qui fait le boulot de proco. Pour avoir 50000 au CPU il te faudrait un SB-E @6Ghz, ou un 980x à plus de 6ghz..

wizerty  
 
merci ,
 
comment désactiver ca dans le bios ! merci  activer les 6cores !!  
 
sisi sur vantage je sais qu'il faut désactiver le Fameux Physx !!
 juste avnt ce processeur j'avais un amd 965 be ! Mort bon ..
 
SBE ? 980X ?  
 
merciii

je revien de faire un score vantage juste le CPU
 
 
avec disable PPU
 
CPU TEST 1 : 2230.85
CPU TEST 2 : 22.48
 
SCORE : 16286
 
 
sans cocher PPU
CPU TEST 1 : 2232.62
CPU TEST 2 : 194.56
 
SCORE  : 52212

Physical processors 1  
Logical processors 6  
CPU
Family
AMD FX(tm)-6100 Six-Core Processor
MultiCore
3 Processor Cores  
 
HyperThreadingTechnology
 
Available  
 
Internal Clock
 
4.5 GHz
Internal Clock Maximum
 
4.5 GHz  
External Clock
 
200.0 MHz
 
EDIT :
 
CPU-Z m'affiche bien les 6 Cores et 6 Threads en bas à droite !! mais pas sous les Bench !!!!!    

ARgh ! Triple post = non !

Sinon le FX-6 est un 3 cores physiques, mais 6 cores logiques. donc à voir si Windows ne te lis que 3 cores, si le CMT n'est pas désactivé (bien qu'impossible à manipuler en desktop, il me semble).

Si CPU-Z te dis 6core alors c'est bon, juste 3dm qui lit mal l'info, mais tu t'en fiche.
 
SB-E c'est les nouveaux CPU intel en s2011 type 3960x.... et 980x c'est le x6 sur x58. Je te disais ça juste pcq ton score cpu était de 50000point, et qu'avec ton processeur c'est pas possible d'avoir ce score (sans physiX). Pour avoir un score comme ça sans physiX il faut un 3960x @5.6Ghz , un truc du style....

t'en a fait un, une fois ?
avec Bulldo tu avais essayé de passé le test ?
au fait j'ai trouvé ceci

haha au bout de 2 ans Wizerty à réussi a faire ça place  

Y a 2mois j'étais 5ème mondial.... donc oui, on peut dire que j'ai fais ma place    
Mais la j'ai un peu lâché depuis, mon objectif c'était top 20, comme j'ai réussi ben moins de motive. La je suis retombé 17ème.
 
Sinon j'ai pas compris pourquoi tu sors ce screen noradII ? il a rien d’exceptionnel, rien a voir avec le topic, et il est vieux
 

MES GPUS NE SONT PAS VIEUX

Tout ce qui n'est pas 7970 c'est vieux noradII    
 
Même mes 580 ne valent plus rien...

bien alors 500€ les deux 580

oki merci !!
 
 
y'a 2 façon d'overclock : le fsb et le multiplicateur !
 
hier j'ai monté le fsb ! j'explique  
 
j'ai fais mis ma ram a 1800 je crois et le NB AUSSI  
 
Puis je l'ai fait monté à 270fsb donc 4470Mhz
 
DRAM 722.4 Mhz ( ca risque rien ? ) ece que je px le faire monté a 800mhz par ex ?  
 
je trouve qu'avec cette méthode je gagne un peu plus  
 
avec multiplicateur j'ai comme des chutes des fois ! faut bien les apercevoir !!
 
donc ece que je peux monté plu haut ?
 
merci de vos conseils  
 
et Dsl pour le Triple post !!

Tu parles de PSCheck ? Il est dispo sur le net. Même si logiquement confidentiel.

2.0 V Pas mal les 8.1 GHz ! Bon bah, tu prends la position no 1 de la BDD.

Quelle BDD ?
 
PSCheck ? no, je vois pas de quoi tu parles  

celle que je vais créer, pour les azotés dans ton genre

Héhé. Il est bien ce logiciel, il marche bien sur les K10.5 aussi...

Bah, ça : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2117405

Si tu veux : http://www.fileserve.com/file/3xh2Tju/PST_3_4_1.ZIP

Je crois que je vais faire des tableaux Excels c'est pas beau
Enfin avec IE ça va, mais Chrome c'est le bordel

J'ai chrome. Pas très beau en effet....
 
Fais des tableaux ;D

Je vois

A te dire vrai, sur Chrome il me faut quasiment les 1600 pixels de l'écran pour voir la ligne entière, et c'est pas génialement aligné. Je pense qu'un tableau, tu te prends moins la tête.

Par contre, je te propose de faire plutôt FX8/6/4 distinction marquée entre "Air/Liquide" et "Extreme", par contre.

up .

Si ta RAM le permet, oui, sinon désynchro... Mais 722*2 = 1444, pas 1800

1800 pour le NB ? Dommage de pas mettre plus.

Et pour les puristes que nous sommes, c'est HTT

Vous avez des retours de fx-8150 sur crosshair 4 ?  
Ca passe bien ou il y a des soucis ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Je sais que sous CROSSHAIR IV Extreme il tourne bien, mais ne s'overclock pas des masses, 4.6 GHz environs. Environs le même hit avec un 1100T sous eau.

 
Je sais que ça passe. Je sais que Asus m'avait dit que ça marchait, aussi.
 
Cela dit, je pense que sur le topic y a un mec qui s'est plaint de mauvais résultats (CPU o/c) avec cette carte, mais je ne suis pas sûr que ce soit dû au BIOS (post à retrouver)

c'que j'disais juste au dessus

Ouaip. Ça vient les tableaux Norad ?
 
Ta répondu le Doc ?

http://www.overclock.net/t/582382/ [...] -club/2770
Juste comme ça...

Ouais mais le 4Ghz club avait un sens au temps de Phenom I et des Athlon 64, la c'est useless, n'importe qui peut passer 4Ghz.  De nos jours c'est le 8Ghz club qui compte