Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1188 connectés 

 

 

Les nouveaux FX sont là. Votre avis :


 
5.3 %
 4 votes
1.  Piledriver ou bulldozer, j'en veux pas !
 
 
17.1 %
 13 votes
2.  Steamroller, sort quand déjà ?
 
 
7.9 %
 6 votes
3.  Ça n'a rien fait de mieux / Pas assez pour convaincre !
 
 
14.5 %
 11 votes
4.  Ça atteint enfin un 2600k ! Mais il reste le 3770k !
 
 
11.8 %
 9 votes
5.  400MHz et de l'IPC en plus, je prends !
 
 
32.9 %
 25 votes
6.  Un proco à 4GHz, Mon precieux!! nous le voulons! oh oui, nous le voulons !
 
 
10.5 %
 8 votes
7.  lire dans l'avenir, nous pouvons ! Que la force soit avec nous !
 

Total : 100 votes (24 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  161  162  163  164  165  166
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0

n°2271335
matthiman
de Gilead
Posté le 25-01-2013 à 18:14:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

warlan a écrit :

Je pense que la plateforme de test dois jouer un gros rôle sur les résultats, si y a plus ou moins de chaleur/watt a dissiper, non :??:
 
edit: c'est ce que j'aime avec les comparos du comptoir, car ils test sur machine AMD et Intel...


 
et pis on se fend bien la gueule  [:frag_facile]


---------------
Ventes - Feedback
mood
Publicité
Posté le 25-01-2013 à 18:14:17  profilanswer
 

n°2271339
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 25-01-2013 à 18:26:13  profilanswer
 

le silver arrow n'est plus premier dans les comparos; le phantek lui vole la vedette...


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2271341
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 25-01-2013 à 18:26:49  profilanswer
 

de ce que j'ai vu pour l'instant (139 reviews), sachant que ce post continuera à être édité :

 

(performance par point de mesure + reviews)

 

Cooler Master V10 = 105.5 pts
Prolimatech Genesis = 106.4 Pts
Xigmatek AEGIR = 107.7 pts
Zalman CNPS 9900-MAX = 108.1 Pts
Zalman CNPS 10X Extreme = 108.4 Pts
Antech Khuler H²O 920 = 109.5 Pts
Thermaltake Frio Extreme = 109.7 Pts
CORSAIR H80 = 109.9 Pts
ThermalRight Archon = 110.1 Pts
Thermalright Silver Arrow = 117.0 Pts
Be Quiet Dark Rock Pro II = 117.7 Pts
Prolimatek MegaHalem = 118.3 Pts
Prolimatek Super Mega = 119.1 Pts
Zalman CNPS12X = 122.0 Pts
Zalman CNPS14X = 123.0 Pts
Noctua NH-D14SE = 123.3 Pts
CORSHAIR H100 = 125.0 Pts
Phantek PH-TC14PE = 125.5 Pts

 

:sweat:


Message édité par NoradII le 25-01-2013 à 18:28:05

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2271345
RSDG
Let's work baby!
Posté le 25-01-2013 à 18:45:53  profilanswer
 

J'ai fait mon topic vente les potos.


---------------
Mes Ventes --- Il n'y a pas de bon ou mauvais pc, il n'y a que de mauvais utilisateurs.
n°2271358
warlan
L'Heretik
Posté le 25-01-2013 à 20:03:58  profilanswer
 

matthiman a écrit :


 
et pis on se fend bien la gueule  [:frag_facile]


J'ai dis une connerie :??:
 
ps: je me suis peut être mal fais comprendre, ce qui peut être possible :??:²

Message cité 1 fois
Message édité par warlan le 25-01-2013 à 20:08:18
n°2271359
matthiman
de Gilead
Posté le 25-01-2013 à 20:17:24  profilanswer
 

warlan a écrit :


J'ai dis une connerie :??:
 
ps: je me suis peut être mal fais comprendre, ce qui peut être possible :??:²


 
nan, mais que tu dis c'est ce que j'aime avec les comparos du comptoir, car ils test sur machine AMD et Intel...
 
et moi ce que j'aime bien sur le comptoir, c'est qu'on se marre bien dans leurs news/articles ;)


---------------
Ventes - Feedback
n°2271362
warlan
L'Heretik
Posté le 25-01-2013 à 20:32:13  profilanswer
 

matthiman a écrit :


 
nan, mais que tu dis c'est ce que j'aime avec les comparos du comptoir, car ils test sur machine AMD et Intel...
 
et moi ce que j'aime bien sur le comptoir, c'est qu'on se marre bien dans leurs news/articles ;)


ah oui oups  :sweat:  
 
dsl +1 sur ce coup  ;)

n°2271367
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 25-01-2013 à 21:18:00  profilanswer
 

http://img805.imageshack.us/img805/6094/capture3xv.png
 
 
http://img233.imageshack.us/img233/9236/2013012621h04frequencyc.png
 
 
 
 :D


Message édité par chriskenoby le 25-01-2013 à 21:22:16

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°2271368
matthiman
de Gilead
Posté le 25-01-2013 à 21:24:48  profilanswer
 

5Ghz @ 1.42v :ouch:
golden sample :sol:


---------------
Ventes - Feedback
n°2271376
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 25-01-2013 à 21:53:43  profilanswer
 

c'est quoi ce délire??
erreur de sondes... :o


---------------
Topic unique GTX 760MOD
mood
Publicité
Posté le 25-01-2013 à 21:53:43  profilanswer
 

n°2271385
lapin
Posté le 25-01-2013 à 22:25:19  profilanswer
 

c'est parce qu'elle se trouve DTC, snormal!!!!

n°2271401
adriennior​t
Posté le 25-01-2013 à 23:30:03  profilanswer
 

Sondes dans le sac !

n°2271408
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 26-01-2013 à 00:05:35  profilanswer
 

Salut :)
 
Je me demande si ça vaut le coup de changer mon X6 @ 4GHz pour faire du traitement vidéo sous première (Adobe Première éléments 10), de la compression vidéo, du traitement photo avec DXO, pas mal de VM (Oracle VB) et du flight simulator X
 
Sous W7 64 PRO
 
J'envisage de prendre un FX8350 avec une mobo asus Sabretooth ou Crosshair V-Z...
 
Ou de passer au 3930K, mais ce n'est plus le même budget :/

n°2271409
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 26-01-2013 à 00:08:18  profilanswer
 

passes pas aux bleus please!  :o
pour ton utilisation, un FX8350 avec une sabertooth et basta...  :hello:


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2271415
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-01-2013 à 00:32:36  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :

J'envisage de prendre un FX8350 avec une mobo asus Sabretooth ou Crosshair V-Z...
Ou de passer au 3930K, mais ce n'est plus le même budget :/

un FX-8350 est correct, pas trop chère, et se montre assez perfo sur ces domaines si OC substantiellement.
 
un 3930K en revanche la plateforme est plus chère certes, mais au moins d'origine tu as ce qu'il faut pour bien burner de la vidéo, du raw et du project, et il te reste la possibilité dans plus de 15 mois de passer sur un 3970X :sol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2271422
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 26-01-2013 à 01:14:16  profilanswer
 

titienzo18 a écrit :

passes pas aux bleus please!  :o
pour ton utilisation, un FX8350 avec une sabertooth et basta...  :hello:


 
Depuis 1979 que j'ai eu mon premier ordinateur, ce serait mon premier Intel :sol: J'avais envie de me faire plaisir et de baisser mes temps de calcul :love: Mais j'hésite très sérieusement :)
 
Merci de ton avis, j'en suis à ça pour l'instant :
 
(voir mon sujet dans la catégorie Hardware)
 
http://setihfr.free.fr/tharkun/nxcfg/config01b.png
 
Ou celle là !
 
http://setihfr.free.fr/tharkun/nxcfg/config02.png
 
Mais on vient de me déconseiller fortement les sabretooth pour des raisons de fiabilité :(  
 
 

NoradII a écrit :

un FX-8350 est correct, pas trop chère, et se montre assez perfo sur ces domaines si OC substantiellement.
 
un 3930K en revanche la plateforme est plus chère certes, mais au moins d'origine tu as ce qu'il faut pour bien burner de la vidéo, du raw et du project, et il te reste la possibilité dans plus de 15 mois de passer sur un 3970X :sol:


 
 
Merci NORADII pour ton avis avisé :jap: :hello:
 
 
Il me tente vraiment ce 3930 que je compte O/C aussi :D
 
De toutes les façons, depuis que le Z80a (1980) j'ai toujours O/C mes processeurs, pas un n'a échappé à ça chez moi :D

n°2271424
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 26-01-2013 à 01:22:20  profilanswer
 

qui t'a dit que les sabertooth avait des problèmes de fiabilité?????  :heink:
Encore une rumeur bidon...
La crosshair te servira à rien. Dans ton cas une bonne M5A99X EVO R2.0 serait largement suffisanst.


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2271432
fabrs2_ben​chmark
Posté le 26-01-2013 à 02:01:02  profilanswer
 

http://www.comptoir-hardware.com/b [...] -2698.html
il y a des soldes sur les ventirad et celui là dissipe 250 watts afficher @-50%
il pèse quand même 1.1kg et voici le test
http://www.syndrome-oc.net/index.p [...] age-3.html

n°2271434
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 26-01-2013 à 02:23:33  profilanswer
 

c'est un ventirad assez performant mais hélas très très bruyant, et comme les ventilos doivent tourner assez vite pour un refroidissement optimal...


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2271436
warlan
L'Heretik
Posté le 26-01-2013 à 02:27:13  profilanswer
 

titienzo18 a écrit :

qui t'a dit que les sabertooth avait des problèmes de fiabilité?????  :heink:


Pas comprendre non plus  :heink: ²
 
Avec la mienne qui a presque 1 an et qui a vu passer et o/c comme un bourrin  :D  
- un 8150 h24 @4.5Ghz pour 1.475v (test a +/- 4.9Ghz pour +/- 1.55v)
- un x4 980 h24 @4.2Ghz pour 1.475v CPU-NB @2.8Ghz pour 1.275v (test a +/- 4.6Ghz pour +/- 1.55v)
et mon 8350 h24 @4.6Ghz pour 1.425v CPU-NB @2.4Ghz pour 1.30v :sweat:  (test a +/- 5Ghz pour +/-1.55v)
 
 Jamais aucun problème, toujours aussi stable et en faisant toutes les maj bios  :jap:


Message édité par warlan le 26-01-2013 à 02:29:08
n°2271439
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 26-01-2013 à 02:34:34  profilanswer
 

+1
ouais, encore des idées sans fondement qui circulent... :/
 


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2271445
warlan
L'Heretik
Posté le 26-01-2013 à 02:39:10  profilanswer
 

Surtout qu'avec une recherche Gogole tu trouve rien de spé, fin bref...

n°2271447
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 26-01-2013 à 02:40:34  profilanswer
 

tu pourrais me filer des screens de tes réglages bios warlan?
Par ce que là bizarrement je patauge... :??:
Merci.


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2271452
warlan
L'Heretik
Posté le 26-01-2013 à 02:45:43  profilanswer
 

edit: En faite...
 
http://www.heberger-image.fr/data/vignettes/73959_130126025006.png
 
http://www.heberger-image.fr/data/vignettes/90611_130126025021.png
 
http://www.heberger-image.fr/data/vignettes/91692_130126025033.png
 
Bien parce que c'est toi  :o   ;)


Message édité par warlan le 26-01-2013 à 02:58:54
n°2271456
krisvonsik​steen
eVGA Grand Fan Incontesté
Posté le 26-01-2013 à 03:05:23  profilanswer
 

Euh ton Voltage est de 1.425v avec un LLC en Ultra High!! Chez moi ça ne donne certainement pas 1.425v au final...


---------------
ancien CPU PHENOM II X4 955 BE Révision C2 O/C à 3.8Ghz 24/24h coucou à mon meilleur ami NORADII^^ & PHENOM II X4 975 BE Révision C3 O/C à 4.4Ghz 24/24h 7/7j+http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche22901.html & Vive la Bretagne!!!!^^
n°2271460
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 26-01-2013 à 03:10:08  profilanswer
 

titienzo18 a écrit :

qui t'a dit que les sabertooth avait des problèmes de fiabilité?????  :heink:
Encore une rumeur bidon...
La crosshair te servira à rien. Dans ton cas une bonne M5A99X EVO R2.0 serait largement suffisanst.


 
 
Je tiens cette information de SH4 Origon X :)
 
Qu'est-ce qui peut bien te faire penser que la M5A99X serait "suffisante" ? Je serais curieux de savoir ce qui justifie ce conseil, car je ne comprends pas, y'a un truc que j'ai du louper en ce qui concerne mes besoins :jap:

n°2271461
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 26-01-2013 à 03:10:41  profilanswer
 

merci!


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2271463
warlan
L'Heretik
Posté le 26-01-2013 à 03:36:14  profilanswer
 

krisvonsiksteen a écrit :

Euh ton Voltage est de 1.425v avec un LLC en Ultra High!! Chez moi ça ne donne certainement pas 1.425v au final...


Ba écoute chez moi si et si je mets sur "extrème" sa overvolte, bref  :sleep:
 
@Titienzo18: de rien  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par warlan le 26-01-2013 à 03:37:15
n°2271464
krisvonsik​steen
eVGA Grand Fan Incontesté
Posté le 26-01-2013 à 06:10:16  profilanswer
 

Désolé pour le retard, mais le serveur s'est mis en maintenance juste après que j'ai vu ta réponse, donc plus possible de te répondre :)  

warlan a écrit :


Ba écoute chez moi si et si je mets sur "Extrême" sa overvolte, bref

 
:??:  :??:  :??:  :??:  :??:  :??: Donc nous sommes d'accord pour dire que tu n'es pas à 1.425v! :jap:
 

krisvonsiksteen a écrit :

Euh ton Voltage est de 1.425v avec un LLC en Ultra High!! Chez moi ça ne donne certainement pas 1.425v au final...


 
 
Je te dis ça car tu marque que tu es à 1.425v alors que c'est ce qu'il y a dans ton bios certes mais tu n'es pas à ce voltage la vu que c'est sans prendre en compte ton LLC, et la tu écris toi même que le fait d'être sur le LLC Extrême,  
 
je cite : "Ba écoute chez moi si et si je mets sur "Extrême" sa Overvolte", donc tu n'es pas à 1.425v mais plus haut que ça, et sur tes screens tu es sur le LLC Ultra High (ce qui pour moi n'a aucune cohérence dans le sens où tu te contredis toi même, par tes dires et par tes screens)... :jap:
 
Je m'explique :
 
Sur la première image tout va bien :
 
Sur la seconde image tu es à 1.425v tout va bien aussi :


 
Sur la troisième, Load Line Calibration sur Ultra High : je ne comprends pas pourquoi tu dis que tu es sur Extrême??? :??:  
 
Et le LLC du CPU NB es sur High, en somme je ne vois pas de LLC sur "Extrême" donc soit tu ne sais pas lire ou alors tu as fait des modifications et les screens sont faut, ce qui voudrait dire que tu post des screens pour montrer une config faussée... :??:  euhh pas compris toute la manip moi... :??:  


 
Au final de part tes dires et tes screens j'arrive bien à prouver ce que j'avance, tu n'es pas à 1.425v et personne n'aurait su que tu étais en fait pour ton LLC sur "Extrême" si je n'avais pas posé la question :pfff:  
 
Je ne te dirai pas tout cela si c'était un tant soit peu cohérent :jap:


Message édité par krisvonsiksteen le 26-01-2013 à 06:46:47

---------------
ancien CPU PHENOM II X4 955 BE Révision C2 O/C à 3.8Ghz 24/24h coucou à mon meilleur ami NORADII^^ & PHENOM II X4 975 BE Révision C3 O/C à 4.4Ghz 24/24h 7/7j+http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche22901.html & Vive la Bretagne!!!!^^
n°2271471
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-01-2013 à 09:42:08  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :

Mais on vient de me déconseiller fortement les sabertooth pour des raisons de fiabilité :(

Oh ? je serais curieux de savoir le pourquoi du comment ce tout ceci !

titienzo18 a écrit :

qui t'a dit que les sabertooth avait des problèmes de fiabilité?????  :heink:
Encore une rumeur bidon...
La crosshair te servira à rien. Dans ton cas une bonne M5A99X EVO R2.0 serait largement suffisante.

Je crois qu'il y a des choses qui t'échappe ! AU contraire, au vue de ses besoins il a exactement choisit les cartes-mères qui peuvent tout les deux correspondre. La Evo se classe dans une autre catégorie bien plus légère, que la Pro se contente de fermer !

krisvonsiksteen a écrit :

Euh ton Voltage est de 1.425v avec un LLC en Ultra High!! Chez moi ça ne donne certainement pas 1.425v au final...

C'est son LLC pas le tiens.

krisvonsiksteen a écrit :

Désolé pour le retard.. blabla

tout ça pour quoi ? c'est incompréhensible et ennuyeux à souhaits :sweat:
Tu as une gigabyte ud3 et il a une ASUS SABERTOOTH !
les fonctions ne sont pas les mêmes, les résultats non plus.

Message cité 2 fois
Message édité par NoradII le 26-01-2013 à 09:45:11

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2271480
jm97411
:o
Posté le 26-01-2013 à 10:31:36  profilanswer
 

Bon la comme à la réunion il commence à faire de plus en plus chaud  [:msaint], je l'ai descendus de 4.5ghz à 4.4ghz.

 

Par contre truc bizarre, je laisse la tension d'origine, elle s'affiche à 1.39v (cpuz), puis comme c'est pas passer, je met +0.075v et la toujours le même voltage (1.39v cpuz), elle ne devrait pas augmenter la ? [:quardelitre]
Donc pour faire tenir les 4400mhz, obliger de passer à +0.100v dans le bios (1.42v cpu-z), en burn 66°c (h100i en mode performance) et en jeu 61°c max(en mode "quiet", ventilos à 1200tours à la place des 2500 du mode perf),donc si je joue en mode perf, je dois être dans les 57-58°c. (comme je laisse pas mon pc h24 en bench je pense que c'est bon  [:marteau])

 

Bon weekend à tous ! :jap:
 


Message édité par jm97411 le 26-01-2013 à 10:33:57

---------------
974
n°2271500
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 26-01-2013 à 12:11:29  profilanswer
 

Au secour, help me!!!
Plus aucun stress test ne passe! :??:
J'ai fait un clear cmos pour tout reprendre depuis le début.
J'ai remis les valeurs du 4.6GHz que j'avais validé. L'autre jour 1H OCCT en large était passé sans problème et là avec exactement les mêmes valeurs ça tient...20 secondes?
Même en augmentant le voltage ou en jouant sur le LLC c'est niet.
J'ai changé le positionnement de mes barrettes RAM, mais il me semble qu'avec 4 barrettes l'ordre importe peu?
SOS!  [:ludo2604]


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°2271501
lapin
Posté le 26-01-2013 à 12:15:00  profilanswer
 

tu nous fais une capture d'écran !!!?
 
donne nous ton profile RAM, j'ai choisi un profile de DDR3 1666Mhz, pour baisser les COEF entre la RAM et le NB, le bute étant que le NB soit a la même fréquence que la RAM, après je mets le FSB au même niveau que la RAM l'autorise.


Message édité par lapin le 26-01-2013 à 12:22:52
n°2271503
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-01-2013 à 12:22:35  profilanswer
 

remet tout par défaut, mets une seul barrette et en set 1600-9-9-9-27-36-1T @ 1.65V.
tout réglage par défaut tu commence par mettre 5% de jus en plus à tout le monde :
IMC de 1.1V tu le passe à 1.15V
SPP de 1.1V (ou 1.2V si IGP) aussi à 1.15V (ou 1.26V)
CPU si VID de 1.275V il passe à 1.350V
est tu test la stabilité tout fréquence stock donc.

lapin a écrit :

tu nous fais une capture d'écran !!!?

 

donne nous ton profile RAM, j'ai choisi un profile de DDR3 1666Mhz, pour baisser les COEF entre la RAM et le NB, le bute étant que le NB soit a la même fréquence que la RAM, après je mets le FSB au même niveau que la RAM l'autorise.

[:mister yoda] l'IMC des FX c'est 2200 MHz ! et 1666Mhz en profil RAM ça n'existe pas !! Qui plus est cela ne sert plus à rien sur les FX d'utiliser c'est vieille méthode.


Message édité par NoradII le 26-01-2013 à 12:25:15

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2271507
lapin
Posté le 26-01-2013 à 12:32:09  profilanswer
 

j'ai fais une cpature d'écran du setup UEFI
 
http://mipc.fr/Asus-Sabertooth_UEFI_BIOS_Ai_Tweaker_CPU_4554Mhz_17_par_267Mhz.png

n°2271509
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-01-2013 à 12:38:30  profilanswer
 

ça date du bus ISA et du transformateur de fréquence (sans quartz de mémoire) pour le bus PCI ! La curiosité de faire figurer les fréquences au même niveau n'est plus de ce monde !

 

Enfin plus depuis 1993.. [:doc skeyou]

 

Soit près de dix ans de retard à rattraper sur :
l'intérêt de la Bande-Passante asynchrone et les latences qui en découle,
l'avantage des commandes cycliques,
ou même celui des exécutions 'Out-Of-Order',
et la nécessité des technologies individuelles de chaque composant.. etc, j'en passe.


Message édité par NoradII le 26-01-2013 à 12:42:52

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2271511
lapin
Posté le 26-01-2013 à 12:41:51  profilanswer
 

ben dans c'est cas là aucun intérêt d'avoir de la DDR3 à 2133Mhz, pis si je veux que mes RAM et NB soient Synchrone si chez moi ça fonctionne tant mieux ça me regarde.
 
pis bon je suis en 10-12-11-30-39 de latence d'après CPU, du moment que je suis bien en DUAL CHANNEL.

Message cité 1 fois
Message édité par lapin le 26-01-2013 à 12:43:27
n°2271513
warlan
L'Heretik
Posté le 26-01-2013 à 12:53:10  profilanswer
 

NoradII a écrit :

C'est son LLC pas le tiens.


NoradII a écrit :

tout ça pour quoi ? c'est incompréhensible et ennuyeux à souhaits :sweat:
Tu as une gigabyte ud3 et il a une ASUS SABERTOOTH !  
les fonctions ne sont pas les mêmes, les résultats non plus.


Merci Norad, parce que la...  :sweat:

n°2271514
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-01-2013 à 12:54:34  profilanswer
 

lapin a écrit :

ben dans c'est cas là aucun intérêt d'avoir de la DDR3 à 2133Mhz, pis si je veux que mes RAM et NB soient Synchrone si chez moi ça fonctionne tant mieux ça me regarde.

 

pis bon je suis en 10-12-11-30-39 de latence d'après CPU, du moment que je suis bien en DUAL CHANNEL.

-[:kray_z] et pour de la DDR3-2800 tu fais comment [:zaipetruredfadeiping]

 

-c'est là que tu te goure encore, ta RAM tourne à 1066Mhz pour l'envois et la réception de données. c'est en copie/lecture/ecriture que c'est à 2133Mhz ;)

 

-qu'est-ce que tes latences viennent faire la dedans ? et pourquoi parles-tu dont de dual-channel comme si c'était la fin de tout tes moyens :??: le principal c'est d'être Ganged en tâche mono-core réccurente, et Unganged en tâche multi-core récurrente, c'est tout :sweat:

warlan a écrit :

Merci Norad, parce que la...  :sweat:

:hello:


Message édité par NoradII le 26-01-2013 à 12:55:08

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2271516
lapin
Posté le 26-01-2013 à 12:57:42  profilanswer
 

c'est quoi Ganged et Unganged !!!?

n°2271519
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-01-2013 à 13:04:03  profilanswer
 

[:the geddons]
rapidement, Ganged :
réunit les deux canaux pour n'en faire qu'un, tout en conservant les avantages de ton "dual-channel" chéri ;) donc 2x64 Bits devenant 1x128 Bits (à calculer avec ta fréquence d'envois pour savoir la vitesse de traitement réel de ta RAM)!

 

et unganged c'est le paramètre permettant le fonctionnement "classique" du dual 2x64 Bits :)


Message édité par NoradII le 26-01-2013 à 13:05:25

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  161  162  163  164  165  166

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking stable mais ....overclocking douteux???
Overclocking i7 920Overclocking impossible sur Acer 7738G -Q9000-
renseignement overclocking i7 920[Conseil] Overclocking de mon pc
renseignement overclocking i7 920Conseils overclocking Q6600 + Asus P5K/EPU
Overclocking i5 760 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR