Reprise du message précédent :
Et la tension coco et le VDDA toujours à 2.5V ?

Hum. 2.6 V @ 4.1/2.7/1800 CL9 c'est 'OCCT 1h'.
 
L'augmenter un peu pour du 1830 ?

oui à 1.275V

Attends là
 
1.275 V au CPU/NB soit.
 
Le NB prend plus ? Le VDDA ?
 

SPP pour la conscience met lui max 1.175V voir 1.2 si tu ne vois pas d'amélioration dans la stabilité sur 1830. le VDDA ça va, un coup de max a 2.7, si même symptôme que le SPP

Niet.
 
SPP @ 1.2 : rien, VDDA @ 2.7 : toujours rien.
 
Reste ptet à bidouiller sur le VRAM, VDDR. Et ces VRef

Augmente le RAS_To_CAS d'un cran ?

Ok
 
Je fais ça

Niet, rien du tout Toujours un plantage en 10 minutes...

C'est pas l'IMC (bien trop bas), c'est pas le CPU, et la mémoire... 1830 CL10  ne passe pas, alors que 1800 CL9 passe ? Hum.

Bon, VDDR semble pas aider... VRAM non plus.

Si quelqu'un a des infos sur le VRef

redis voir ?

Alors...

4.1 CPU / 2.5 IMC / 1830 CL9 @ 1.65 V = plantage.

4.05 CPU / 2.7 IMC / 1800 CL9 @ 1.65 = c'est ok

4.1 CPU / 2.6 IMC / 1600 CL8 @ 1.65 = ok aussi.

Pour moi, ça vient de la mémoire... Mais :

*Sur un site où y avait une review de mes RAM, ils avaient eu 1866 CL9, donc ça semble ok.

*Augmenter leur tension (VRAM à 1.675, VDDR à 1.40, même un petit surplus de CPU/NB à 1.275 V ou VDDA à 2.7) ou augmenter les latences ne changent rien.

Dans mon BIOS, y a deux options :

*DRAM Data VRef

*DRAM Ctrl VRef.

Toutes deux décrites comme 'les changer *peut* augmenter le potentiel d'overclocking'...

c'est la tension de référence (Vref) d'un signal ou d'un cycle. 'Data' pouvant dire 'de donnée' ou 'd'envois de donnée'. 'Ctrl' de contrôle (check) ou de signal-force (Ctrl, Signal ou Cycle).

Sur ma Maximus II Formula (en DDR2 pour INTEL C2D&Q ), j'avais augmenté le 1er de 12.5 mV et le Ctrl de 25 mV
Ça m'avait permis de charger les 4 slots de RAM 2 Go (8 gigos au total ...) qui tournaient au final @1160 MHz (soit l'équivalent PC 9250 avec des 8500 ou +8.8% )
Si ça peut aider

DDRII

Ce sont les mêmes paramètres donc ils doivent avoir les mêmes effets

non !

Qu'il essaie

J'ai un ratio moi
 
0.5x de base... J'avais augmenté les deux à 0.520x, rien du tout
 
Je réessaierai. Là je suis en 4.14/2.69/895 MHz DDR. Je teste
 

Niet, ça ne marche pas ces ratio... j'essaie 1.43 en VDDR, je verrais bien.

Toujours pas J'essaie voir à la baisse de ce setting, ne sait on jamais.

Bon... ça a tenu plus longtemps (15 minutes vs. 10) mais j'ai eu un BSOD

t'es toujours sur C4F, Cf. ton pofil ?

Yep.

AMD 955 C3 + C4F + "AMD Memory" 1600 C9 1.5 + Antec 920 ( ) + GTX560 Ti @ 960. Faudrait que je la monte un peu d'ailleurs la 560...

Y a quand même un truc qui m'échappe... Plus d'un peu tout ça fait pas grand chose en plus...

S'pa français, Pis C'est tout

Augmenter un peu quelques tensions principales ne fait pas grand chose en plus
 
Voilà ce que je voulais dire... pour le moment je teste en 1800. Histoire de voir si ça marche quand même, ça avait déjà passé une heure OCCT...

   
 
je viens squatter le topic, histoire de prendre note des choses à faire pour OC mon 965 (BE ? pas sur acheter d'occas sur le boncoin à un prix plus que dérisoire (pin tordu ))
 
mon matos  
 
M-12 500w
Phenom x4 965     (QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition 965, 3415 MHz (17 x 201)
Asus M4A88T-M    -AMD880G-
2x4 go DDR3         Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1333C9
Xigmatek Loki  
 
mon objectif (4ghz)
j'ai jamais oc aucun de mes cpu ou très peu
mais là vu le prix d'achat, on peut y aller
 

@NORAD : Tu sais que j'ai vu un 965 avec un VID de 1.45 ? Beaucoup ça

VID c'est un setting d'usine, la vraie valeur est celle lu sur OS avec un bon soft

Je veux bien oui, mais je croyais que les PhII X4 c'était 1.4 max ?  
 
http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/ [...] MBOX).html
 
N'empêche que ça lui donnait du 1.44 CPUz

Il devait vachement mieux marchaÿ

Bwarf, que tu dis
 

T'étais pas en rupture ?
 

-1.47V le pire que j'ai vu
 
-Sinon, c'est une série bizarre. J'en ai vu quelques un, bizarre !

En passant j'en ai profité pour mettre 12 GB de DDR3 en 1600. Eté oblige, je suis repassé à des fréquences plus basses : http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2452268

Ça voudrait dire que 1.5 (1.45/1.47 + marge) est parfaitement safe ?

@BIERMAN : J'ai pô compris

BE ou non au final ?

Si BE, perso je me fais pas chier et c'est multiplicateur + vCore

Rupture = zone rouge en terme moard

première phrase, rien compris !

-1.5V Safe .. dans quelle mesure ? parce que la vie de ton 45nm commence déjà à bien se faire ronger le bout, là

Fais trop chaud à Paris, donc 3.7
 
H24. S'ils vendent des PhII X4 avec VID 1.45/1.47, ça peut se défendre, non ?
 
@BIERMAN : Bwarf, il me reste un peu, je suis même pas dans le jaune Et j'appelle ça zone rouge moi.

par rapport à quoi

Je ne saisis pas
 
S'ils vendent des Ph avec VID 1.45/1.47, ceux là vont tourner à 1.45/1.47 déjà. Ajoutes à ça un petit surplus (y a toujours une marge... non ?) t'es facile à 1.5.

tu parles de VID, là ! c'est un seuil de tension que le proco demande.
Mais, au grand maximum, 25% des cartes-mères donnent cette tension, et encore 5 voire 10% ont la possibilité de donner plus via LLC.
 
Tu n'as qu'a pas voir la C4F comme un exemple, Pis C'est Tout

 
j'ai test le 17.5 de  coeff et il y a bien démarré à 3.5 ghz
donc c'est bien un Black edition
 
je m'en vas faire qqs Screenshots de cpu-z, aida64 & co et des photos du bios.
 
edit
 http://img217.imageshack.us/slides [...] copier.jpg

alors j'ai test 19*200
et du coup il tourne à 3.8ghz
 
je suis surpris par le comportement du Vcore
le CPU OVER VOLTAGE dans le bios est bien l'option cpu vcore?
 

 

 
si qq'un pouvait me guider  
 
merci d'avance
 
ps
 
dsl pour les images en grand format
mais "3g only en tethering à cause de super SFR"
voir http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t587590

Impressionnant le Vdrop