Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2339 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  192  193  194  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°2145321
Gein
Posté le 09-08-2011 à 19:19:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour la ram rapproche toi le plus possible de ses spécifications.
Et pour la tension, 1,35V c'est la tension par défaut, donc tu va rien endommager. :heink:  
Tu peux la monter tranquilou entre 1,4V et 1,45V selon la température.

mood
Publicité
Posté le 09-08-2011 à 19:19:10  profilanswer
 

n°2145324
Frenesyx
Posté le 09-08-2011 à 19:26:35  profilanswer
 

Ah bon c'est celle par défaut ? [:prozac]  
Oui donc en gros pour la RAM je vais au plus près de 1333 c'est bien ce que j'avais compris. Merci :)

n°2145420
maerens
Posté le 10-08-2011 à 00:37:33  profilanswer
 

Gein a écrit :

Pour la ram rapproche toi le plus possible de ses spécifications.
Et pour la tension, 1,35V c'est la tension par défaut, donc tu va rien endommager. :heink:
Tu peux la monter tranquilou entre 1,4V et 1,45V selon la température.


voir jusqu'a 1,55v avec un bon ventirad, mais comme la dit gein 1,45v voir 1,47 selon les températures de ton cpu c'est déja la limite avec ton ventirad


Message édité par maerens le 10-08-2011 à 00:37:57
n°2145518
testoc
stair on
Posté le 10-08-2011 à 11:06:57  profilanswer
 

Frenesyx a écrit :

Ah bon c'est celle par défaut ? [:prozac]  
Oui donc en gros pour la RAM je vais au plus près de 1333 c'est bien ce que j'avais compris. Merci :)


 
Voila un screen de mes réglages (enfin, pas tout à fait, cf ma config) qui pourront peut-être te guider dans l'o/c de ton 955:
 
http://img59.imageshack.us/img59/1231/955p.png
 
...le proc y est à 4Ghz, et la RAM est à quasi 1333Mhz (1332.5 pour être exact), le NB est aussi o/c et le HTT à sa fréquence nominale (2000Mhz)... après, à toi de trouver les voltages adéquates (permettant de s'assurer de la stabilité du système), mais ceux-ci sont parfaitement faisables avec un 955 (éventuellement, mettre un peu plus de jus au Vcore selon la malléabilité de ton proc...)
 
 ;)  


---------------
CCC ?... non, ATT - Flasher une HD6950@6970 - L'informatique, c'est l'art de passer 15 jours à essayer de gagner quelques millisecondes...
n°2145566
Frenesyx
Posté le 10-08-2011 à 12:31:50  profilanswer
 
n°2145575
maerens
Posté le 10-08-2011 à 13:18:35  profilanswer
 

testoc a écrit :

 

Voila un screen de mes réglages (enfin, pas tout à fait, cf ma config) qui pourront peut-être te guider dans l'o/c de ton 955:

 

http://img59.imageshack.us/img59/1231/955p.png

 

...le proc y est à 4Ghz, et la RAM est à quasi 1333Mhz (1332.5 pour être exact), le NB est aussi o/c et le HTT à sa fréquence nominale (2000Mhz)... après, à toi de trouver les voltages adéquates (permettant de s'assurer de la stabilité du système), mais ceux-ci sont parfaitement faisables avec un 955 (éventuellement, mettre un peu plus de jus au Vcore selon la malléabilité de ton proc...)

 

;)


c'est stable sous linx parce que moi c'est 1,47v de vcore, 1,275 de cpu vid nb? je parie que t'a une cm asus, parce que un amis tiens 1,4v avec mon c3 que je lui avais prêté et ce à 4,1ghz
EDIT: Ha non tu as la même CM que moi. c'est moi qui oc comme un porc ou quoi?

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 10-08-2011 à 13:22:25
n°2145577
maerens
Posté le 10-08-2011 à 13:21:22  profilanswer
 


un autre conseil à te donner après de nombreux essais je te certifie que 2200 de ht link avec 1,22v( si ta cm le permet) c'est super stable, 1,25v à 2400 et j'ai encore des gains mais sous certaines applis.

n°2145591
warlan
L'Heretik
Posté le 10-08-2011 à 14:05:45  profilanswer
 

maerens a écrit :


c'est stable sous linx parce que moi c'est 1,47v de vcore, 1,275 de cpu vid nb? je parie que t'a une cm asus, parce que un amis tiens 1,4v avec mon c3 que je lui avais prêté et ce à 4,1ghz
EDIT: Ha non tu as la même CM que moi. c'est moi qui oc comme un porc ou quoi?


Quel intérêt de faire chauffer son proc comme un bourrin  :??:  
 
Je dis sa,mais je dis rien.

n°2145593
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 10-08-2011 à 14:13:17  profilanswer
 

warlan a écrit :


Quel intérêt de faire chauffer son proc comme un bourrin  :??:  
 
Je dis sa,mais je dis rien.


L'intérêt, c'est pas de le faire chauffer, c'est d'être sur qu'il est stable. Parcequ'un proco "stable en jeux", mais qui passe pas OCCT/Linx, rien ne te dis qu'un jour, il te foirera pas un fichier important à cause d'une erreur de calcul.


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2145601
Frenesyx
Posté le 10-08-2011 à 14:34:40  profilanswer
 

Merci mais en regardant ton tableau je vois des trucs que je connais pas [:pingouino dei] du genre le BP, le CPU PLL, le VID CPU NB, le NB Volt :??: Et puis en regardant l'explication de wizerty plus haut, HTT=FSB, je commence à tout mélanger [:mordicus340]

mood
Publicité
Posté le 10-08-2011 à 14:34:40  profilanswer
 

n°2145613
warlan
L'Heretik
Posté le 10-08-2011 à 15:17:29  profilanswer
 

l0g4n a écrit :


L'intérêt, c'est pas de le faire chauffer, c'est d'être sur qu'il est stable. Parcequ'un proco "stable en jeux", mais qui passe pas OCCT/Linx, rien ne te dis qu'un jour, il te foirera pas un fichier important à cause d'une erreur de calcul.


Oui sa je le sais, merci.  
Mais l'intérêt de Linx sur OCCT ou CPUstress ou bien même Prime95 (qui sont ma fois meilleur que linx pour la stabilité et qui ne font pas chauffer autent le proco)  :??:

n°2145624
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-08-2011 à 15:44:14  profilanswer
 

Frenesyx a écrit :

Merci mais en regardant ton tableau je vois des trucs que je connais pas [:pingouino dei] du genre le BP, le CPU PLL, le VID CPU NB, le NB Volt :??: Et puis en regardant l'explication de wizerty plus haut, HTT=FSB, je commence à tout mélanger [:mordicus340]

BP =

Citation :

Bande Passante ; S'exprime en Go/s (gigaoctet par seconde) ou faute de mieux en Mo/s (mégaoctet par seconde).


 
CPU PLL =

Citation :

CPU Phase Locked-Loop, 'Génératrice' de signal d'horloge ; c'est une composante d'un système plus gros qui a pour fonction de donné le La d'un cycle d'horloge, CPU notamment. Composé d'un Quartz, d'un module de liaison CPU, D'un Collecteur de phase, de deux Thyristor en tête bêche formant deux boucle au retour en miroir et d'un allocateur de donnée BIO.


 
VID CPU =

Citation :

'Voltage Input Device' CPU, le voltage d'entrée CPU ; Nom avant attribué à la tension de départ du CPU qui était de 3.3V. Elle désigne à présent cette même tension qu'est le VCore, auprès de certain constructeurs ou chez certains idéalistes.


 
NB Volt =

Citation :

Voltage du North-Bridge* ; Tension attribué au composant nord de ta carte-mère aussi appeler, afin d'éviter des confusions possibles, SPP* pour processeur système de la plateforme, en français.


 
 
Besoin d'explication plus poussé sure ce sujet ?
 
Go => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par NoradII le 10-08-2011 à 15:46:47

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2145639
testoc
stair on
Posté le 10-08-2011 à 17:08:47  profilanswer
 

Frenesyx a écrit :

Merci mais en regardant ton tableau je vois des trucs que je connais pas [:pingouino dei] du genre le BP, le CPU PLL, le VID CPU NB, le NB Volt :??: Et puis en regardant l'explication de wizerty plus haut, HTT=FSB, je commence à tout mélanger [:mordicus340]


 
Merci NORADDII  ;)  
 
Sinon, pour simplifier tes manipulations, j'ai mis en bleu ce que ton BIOS permet de modifier (enfin, normalement, et sachant que les intitulés varient d'une marque de CM à une autre), et ce qui est resté en noir découle de ces modif' (du coup, peu importe la dénomination):
 
http://img818.imageshack.us/img818/1575/955b.png
 
(PS: Le JEDEC = le ratio FSB:RAM, donc règlent la même chose, à savoir la fréquence de ta RAM!)
 
 
 
 


---------------
CCC ?... non, ATT - Flasher une HD6950@6970 - L'informatique, c'est l'art de passer 15 jours à essayer de gagner quelques millisecondes...
n°2145652
Frenesyx
Posté le 10-08-2011 à 18:34:01  profilanswer
 

Eh bien merci beaucoup à tous, je crois que je suis paré pour un overclock à 7 Ghz  [:tinostar]

n°2145669
testoc
stair on
Posté le 10-08-2011 à 20:00:11  profilanswer
 

Frenesyx a écrit :

Eh bien merci beaucoup à tous, je crois que je suis paré pour un overclock à 7 Ghz  [:tinostar]


 :lol:  
 
Tiens-nous au courant de tes pérégrinations! (ça en intéressera sûrement d'autres)


---------------
CCC ?... non, ATT - Flasher une HD6950@6970 - L'informatique, c'est l'art de passer 15 jours à essayer de gagner quelques millisecondes...
n°2145685
darkvodka
Posté le 10-08-2011 à 21:41:01  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
j'ai un soucis pour overclocker mon athlon x2 5200+
En faite le soucis vient de la ram qui après overclock a sa fréquence réduite de moitié  :??:  
 
Un screen CPU-Z :  
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1313005037.jpg
 
On voit bien que la fréquence de la ram est de moitié réduite, elle devrait être aux alentours de 400Mhz.
 
Voici les paramètres de mon bios :  
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1313005213.jpg
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1313005231.jpg
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1313005246.jpg
 
Qu'est ce qui cloche ?  :??:

n°2145702
maerens
Posté le 10-08-2011 à 23:10:35  profilanswer
 

warlan a écrit :


Oui sa je le sais, merci.  
Mais l'intérêt de Linx sur OCCT ou CPUstress ou bien même Prime95 (qui sont ma fois meilleur que linx pour la stabilité et qui ne font pas chauffer autent le proco)  :??:


j'utilise pas que linx, j'ai occt, hyperpi, prime95.

n°2145723
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 11-08-2011 à 00:20:35  profilanswer
 

warlan a écrit :


Oui sa je le sais, merci.  
Mais l'intérêt de Linx sur OCCT ou CPUstress ou bien même Prime95 (qui sont ma fois meilleur que linx pour la stabilité et qui ne font pas chauffer autent le proco)  :??:


Si le proco chauffe plus, AMHA, c'est que les calculs sont plus intensifs... Donc, plus sujets à des erreurs...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2145742
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-08-2011 à 03:00:14  profilanswer
 

darkvodka a écrit :

Bonjour à tous,
 
j'ai un soucis pour overclocker mon athlon x2 5200+
En faite le soucis vient de la ram qui après overclock a sa fréquence réduite de moitié  :??:  
 
Un screen CPU-Z :  
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1313005037.jpg
 
On voit bien que la fréquence de la ram est de moitié réduite, elle devrait être aux alentours de 400Mhz.
 
Voici les paramètres de mon bios :  
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1313005213.jpg
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1313005231.jpg
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1313005246.jpg
 
Qu'est ce qui cloche ?  :??:

ton option de "flexibilité" semble lié a ton réglage mémoire qui est lui, situé pile au dessus !
À moins que je ne me trompe, tu doit avoir laissé activé une option qui permet au BIOS de corriger le "Coefficient final" de ta mémoire pour qu'elle ne dépasse pas son réglage le plus haut, à savoir DDRII-800.
Est-ce que, quand tu démarre, tu as un double boot ou une sensation même légère, comme quoi le démarrage est plus lent qu'avant, même très faiblement, tout ceci pouvant s'apparenter à une phase de validation (qui échouerait) et qui serait donc encline à laisser place à des réglages plus faible ?

l0g4n a écrit :

Si le proco chauffe plus, AMHA, c'est que les calculs sont plus intensifs... Donc, plus sujets à des erreurs...

raté [:noradii]
Ceci est un rapport de surface, pas de fonctionnement ;) !
Un exemple ?
 
Dans ce genre de test bien souvent on fait travailler toute "la chaîne des Entiers" avec des algorithmes à séquences aléatoires sans calcul préalable et sans aucune fonction (donc peu ou pas de cache ou d'instruction), parce que ce genre de travail représente 55 à 70% de la surface d'un CPU (sans compter le cache) et que ce genre de code est le plus facile a mettre en place.
Mais certains, rarement les mêmes, font office de tribunal de guerre :wahoo: :
ils déchaînent les entiers, les flottants, passe par des séquences sous instructions codées en 64, 128 voire 256 bits, nécessitant du cache est des allocations de la mémoire faisant ainsi se loger l'IMC dans ses dernier retranchement, tout ça avec des boucles de vérifications et d’ordonnancements ! tu te retrouve avec un CPU, qui si il possède des step de vitesse comme le K10.5 se retrouve dans certain cas assez rare (je maintiens toutefois :o ) a chauffé un brin moins fort mais voit son temps de tournage de pouce réduit a néant ! C'est le cas de Prime.Net c'est le cas de bien d'autre :jap:
Dance ce genre de cas, c'est 96 à 99% de la surface du CPU qui monte en température ! Bien plus idéal pour tester la tenu de charge à l'inertie thermique (donc l’efficacité) de votre dissipateur thermique !
[:noradii:2]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 11-08-2011 à 03:16:51

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2145783
darkvodka
Posté le 11-08-2011 à 11:53:46  profilanswer
 

NoradII a écrit :

ton option de "flexibilité" semble lié a ton réglage mémoire qui est lui, situé pile au dessus !
À moins que je ne me trompe, tu doit avoir laissé activé une option qui permet au BIOS de corriger le "Coefficient final" de ta mémoire pour qu'elle ne dépasse pas son réglage le plus haut, à savoir DDRII-800.
Est-ce que, quand tu démarre, tu as un double boot ou une sensation même légère, comme quoi le démarrage est plus lent qu'avant, même très faiblement, tout ceci pouvant s'apparenter à une phase de validation (qui échouerait) et qui serait donc encline à laisser place à des réglages plus faible ?


 
En effet, j'ai un ralentissement au démarrage. Par contre, l'option flexibilité qu'elle soit active ou non ne change rien j'avais déjà essayé de changer ce paramètre.

n°2145813
warlan
L'Heretik
Posté le 11-08-2011 à 13:41:53  profilanswer
 

Merci NORAD pour l'explication ;)

n°2145814
wizerty
Posté le 11-08-2011 à 13:42:23  profilanswer
 

darkvodka :
J'ai parcouru vite fait, ton soucis de moitier n'en est pas forcement un, CPU-Z affiche la fréquence rèlle, donc divisé par 2.
 
Dans le bios tu as quoi comme règlage ? Tu as 800Mhz ?  
Si oui, si tu mets 800 alors CPU-Z affichera 400Mhz.
 
Genre si je mets 1600 (DDR3) CPU-Z met 800.
 
Bref attention tout de même, en cas3 tu tiendras pas 800Mhz.... passe le timinng à 4, voir 5 si tu veux une grosse frèquence ram
 


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2145825
darkvodka
Posté le 11-08-2011 à 14:25:16  profilanswer
 

Justement la fréquence divisée par deux devrait être dans les 400Mhz et non 200 :( enfin je pense . . .  
C'est de la PC2-6400 !
 
Dans mon bios 400 Mhz c'est le maximum.

n°2145886
Gein
Posté le 11-08-2011 à 16:48:09  profilanswer
 

darkvodka a écrit :

Justement la fréquence divisée par deux devrait être dans les 400Mhz et non 200 :( enfin je pense . . .  
C'est de la PC2-6400 !
 
Dans mon bios 400 Mhz c'est le maximum.


 
Et si tu baisse le coef de la ram ?
Tu a quoi comme fréquence sous CPU-Z ?

n°2145923
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-08-2011 à 19:09:46  profilanswer
 

darkvodka a écrit :

En effet, j'ai un ralentissement au démarrage. Par contre, l'option flexibilité qu'elle soit active ou non ne change rien j'avais déjà essayé de changer ce paramètre.

alors cherche pas plus loin, il y a quelques chose qui ne passe pas :/ et comme dis avant moi, un CAS de 3 avec une fréquence finale de 800 ou plus, ça n'a aucune chance de passer ;) tente le 5 d'abord :jap:

wizerty a écrit :

darkvodka :
J'ai parcouru vite fait, ton soucis de moitier n'en est pas forcement un, CPU-Z affiche la fréquence rèlle, donc divisé par 2.
il devrait donc y être affiché :
229,9*2 = 459,8 Mhz Or ce n'est pas le cas :jap:

 
Dans le bios tu as quoi comme règlage ? Tu as 800Mhz ? Si oui, si tu mets 800 alors CPU-Z affichera 400Mhz.
non le bios affiche dans ce rare cas la fréquence obtenue par le Coefficient HTT, et non pas la vitesse réelle 'mémoire' [:spamafote]
 
 
Genre si je mets 1600 (DDR3) CPU-Z met 800.
 
Bref attention tout de même, en cas3 tu tiendras pas 800Mhz.... passe le timinng à 4, voir 5 si tu veux une grosse frèquence ram

+100 :jap: exemple : avec 2.1V j'ai un cas5 à 1066 MHz, et bien même a 2,45V le CAS4 ne passe pas :/

warlan a écrit :

Merci NORAD pour l'explication ;)

de rien !
[:emanu]


Message édité par NoradII le 11-08-2011 à 19:11:51

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2145932
wizerty
Posté le 11-08-2011 à 19:21:52  profilanswer
 

Sur nos kit OC, le cas4 monte pas mal haut, et le cas 5  :love:  mais c'est des trucs que tu peux pas laisse H24, surtout avec le jus que tu mets au rette  :pt1cable:  
Enfin comme pour tout, il y en a sans doute qui essai des rester h24 @2.5v  [:spamafote]
 
Edit :  
Regarde le 2ème lien (si tu as accès, je suis pas sûr) :
http://www.jmax-hardware.com/telec [...] ees/6.html

Message cité 1 fois
Message édité par wizerty le 11-08-2011 à 19:24:36

---------------
[b]Mon topic de vente
n°2145933
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-08-2011 à 19:23:47  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Sur nos kit OC, le cas4 monte pas mal haut, et le cas 5  :love:  mais c'est des trucs que tu peux pas laisse H24, surtout avec le jus que tu mets au rette  :pt1cable:  
Enfin comme pour tout, il y en a sans doute qui essai des rester h24 @2.5v [:spamafote]

oui ben perso j'ai réussi le con-promis (chose due :o ) de 5-4-4-13-11-22 en 2T DDRII oblige, et ce avec seulement 2.37V [:typiquement] :D


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2145934
wizerty
Posté le 11-08-2011 à 19:25:08  profilanswer
 

regarde j'ai éditer pour toi.
Vu que tu aimes bien les BDD ;)


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2145936
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-08-2011 à 19:27:39  profilanswer
 

NON DE ZEUS ! [:hide]
Alors toi tu me taquine grave, là ;) hein ?

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 11-08-2011 à 19:28:59

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2145943
wizerty
Posté le 11-08-2011 à 19:57:48  profilanswer
 

NoradII a écrit :

NON DE ZEUS ! [:hide]
Alors toi tu me taquine grave, là ;) hein ?


Pas du tout, mais comme tu aimes bien les BDD je me suis dit que tu apprécierai de voir de la DDR2 poutrer pas mal de kit DDR3. Pcq 1400Mhz cas4 ça doit envoyer sec  :love:  
 
Sinon à la dernière bench ou je suis allé Benji et marmott on joué avec un kit DDR3, je sais plus si je t'en avais parlé.
Jette un oeil ça arrache :
 
http://www.jmax-hardware.com/forum [...] 214.0.html
 
 
C'est la RAM, pas le CPU qu'il faut regarder :
2900MHz cas 6 :
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1921381
 
3080Mhz cas7 :
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1921287


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2145954
warlan
L'Heretik
Posté le 11-08-2011 à 20:21:20  profilanswer
 

Me revoilà avec mon 975BE:
CPU @4.2Ghz pour 1.465 vcore, CPU NB @2.8 pour 1.275 et le HT link @2.2 a stock.
 
http://imageshack.us/photo/my-images/8/42145.png/
 
Bon ce n'est pas travaillé en profondeur pour l'instant, je reste encore en test pour du full stable, mais si vous avez des conseilles a donner je suis preneur.
 
edit: par contre les temps waouw ouch aïe, mais sa doit venir du boitier vraiment pas top.

Message cité 1 fois
Message édité par warlan le 11-08-2011 à 20:23:35
n°2146055
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-08-2011 à 03:04:39  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Pas du tout, mais comme tu aimes bien les BDD je me suis dit que tu apprécierai de voir de la DDR2 poutrer pas mal de kit DDR3. Pcq 1400Mhz cas4 ça doit envoyer sec  :love:  
 
Sinon à la dernière bench ou je suis allé Benji et marmott on joué avec un kit DDR3, je sais plus si je t'en avais parlé.
Jette un oeil ça arrache :
 
http://www.jmax-hardware.com/forum [...] 214.0.html
 
 
C'est la RAM, pas le CPU qu'il faut regarder :
2900MHz cas 6 :
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1921381
 
3080Mhz cas7 :
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1921287

putain le 870 qui branle la nouille a un 990X en BP, en CAS6 et chie sur le 2600k avec un CAS7, mais lol :D GG le 3 GHz de DDR3 les gars, R.A.S.
[:darkmavis] GOLDEN [:darkmavis]
par contre en 8 les rettes donnant rien de plus, shame :/
Sinon niveau 'Trfc' qui jongle entre 150 cycles et 170 cycles,, apparemment ce truc ne joue sur rien [:gratgrat] ?
 

warlan a écrit :

Me revoilà avec mon 975BE:
CPU @4.2Ghz pour 1.465 vcore, CPU NB @2.8 pour 1.275 et le HT link @2.2 a stock.
 
http://imageshack.us/photo/my-images/8/42145.png/
 
Bon ce n'est pas travaillé en profondeur pour l'instant, je reste encore en test pour du full stable, mais si vous avez des conseilles a donner je suis preneur.
 
edit: par contre les temps waouw ouch aïe, mais sa doit venir du boitier vraiment pas top.

IMC @ 3 GHz pour 1.3V sinon rien [:typiquement]
leaul :D

Message cité 2 fois
Message édité par NoradII le 12-08-2011 à 03:06:26

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2146063
wizerty
Posté le 12-08-2011 à 08:41:11  profilanswer
 

NoradII a écrit :

putain le 870 qui branle la nouille a un 990X en BP, en CAS6 et chie sur le 2600k avec un CAS7, mais lol :D GG le 3 GHz de DDR3 les gars, R.A.S.
[:darkmavis] GOLDEN [:darkmavis]
par contre en 8 les rettes donnant rien de plus, shame :/
Sinon niveau 'Trfc' qui jongle entre 150 cycles et 170 cycles,, apparemment ce truc ne joue sur rien [:gratgrat] ?
 


 

NoradII a écrit :

IMC @ 3 GHz pour 1.3V sinon rien [:typiquement]
leaul :D


J'ai suivi de loin, mais c'est pas les rettes qui montent pas, c'est le CPU qui ne suis plus... l'IMC bride, et c'est déjà (apparemment) un CPU qui à un put*** de bon IMC.
En gros le CPU joue autant que la RAM.
 
Tu as vu les photos ? Ca pique hein  :lol:  


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2146103
adriennior​t
Posté le 12-08-2011 à 11:59:44  profilanswer
 

Petite question, la capacité d'OC de l'imc est liée directement au cpu ou à la mobale ?

n°2146110
wizerty
Posté le 12-08-2011 à 12:21:35  profilanswer
 

adrienniort a écrit :

Petite question, la capacité d'OC de l'imc est liée directement au cpu ou à la mobale ?


Ben y a tout qui joue  :(  
 
L'IMC c'est dans le CPU puisque "Integrate". Mais la CM joue aussi, et évidement le kit RAM. Sur AMD par exemple, seul les ASUS CH4 montait bien en RAM, et pour cela il fallait aussi un X6.
X6 + CH4 -> ROX pour la RAM
X6 + autre CM -> nul
autre CPU + CH4 -> nul.
 
Donc c'est un couple quoi. Sur SB c'est pareil, suivant le type de puce certaine mobo monte bien, et d'autre non, avec des puces hyper par exemple le M4E ou les gigabytes monte bien, alors que les autres asus monte mal. Avec des autres puces toutes le ASUS monte bien. Le bios joue pas mal aussi.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2146131
warlan
L'Heretik
Posté le 12-08-2011 à 13:54:57  profilanswer
 

NoradII a écrit :

IMC @ 3 GHz pour 1.3V sinon rien [:typiquement]
leaul :D


Je voudrais bien, mais même avec 1.35 il veut pas du 3.0Ghz, 2.8 max stable  :cry:

n°2146198
Gein
Posté le 12-08-2011 à 16:45:57  profilanswer
 

Fallait prendre un X6 :o  
Leur IMC est bien meilleur :jap:

n°2146204
warlan
L'Heretik
Posté le 12-08-2011 à 16:55:07  profilanswer
 

6 cores aurai été de trop pour moi, pas de retouche photo ou de chose comme sa.
Je fais surtout du jeu, de la décompression de fichier et un peu de son c tout, mais je ne dis pas que ça m'aurait pas plus ;)

n°2146205
Gein
Posté le 12-08-2011 à 16:56:24  profilanswer
 

Franchement, ton proco est bien sympathique 4,2GHz h24 en air ça cours pas les rue ;)

n°2146207
warlan
L'Heretik
Posté le 12-08-2011 à 17:03:20  profilanswer
 

Oui j'ai vraiment pas a me plaindre, sauf peut être de mon boitier (mais a force de le dire je vais finir par le changer  :o )
 
edit my life: je verrais bien un HAF 922 pour ma config  :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par warlan le 12-08-2011 à 17:08:21
n°2146212
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-08-2011 à 17:24:53  profilanswer
 

wizerty a écrit :

J'ai suivi de loin, mais c'est pas les rettes qui montent pas, c'est le CPU qui ne suis plus... l'IMC bride, et c'est déjà (apparemment) un CPU qui à un put*** de bon IMC.
En gros le CPU joue autant que la RAM.
 
Tu as vu les photos ? Ca pique hein :lol:

putain ! AÏE, ouch, oui encore :love:
 
DDRII-1300+ qu'elle est ma mienne de mobale (sic) :sweat:

warlan a écrit :

Je voudrais bien, mais même avec 1.35 il veut pas du 3.0Ghz, 2.8 max stable  :cry:

[:mzitraya:2] < Карта памяти в дерьмо!
 
(mémoire à chier)

warlan a écrit :

Oui j'ai vraiment pas a me plaindre, sauf peut être de mon boitier (mais a force de le dire je vais finir par le changer  :o )
 
edit my life: je verrais bien un HAF 922 pour ma config  :sol:

ben prend un 932 tankaff [:prodigy] c'est pas plus si cher que ca et c'est E-ATX au cas ou tu craque sur la CROSSHAIR V EXTREME !
 

Spoiler :

(leaker moi ? nan) :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 12-08-2011 à 17:25:44

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  192  193  194  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)