Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2355 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[OC CPU] Haswell 4670K & 4770K - Devil's Canyon 4690K & 4790K

n°2376786
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2014 à 08:15:59  answer
 

Reprise du message précédent :
J'ai gagné pas mal en température sur mon i7 4790K en baissant le VCCIN (1.65v désormais)

mood
Publicité
Posté le 17-12-2014 à 08:15:59  profilanswer
 

n°2376787
them4xx
Posté le 17-12-2014 à 09:39:38  profilanswer
 

Tu as un vcore de combien avec ton vccin de 1,65 ?


---------------
Mod Bois tier - Vente
n°2376830
hohyss
plus sous garantie...
Posté le 17-12-2014 à 16:30:30  profilanswer
 

:hello:
 
Je trouve pas le VCCin dans mon bios (asus VII gene) c'est peut être "CPU input voltage" ?  
 
Sinon je suis avec un 4790K@4.2Ghzz pour 1.1V max temp à 65° en bench : c'est correct ? (j'avais plus de 80° en laissant tout les réglages de base....merci les réglages pourri intel/asus....)


---------------
FeedBack
n°2376838
xphanoo
Posté le 17-12-2014 à 18:32:50  profilanswer
 

dkapan a écrit :

Tu obtiens quels t°c en load avec ton vcore a 1,054 ? :)


 
j'ai fais un stress test de 5 minutes avec Intel Extreme Tuning et je suis montré à 63°c max, je trouve ça quand même élevé mais bon ils ont la réputation de chauffer...


Message édité par xphanoo le 17-12-2014 à 18:33:09
n°2376840
them4xx
Posté le 17-12-2014 à 18:42:04  profilanswer
 

Juste 5 min pour validé un OC ... c'est léger


---------------
Mod Bois tier - Vente
n°2376851
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2014 à 20:20:20  answer
 

Il a fait le stress pour voir la température, et comme déjà dit, en 5 minutes à 1 ou 2 degrés prêt tu as ta température max

n°2376906
Zanskar03
Posté le 18-12-2014 à 11:12:36  profilanswer
 


 
Non, pas vraiment, ca dépend de la ventilation de boitier. Pendant 5 minutes même un boitier mal ventilé va pouvoir tenir, mais après ca peut monter, monter, monter.
Surtout que pendant qu'on burn le cpu, que fait la ou les cg, pas grand chose, alors qu'en jeu (par exemple) tout le monde va être sollicité et la température globale va grimper, au détriment du refroidissement des divers composants.
 
30 minutes ok pour moi.

n°2376912
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2014 à 12:05:03  answer
 

On s'en fou de savoir si ça tient ou pas, on voulais savoir la température approximative du CPU à cette tension. On va pas revenir sur ce débat toutes les 3 pages ? Surtout qu'en jeu la température du CPU sera bien plus faible qu'en stress...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-12-2014 à 12:05:23
n°2376917
Zanskar03
Posté le 18-12-2014 à 12:37:27  profilanswer
 


 
Autant pas faire de stress alors  :sarcastic:

n°2376929
bl4ckops
Posté le 18-12-2014 à 14:43:10  profilanswer
 

Bon ça fait 6 mois que j'ai ce 4790k sur ma Z97-A ,il faut que je commence à le titiller.  :D  
 
J'étais habitué à utiliser l'offset avec mon 2500k, et maintenant je vois qu'il y a ce mode adaptatif.
Si j'ai bien compris, ce mode touche le vcore uniquement quand le mode turbo s'active  :??: , contrairement à l'offset qui baisse ou augmente la tension en idle et en charge.
 
Pour le moment je joue avec l'offset - pour trouver le min stable de 4.2 à 4.4.

mood
Publicité
Posté le 18-12-2014 à 14:43:10  profilanswer
 

n°2376963
xphanoo
Posté le 18-12-2014 à 19:30:35  profilanswer
 

bon j'ai une envie déraisonnable,  j'ai envie de virer l'IHS de mon cpu et de faire du direct die... bien sûr, en mettant des petits patins sur les côté pour pas écraser le core, comme le faisait AMD à l'époque
 
http://cdn.cpu-world.com/CPUs/K7/S_AMD-AXDA3200DKV4E.jpg
(ptetre plutot en mettre 8 vu qu'il faut bcp de pression pour que les new cpu sans pattes fassent bien contact avec le socket..)
c'est jouable ou c'est du suicide ?  :lol:
 

bl4ckops a écrit :


Pour le moment je joue avec l'offset - pour trouver le min stable de 4.2 à 4.4.


 
Je suis intéressé pour savoir jusqu'ou tu arrives à descendre ! ;)

Message cité 3 fois
Message édité par xphanoo le 18-12-2014 à 19:33:13
n°2376986
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2014 à 21:00:18  answer
 

xphanoo a écrit :

bon j'ai une envie déraisonnable,  j'ai envie de virer l'IHS de mon cpu et de faire du direct die... bien sûr, en mettant des petits patins sur les côté pour pas écraser le core, comme le faisait AMD à l'époque

 

http://cdn.cpu-world.com/CPUs/K7/S [...] 0DKV4E.jpg
(ptetre plutot en mettre 8 vu qu'il faut bcp de pression pour que les new cpu sans pattes fassent bien contact avec le socket..)
c'est jouable ou c'est du suicide ?  :lol:

 



Le problème est qu'il faut compenser l'espace normalement occupé par l'épaisseur de l'IHS, donc je vote pour 'suicide' :o


Message édité par Profil supprimé le 18-12-2014 à 21:00:28
n°2376992
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2014 à 21:50:14  answer
 

them4xx a écrit :

Tu as un vcore de combien avec ton vccin de 1,65 ?


 
1.16v :jap:

n°2376995
romain2711​1
Liberté !
Posté le 18-12-2014 à 22:01:35  profilanswer
 

xphanoo a écrit :

bon j'ai une envie déraisonnable,  j'ai envie de virer l'IHS de mon cpu et de faire du direct die... bien sûr, en mettant des petits patins sur les côté pour pas écraser le core, comme le faisait AMD à l'époque
 
http://cdn.cpu-world.com/CPUs/K7/S [...] 0DKV4E.jpg
(ptetre plutot en mettre 8 vu qu'il faut bcp de pression pour que les new cpu sans pattes fassent bien contact avec le socket..)
c'est jouable ou c'est du suicide ?  :lol:


:hello:
Ça fait déjà un moment que je veux faire ça mais impossible de trouver un radiateur pour le faire. :kaola:


---------------
Romain
n°2377000
bl4ckops
Posté le 18-12-2014 à 22:34:19  profilanswer
 

Je ne vois pas la différence entre le mode offset et le mode adaptatif.  :??:  
 
Je viens de tester ce dernier pour voir, et j'ai un toujours un offset de -0.02 en idle à 800mhz (0.78V) et à 4.2ghz (1.11V).
 
Moi pas comprendre.  :o
 
Ça voudrait dire qu'il faut mettre 0 dans l'offset, et la valeur du vcore désiré en turbo dans l'option "additional turbo mode cpu core voltage" ?


Message édité par bl4ckops le 18-12-2014 à 22:52:43
n°2377009
xphanoo
Posté le 18-12-2014 à 23:17:41  profilanswer
 

moi non plus je comprends pas l'adaptive... ça fait comme l'offset, et le réglage du voltage en mode turbo n'a aucun effet chez moi.. (j'ai aussi bien mis 0.1v que 1.2v, ne sachant pas si c'était une valeur absolue ou un 2eme offset qu'il fallait rentrer, et ça n'a eu aucun effet en pratique  :heink: )


Message édité par xphanoo le 18-12-2014 à 23:25:46
n°2377015
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 18-12-2014 à 23:40:46  profilanswer
 

xphanoo a écrit :

bon j'ai une envie déraisonnable,  j'ai envie de virer l'IHS de mon cpu et de faire du direct die... bien sûr, en mettant des petits patins sur les côté pour pas écraser le core, comme le faisait AMD à l'époque
 
http://cdn.cpu-world.com/CPUs/K7/S [...] 0DKV4E.jpg
(ptetre plutot en mettre 8 vu qu'il faut bcp de pression pour que les new cpu sans pattes fassent bien contact avec le socket..)
c'est jouable ou c'est du suicide ?  :lol:
 


 

xphanoo a écrit :


 
Je suis intéressé pour savoir jusqu'ou tu arrives à descendre ! ;)


Ceux qui font ça démonte le clapet autour du socket qui maintien le cpu mais faut allonger le pc pour faire ca sinon impossible de mettre le rad certain mettent un bout de Scotch pour le maintenir mais faut aller en douceur le die et fragile et peut craquer surtout les bord
un lien ou un mec la fait avec plein de photo tousa tousa  
http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] y-I7-4770K


Message édité par ccomesa le 19-12-2014 à 02:09:18
n°2377032
xphanoo
Posté le 19-12-2014 à 01:06:55  profilanswer
 

Bon je suis hyper content j'ai réussi à faire baisser les températures de mon 4790k, j'étais à 63°c je suis maintenant à 52°c en load (20min test Intel Extreme Tuning - stable et la température n'évolue plus) - 4.2ghz @ 1.049v
 
J'ai eu la bonne idée de mettre un ventilo sur le rad cpu  :D  (avant je comptais sur le ventilo au dessus pour extraire l'air chaud du cpu et du boitier en même temps.. il était 10cm au dessus du rad, je pensais que ça suffirait bah en fait non, ça devait pas bien évacuer la chaleur entre les ailettes). -7°c
 
Et j'ai "delid" mon cpu. Leur nouvelle pate thermique est peut-etre mieux qu'avant mais la couche est toujours trop épaisse. Par contre j'ai pas eu les balls de faire du direct-die, j'ai remis l'IHS  :D -4°c
 
 
Photo du cpu avant remontage
http://www.hapshack.com/images/O8SDN.jpg
(fidélité des couleurs toussa  :o )

Message cité 1 fois
Message édité par xphanoo le 19-12-2014 à 01:21:25
n°2377037
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 19-12-2014 à 02:05:17  profilanswer
 

xphanoo a écrit :

Bon je suis hyper content j'ai réussi à faire baisser les températures de mon 4790k, j'étais à 63°c je suis maintenant à 52°c en load (20min test Intel Extreme Tuning - stable et la température n'évolue plus) - 4.2ghz @ 1.049v
 
J'ai eu la bonne idée de mettre un ventilo sur le rad cpu  :D  (avant je comptais sur le ventilo au dessus pour extraire l'air chaud du cpu et du boitier en même temps.. il était 10cm au dessus du rad, je pensais que ça suffirait bah en fait non, ça devait pas bien évacuer la chaleur entre les ailettes). -7°c
 
Et j'ai "delid" mon cpu. Leur nouvelle pate thermique est peut-etre mieux qu'avant mais la couche est toujours trop épaisse. Par contre j'ai pas eu les balls de faire du direct-die, j'ai remis l'IHS  :D -4°c
 
 
Photo du cpu avant remontage
http://www.hapshack.com/images/O8SDN.jpg
(fidélité des couleurs toussa  :o )


en délidant mon 4770k je n'ai gagnée que 6° en mettant de las5 ça m'avait dessus j'ai donc décidée de poncer le l'ihs et j'ai gagnée 8° suplémentaire j'ai ensuite mis de la coolaboratory liquid ultra et la j'ai gagnée en moyenne 18°
mes test  
artic silver 5: 75.74.75.74  
noctua :70.69.70.67  
coollaboratory liquid ultra :51.50.50.47  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°2377039
xphanoo
Posté le 19-12-2014 à 02:36:02  profilanswer
 

impressionant tes 18° de différence ! j'ai aussi poncé/poli la base de mon radiateur et c'est de l'as5 que j'ai utilisé, une seringue qui a au moins 6 ans... ça serait intéressant de voir ce qu'apporterait une meilleure pate, mais vu que mes temps sont déjà assez basses je doute que je gagne beaucoup
 
tu as déjà cherché à undervolter ton proc ? il me semble que tu as un peu de marge, 1.24v à 4.4ghz

n°2377043
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 19-12-2014 à 09:52:08  profilanswer
 

vue que tu n'oc pas beaucoup voltage bas en plus 4.2ghz v.core 1.045 :love: tu ne verras pas de différence mais en montant tu pourrais gagner l'as5 et une pâte moyenne gamme maintenant mais sur un rad poli ou tu as du bien mettre le cuivre en évidence la coolaboratory et deconseillée il va te le noircir et ça ne pars plus mon waterblock était nickelé et la ça passe niquel
le minium de v.core sans oc 0.92 à 3.5ghz
et maximun 4.7ghz à 1.38  
j'ai laissée à 4.5ghz à 1.275 dépasse jamais les 50° en jeux :D


Message édité par ccomesa le 19-12-2014 à 09:59:29
n°2377049
thekingsky
Posté le 19-12-2014 à 10:50:52  profilanswer
 

Hello,

 

Je viens vous voir pour avoir un retour sur mon OC :
Proc 4690k
Mobal : Asus maximum VII Ranger
Sous water avec un rad en 240 et WB EK Supremacy

 

Après avoir lu différents topic sur le net(notamment sur le site rog d'asus) j'ai fini par stabiliser le proc à 4,7Ghz à 1.38v
J'ai laissé tourner 8h de RealBench sans aucun souci (score 78366). J'ai fait aussi passer de l'OCCT normal et linpack, le proc monte a 71° max. La flotte elle monte a 34° avec une Tambiente de 22 environ

 

Qu'en pensez-vous ?

 

J'ai essayé de passer le 4,8Ghz mais pas moyen, même pour un bench ... Et j'ai un peu peur de monter plus haut en voltage.

 

N'est-il pas déjà trop haut avec ces 1.38V ?

 

Merci  :jap:  :jap:  :jap:

 

pour info les params de mon bios :
PLL Selection -> SB PLL
Filter PLL -> High BCLK Mode
CPU -> 47 chacun
Min et Max CPU Cache -> 42
Voltage Vcore 1.38V
Voltage Cache : 1.25
Cpu load line calibration -> level 8
Cpou power phase control -> Extreme
Cpu current capability -> 130%
Initial PLL Termination voltage -> 1.5
PLL Termination reset voltage -> 1.5
Eventual PLL Termination Voltage -> 1.5
Frequency Tuning Mode -> +
Frequency Tuning Offset -> 6%
Cpu integrated VR fault Management -> Disabled
Cpu integrated VR Efficiency Management -> High performance
Power Current Slope -> LEVEL -4
Power current Offset -> -100%
Power Fast Ramp Response -> 1.5
Antu-surge support -> Disabled


Message édité par thekingsky le 19-12-2014 à 10:59:02
n°2377051
hohyss
plus sous garantie...
Posté le 19-12-2014 à 11:43:27  profilanswer
 

A mon avis 1.38V c'est un peu trop pour du H24, mais ce n'est que mon avis et je ne suis certain de rien :/


---------------
FeedBack
n°2377052
thekingsky
Posté le 19-12-2014 à 11:46:28  profilanswer
 

Ouaip c'est un peu ce que je me dis ...
 
En regardant mes paramètres je viens de remarqué que je n'ai pas touché au Vccin. Peut-être le monter un peu pour essayer de descendre le vcore ?

n°2377053
Zanskar03
Posté le 19-12-2014 à 11:50:48  profilanswer
 

xphanoo a écrit :

impressionant tes 18° de différence ! j'ai aussi poncé/poli la base de mon radiateur et c'est de l'as5 que j'ai utilisé, une seringue qui a au moins 6 ans... ça serait intéressant de voir ce qu'apporterait une meilleure pate, mais vu que mes temps sont déjà assez basses je doute que je gagne beaucoup
 
tu as déjà cherché à undervolter ton proc ? il me semble que tu as un peu de marge, 1.24v à 4.4ghz


 
 
Pour du direct die,  J'ai fait ca:
 
http://www.piece-of-art.fr/PC/PA150037.jpg  
 
http://www.piece-of-art.fr/PC/PA150039.jpg
 
http://www.piece-of-art.fr/PC/PA150040.jpg
 
J'ai oc le tout comme un barbare, la mobo etant defectueuse, honnetement le gain par rapport a un delid normal est pas fantastique, que ce soit en T° ou en frequence.
Bref, beaucoup de risques, et des resultats par miraculeux.

n°2377054
xphanoo
Posté le 19-12-2014 à 12:13:53  profilanswer
 

Joli radiateur, tout le poids est sur le core ou tu as mis une épaisseur autour pour que ça le répartisse?
 
Je pense qu'on gagne peu à enlever l'IHS car c'est le contact au niveau du core est l'élément faible (petite surface qui galère a bien transférer la chaleur). A côté, le contact IHS/rad est bien plus gros donc l'enlever n'améliore pas autant les temps que d'améliorer le point faible core/IHS. Enfin c'est que des suppositions !

n°2377055
romain2711​1
Liberté !
Posté le 19-12-2014 à 12:22:46  profilanswer
 

:hello:
 
L'IHS c'est de la merde, point. :kaola:
 
Le problème avec un contact direct c'est qu'il faut une grande précision, si le radiateur n'est pas parfaitement aligné, comme la surface est petite le résulta est vite mauvais. :sweat:


---------------
Romain
n°2377056
Zanskar03
Posté le 19-12-2014 à 12:27:45  profilanswer
 

romain27111 a écrit :

:hello:
 
L'IHS c'est de la merde, point. :kaola:
 
Le problème avec un contact direct c'est qu'il faut une grande précision, si le radiateur n'est pas parfaitement aligné, comme la surface est petite le résulta est vite mauvais. :sweat:


 
Exact, je suis en train de voir ca  :D

n°2377062
bl4ckops
Posté le 19-12-2014 à 12:59:17  profilanswer
 

Hum, ce n'est toujours pas très clair les problèmes autour du mode Adaptatif en stress test.   :??:  
 
J'ai pu lire à de nombreuses reprises qu'il ne fallait surtout PAS utiliser de stress test avec instructions AVX en mode adaptatif, sous peine de voir une nette augmentation du vcore malgré la limite fixée dans le bios.  :heink:  
 
Certains disent que le "problème" est maintenant corrigé sur les devil canyon....
 
Il faut croire qui maintenant ?  :D  
 
Ça oblige du coup à faire les stress tests en mode manuel ou offset.  :o  
 

n°2377065
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 19-12-2014 à 13:06:33  profilanswer
 

romain27111 a écrit :

:hello:
 
L'IHS c'est de la merde, point. :kaola:
 
Le problème avec un contact direct c'est qu'il faut une grande précision, si le radiateur n'est pas parfaitement aligné, comme la surface est petite le résulta est vite mauvais. :sweat:


mauvais tu peux vite entendre (arriver à mon frangin) le doux et surtout douloureux bruit d'un craquement de die c'est fragile ce petit bout  
il suffit que ça force un peu trop sur un des coin et vue les poids des rad tu peux commencer a pleurer  :lol:
la ou tu peux gagner vraiment avec c'est en ponçant les proc intel c'est leur ihs avec ce genre de problème récurrent  
http://www.noelshack.com/2014-17-1 [...] 34s-th.jpg


Message édité par ccomesa le 19-12-2014 à 13:08:13
n°2377066
xphanoo
Posté le 19-12-2014 à 13:07:51  profilanswer
 

romain27111 a écrit :

:hello:
 
L'IHS c'est de la merde, point. :kaola:
 
Le problème avec un contact direct c'est qu'il faut une grande précision, si le radiateur n'est pas parfaitement aligné, comme la surface est petite le résulta est vite mauvais. :sweat:


 
avec des patins en mousse autour du core ça doit pas être si difficile si? après, surtout faire gaffe à bien rendre la base du rad parfaitement plat, car bcp de rad ont volontairement une forme convexe (ou concave je sais plus), qui peut-etre intéressante en utilisation normale mais explosera le core en contact direct...

n°2377067
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 19-12-2014 à 13:08:24  profilanswer
 

xphanoo a écrit :


 
avec des patins en mousse autour du core ça doit pas être si difficile si? après, surtout faire gaffe à bien rendre la base du rad parfaitement plat, car bcp de rad ont volontairement une forme convexe (ou concave je sais plus), qui peut-etre intéressante en utilisation normale mais explosera le core en contact direct...


http://www.noelshack.com/2014-17-1 [...] 34s-th.jpg

n°2377068
xphanoo
Posté le 19-12-2014 à 13:12:31  profilanswer
 

c'est d'origine ou après qu'un rad convexe d'une tonne soit passé dessus ?  :D

n°2377070
romain2711​1
Liberté !
Posté le 19-12-2014 à 13:14:39  profilanswer
 

Le mieux c'est ça :
 
http://www.ekwb.com/shop/ek-suprem [...] d-ivy.html
 
J'en rêve. :love: :love: :love:
 


---------------
Romain
n°2377071
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 19-12-2014 à 13:15:10  profilanswer
 

d'origine et le problème c'est que ou y'a le creux c'est la qu'est le petit die :pt1cable:  

n°2377072
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 19-12-2014 à 13:17:51  profilanswer
 


ça coute 7 euro fdp compris il coutent pas chère  tes rêvent  :D

n°2377073
xphanoo
Posté le 19-12-2014 à 13:17:56  profilanswer
 

ah ouais chaud  :ouch: le mien j'ai vérifié il est quasiment plat, pas parfait mais loin d'être aussi déformé que le tien!
 


 
vu le prix ça va c'est accessible comme rêve  :D

n°2377075
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 19-12-2014 à 13:22:28  profilanswer
 

nan photo pris sur le net le miens à peu de chose près pareil remarquer en démontant mon waterblock ça paressez chelou

n°2377076
Zanskar03
Posté le 19-12-2014 à 13:27:42  profilanswer
 

xphanoo a écrit :


 
avec des patins en mousse autour du core ça doit pas être si difficile si? après, surtout faire gaffe à bien rendre la base du rad parfaitement plat, car bcp de rad ont volontairement une forme convexe (ou concave je sais plus), qui peut-etre intéressante en utilisation normale mais explosera le core en contact direct...


 
Je viens de tester avec tres peu d'epaisseur de caoutchouc autour du die: cpu overtemperature direct dans le bios: pas de contact die/rad !! Donc retour sans rien autour, et la ok.
J'avais auparavant 50°C d'ecart entre cores, maintenant 10°C donc effectivement le montage d'un rad pas prevu pour (true copper pour socket 775) en direct die c'est pas evident, pourtant j'en ai monté des rads !
 
En burn en ce moment. A suivre  :jap:


Message édité par Zanskar03 le 19-12-2014 à 13:31:09
n°2377077
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 19-12-2014 à 13:33:46  profilanswer
 

ah oui 50° :heink: gros problème le rad devait pas être tout a fait droit

n°2377078
romain2711​1
Liberté !
Posté le 19-12-2014 à 13:37:50  profilanswer
 

Le mien est à 45~50° seulement au repos. :kaola:
 
Certes l'adaptateur il coute rien mais faut rajouté le block qui va avec :
http://www.ekwb.com/shop/ek-supremacy.html
 
Sans oublié tout le reste du système, forcément c'est plus le même prix. :sweat:


---------------
Romain
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix du système de refroidissement pour i5 4670K sur CM MSI Z87-G45Overclocking de Nvidia Gtx550 ti
Overclocking I7-4770K + Peut être CG GTX 670Overclocking Q6600 et P5q pro Asus
probleme 4770k/ram 1600/ecran bleucomparatif équivalent OC Core i5 4670k 4,2 GHZ
OverClocking II Asus Rampage IV Overclocking cpu
aide oc i7 4770k sur maximus VI gene 
Plus de sujets relatifs à : [OC CPU] Haswell 4670K & 4770K - Devil's Canyon 4690K & 4790K


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR