Reprise du message précédent :

 
si tu trouves un acheteur oui...  
 
c'est pas moi qui achèterait en fonction d'un overclocking mais bon. ca me fait penser à un site qui testait les cpus avant de les vendre à différents prix. un site allemand je sais plus lequel...

 
Les opitons PLL que j'ai cité plus haut a savoir :
 
Filter PLL : Auto
Internal PLL Overvoltage : Disabled
Internal PLL Overvoltage : Disabled
 
Par défaut ils sont enablé dans le Bios de ma CM.  

 
C'est un peu limite ca... Le revendre a un prix d'occasion correct en annoncant qu'il tient bien l'OC pourquoi pas, mais le revendre en surfacturant ton produit pour faire du bénéfice c'est malhonnête tout simplement. Il fut un temps ou c'était souvent le cas pour les places de concert car certains ne pouvais plus y aller et ils ne voulaient juste pas perdre leur argent surtout quand on connait le prix de certaines places ^^ Avec le temps certains se sont mis à acheter des billets en masse pour les revendre et faire du profit, une loi à été votée pour interdire ces pratiques.
 
Pour le matériel ce n'est pas illégal, mais sachant que tu l'a déjà poussé bien haut tu as déjà pu l'endomager et peu d'acheteurs vont se risquer à ca, si ce n'est aucun. Le revendre avec l'intégralité de ta machine reste le plus simple si tu veux annoncer qu'il tient l'OC mais vu que c'est un lot tu devra faire un prix de lot donc pas très profitable.  
 
Ceux qui souhaitent vraiment des version précises de CPU plus tolérentes que d'autres trouvent souvent un petit revendeur qui propose de faire une séléction mais qui les vend à un prix magasin normal (donc souvent un peu plus cher que sur le net et encore ca se négocie...) de cette façon ils ont un CPU parfaitement neuf avec la certitude qu'il n'a jamais servi et que par conséquant il n'a pas pu être dégradé par quelque OC que ce soit et si le CPU crame il ne pourra s'en prendre qu'a lui ou aller directement raller auprès du vendeur qui accepte plus facilement le retour qu'une boutique en ligne qui refuse directement le remplacement s'il sait que le proc à été OC.

trend4pc.de
 
L'usage semble montrer qu'un très bon CPU peut se vendre plus cher que le prix d'achat sur la section A/V
 
Fais péter tes graphs OCCT stiilseriz!
Quel refroidissement?
 

 
 
je n'ai pas pour objectif de le vendre plus cher que le neuf je precise
 
mais y'aura pas de -25/30% c'est plus ça que je souhaite faire passer

refroidissement H80i stock fans

mais je vais investir dans un loop prochainement rad slim 240 sur le top  et front de mon  350D afin de refroidir la 670 DCII comme il se doit

Drapal!

 
 
EDIT : TOPIC UNIQUE : overclocking H24 : un screen CPU-Z ..... et 20 secondes d'AIDA64 pour un autre  
 
 
 

Clair que ça manque de screens de validation tout ça

4500MHz @ 44*102.3MHz @ 1.24V (1.17 Bios en Adaptative mode)

4400MHz @ 43*102.3 @ 1.21V (1.14V Bios en Adaptative mode)

Ring @ 4100MHz@ 40*102.3 @ 1.2V
VRIN @ 1.75V
RAM @ 1125MHz C9 @ 1.6V (VCCSA @0.85V, VIOD @1.12V, VIOA @1.01V)

Hello,
 
J'aurais besoin d'un coup de main pour stabiliser mon 4770K.
 
Alors voilà comment j'ai procédé, j'ai voulu avoir rapidement un aperçu des capacités d'OC et des TDP me suis donc basé sur vos config et j'ai mis directement le CPU à 4.4Ghz.
 
Coef Ring min/max : 8/35
Coef Core : 44
BCLK : 100.0 Mhz
VCore : adaptive
Offset Vcore : 0.1V
Adaptive Vcore  : 0.1V ( VCore à 1.2V en charge )
Loadline calibration : 8
C-State : désactivé
 
Le CPU est sous watercooling, vue que ma CG à rendu l'âme il a pour le moment le circuit pour lui tout seul ( ou presque, il y a les VRM de la CM)
 
Le water :
+ 1 Rad 360mm double épaisseur
+ 1 Rad 120mm simple
+ 2 DDC moddé 36W ( sous volté )
 
Mon 1er souci, c'est qu'il est instable, même à 1.3V... J'ai l'impression d'avoir loupé quelque chose d'important, mais quoi ?
 
Mon 2e soucis, @1.2V les core touche les 80°C même avec un water surdimensionné, pourquoi ?

Reprend un peu plus bas, genre 4.2 @ 1.10V
Tu as essayé d'autres modes de Vcore? en Manuel?

Ta RAM est à quelle fréquence?
Ton Vring est au mini?

Le mien n'aime pas le Vcore, si je mets 0.1V de trop, ça le rend instable...
Le VRIN, pareil, le mien n'aime pas, je reste bas mais la plupart l'augmentent jusqu'à 1.9V. Si tu augmentes le Vcore, essaie d'augmenter d'autant le VRIN pour conserver l'écart de 0.4V préconisé par Intel.

Pour la temp, le problème c'est surement la pâte thermique sous l'IHS, j'ai gagné 10° en décapsulant.
Vérifie quand même le montage de ton bloc avant d'invalider la garantie du CPU.

Excellent topic. Il etait temps! (Drap)

 
  ca va bientot me servir    
 
Super taf, merci  

SAlut à vous.
Toujours @4.3 Vcore remonté à 1.20 suite à un BS en jeux.
Profil XMP chargé.
Le reste est toujours en auto
 
Test AIDA64 2h40:

 
Je précise pour certains, que je débute. Si vous voyez des choses à corriger car il y en a, n'hésitez pas... Les screens du bios sont plus haut

J'avais essayé 1.2V de Vcore en manuel, mais pas 1.1V, je ne savais pas que trop de Vcore pouvais le rendre instable... je vais essayer de monter petit à petit.

j'ai mis le Vring au même réglage que le Vcore c'est a dire 0.1 d'offset et 1.1 en adaptative.

Ma ram est à 1333Mhz je n'ai pas prévue de l'OC pour le moment, plus tard peut-être.

Le montage du bloc semble OK, les temps sont uniformes et corrects quand je n'oc pas.

Par contre j'ai un phénomène étrange qui se passe quand je lance OCCT, la temp CPU ( la diode pas les core ) monte d'un coup vers les 70°C puis redescend à 50°C sans bouger par la suite, j'ai l'impression d'activer une protection qui fait redescendre la température, mais je ne vois rien d'autre qui confirmerai çà...

Voilà un exemple des 35 premières secondes d'OCCT @4.2Ghz, mais a 4.4, c'est encore plus flagrant :

normal ?

Ce semble étrange en effet mais quels sont les courbes de la charge de ton CPU par exemple? En clair, cette chute de température est elle justifiée par une chute de la charge de ton CPU?

Non, le CPU est bien constamment à 100%

Throttling ?
Ceci dit, je suis a 4.2ghz et a 1.100v de Vcore aussi et je n'ai pas ce problème...
Personnellement je n'ai pas touché au LLC et C-state.

Et les tensions ca donne quoi? 1.2 stable ou ca chutte? Il faut bien qu'en trouve l'origine de ce surplus calorifique dégagé...

Drap
 
J'overclockerai mon 4770K quand j'aurais changer de ventilo.  
 
je vais partir sur un Noctura D14.

Tension stable, Throttling 0% selon AIDA
 
le C-state est désactivé, LLC j'y ai pas touché non plus.

Hmm c'est chelou... Puis vu comment c'est franc ca me fais plus penser à un bug de la sonde plus qu'autrechose, enfin ya peut être une autre explication mais je ne la connais pas :s
 
En tout cas je doute très fort que ca vient du C-State, si t'a l'alim compatible (0.5A  en mini pour le mode éco du haswell) tu peux même laisser en auto.
 
Et ca fais ca à chaque fois? Ta essayé de couper et relancer voir si ca le fais toujours? Ta entièrement désactivé le EIST? Puis même s'il influait sur le voltage on le verrait... Les fréquences ne varient pas non plus... Donc bon
 
Les valeurs ateintes ne sont pas critiques non plus donc ce n'est pas si inquiétant surtout si tu es stable mais c'est on bon petit mystère que tu nous pointe du doigt
 
Et ca pourrait pas venir du ventilo qui se mets à accélérer avec un peu de retard? La différence me semble trop grande pour venir de là puis la téparature chute ultra vite ca ne reflète pas le comportement que ca doit avoir. Nan vraiment je laisse ma place mais vérifie quand même!! C'est bien souvent des trucs à la con qu'on à pas pris en compte
 
Et les fréquences pareille ca reste bloqué à 4.2 ou ca varie? Ca peut aussi faire penser à un mode turbo qui se lance et ne se réactive pas par la suite.

 
Est ce que c'est pas lié au fait que c'est sur une durée de 35 sec ? et que, du coup, on s'alarme sur quelque chose de normal en fait ?
Si on découpe le graphique :
A 4 sec, ça monte en flèche a 59°,  
A 9sec, ça redescend a 48° pour finir tranquillement a 45°.
 
Finalement c'est normal le ventilo s'emballe pour refroidir le processeur qui chauffe d'un coup, il atteint une vitesse suffisante pour le refroidir à 45°.
Sur 30 minutes d'OCCT ce phénomène ne se verra pas.

Ouai carrément je l'ai dit ca ne me semble pas dangereux car les températures sont bonnes.
 
Mais après c'est vrai que ne pas comprendre d'ou vient le phénomène on peut penser qu'on à fait un truc de travers...

Bon j'ai réussi à repousser un peu plus mon OC sans trop forcer dessus.
 
cpu : 4670k
Coef : 42
Coef Ring : 41
Vcore : 1.170v
Vring : 1.150v
RAM : 2200 Mhz  
vram : 1.5v
 
Ce qui fait du 4.2Ghz en réstant sous les 75 degrès sous OCCT et moins de 60 sous crysis 3.
 
Je ferais un test plus long demain dans la journée mais j'ai un micro OCCT à montrer (3min) et j'ai joué 3 bonnes heures sans aucun soucis.
 

 

 

 

 
En gros je me heurte à un mur quand j'essaye de passer le ring à 42 ou plus, j'ai poussé à 1.25 en vcore et 1.23 en vring et toujours pas J'ose pas trop monter plus je vais attendre le watercooling qu'il me reste un peu à m'amuser avec quand même

Le ventilo qui monte ? Non ce n'est pas ça, ils sont bloquée à 1100rpm

Le phénomène n'est pas visible sur les longs tests OCCT vus qu'il remet le graphique à l'échelle, mais ça le fait bien à chaque fois, je le vois sous AIDA en début de test au bout de 5sec la diode CPU pique jusqu'à la temp des cores puis redescend en ~15sec pour se stabiliser... J'ai regardé toutes les tensions et fréquences possible, tout est normal... étrange

Aujourd'hui j'ai fait pas mal de test, j'ai réussi à stabiliser le CPU @4.2 avec seulement 1.04V c'est la que je me rend compte que j'avais largement surévaluer la tension nécessaire pour le 4.4Ghz... J'ai pas fini de descendre la tension mais je manque de temps pour les tests, je verrai ça demain.

J'ai aussi déménagé la config dans sa nouvelle tour livrée cette après-midi, l'obsidan 750D

J'en ai profité pour virer le superflus en water pour ne garder qu'un 120mm en push/pull, en attendent de passer la GTX 780 sous water

Ce qui me donne pour le moment :
4770K
Coef Core : 42
VCore Offset : 0.02V
VCore Adaptive : 1.02V

Coef Rings : 35
VRing offset : 0.01V
VRing Adaptive : 1.01V

LoadLine Calibration : 8
BCLK : 101Mhz
C-State : Désactivé
EIST : Activé

la température moyenne est bien mieux qu'avant  

Tant qu'a faire si tu OC c'est pour gagner en perf donc vois l'evolution des perfs de ton CPU. Pour ma part si je ne montes pas le Coef ring les perfs ne bougent pas!  
 
Donc je dois augmenter le coef CPU et coef ring si je veux que ca augmente sinon ca ne sert tout simplement à rien avec mon 4670k...

Petite question toute bête, je vois que vous fixer le fsb a 101 mhz  ou j'ai vu aussi 103 mhz ...
A quoi ça sert concrètement de le fixer à 001mhz de plus ??  

Romiinet, ton graphique OCCT montre qu'en test il est plutôt à 1.250v vcore, et personnellement, j'ai des Bsod en dessous de 1.100v vcore sur mon CPU.  
Sauf si les graph correspondent pas aux valeurs que tu as donné au dessus.
Il est a combien ton VCCIN ? ou vcore input voltage ?

Je n'ai pas encore testé de benchmark je vais voir ça ^^'

EDIT : les perf monte bien avec un OC des core et ring par défaut.

Coef 39 SuperPi 4M : 51.817 sec
Coef 42 SuperPi 4M : 48.760 sec

Moi si je le met a 101 c'est juste pour ne pas avoir de chiffre rond ^^

Normal qu'OCCT montre un voltage plus haut, c'est surement dû au loadline calibration, moi je parle des réglages du BIOS, pas des tension effective.

Le VCCIN est à 1.75 si je me souviens bien. Par défaut, c'est 1.7, je crois.

Moi si je le met a 101 c'est juste pour ne pas avoir de chiffre rond ^^
 

Normal qu'OCCT montre un voltage plus haut, c'est surement dû au loadline calibration, moi je parle des réglages du BIOS, pas des tension effective.
je ne vois pas l'intérêt en fait.
Pourquoi paramétrer la CM pour qu'elle ajoute autant de voltage en test ? 1.020 -->1.250 y'a un gouffre je trouve. bon... on sais qu' OCCT Ajoute l'AVX qui lui même ajoute 0.1v au vcore... mais la différence est quand même énorme.
J'ai fixé le voltage à 1.100v et il ne dépasse pas cette tension en test (sauf AVX ou il monte a 1.2v)... et du coup je chauffe moins...
C'est peu être un choix très pertinent mais je n'ai pas compris pourquoi

Le VCCIN est à 1.75 si je me souviens bien. Par défaut, c'est 1.7, je crois.
ok j'ai fixé a 1.67v VCCIN. tu peux le baisser un chouille c'est toujours ça de gagné en température. mais ça doit être minimum 0.5v de plus que le Vcore comme dit Aster au début... du moins c'est ce qui est conseillé.

0.4V de différence VCore/VRIN d'après Intel, mais beaucoup sont à 0.5V. Il est déconseillé de dépasser 0.6V sous peine d'endommager le CPU.
 
Et mon Bclk à 103 c'est pour tester. Un mec disait que le sien se montrait un peu moins gourmand en Vcore avec cette méthode. J'ai l'impression que le mien aussi.

Bon j'ai beau essayer toute sorte de réglage impossible de passer à 4300Mhz...
 
Que ce soit 102.4x42 ou 100x43... blue screen à ~10min d'OCCT, même avec un VCore de 0.025+1.1V ( 1.25V mesurée d'après OCCT ) VRIN à 1.68V.
 
Suis perdu là...

Essaie de monter un peu le coef Ring et sa tension. Je me demande si un trop grand écart Cores/Ring ne poserait pas problème...
Et un peu le VRIN, dans les 1.75V

Ici c'est pareil tendu pour passer les 4.3Ghz... Je tiens à 4.2Ghz un avec un ring stable à 41 au dessus c'est mort :s  
 
Alors après faut monter les tensions, j'ai commencé dans ce sens et à 1.25 au vcore c'est pas mieux, à 1.27 j'ai une sensation de mieux le PC est plus stable mais ne passe pas l'OCCT à plus de quelques minutes. Je crois que pour aller choper le 4.3 et le 4.4 au passage il faut pas s'attendre à mettre moins de 1.28v au cpu.
 
Par contre coté température c'est 10 degrès de plus, donc ca me fais arriver dans les 85 en load. Donc je crois que je vais rester à 4.2Ghz en attendant le watercooling.
 

Ici je bataille dur pour stabiliser mon 4770k @4.5. Pour l'instant c'est mal barré...
J'ai tout de même 4.4 (1.28V) + cache @4.3 (1.25V). Augmenter le Vrin a été déterminant pour moi et c'est clairement une tension à ne pas négliger. Je vais tenter de baisser le vcore et le vrin (1.9 actuellement pour les tests)  pour optimiser le fonctionnement @ 4.4.
 
@Aster
Tu avais dit que le vcore s'adaptait dynamiquement en activant le C3 même en mode manuel. Ce que tu dit est confirmé par un des excellents liens de ton post initial (qui explique très bien l'influence au passage du vrin sur l'ondulation des tensions qui dérivent par pwm: c'est ce qui m'a incité à bien creuser sur cette tension   )
Pb chez moi: en vcore manuel + c3 le vcore reste bloqué même en idle. Une idée de ce que j'ai pu oublier?

Franchement aster tes 70% de CPU capable des 4,5GHz je sais pas où tu l'as choppé

Sur un des liens de la 1st page
Mais je commence à douter aussi.
Quand tu vois les mecs dans les tutos commerciaux qui se contentent de monter le coef à 46...
EDIT : Ca doit être un des techs Asus ROG qui a dit ça, selon lui après avoir testé des centaines de CPU
Faudrait faire des stats à partir des retours utilisateurs, mais personne n'ayant le même protocole de test de stabilité, c'est impossible

johnbroot > ma M6G a un mode de réglage des tensions appelé "Fully Manual Mode" qui n'est pas compatible avec le C3
Tu as bien la fréquence qui s'ajuste?

Bon, je suis repassé en manuel pour les tensions, l'adaptative, c'est bien joli sur papier, mais les tensions bougent un peu comme ça leur chante... ^^'
 
Voilà mes réglages qui semblent stables pour le moment (OCCT en cour)
 
Coef Ring/CPU : 41/43
Vcore : 1.28V
VRing : 1.15V
VRIN : 1.75V
BCLK : 100.0
Loadline Calibration : 8
 
Temp Core : 65.5°C
 
EDIT : Blue screen à 45min...  

Laissez vos uncore en auto quand vous cherchez le max stable en coef CPU.
Une fois stable, overclocké votre uncore
 
CPU multi is king..
 
Sur ma board, uncore en auto de toute façon il droppe de X34 à X40
 
Les CPU qui font un ratio 1:1 c'est bien mais ça court pas les rues.

C'est ce que je faisais au début, mais d'après aster ça pourrait peut-être poser problème, alors je le monte aussi.  

 
Clairement le mec qui a pondu cette stat soit fumé la moquette ou bien considère qu'un vcore de 1.4 est la norme.
 
 

 
Oui eist actif et fce qui danse entre 800MHz et 4400MHz sans soucis (mobal asus z87-a)
 

 
Quand on sait qu'Intel a doublé la bande passante, à fce égale, sur le ring depuis la gen précédente, on se dit que du 1:1 n'est vraiment pas un Saint Graal.
 

 
N'hésite pas à monter le vrin à 1.9 quit à descendre par la suite. Je n'en tire aucune généralité mais chez moi ça a bien aidé à stabiliser.