Reprise du message précédent :
Pour moi cela est surtout dû au design du contrôleur qui se limite au dual channel sur Z170.
Faire en sorte que les signaux arrivent que manière synchrone sur 4 canaux est bien plus complexe...
Et le contrôleur est étudié pour le quad channel donc même si on ne met que deux barrettes pour faire du dual channel, il restera moins performant que la version spécialement étudiée pour ce mode...

A chacun bien évidemment sa capacité à comprendre telle ou telle information qui vient devant ses yeux…

Toutefois, à ceux qui ont un réel recul nécessaire pour essayer de comprendre certaines subtilités pas toujours évidentes à comprendre…
Je vous dis ceci : le ou les schémas d’idées ou de conceptions auxquels un Mastodonte comme intel cherchera toujours à vous transmettre comme étant la vérité du moment ?? Ne représentent en aucune la vérité donc lui Mr intel détient très secrètement dans ses coffres ultra protégés…

Rien n’est complexe en réalité, simplement ?? Certaines personnes qui ont les clés de ce monde, apprécient réellement imposer leurs schémas de raisonnements aux autres, comme étant la norme d’une vérité donc tout le monde doit adhérer aveuglement…ils en tirent bien évidemment un ÉNORME profit derrière donc beaucoup de personnes malheureusement ne se rendent pas compte…

Encore une fois et j’en reviens à ce que j’avais dit en haut, à savoir qu’un seul élément ?? En l’occurrence l’IMC pour ce sujet ?? Ne peut en aucune manière produire un résultat tout seul, sans un ensemble d’éléments derrières bien cordonnés à un objectif bien précis et délibéré je le précise par son constructeur…
Tout fonctionne selon la volonté de la firme de Santa Clara, tout simplement…

Yaaaoww!!!!
 
 
Petit test Aida64 à 3.8Ghz pour le northbridge
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] chemem.png
 
à 3.9Ghz
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] hemem2.png
 
 
4.0Ghz beaucoup trop chaud à atteindre, cela demanderait beaucoup de Vcache, pas envie de grillé celui-ci
A noté que pour les 3.9Ghz je suis à 1.52V ce qui n'est pas du tout recommandé    

Par pitié les gars, je préfère qu’on ne me laisse pas de MP…
Par moment je n’ai pas le temps parfois de lire les MP…  

Tu m'étonnes, surtout quand c'est plus que conseillé de ne pas dépasser 1.30v en h24
 

Dsl c'était pour etre sur que tu est le message ..... vu que t'avais bien testé les 4930k et la black édition javais besoin d'un second avis d'expert sur le topic x79 merci

On peut toujours avoir des théories conspirationnistes
Je n'ai jamais travaillé sur des projets avec une interface de 128bit et encore moins 256bit (comme en quad channel) mais déjà la timing closure d'une interface 32bit vs 64bit ce n'est clairement pas la même chose.
De plus, il y a fort à parier qu'Intel a relâché les contraintes sur les IO mémoires pour les plateformes x79/x99 pour justement laisser plus de marge aux constructeurs de CM pour faire le routage de ces bus.
Cela a directement un impact sur les capacités à atteindre des fréquences plus hautes.

Il ne faut pas oublier qu'à la base, la timing closure a été faite pour 2133/2400Mhz
Donc oui, avec beaucoup plus d'effort, Intel aurait pu permettre d'avoir plus de marge d'OC sur la plateforme x99 mais honnêtement je ne crois pas que cela fasse partie des objectifs du projet...

On ne va pas aller dans mille directions, pour pas que ça devienne incompréhensible pour beaucoup ici...

Mon message adressé à guik en haut  ?? n'est en aucune manière compliqué et très visible par ceux qui sont dans ce petit monde du hardware..

L'exploitation des hautes fréquences Max ?? c'est le domaine réservé uniquement au milieu de gamme..

L'exploitation de la puissance brute max delivrable ?? est le domaine réservé uniquement au Haut de gamme Intel...

C'est ce à quoi moi je faisais uniquement allusion je le précise..
Ce n'est pas honnête ce que dit ??
Simple, simple, simple....

Je m'arrête là..  

 
Je prends note.. Je vois cela en Mp

Salut hawak's , la ou le test des ripjaws v 3600c17 m ' intéresse c' est surtout  avec le 5960x a 3200mhz avec les meilleurs timings possible  

Bonsoir Guik...  
 
Je t'avoue, c'est quelque chose qui me revient sans cesse à l'esprit..  
 
Quels timings accessibles ?? pour son fonctionnement optimal..  
 
Je pars déjà à l'idée que ce n'est pas la peine d'espérer le faire fonctionner à sa fréquence réelle d'origine, l'architecture auquelle je me trouve, n'est pas taillée pour tenir en toute tranquillité, une fréquence RAM d'origine si élevée....  
 

Par rapport à diverses phases de combinaisons que j’injecte au BIOS…
Je teste simplement la réponse de chaque SLOT RAM primaire par rapport à chaque RAM G.SKILL
Et vu ce je que vois, je suis agréablement surpris pour une première prise en main, le manuel de la carte précise qu’il supporte un OC en DDR4 3333 Max…
Pour ces RAMS à priori banales, certes ce n’est pas le top utilisé par les malades du LN2
Mais comme on dit dans un certain milieu pas toujours agréable à voir ?? C’est de la bonne CAME  
J’aime – J’aime – J’aime…. !!!Tout simplement…
 
 

Interressant, avec quel CPU ? Et quel Strap ?

5960X...
 
Strap 167...

De mon coté 5960x ddr4 @ 3400 avec des timings non opti    

Bravo l’artiste…

Comme quoi l’utilisation des hauts BCLK ?? Peuvent se révéler très intéressants aussi…

Et pourtant nombreuses sont les personnes ici même qui m’ont toujours dit : hawak’s ?? ça ne sert à rien tes hauts BCLK que tu nous montres…etc etc..etc…
Bref, tout ce que je peux dire Guik ?? C’est d’écouter toujours et en permanence ton cœur en priorité, plus tu le fais confiance ?? Mieux ce dernier te le rendra par de meilleures intuitions, toujours dans le but de progresser...
En tout cas garde le cap l’artiste….

Salut hawak's , c' est vrai que le bclk aide beaucoup sur le x99 , je vais continuer mes tests    
Petit screen 5960x ddr4 3600mhz !!!

TEST DE Curiosité.....

TEST DE Curiosité.....
 

Alors comme signalé sur le site watercooling j'avais mes barrettes très mal agencées par au Slots, en gros c'est un peu mieux avec les Slots Ram respectés. D'abord je suis enfin en quad channel et non plus en dual, de plus sous AIDA64 c'est nettement plus encourageant
voyez vous même par rapport à la semaine dernière lol    
URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=204301Capturedcran3.png][/URL]

Ddr4 3720 sur un 5960x

En effet c'est rare de voir ça
Pour quelle tension au Cache et à la ram ?

C'est pas le 5960X de Street qui a été trié?
 
Ça tient combien de minutes sur le bureau avant que ça freeze?

Effectivement Guik …Sur l’ancienne ARCHI Haut de gamme…

Je t’avoue réellement moi-même je ne m’attendais absolument pas pouvoir booter à de telles fréquences RAMS vraiment élevées…
C’est plutôt une très bonne surprise donc je constate réellement sous mes yeux, en plus de celui dont toi-même tu avais effectué ici avec brio…
C’est FOU, tout simplement…

 
 
Pour les screens ci-dessus, le voltage CPU/UNCORE était le même 1.276V
Pour la RAM 1.560V, en termes de résistance à ce niveau de voltage ?? C’est réellement une tranquillité pour l’extrême qualité de fabrication des G.SKILL

Il ne frezze pas

TEST de Curiosité....
 





 
 
 
 
 
 

TEST des deux disques sous une même Config H24 en cours de validation…
 
STREET….
 
Sincèrement c’est le jour et la nuit entre ces deux disques….  
En fait je ne m’attendais pas à de tels écarts en performances…
J’aime J’aime J’aime, tout simplement…
 
 



 
 
PM951

 
 
PM961

H24 VALIDE APRÈS 2 heures de CRYSIS 3…. Fréquences réelles RAMS 1800MHz  
 
Lorsque je bloque sur un souci qui me gêne au sein de la configuration à laquelle je bosse ?? Par moment une bonne nuit de sommeil m’apporte parfois des idées auxquelles je n’avais pas forcément accordé un intérêt particulier….
 
Je me suis réveillé ce matin en ayant une idée fixe, revenir d'abord sur un ancien BIOS de la carte qui m’avait pleinement aidé à exploiter au-delà de mes attentes, les 8 RAMS G.SKILL / KINGSTON 3000 ensembles...
Puis pouvoir construire ma configuration BIOS H24 autour de l’AXE de la commande 2T des RAMS…
Bref tout ceci m’a donc remmené à pouvoir rouler enfin en toute tranquillité avec des fréquences réelles RAMS à 1800MHz à 1.580V...
 
 

Séance de bench bien sympa pour la ram à 3600mhz

1.58V, c'est pas en toute tranquilite ;-)

Good job hawak's , ddr4 3600 avec le 5960x n 'est pas chose facile
 
De mon coté j' optimise les 3200 c14 sur la z170 oc formula  

Dire que quand je vois que pour 1.35 ma carte mère envoie 1.375 en réalité (et que ça me fait flipper pour mes RAMs) !!!
Mais je compte garder ce matériel très longtemps aussi, ceci expliquant peut-être cela ...
Ceci dit, je préfère 2750 15-17-17 que 3600 17-19-19 (même si mes RAMs n'en seraient jamais capables)

A 1.375v, t'as aucun soucis à avoir  
Le controleur mémoire peut supporter jusqu'à 1.50v, 1.45v max en h24 est conseillé
 
Après en bench, tu peux monter au dessus de 1.50v, ça dépasse jamais quelques heures ce genre de "tests"

 
 
C’est dingue, c’est trop difficile de poser une simple question ?? Lorsqu’on ne comprend pas quelque chose ??
Exemple : hawak’s pourquoi tu mets 1.580V sur les RAMS ??
 
En rajout de ce que dit Guik….
Pour connaitre davantage la qualité du travail des ingénieurs incorporée au sein d’un matériel hardware venant de leur propre production ?? C’est impératif de le faire rouler à certains seuils des MAX BENCHS vraiment élevés…
On apprend davantage et uniquement sur ce terrain-là je le précise, mais certainement pas dans les bavardages la plupart du temps ?? À l’ouest de la vérité du terrain malheureusement…

Je suppose qu'il voulait dire que c'est pas en toute tranquilité pour du H24
Mais en Max Bench comme tu le précises, pas de soucis

Dans ce topic, je ne me rappelle plus précisément dans quel page ou se trouve la citation de Wizerty qui conseillait d’ailleurs à beaucoup par ici, que vous pouvez aller en toute tranquillité à 1.50 V – 155V sur les RAMS avec un ventilo dessus….

Mais hélas et c’est bien dommage, beaucoup de personnes se contentent simplement de limiter leurs curiosités uniquement sur ce que dit l’étiquette d’un matériel…

A titre personnel j’apprends davantage sur le milieu de gamme intel, par rapport haut de gamme intel...
Là-bas ?? Lors des MAX BENCHS ?? Les RAMS G.SKILL roulaient à 2.2V - 2.3V
Quand on côtoie des mois et des mois à de tels voltages RAMS ?? on n’a forcément un maximum d’infos dans son bagage d’apprentissage et on peut donc se permettre de rouler en toute tranquillité à 1.580V….

J’ai toujours ces mêmes RAMS de 6ANS des MAX BENCHS qui tournent en toute tranquillité dans une autre config H24 maison…

Simple, simple, simple…

 
 
   j’y reviendrai surement avec les mêmes RAMS sur le milieu de gamme d'ici peu...

 
Ce matin je me suis levé, un café et j’ai démarré exactement la même config que vous voyez ci-dessus…
Ce n’est pas de l’abstrait, c’est réellement du concret…
Et c’est bien préciser H24 en haut, c’est mon quotidien, tout simplement…