Reprise du message précédent :

 
salut je regarde ca et vous dit ca!!!
 
quoi la souris peut etre??abon j'ai la logitech proteus G502...bizarre ca
 
ou est magic packet ethernet comme tu dis dans le bios ou windows?? j'ai fouiller le bios et pas touver ca
 
ah j'ai test en désactivant SUPPORT USB dans le bios et ca a redémarrer....bon je continu de chercher, si vous avez une piste fait le moi savoir,
 
j'ai l'impression que personne n'a ce souci    ......lol

 
 
bon et bien j'ai regarder dans le bios ce que je peux trouver qui peut causser le redémarrage du PC, dans l'onglet démarrage du bios:
il y a:
 
-support USB : initialisation partielle (actuel)  
si je met désactivé, plus rien ne marche mème plus clavier et souris pour accès bios mais tous refonctionne une fois dans le bureau....donc pas bon ca.  
 
-par contre je ne vois pas ca
 
- Power on by PCIe
- type wake on lan
 
tous est par défaut...

le magic packet est un paquet ethernet/wifi envoyé à ton pc pour le réveiller.
Essaie d'enlever le câble ethernet pour voir.

ah ok,.....je tiens je vais testé ca débranché le wifi d'asus que j'utilise....pour voir, je test de suite

regarde ici aussi tant qu'on y est  :

 
sur ta carte wifi et ta carte réseau vérifie que les 3 cases sont decochées
 
c'est probablement ta carte wifi qui "reveille" le pc

Bah merci à toi weedo974, javais vue déjà ça en décochant juste le 1er sur la carte WiFi mais je l'ai remit, je vais test ça tout seul pour voir, mais comme tu dit avec xixou2, cette bien le Wi-Fi qui doit faire ça,  à suivre....pour le moment, il ne redémarre pas, j'ai juste brancher le port ethernet et ça m'a déconnecté le Wi-Fi....a cet instant 19h15, pc éteint et n'a toujours pas redémarrer....je vous répond sur mon ordinateur portable la!lol..
 
Moi ayant la fibre , en Wi-Fi de R5E, j'ai un débit de malade, au moins 250 bits alors que avec mon câble ethernet sur ligne électrique pourri max 75Mbits max partager dans l'appartement ...donc nul. Ma livebox fibre me fourni du 900Mbits...  
 
Mais dite moi, vous êtes tous en ethernet brancher ou en Wi-Fi sur la rampage 5 extrême ?

bonsoir
 
c'est ton sw ethernet qui est pourri  c'est pas des port giga dessus ?  où tu passe par des CPL...c'est  des  200 car en  500 presque comme si direct sur le sw  et je suis en cablé en 3x400V chez moi j'ai bricolé un transfo 400/220 pour les  debit cpl car en mono des pertes de signal

Je confirme Street c'est des cpl c'est pour ça que je met le Wi-Fi à la place.
...

J'ai mis à jour mon guide, l'adaptive mode du cache ne fonctionne en fait pas, même avec le dernier bios.
 
J'ai rajouté une table de tension résultante en bench, en fonction de la tension offset et additional turbo mode (5930K).
 
Le cache n'utilise que le table par contre le core utilise l'offset et l'additional voltage pour la tension finale et ce à partir du multiplicateur x38 (3800 MHz).
 
http://users.skynet.be/xixou/asus_ [...] _xixou.pdf
 
Faites un CTRL F5 pour rafraîchir votre vieux cache sous chrome/ie ou autre.
 

bonsoir,  
 
après 2 jours de test pour voir si mon PC avec la R5E redémarre tout seul, il s'avère que mon problèmes est résolu, c'est belle et bien le wifi qui causait se redémarrage (bien vue xixou2) ,mais j'ai quand mème remit le wifi d'asus (chez moi + de 200MBits) car débit meilleure que avec mon CPL ( pourri max 75MBits) par réseau électrique ( street mobo, nul le CPL j'avoue, mais bon 75MBits ca marche bien quand mème...) pour y remédier en laissant le wifi actif et sans redémarrage de celui ci , j'ai désactiver dans le gestionnaire de pépiphérique du wifi , j'ai décocher une option, c'est le "Autoriser l'ordinateur a éteindre ce périphérique pour économiser l'énergie" dans l'onglet gestion de l'alimentation du contrôleur Wifi Broadcom 802.11ac Network adapter....weedo974 a vue juste, ayant tester plein de chose pour éviter ce problème, je n'ai pas eu d'autre choix que de décocher cette option....bizarrement, je comprend pas trop le délire en le décochant, ce qui veux dire que maintenant mon wifi n'est jamais désactiver éteint, je l'aurais plutôt cocher/activer pour l'éteindre au mieux pour éviter le redémarrage..enfin bref...
 
merci a tous de votre aide, problème résolu...enfin je peux dormir tranquille....bonne nuit a tous

super !

Nouveau 6900K, j'ai grillé celui que j'ai acheté en juillet. Le moins que l'on puisse dire c'est que ce nouveau batch est très intéressant.
Je suis à 4.470GHz pour 1.425V, je suis en manuel, et non pas "adaptative". Je suis à 3.765Ghz pour la fréquence uncore pour 1.385V
Un petit cinebench pour commencé
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] dcran1.png
 
 
L'avantage du broadwell, c'est que pas besoin d'avoir des fréquences de ouf pour de bons résultats
A noté qu'il fait 33° chez moi aujourd'hui
Au fait Tistou je pense à toi, nouveau batch=>J623A942

Tu comptes griller celui ci aussi ?

Non pourquoi?
Le premier je l'ai grillé parce que je l'ai laissé tourné à 4.6GHz pendant un mois à 1.645V de Vcore.
Là 1.425V je ne crois pas que ça aille chercher bien loin. A moins que tu me conseilles de passer en adaptative

 
Merci
SAV avec Intel ?
 
Par contre tu as combien en fréquence AVX ?
Parce qu'@4300, j'ai 1836cb à Cinebench R15

 
 
 
Ca tombe bien que tu me pose la question parce que je ne vois du tout à quoi ça sert. Ni comment on le règle cet AVX. Non j'en ai pris un neuf en attendant qu'Intel me renvoie un neuf.

Je l'ai laissé en AUTO, il est donc à la même fréquence que les "cores"
Les instructions AVX sont plus "performantes" mais demandent plus de Vcore aussi
Après dans le bios, si tu mets 1 pour l'AVX, ça retire 100mhz par rapport à la fréquence des cores, 2 pour 200, etc...
 

 
Tu devrais le faire tourner 100 ou 200 MHz en moins mais avec une tension de 1.35V max niveau core.
Et regardes la table avec offset 0.1V de chez Intel, post au dessus, le vcache devrait être très bas(1.2V grand max).

Salut les gens
 
Il y en a qui ont testé le bios 3402 des Deluxe?
Leur log est toujours aussi précis et détaillé:
Improve system stability.

Salut Nono0000 , je suis curieux de savoir aussi si ce bios apporte un plus ?  

Je reste sur le précédent maintenant car RAS

J'ai installé mes 16 Go de RAM en plus (total 32 Go), donc aujourd'hui j'ai chargé le profil XMP 3200 MHZ CAS 14 en 1T, ça semble passer. Pour le CPU je suis en train de dégrossir du 1,15v à 4,2 GHz. Il en résulte un truc bien sympa, ça dépotte ce X99  
 
J'ai quasiment rien touché dans le BIOS. C'est trop facile  

pareil pour moi, je reste sur l'avant dernier bios, profil xmp ok avec les 32go de ram à 3200 et toujours 4.7 pour 1.19v car sur le dernier, pour moi, y rien qui passe..

Pour ma part je rencontre des soucis avec la RAM...
 
tout était stable jusqu’à encore 2/3 jours @3200mhz sur les 32gb 16-16-16-36-1T et depuis elle ne tient plus rien...
 
Obliger la mettre à 2133mhz pour réussir à jouer a des jeux...
 
Faut que je fasse un memtest ram@stock, mais vous pensez probléme de ram ou contrôleur mémoire du CPU qui se dégrade ?
 
edit:Si ça passe en auto @2133mhz, controlleur mémoire du CPU qui est pas bien ?  

avec le dernier bios ? si oui, j'ai eu le même soucis.

J'ai pas changé de BIOS  

t'as essayé avec d'autres mémoires pour voir ?
 
et savoir si c'est pas les RAM qui chauffent de trop
 
car j'avais deja eu ce problème avec du X58 quand j'avais 6 barrettes  

@stock elles ont l'air de tenir les 12 instances de memtest...

J'ai 4*8gb. Elles ne chauffent pas trop. Genre 38/40 degrés.

Du coup j'hésite à racheter un autre kit pour test ou cpu

Je suis passé par là et pas une seule fois.
Si je dois faire le compte, j'ai eu 3 5960X dont le contrôleur mémoire s'est dégradé au point de ne plus pouvoir obtenir de stabilité sauf à rester dans la limite de bande passante à ~60K au read/write/copy sur Aida64.

Je me souviens du cas où je reçois un nouveau 5960X, je le passe en strap 125 car à l'époque j'avais 8 barrettes de 4Go @3000 (des Kingston Predator plutôt correctes).
Je mets 4500 au cpu pour 1.2v, 4300 au cache pour 1.2v et je lance un HCI Memtest et je passe 600% coverage (6-7H tout de même) sans aucune erreur.
OCCT passait également à condition de rajouter 30mv pour avoir une marge de sécurité, bref tout était parfait.

Le lendemain, je boote et je constate rapidement que je n'ai que 24Go sur les 32. Par moments, ça freezait au chargement de Windows et même dans le BIOS.
Après moult tests, j'ai compris que je ne pouvais plus toucher au coeff du cache sous peine d'échec, même en fixant une coeff max inférieur à la fréquence du cache @stock.
Avec les deux coeff (min & max) sur auto, c'était bon.

Dernièrement, j'ai connu les mêmes déboires que quelqu'un d'autre sur ce topic dont j'ai zappé le nom.
Il m'arrivait d'avoir des reboots intempestifs en plein jeu (SLI de 980ti).
Alors que le CPU était déjà passé par le même protocole de tests de stabilité sans encombre, j'avais des erreurs sur Hyperpi32 en quelques secondes (no exact in round / non convergent etc.)
Passer la mémoire @2666 réglait le problème, ou alors baisser la fréquence du cache.
Ce CPU avait 4 mois (tensions safe en adaptive) et il était déjà dégradé.

Je pense que sur cette archi, stabiliser 32Gb @3200 est non seulement assez délicat, mais en plus assez contraignant pour le CPU (et donc son IMC/cache).
Pour être plus précis, comme je le disais plus haut, ce n'est pas tant la fréquence de la mémoire qui pose problème mais la bande passante que le contrôleur doit manger.
Donc on peut se retrouver avec le même type de problème avec 3000 sur la mémoire mais un cache plus élevé qui compense la baisse de la fréquence mémoire.

Avec 32Gb @3200, même en CAS16, tu as vite fait d'arriver à ça : (sur un 5960X, sur de l'hexa, c'est 6-8K de moins pour chaque test)

Or à mon sens, si c'est plutôt soupline à stabiliser quand on à "seulement" 16Gb, c'est une autre histoire avec 32Gb et plus encore s'il s'agit de 8 barrettes de 4 (d'ailleurs à fréquence/timings égaux, 8x4Gb >> 4x8Gb en terme de bande passante).
Et c'est évidemment encore plus délicat si le CPU commence à tutoyer les 4500 ou tout du moins, la fréquence "efficiente max" du CPU.

De mémoire, je suis resté 4-5 mois avec seulement 16Gb @3200 (4500 cpu / 4400 cache sur mon premier 5960X) sans aucun problème. Lorsque je suis passé à 32Gb (en 8x4 de Kingston), après une longue étape de réglages pour stabiliser l'ensemble, ça n'a pas tenu bien longtemps.
C'est un peu pour ça que j'ai envie de passer sur un Broadwell-E qui a un meilleur IMC, 32Gb ça doit être easy.

Pour en revenir à ton cas, je te dirais que tu peux toujours commencer par réduire d'un ou deux crans le coeff des cœurs et si ça passe, augmenter la tension pour la fréquence initiale.
Ce qui est sûr, c'est que si pendant x temps, tu étais stable et que tu as commencé à avoir des erreurs sans aucun changement dans les réglages, c'est que quelque chose s'est dégradé et pour le coup, je ne pense pas aux barrettes mais bien au CPU.

imho de rigueur, bien sûr

c'est seulement le 5960x qui est concerné par ce problème de dégradation de performance, ou tous les cpu sur cette plateforme ?
 
perso le mien risque pas de ce dégrader il a du tourner 3 semaines en 2 ans  

C'est ça le problème. Pendant x temps j'étais stable sans soucis (depuis avril je crois)
Et après avoir chercher pourquoi j'avais des crashs in game depuis 2 jours jen suis arriver a mon overclocking...
Je lance un OCCT. Erreur apres 5 secondes...
Je commence par baisser seulement le coef a 42 (actuellement 43) tout en gardant le meme voltage.
Toujours pareil.
Je test la ram... memtest erreur.  je relache les timming. Memtest. Erreur....
J'ai tenté de baisser a 2666mhz, latence en auto. J'arrive a boot mais encore des erreurs sur memtest.

2133mhz latence en auto. RAS

Je vais le faire sur plusieurs heure pour etre sur. Mais si pas d'erreur a 2133mhz. Ca doit etre l'IMC de mon 5820k qui est pas bien  

Niveau SAV c'est recevable par Intel ?
Car le proco n'est pas sensé supporter de la ram a plus de 2133mhz normalement  

si il y a pas d'erreur en 2133 je doute intel va faire fonctionner le SAV car il est censé fonctionner en 2133
 
et vu que ton cpu tu lui a fait de OC pendant X mois, je sais pas si intel le détectera  

L'overclocking est a mon sens indétectable non ?

Jvais voir ce que je vais faire. Passer sous broadwell E peu être  

Le truc, c'est que ça commence comme ça et ça ne va pas aller en s'arrangeant.
Dans les cas qui se sont présentés à moi, la dégradation a été assez rapide après les premiers signes de défaillance.
Deux 5960X ont d'abord commencé à perdre des dimms puis ensuite la config freezait carrément @stock (c'est aussi arrivé à Hawak's et Silv3rm@n sur ce topic).
Pour le troisième, le cpu ne voulait plus rien savoir en strap 125 mais en strap 100, aucun problème.
D'ailleurs, j'ai le souvenir qu'il était plutôt très bon, type 4500@1.14 pour passer Cinebench R15. J'étais assez frustré mais le souci en strap 125 n'est évidemment pas encourageant concernant la longévité donc il est retourné chez le VPC.
 
Mais oui, si ton CPU fonctionne bien @stock, ça va être difficile de convaincre le SAV Intel mais je pense que c'est jouable s'il n'est pas non plus capable de tourner @2400.
Intel m'a demandé de faire quelques tests, entre autres via XTU avec fichier log à communiquer mais j'ai tout de même dû insister pour proposer des screens HCI Memtest car XTU est bien trop léger pour le contrôleur mémoire (XTU passait, pas Memtest ni même Hyperpi32).
 
Après si tu te retrouves toujours avec des erreurs avec la ram @2133, au moins c'est réglé.
Autrement, c'est vrai que rouler @2133 sur un tel CPU, c'est assez limitant quand on arrive à 3800/4000 et+.
 
Autrement, tu peux toujours le revendre à quelqu'un qui ne cherchera absolument pas à faire d'overclock (ça existe, oui oui ) et passer sur Broadwell-E.
Perso, c'est ce que je vais faire. Au moins, vu que l'oc socket est inopérant pour cette gamme, beaucoup moins de risque de voir le cache se dégrader aussi rapidement (je suis assez d'avis que l'oc socket y est pour beaucoup pour les nombreux cas de décès de 5960X, quasi tous liés au cache/IMC et non les cœurs)
 
C'est vrai aussi qu'on a beaucoup moins de retours de ce type en ce qui concerne les HW-E hexa, mais sans trop m'avancer, je pense que les 5Mo de cache supplémentaires les rend peut-être un peu plus fragiles. Idem pour l'IMC qui mouline davantage à fréquences ram/cache équivalentes.

suis aussi en strap 100 avec 8 barettes sur un 5930k, je reste avec la ddr4 a 2400MHz, au dessus c'est instable de facon aleatoire, faut parfois une semaine avant que le soucis arrive. ca arrive aux conditions froides au matin. en effet avec la petite technologie cpu quand c'est froid, genre 10 degres, les timings sont plus difficile a atteindre qu'a 25 degres par exemple. ca s'appelle temp inversion.

32 go sur 8 barrettes ?
 
perso j'ai direct acheté des barrettes de 8 go pour me limiter a 4

Après la dégradation, c'est juste lié aux tensions ? Non ?

il dit que c'est le cache qui s'use vite et se dégrade progressivement

J'ai continué mes investigation sur ma config.
 
Bon ça semble bien etre l'IMC du proco qui se dégrade alors ?
 
je n'avais pas encore test @2400mhz mais c'est ok @14-14-14-34-1T aprés 2h de memtest.
 
Par contre au dessus ça veut plus rien savoir...
Donc jvais avoir du mal avec le SAV Intel, le proco marche super bien au caractéristique constructeur ^^
 
Quitte a rester @2400mhz, j'ai de base de la Gskill @3333 -16-16-16-36-2T, niveau timming je peux resserrer de bcp @1.35v vous pensez ?
 
Actuellement 2400mhz @14-14-14-34-1T @1.35v, memtest OK.

ce que je constate c'est que cette plateforme n'est pas faite pour tenir OC a plus de 15 % sur du long terme
sinon l'IMC se dégrade et tu n'es pas le 1 a qui ça arrive

au tout debut la ddr4 etait tres cher quand elles sont passe en vente.