Reprise du message précédent :

prends mes valeurs, voir dans le guide.

 
Comme indiqué dans un précédent post , il me faut 1.15v au r15 et r11.5 mais 1.28v pour la rockstabilité (2 heures occt large data set et 1000% hci memtest)
Core:4.5ghz 1.28v Uncore:4.4ghz 1.25v Vram:3200mhz c13 1.375v et 1.85v au vccin  
Edit: Cinebench est très léger a 1.26v je passe a 4750mhz

Ok merci. Je test tous ça ce soir. Pour 1.25 tu monte à combien en température max? Ma plus grosse pointe c'est 80 degré c'est bon?

Au dessus de 80° sur le core le + chaud c'est plus difficile a stabiliser  
Le tj max est a 103° ou 105° suivant carte mère  
 
J' ai posté un screen occt 2 heures page 198

Ok vu, tu as quoi cole refroidissement?

 
 
J'arrive pas a trouver le voltage de base du 5820K pour calculer l'adaptive a 1.3v    
 
Et en parlant de stresstest, j'etais stable sous intel truc et le stresstest de aida a 1.27, mais dès que j'ai claqué un encodage ne h265, j'ai eu une erreur après 1h .. J'ai du claquer du 1.3v en voltage pour pouvoir passer les 8h d'encodage.  
 
Donc les stresstest ne servent a rien  

Sur les Asus tu as le "Total Adapative mode CPU Voltage Offset" qui te donne le voltage final appliqué.
 

 
C'est clair que le meilleur stress test reste l'usage qu'on fait de son PC

 
Bon bah dès que je passe en adaptive, je ne boot plus  

tu as mis quelle tensions pour les 2 valeurs ?

Xtu et aida64 sont léger comme stress test  

C'est clair que XTU c'est plus un bench, mais Aida64 est très bien perso (avec les dernières béta et tout coché sauf GPU et disk pour moi)
HCI Memtest est très bien aussi (plus pour l'Uncore/ram)

Salut tistou pas testé la dernière beta

Sur aida 64 4.6ghz 1.26v
Sur occt lds 4.5ghz 1.28v

C'est pour ça que j'accorde pas beaucoup d'importance a aida 64

Ca fait un bye que j'ai pas essayé OCCT (depuis le 3930K je crois )
J'utilise juste Aida64, HCI Memtest et Realbench parfois, après tant que ça tient en utilisation courante, c'est le principal

Beaucoup de nouveau kit gskill chez ldlc mais pas de 3200 13.13.13

 
0.010  
1.290
 
( pour arriver a 1.3 )

Ca freeze au boot ou autre ?
 

 
Ouais, mais OCCT reflète rien non plus, j'ai eu des plantages au bout de 2 min ( ecran bleu , etc ) , alors que sur du traitement intensif ( encodage + 3D mark en boucle pdant 6h  ) ,jamais eu aucun soucis.  

 
Ecran noir, et qd je force le reboot, il me dit que mon OC a planté. J'ai essayé de filer plus de jus au proc pour le boot ( 1.6v ) , pareil.

Suis d'accord après comme a dit tistou : tant que ça tient en utilisation courante, c'est le principal  

Edit: Chacun ça méthode pour juger la stabilité de sa machine

The Broadwell-E overclocking guide: http://edgeup.asus.com/2016/06/17/ [...] ing-guide/

Avant de chercher mon Oc stable H24, j'essaie d'optimiser mon OC et cherche le vcore mini pour cinebench.
 
Pour l'instant ça passe à 1.11, c'est plutôt bon?  
 

 
oui c'est sympa. Mais lance 5 6 Cinebench d'affilé avec des programmes derrière, quand c'est pas stable, ça plante

Ça passe tout le temps, je recherche juste pour cinebench la car biensur si je lance un log plus gourmands ça ne passe pas.

Bonne possibilité avec ton cpu , c'est un batch j ?

merci pour le lien      
 
edit:  
 
2 tableaux interessants :
 
CPU and motherboard cooling recommendations
 
CPU Frequency Vcore Load temps Cooling Stable?
i7-6950X 4.3GHz 1.25V 55C Custom water cooling -triple rad 1 hour encode passed
i7-6950X 4.3GHz 1.25V 65C Water cooling – triple rad (AIO) Encode failed after 30 mins
i7-6950X 4.3GHz 1.275V 68C Water cooling – triple rad (AIO) 1 hour encode passed
i7-6950X 4.3GHz 1.275V 85C Air cooling Noctua NH-D15 Encode failed in under 2 mins
i7-6950X 4.3GHz 1.30V 91C Air cooling Noctua NH-D15 Encode failed in under 2 mins
 
 
CPU frequency expectations
 
Having tested hundreds of Broadwell-E CPUs internally, we’re in a position to share meaningful data related to core frequencies:
Percentage of capable CPUs  Frequency  Vcore
20%  4.4GHz  1.38V
75%  4.3GHz  1.35V
5%  4.2GHz  1.35V

Quand j'essaie de bencher à 4.7 4.8, j'ai les fréquences qui oscille en charge. Il y a des options à régler peut-être pour éviter ca?

Essaye en désactivant le Asus Multicore... Comme indiqué plus haut

Déjà fait

Sur les nouvelles X99, y a peut être une autre option alors.
 
La fréquence baisse de combien à combien ?

Ça oscille entre 4.5, 4.3, 3.4... a 4.5 jai resolu le problème en desactivant cpu svid mais à partir de 4.6 j'ai ce problème constament.

Peut-être les options d'alimentation à mettre plus haut que standard ou optimiser ?

Cpu 8 pins et 4pins bien branché sinon throttle sur les nouvelles cartes asus

Le 4pins est à brancher avec les 5960X ou les 6900K/6950X
 
Le 8pins est largement suffisant pour les 6 cores
Mon 5930K @4.6 ne dépassent pas les 260W
 
Les 2 SVID sont à désactiver en effet
A voir du coté des temps peut être

Trouver, c'est la temp max à 80 degré dans le bios qui faisait foiré. Ducoup à partir de 75 degré ça throtle. Jlai mis sur 100 et plus de soucis

Laisse sur AUTO (ou la valeur par défaut du bios, je ne sais plus si c'est AUTO), c'est ce qu'il y a de mieux

A combien pousseriez vous le vcore max juste pour quelque cinebench sans risque? Histoire de visée les 5ghz

Je passe cinebench 4.8 1,29 pas essayé en dessous. Par contre je n'arrive pas à stabilisé à 4.9, j'ai beau monté vcore et cache rien y fait. Une idée?

ça ne passera jamais à 5 GHz.

Le service XTU ne se lance plus (même en manuel) et je n'arrive plus à le lancer. Sous windows 10. Avez-vous eu le même soucis récemment ?

Ok, je testerai alors jusqu'à combien il boot pour 1.50 histoire de..
 
Cette nuit j'ai oc un peu ma ram.
 
Pour 3200
Jai stabilisé 13-16-15-26-1 pour h24.  
J'ai réussi à bencher jusqu'en 11 16 16 28 pour 1.70.

Silv3rm@n m'a généreusement prêté son kit de Trident Z @3200 14.14.14.34 (32Go).
 
J'installe, je fixe les timings et je reboote.
Cool, pas de problème à signaler, ça roule pépèrement.
 
Du coup, je fais un petit benchmark Aida64 et je comprends un peu mieux pourquoi ça a booté sans problème :
 

 
Les performances sont moins bonnes avec ce kit par rapport au kit Ripjaws 5 en cas 16    
 
Le bios est le 2101.
Je vais voir si le mode XMP arrange quelque chose bien que je n'aime pas l'utiliser. Mais c'est peut-être possible que la R5E ait bien détendu les timings pour assurer la stabilité.

C'est plutôt étonnant cette différence, des timing plus serrés, mais des perf moins bonnes ?
 
 
 
Par contre j'arrive pas a utiliser Timing configuration (le logiciel de Asrock) avec ma X99 Strix (il se lance, mais toute les valeur sont fausses et je peux pas appliquer des paramètres), comment vous faites