Hello.
Question un peu saugrenue pour certains peut-être, mais je n'ai pas trouvé grande référence sur le net:
- on est habitués à bencher nos CPU depuis bien longtemps, et on a maintenant des outils parfaitement adaptés pour faire fonctionner tous les core à 100% et au max (CPU Stress MT/Prime95/ORTHOS, OCCT, Intel burn tool etc). Quand on est rock stable "tout au max", c'est effectivement fiable et c'est le cas de mon ordi.
-Il est déconseillé par les "OC fous" ( ) de conserver les réglages de speedstep freq/vcore sous peine d'instabilité (ça se comprend).
- Pourtant, dans la pratique, il serait hallucinant de se priver de cette régulation (conso/chaleur) vu l'efficacité (passer de 130w à 35w...) . Personnellement, c'est pourquoi j'ai activé toutes ces options dans mon BIOS et que "ça a l'air d'aller" (EIST + C1E + C3/C6/C7)
Le souci c'est que le seul test possible actuellement est un test "au quotidien" (lancement d'applis peu/moyennement gourmandes), switching de tâches etc...Et bien sûr j'ai quelques programmes qui plantent de temps en temps sous Vista 64: Opera (connu pour ça, quel que soit l'OS M$) principalement, et occasionnellement d'autres....Bien difficile de savoir si le plantage est dû à l'interaction de ces programmes avec Vista ou si c'est le manque de jus (si le voltage varie, ce qui ne semble pas être le cas sous CPU-Z)
Solutions: est-ce qu'il existe des utilitaires pour forcer une charge CPU fixe sur chacun des core, comme le faisait l'excellent "TAT" (Intel Thermal Analysis Tool) sur C2D.
Désolé pour la question un peu à la con, mais elle mérite d'être posée je pense (?)
Message édité par zonka le 05-02-2009 à 17:42:05