Reprise du message précédent :

Je vais voir si je peux te faire un ghost de ça

Salut, je vient moi aussi de tester  Seven Rc 64bit, pour l'instant (1jour ^^) c'est un régale. Notamment la détection native de ma grappe STRIPE.
Et la compatibilité warcraft3 ...
 
Par contre, petit soucis pour lancer 3Dmark 06 = Erreur BLABLA je ne sait trop quoi.

Peut être plus clair dans le message d'erreur  
 
Déja faire la maj Direct X9 de mars 2009

Lol, je me doute que ce n'est pas claire... Je regarde ce soir ou demain.  
Pour la maj Dx9 c'est fait mais cela ma seulement changé le message d'erreur ^^. Mais ca me rassure, il est compatible si je comprend bien ?
PS: Elle arrache son Troll ta configu I7 ^^.

Alors... L'erreur c'est : Il manque openAL32.dll , pas mal de gens parle de cas sur des forum mais j'ai deja instaler DX9 ...

 
Prends une version d'OpenAL là, fichier oalinst contenant oalinst.exe : http://connect.creativelabs.com/op [...] Items.aspx et installe
Si ça marche pas, vas dans C:\Program Files\OpenAL\... ou C:\Program Files (x86)\OpenAL\... (OS32 ou 64) et relance oalinst.exe
Normalement ça doit passer.
 
 

Bon allez, un peu de Hardware...
Cet après-midi, me faisant bien ch..r chez moi, et donc ne sachant pas quoi faire, j'ai attrapé le pad Zalman (ZM-NC2000) de mon Ipower, et j'ai fait deux/trois modifs dessus.
En effet, la position de la grille d'aération de ce pad n'est pas terrible pour nos Ipower GX ou Gateway FX car celle-ci dirige le flux d'air vers les disques durs et non CPU/GPU.
J'ai donc démonté le plateau supérieur en aluminium, j'ai découpé le renvoi coudé de celui-ci (sur l'arrière) de façon à ce que le plateau soit 100% plat, et j'ai ajouté un film cuivre sur le fond du plateau inférieur, car du plastique sur un flux d'air clos c'est pas génial pour la dissipation thermique...
Ensuite pour le remontage j'ai inversé le plateau supérieur pour que la grille arrive en face du CPU/GPU, remontage avec 4 des vis d'origine et un coup de colle (Araldite) sur l'avant.
 
Quelques photos :
 



 
Pour ce qui est des performances sur Ipower par rapport au ZM-NC2000 d'origine :
 
CPU idle : -1 à -2°C
CPU Full : -4 à -6°C
 
GPU Idle : -3 à -6°C
GPU Full non O/C : -7 à -10°C
GPU Full O/C : -9 à -11°C (oui oui... j'ai recommencé le test 3 fois pour être sûr...)    
 
HDD Idle et full +/- 1°C, donc aucun changement    (tant mieux...)
 
Voilà pour les niouzes  

Beau boulot
 
J'ai quasiment le même cooler (nc1000), j'ai plus qu'a attendre de me faire ch*** un dimanche.  

Nikel tes delta de températures avec ton ZM-NC2000(MOD).
Pour mon petit soucis d'OpenAL, tout va bien . Apparemment une petit MAJ de windows seven.  
Merci

Pour ceux qui sont sur Seven, quels indice de performance obtenez vous ?  
Le mien fait:  
cpu = 6.3
mem = 6.3
gpu = 5.9
jeu = 5.9
Hdd = 5.9
 
Donc total  5.9 !  Je suis très satisfait  (a part pour mes black scorpio).

 
 
Vive le X9100 !    
 

Et encore, tu tu est en 1440x900 !! Pas mal du tout !  
Et tes températures ça va mieux ?

38°C en idle et 73°C (là ça commence à faire....) après 15mn de Prime95, sinon en jeu ça ne dépasse pas les 64°C  

 
Je suis parti pour faire une sauvegarde ghost de mon disque dur pour tester Windows7.  
Mais j'imagine que tu veuille pas de mon installation Vista (modifié avec MUI en-us) avec programmes installé (office, chrome, jeux, etc...) ou bien?
 
Si j'accroche à 7, j'essayerai de faire une image avec install clean...
 
Fait-moi savoir  

à O0oCIRRUSo0O :  
 
Oui, 73° ça commence à faire mais en reprenant les dire d'intel Tcase=105°C , Donc ton cpu n'est pas en danger ^^. Et puis Prime 95 est vraiment très stressant. Au faite, à part 3d mark, tu as gagner quelques FPS sur  DCS : Black Shark  ??

Oh que oui !    
Une bonne dizaine en moyenne...

Super ^^ . tu doit apprécier !  
 
A propos de la mise en place du quad core sur les carte mère 7805u ou m102fr. Il parait que cela est impossible et pas seulement à cause du bios...
Cependant je ne vois aucune raison pour qu'il y est une incompatibilité les carte mère sont similaire... Et surtout, les quad intel ne sont pas des quad natif ! Ce ne sont que 2x core 2 duo sur le même die.  
Je penche plutôt pour une manigance du fabriquant . Et qui dit manigance dit "parade possible".
Avez vous des idées ?

Je viens d'acquérir le gx005,peut on rajouter un SSD??

à streapliner :  
 
Oui, pas de soucis, tu à deux emplacement. Le mieux, si tu rajoute un SSD c'est d'installer ton OS dessus ^^ (Win 7 par exemple).
Moi j'ai deux wd Black en raid0 et ca va deja pas mal !!
Et franchement; cette machine en vaut le coup.
Ps: Pourtant je ne l'ai que depuis une semaine

 
 
oui c'est vrai elle est au top merci du renseignement

une info interressante nVidia arrive avec le 40nm et la GTX260M dans notre portable favori : http://ipower.xooit.fr/t167-GTX260M-et-40-nm.htm#p1160  
 

Super nouvelle , dommage que gateway n'aime pas le  MXM  
Et puis cette 260M est un peu light (c'est relatif) par rapport au 280m.
Merci pour l'info

Peut on brancher le GX005 en 5.1 (avec un kit logitech par exemple) ou un ampli dolby digital???

Petite question, si quelqu'un a la réponse : depuis la sortie des drivers 185.85 et 186.03, est-ce que les 179.28 et 179.48 ont été détrônés, ou alors ce sont toujours ceux qui offrent les meilleurs scores ?

Les 179.28/48 offre encore de meilleurs scores sous 3D mark 06 pour les jeux j'ai pas encore testé ^^

"Les exemples suivants indiquent les hausses de performances enregistrées avec les pilotes version 185 par rapport aux pilotes WHQL version 179 (les résultats varient en fonction du GPU, de la configuration système et des paramètres de jeu) :
 
    * Jusqu’à 25% de performances supplémentaires sur The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena.
    * Jusqu’à 22% de performances supplémentaires sur Crysis: Warhead.
    * Jusqu’à 11% de performances supplémentaires sur Fallout 3.
    * Jusqu’à 14% de performances supplémentaires sur Far Cry 2
    * Jusqu’à 45% de performances supplémentaires sur Mirror’s Edge."
 
 
Tiré du site Nvidia: http://www.nvidia.fr/object/geforc [...] ql_fr.html
 
Après si on parle des pilotes de laptopvideo2go.com ces chiffres sont peut etre plus vrais, j'en sais rien.
 
En tout cas par rapport au pilote du site Packard Bell je gagne pas mal de degrès pour un rendu de jeu apparemment identique! Sur le jeu Drakensang (tout récent) je monte pas au dessus de 65, 68°C alors qu'avant ça pouvait aller à 75°.

Oui, j'ai vue ça aussi, mais je pense que cela concerne surtout les cartes avec CUDA (comme le montre miror's Edge).  
Pour les température, c'est une super nouvelles avec l'été qui arrive ^^.  
Je vais donc rester sur ce driver !

Gusamurai, pourrais-tu me dire quel est le type de dalle HD dans le p-7805u FX, car je ne l'avais pas noté, c'est pour upgrader l'écran LCD WXGA vers un WUXGA.  
(Clic droit bureau\Paramètres affichage\Paramètres avancés\Ecran\Propriétés\Détails\Numéros d'identification du matériel)
Merci d'avance    
 
 
 

Ok, pas de soucis, je te fais ça ce soir en rentrant du boulot .
Et c'est vrai quel est belle cette dalle (presque autant que celle de mon ancien dell xps).

@ lemaltard :
 
Tu va tester le flashage ? Je suis tres intéressé ...
Dans quel but ?
 
Ps: moi j'ai un gateway.

Ok, cependant, certain l'on deja fait (sur des gateway) et aparament le support du quad ne passe pas...

Oui, en faite j'ai mon idée aussi... J'ai eut l'occasion d'avoir deux modèles différent dans les mains en même temps (merci O0oCIRRUSo0O); un compatible quad core et mon gateway qui n'est pas compatible.
Si il est vrai quels sont TRES TRES similaire, j'ai noté une petit différence juste à coté du cpu . La carte mère la plus ancienne à une petite résistance en moins (mais le pcb est prévue pour accueillir celle ci). Il est plus que probable quel n'y soit pas pour rien....
PS: J'ai des photos si tu veut.

Je regarde pour le boot sata des que j'ai un moment...
Moi je boot sur ubuntu par le port Express card avec un ocz SLATE de 32go (ca peut peut etre te donner des idées, bien que sur mon modele ca passe en faite par le contrôleur usb^^) . Aplus

C'est sur ^^

Petite pensée comme ça en passant.
 
Nos iPower ont, de base, 4 Go de bonne vieille RAM DDR3.
 
De base, ils ont aussi Vista 32bits. Ce qui veut dire que de base seuls à peu près 3Go sont utilisables.
 
Maintenant, si on change pour (par ex) Vista 64bits, on peut supposer que la totalité des 4Go devient accessible non?
 
Il semble que non pas forcément, d'où ma question à vous autres qui vous y connaissez nettement plus que moi en matos informatique!
 
Information tirée de ce site: http://www.geoffchappell.com/notes [...] memory.htm
Lisez la partie "Physical Memory Map" à peu près au quart de la page pour plus d'info. La page est longue mais pas cette partie. Je colle seulement un bout de la partie Physical Memory Map

 
 
Donc la question est, est ce que nos iPower GX avec le bios par défaut (iPower GX M102-FR dans mon cas) ont une partie de leur mémoire remappée au delà de 4Go? Si oui, ça veut dire qu'on gagne de la RAM à utiliser un 64bits (dans ce cas combien? 500Mo? 1Go?), si non qu'on est coincés vers 3Go.
 
Quelqu'un peut vérifier ça svp? Ou expliquer la démarche car je sais pas comment faire moi meme.

Après démarrage de Vista 64, j'ai, d'après Everest, 2785 Mo de RAM de libres, ce qui confirme bien les 1 à 1,3Go approximatifs occupés par le démarrage de Vista, pour moi les 4Go sont bien gérés.  

Ah merci parfait! D'autant qu'avec Vista 32 le gestionnaire des taches me donne pile 1715Mo de libre, soit 1Go de moins ce qui correspond au fait que mon système ne reconnait que 3Go.
 
Au passage je remarque que Vista 64 ne prend pas plus de mémoire que Vista 32 contrairement à ce qu'on me disait!
 
 
 
Autre question à propos de eSata maintenant. Mettons que je prenne un bon disque dur externe (par exemple, un équivalent de notre disque dur interne, c'est à dire un très bon 5400 tours/min qui rivalise avec les 7200).
Ca veut dire qu'en lecture comme en écriture, ce disque ne peut dépasser les normes USB 2.0 non? (300Mo/s je crois)
Alors dans ce cas quel intéret d'avoir un disque externe avec port eSata? Le "bottle neck", la ou ça coince quoi, ca a l'air d'etre au niveau de la vitesse de lecture/écriture du disque et non pas du cordon USB... Si j'ai raison, je vois pas pourquoi acheter un eSata qui a tendance à etre bcp plus gros.

Transfert de données par USB chez moi 14/15 Mo/s maximum, en eSATA entre 70 et 80 Mo/s, je pense que c'est assez clair

LOL... one, c'est limpide...  

Ca fait une méchante différence quand même oué
 
Sur les emballages et dans les spécifications ils mettent tous que USB 2.0 c'est jusqu'à genre 150Mo/s, et que eSata c'est 3Go/s. J'imagine qu'il s'agit du taux de transfert maximum permis par ces normes, que ces "malheureux" 80Mo/s sont dus aux disques dur et non au eSata, et que les 15Mo/s sont coincés aussi bas pour je ne sais quelles raisons techniques...
Du coup effectivement on reste en dessous (du moins pour l'USB 2.0) des capacités de notre disque dur, et le eSata vaut effectivement le coup.
 
 
Merci pour l'info! Je trouve juste étrange qu'ils parlent pas de ce lééééger détail dans les spécifications des produits.