Reprise du message précédent :
500 c'est deja beaucoup pour moi je suis plus entre 200 et 300 max (avec une bonne batterie parce que faut rajouter un ssd deja )
 
Ok y a toujours pleins de t440 anglais sur ebay c'est cool

Oui, à 300€, tu vas plutôt partir sur un X250. L'avantage d'acheter un modèle plus récent, c'est aussi de pouvoir profiter de la garantie, dans mon cas jusqu'en janvier 2020. Ca n'a pas de prix (ou presque ).
 
Le point intéressant est de bien se rendre compte qu'un X230 est aussi voir plus performant qu'un X240 et qu'un X250 et à peine moins rapide qu'un X260 ( à gamme de processeur équivalente ).

 
Bah intel a stagné comme des batards faute de concurrence
Mais ils consomment bien moins aussi donc l'un dans l'autre ...
 
C'est dommage que lenovo vends pas des reconditionnés en direct (ou des "vieux" appareils)

On est passé d'un TDP de 35W (X230) à 15W (X240 et suivants).
 
Le problème est le manque de choix dès lors que l'on veut conserver un bon niveau de performances : seuls les séries P disposent d'un processeur qui ne soit pas un bas voltage et si l'on peut s'en contenter, il faut atteindre les modèles T4XX ou T5XX pour disposer d'une (médiocre) carte graphique séparée qui permet au moins de contourner le problème de l'enveloppe thermique.
 
Il n'existe donc plus rien de vraiment performant en dessous de 15 pouces chez Lenovo (et beaucoup d'autres constructeurs). Or, un X230 modernisé pourrait toujours maintenir 8 à 9h d'autonomie en usage bureautique léger, ce qui me paraît suffisant dans bien des situations. Les 20h de mon X260 sont certes confortables mais à titre personnel, je n'en ai pas l'usage.

 
Ouais pour le moment mais en fin d'année ca devrait repartir en course a la puissance sur le mobile puisque amd revient en force  
 

l'avantage des nouveaux thinkpads c'est surtout l'autonomie de dingue avec la grosse batterie 68+ conjuguée à l’appétit d'oiseau des cpus U et la montée en puissance de la partie graphique intel HD .
 

 
La montée en puissance du GPU est très relative parce que Lenovo n'utilise qu'une seule barrette de RAM et refuse d'employer les processeurs à base d'Iris. Pour l'aspect "jeux", le TDP devient rapidement un soucis. Pour ce qui est du multimédia, je lis très facilement des vidéos en HEVC avec mon "vieux" X230.

En bureautique avec les ssd les constructeurs n'ont plus besoin de monter en puissance pour un usage agréable. Su coup je ne trouve pas idiot de se concentrer sur le reste.
Par contre je trouve minable l'évolution des séries x en terme de gain de poids etc, écran pour le premier prix etc.
Franchement ils auraient pu faire un pc à 1kg sur le x270

 
En bureautique oui mais justement, les anciennes séries X pouvaient faire autre chose que de la bureautique et c'était leur gros point fort.  
 
Tout est optimisé pour favoriser l'autonomie, au détriment des performances pures mais aussi de ce poids que tu trouves trop élevé.

Je ne peux pas te dire j'ai jamais rien fait à part de la bureau et quelques vidéo sur mes x, et ce depuis le x21.
Mais j'ai jamais eu de souvenir d'une puissance pour autre chose. Mais j'ai pas eu de lenovo entre le x200 et le x250

 
Comme on avait le même processeur et les mêmes possibilités en RAM que sur les séries T, hors la carte graphique (d'ailleurs médiocre sauf sur le très haut de gamme des séries T5XX ou ses prédécesseurs T4xp et T6xp), les possibilités étaient les mêmes donc : tout ce qui ne relevait pas du calcul 3D pur (ex : montage vidéo, montage audio, retouche photo, encodage vidéo, bases de données lourdes) était parfaitement faisable et en tous les cas, avec le même confort que sur les grands frères de 14, 15 et 17 pouces.
 

Un quadcore dans un petit 12 pouces ,ce serait pas mal .C'est d'ailleurs ce que j'avais dans un SONY SVZ13 , 13 pouces pour 1 kgs .
 
Mais charger la bestiole toutes les 2 heures ,ça m'a vite gonflé    
 
J'avais bien aimé le T440P en version quadcore aussi malgré son coté "bulky"

Les constructeurs font ce qui est le plus demandé surtout dans leur gamme pro. Et dans les entreprises, les gens qui ont des portables font principalement de la bureautique et préfèrent des portables qui ont une longue autonomie et ne sont pas des briques.  
 
La demande de portables équipés de processeurs Quad Core avec une carte graphique en milieu professionnel, ça doit être ridiculement faible. Puis quand il faut de la puissance, il faut du refroidissement et des grosses batteries. Ca devient plus gros et plus lourd dont moins mobile et plus cher.  
 
Même si je fais vraiment beaucoup de virtualisation et que j'ai des grosses machines fixes, je trouve que les Core U s'en sortent pas mal. Je m'attendais à pire en performances. C'est surtout le Core i7 7500 de mon E470 qui est assez étonnant. Avec son turbo assez élevé, il me surprend dans le bon sens.  
 
Concernant AMD, ils sont tellement nulle part dans le monde mobile que je doute qu'on en trouve dans les portables pro cette année. Puis AMD a eu une tellement mauvais politique et de tellement mauvaises personnes à la tête de sa division mobile que même avec des bons produits, ils mettront du temps à convaincre un milieu hyper conservateur habitué à travailler avec Intel.

 
Je désapprouve complétement ta derniere partie , asus , fin rog a deja intégré un r7 1700 de bureau dans un laptop donc ...
 
Bref les t440 des UK sont pas trop mal mais ils ont un peu de problèmes donc ... (fin a moins de 200 euros le t440 aussi )

testé un X220 fraichement acheté par un pote qui a eu un coup de coeur pour mon X230 (pas porté informatique le mec juste il a kiffé la philosophie Thinkpad)

alors mon X230 est a 8go de ram et SSD Samsung evo en mode turbo
son X220 est a 4go de ram et SSD bas de gamme vu les perfs en benchmark

et bah honnetement sans bench les 2 sont aussi reactif ....
par contre le sien siffle du ventilo alors que le mien est inaudible (origine nettoyé par moi meme alors que je voulais le remplacer)

on va changer sa pate thermique des que possible

ps: sa dalle TN est pas aussi pourri que je pensais, moi je trouvais mes couleurs terne a l'epoque avant de la changer par une IPS alieexpress (qui a recup le meme point centrale blanc qu'avait la TN quand j'ai acheté mon X230 ...)

 
Perso je préfère le x230 mais je pense m'orienter vers la gen xx40 et plus du coté de la série T pour l'écran plus grand ...

Yop !
 
Je viens vers vous car j'ai un petit problème avec mon lenovo X1 carbon.
 
Si je ferme l'écran, sans l'éteindre, impossible de le rallumer sans forcer le reboot.  
Idem si il passe en veille prolongé, c'est un peu chiant du coup ...
 
J'ai la garantie pro jusqu'en septembre, du coup j'aimerai bien régler ce problème avant ...
 
Et parfois quand je travail il reboot avec un écran bleu qui fait flipper
 
Le SAV à déjà changé la carte mère mais ca n'a rien fait, du coup je suppose qu'ils vont essayer de changer autre chose non ?
 
Vous avez une idée de ce que ca peut etre ?
 
Merci d'avance !

 
Bah, sur un X220-230, avec une petite marge d'amélioration, l'encombrement est à peine supérieur à mon X260. Ce qui fait vraiment la différence, c'est l'autonomie; normal quand on substitue un CPU avec TDP de 15 watts à un CPU avec TDP de 35 watts.  
 
D'accord avec ceux qui affirment que les Core U sont suffisants, que les SSD font le reste et que la demande en usage pro, c'est la mobilité. Autrefois, les performances en moyenne moindres des processeurs mobiles rendait probablement nécessaire la puissance des X2xx.
 
Je témoignais juste de ma déception de n'avoir gagné que 15% de perf' sur 3 générations, entre un X230 et un X260. Je joue un peu et fais de l'encodage vidéo, usage particulier dans cette gamme mais j'ai aussi besoin de beaucoup de mobilité. Pour cet usage et à l'époque, le X230 était presque parfait (gros processeur et 2 slots de RAM).
 
Il n'y avait, pour synthétiser, que 2 grosses alternatives à ce type de portable : l'Alienware 13 (mais beaucoup plus lourd, rare et hors de mon budget) ou un ultraportable Asus avec CG dédiée mais ils n'ont ni la robustesse ni le confort des périphériques d'entrée des Thinkpad. Ou bien, prendre un portable équipé d'un CPU Intel avec GPU Iris mais rare et très cher.
 
PS : tu ne comptes pas relancer TT-hardware un jour ahah ?

Dites les amateurs de Thinkpad, ça vaut quoi la réso de 1600*900 sur un T530 ? La dalle qu'il y a derrière est potable ?
(je ne pose évidemment pas la question pour le 1366*768 )

Dans le genre petites bécanes qui depotaient pas mal tu avais le vaio SVZ13 et le hp elitebook 2560p / 2570P avec un quadcore aux fesses    

Par quoi remplacer mon x230? Je veux absolument un trackpoint.. et une partie graphique dédiée.

Vivement Canonlake donc
Quadcore en 15 watts.
 
Et la MX150 (GT 1030), bien basique mais ça reste du Pascal. Du 940MX en un poil mieux.

C'est à moi que tu réponds..?

 
Certes le 2570p est hyper bien construit, solide et puissant, mais l'autonomie est désastreuse et il est lourd. Pour avoir eu les deux je préfère le x230 (mais la qualité de fabri est en dessous du 2570)

 
 
Je crois que j'ai un pixel mort, vous savez si c'est pris en charge par la garantie ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Thanks

Au fait Guillaume, rien à vois avec le topic, mais je ne peux pas répondre à ton MP parce que tu m'as mis en ignore list

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Foire tes têtes de vis en remplaçant un hdd, et tu auras une ligne de plus dans tes contres..
Pete un bout du carter en faisant de même, et ça sera pareil.
 
Bref la finesse c'est bien, mais pour 100g de plus, je préfère un portable démontable de multiples fois (vivement que l'Europe impose cela pour une réparabilité réelle, y'a qu'eux qui peuvent faire ça).
 
Et arrêtez de comparer un ivy bridge de 35W et un kabylake de 15W, y'a qd même un facteur +2 sur l'enveloppe thermique! Et ce n'est pas fini avec l'arrivée des Arm Snapdragon 835, faut oublier les tdp de 35W en mobile non gamer, y'aura plus que du 15w grand maxi, et fanless aussi sans doute.

C'est marrant je le disais justement à mon vendeur de x250 que les têtes de vis philipps, surtout avec les vis bas de gamme, c'est de la merde. Et il m'a dit qu'on pouvait en recevoir un sachet gratuitement par le sav, quelqu'un a testé ?
 
Sinon je me demande pourquoi ils utilisent pas des profils plus efficaces, je sais que c'est important de faire 1 euros d'économie par ci par là mais bon sur des machines à + 1000 euros c'est chiant de voir ces trucs.

Gratuitement, jamais testé. Mais on peut en commander et évidemment, ça n'est vraiment pas cher.
 
Pas voulu critiquer le côté non réparable parce que
 
1. Ce n'est pas ma préoccupation première (sauf quand il faudra nettoyer le ventilo'
 
2. Les anciens Thinkpads n'étaient pas sans reproche sur le plan de la robustesse tout court avec notamment une faiblesse au niveau de la pièce plastique des repose-poignets ou des charnières qui se dévissaient etc.

 
Est-ce que tu as tout démonté pour accéder au ventillo? C'est un peu galère sur ce modèle, pas aussi facile que les x précédents.
Sinon j'ai une dalle ips de chez ali. L'image est jolie mais la luminosité est moins bonne que le tn qui était d'origine. Mais il y a du bon ips et du mauvais ips, je ne suis pas tombé sur le bon.  
Le problème c'est que je l'avais pris pour la terrasse l'été, c'est bon juste pour les soirées du coup.

C'est vrai qu'il est agréable à utiliser...

Tu en penses quoi du t570 ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sorti de mon vieil Asus A72J, je le trouve minuscule ce T570, il doit être deux fois moins épais.
Alors c'est sûr que l'absence de lecteur DVD et le disque SSD NVME ça aide mais quand même je ne l'aurais pas cru si fin.
Puis la sortie de ventilation est à peine tiède alors que j'ai pris l'option 940mx.
L'écran FHD est correct de face mais perd en clarté quand on le regarde un peu de côté.
Le clavier rétroéclairé est excellent, par contre je suis moins convaincu par le trackpad et notamment par son clic droit.
RAS sur les perfs pour le moment, ça déboite !

 
J'avais tenté mais bon, tout seul pour refaire un site, c'est pas top surtout vu tout ce qui existe avec des bonnes équipes.
 

un code dispo pour gagner quelques % sur le site lenovo ?
 
Je passe commande demain...

Aucunes recommandations  

 
TPTJUNFR sur les T
 
mais ça fait même pas 10%