Reprise du message précédent :
J'ai acheté de la bonne pâte thermique (ils n'avaient pas d'artic silver, mais je pense que ça devrait faire l'affaire quand même).
 
Après changement de la pâte et nettoyage soigneux du ventilateur avec un petit pinceau...s'il y a une amélioration, elle est infime. On est quand même à plus de 80° au bout de 20mn, et sans rien faire de spécial.
 
Est-il possible qu'il s'agisse d'un problème logiciel? La machine tourne sous Crunchbang Linux. Et si oui, comment m'en assurer?

Qu'as tu pris comme pate thermique ?
Est sûr de ta mise en oeuvre ? Il ne faut surtout pas en mettre trop.
Le rad est bien en contact du proc' ?
L'air soufflé est -il chaud ?

Pour la pâte thermique, il est possible que je me sois fait avoir une fois de plus: "c'est ce qu'on utilise en atelier". 5€ le tube quand même, 100% made in China, site ourgd.net, et pas de référence. Voilà ce que c'est que d'être trop pressé. Mais cela n'explique pas tout, si?
 
Comme quantité, j'en ai peut-être un peu trop mis, l'équivalent de 1,5 grain de riz.
 
J'ai bien serré les vis, donc oui, le rad doit bien être au contact du proc'. Et l'air soufflé est très chaud.

Si l'air expulsé est chaud, c'est qu'à priori le transfert thermique se fait, donc le montage est correct.
Reste la piste d'un bug logiciel, je laisse les linuxiens te proposer des alternatives.

J'ai utilisé un X60 sous linux. Pas de problème particulier sur la chauffe processeur. Je me souviens par contre, que le repose poignet était assez chaud.
 
Je ne connais pas ta distribution. As tu compilé toi même le noyau, ou est-il fourni ?
Quelques pistes :
- Vérifie (bios ou sous linux via sensors) que ton ventilateur n'est pas paramétré à sa vitesse de rotation mini).
- Vérifie que tu n'as pas un programme buggé qui tourne à 100% CPU en permanence (utilise top)
- Installe powertop et regarde ce qu'il te dit
- Vérifie que le gouverneur du CPU n'est pas en performance. Ondemand ou conservative, c'est mieux

Salut Pierre,
 
-Je n'ai pas compilé de noyau (et suis incapable de le faire)
-Je n'ai rien trouvé d'anormal dans sensors, et le ventilateur tourne à fond lorsque ça chauffe trop
-Top ne me donne rien d'anormal non plus, et le CPU n'a pas l'air spécialement occupé, il tourne en général autour de 10-20% maximum.
-Powertop: pas essayé
-Je n'ai pas compris la dernière ligne???

Voilà Powertop:
 
Summary: 193,5 wakeups/second,  0,0 GPU ops/second, 0,0 VFS ops/sec and 2,3% CPU use
 
                Usage       Events/s    Category       Description
             2760 rpm                   Device         Laptop fan
            100,0%                      Device         Audio codec hwC0D0: Analog Devices
             10,3 ms/s      62,2        Process        /usr/bin/X11/X -nolisten tcp -auth /var/run/slim.auth vt07
              3,0 ms/s      38,2        Process        iceweasel
            347,3 µs/s      28,4        Interrupt      PS/2 Touchpad / Keyboard / Mouse
              1,0 ms/s      25,3        Process        compton --vsync opengl
              3,2 ms/s      12,6        Process        /usr/bin/python /usr/bin/x-terminal-emulator
            357,5 µs/s       7,2        Process        conky -q
            132,7 µs/s       5,6        Interrupt      [16] uhci_hcd:usb2
            254,4 µs/s       4,0        Process        clipit
             62,0 µs/s       2,2        kWork          ieee80211_iface_work
            409,9 µs/s       1,9        Timer          ath_ani_calibrate
             63,1 µs/s       1,7        Interrupt      [1] timer(softirq)
            355,4 µs/s       0,9        Interrupt      [6] tasklet(softirq)
             42,5 µs/s       0,8        Process        /usr/bin/openbox --startup /usr/lib/openbox/openbox-autostart OPENBOX
              4,2 µs/s       0,3        Process        [ksoftirqd/0]
              0,8 ms/s      0,00        kWork          output_poll_execute
            645,0 µs/s      0,05        Process        top
             18,5 µs/s      0,25        Process        tint2
              1,6 µs/s      0,25        Timer          tpt_trig_timer
             50,0 µs/s      0,20        kWork          cache_reap
             25,3 µs/s      0,20        Process        icedove
              7,2 µs/s      0,20        kWork          i915_gem_retire_work_handler
              2,9 µs/s      0,20        kWork          ath_tx_complete_poll_work
            199,3 µs/s      0,10        Process        powertop
             11,4 µs/s      0,15        Process        /usr/sbin/ntpd -p /var/run/ntpd.pid -g -u 103:109
            274,3 µs/s      0,00        Interrupt      [16] yenta
            266,7 µs/s      0,00        Interrupt      [16] i915
              6,0 µs/s      0,10        Process        xscreensaver -no-splash
              3,7 µs/s      0,10        Process        [ksoftirqd/1]
              0,6 µs/s      0,10        Timer          e1000_watchdog
            225,6 µs/s      0,00        kWork          e1000_watchdog_task
            186,8 µs/s      0,00        kWork          do_dbs_timer
            180,6 µs/s      0,00        Interrupt      [0] timer/0
             22,5 µs/s      0,05        kWork          flush_to_ldisc
              9,2 µs/s      0,05        Timer          tcp_keepalive_timer
              3,3 µs/s      0,05        Process        init [2]
              1,2 µs/s      0,05        kWork          rfkill_poll
              0,8 µs/s      0,05        Timer          intel_gpu_idle_timer
             50,5 µs/s      0,00        Timer          delayed_work_timer_fn
             45,2 µs/s      0,00        Interrupt      [17] ath9k
             42,9 µs/s      0,00        Interrupt      [9] RCU(softirq)

Je ne vois rien de louche dans ton powertop, mais note bien que je ne suis pas spécialiste.  
 
pour la dernière phrase, essaye cpufreq-info  dans un terminal. Vérifie qu'il n'utilise pas le régulateur «performance»
 
Sinon, essaye de télécharger et de mettreu sur une clé USB un iso d'une distribution live de linux (comme ubuntu par exemple) pour éliminer l'hypothèse d'un bug logiciel.

80° avec le ventillo clean qui tourne a fond c'est évidemment un problème hardware...
 
Soit tu as mis trop de pate thermique, soit tu ressers trop les vis quand tu remets le radiateur et du coup la pate se barre, soit c'est pas de la pate thermique (je pencherais pour une des deux premières solutions)

1,0 ms/s      25,3        Process        compton --vsync opengl  
 
De l'openGL avec une machine sans carte graphique ça doit chauffer aussi.

Des niouses...
 
@saucissemacaroni: j'ai tout recommencé (l'opération entière me prend désormais une vingtaine de minutes à tout casser ).
 
Effectivement, tu avais raison, la pâte thermique était écrasée et avait formé un bourrelet autour du processeur. J'ai tout nettoyé comme il faut, j'en ai remis moins que l'épaisseur d'une feuille de papier, et j'ai fait attention à ne pas trop serrer les vis.
 
Donc là, j'ai dû gagner, oh, disons 15°. Mais c'est encore beaucoup trop chaud.
 
@zefrancal: pourrais-tu développer stp?

 
 
Bon c'est deja mieux. Tu as verifie une fois avoir mis le ventirad que la pate etait repartie sur toute la surface du processeur?
EDIT: et ca donne quoi niveau temperature au repos et en activite ?

J'ai réparti la pâte avec un doigt enveloppé dans du film alimentaire, donc la pâte est bien répartie.
 
Pour la température, là ça tourne autour de 77°-78° sans rien faire de spécial (navigateur internet+messagerie). L'autre jour, la machine s'éteignait toute seule.

Concernant OpenGL, j'avais essayé il y a quelques années compiz-fusion. Et en voulant tester l'interface graphique en ayant OpenGL, ok c'était plus fluide MAIS ça chauffait beaucoup sur un X60s.
 
Fais un test 1/2h en mettant ton portable sur un écran de console (CTRL+ALT F2).
Tu pourras ravoir l'affichage X-Window en pressant CTRL+ALT F7 (je dis ça de mémoire, je n'ai pas de linux sous la main).
 
Il ne faut pas de ressource graphique pour le mode console Cela te donnera une indication si c'est le GPU ou le CPU qui fait chauffer le système.

Salut Zefrancal,
 
Je viens de faire ce que tu m'as dit. Le ventilo s'est mis à tourner furieusement. J'ai eu les messages suivants:
 

La machine s'est éteinte toute seule au bout de 5mn.

Peut-être que le process faisant chauffer ta machine s'est emballé.
Je persiste à suspecter l'interface graphique  
 
 
Fais un essai avec un autre OS orienté "léger", par exemple Lubuntu.
 
Je n'ai pas lu toute la page sur le lien suivant. Il doit bien y avoir un moyen de l'installer sur une clé usb pour le faire tourner comme un "live CD".
 
https://help.ubuntu.com/community/L [...] al_Install

Pour faire un essai avec une autre distribution, c'est un peu compliqué pour le moment, ma machine a le BIOS Coreboot et c'est la croix et la bannière pour booter sur une clef USB. Je ferai ça quand j'aurai vraiment du temps.
 
Sinon, je viens de consulter cette page: http://doc.ubuntu-fr.org/carte_graphique
 
Et là, une bizarrerie,

donne:
 

 
Trois modules chargés?...c'est normal, docteur?  

C'est peut-être le bios non officiel le coupable  
http://www.coreboot.org/Board:lenovo/x60
 
S'il y a de l'exotique dès le début du boot  
 
1. Repasses en bios 100% officiel. (au moins c'est sûr que le bios IBM a subi tout le protocole de tests d'IBM)
2. Après avoir résolu le point 1., fais des tests avec une distribution Linux "largement" répandue (Lubuntu)
 
Bonus 2. Le remplacement du HDD est über-rapide, tu peux faire des tests en installant une distribution Linux avec un HDD SATA qui traîne (en s'assurant qu'il soit fiable).
 
"largement" répandue = tu trouveras facilement les cas problématiques rencontrés par les utilisateurs

Je pense que changer le bios n'est pas une bonne idée Lenovo teste ses bios pour un fonctionnement optimal dans tout les cas de figures.

Je ne peux pas repasser au BIOS lenovo, car celui-ci ne serait pas compatible avec ma carte wifi. D'autre part rien ne prouve que c'est Coreboot le coupable. De toute façon je n'ai aucune idée de la manière dont on change un BIOS.
 
Le test Lubuntu me semble une bonne idée

Si tu as un mail je t envoie un bios clean mais modifie pour bypasser les white list et conserver ta carte wifi. (je l'ai dans mon X60s et ca marche sans pb...)
 
Pour l'update par contre il te faut un windows XP ou seven qui marche sur ta becane.(tu peux facilement trouver une iso sur le net et installer ca rapidement sur un hdd 2.5 en spare..)

Merci beaucoup, c'est vraiment très gentil. Je vois là un petit problème cependant: je doute qu'on puisse installer Windows sur un BIOS Coreboot.

Apres tu peux recuperer le bios et installer avec un CD bootable dedie.
 
http://support.lenovo.com/us/en/downloads/migr-67149
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Wow, 2880x1620 sans mise à l'échelle, bon courage, ça risque de piquer sévère

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Comment fonctionne la sonde colorimétrique intégrée ? (super bonne idée au demeurant). Par contre, comment ressens-tu la qualité de fabrication ? Car sur les photos ça me rappelle mon x121...

je viens de deballer le T 440S, deception ecran tout jaune comment une marque réputée peut elle laisser sortir des appareils avec unécranpareil, si pas de solution retour.
siquels
qu'un a des infos merci de me les communiquer, biens ur l'écran est le IPS

 
 
En cherchant les références des pièces de rechange pour un T420s, j'ai remarqué qu'il y avait 3 FRU différents pour la même pièce (notamment les claviers) à quoi correspondent-ils ? Sachant qu'à priori ils ne sont pas aux même prix sur le shop IBM (bon, y'a pas 1€ de différence, mais ce n'est donc pas exactement la même pièce je présume)

 
Merci pour ton premier retour et les photos.  
Quelle est l'autonomie de ta bête de course en utilisation surf en Wifi?

a pu.. ou alors si qq a trouvé, je suis aussi preneur.
 
Je viens de retester un touchpad d'asus assez ancien  qui est intégré au boitier (cf capture), et bien c'est 1000x plus précis et agréable à utiliser que le touchpad avec le gros clic du T440s, le même à vue d'oeil que le W540.

j'espère franchement qu'ils vont améliorer cette partie, et bien sur arrêter de baisser la qualité de fabrication.

Quelqu'un a la intel N6205 en carte wifi ? J'ai pas mal de déconnexions intempestives, j'ai regardé, le problème a l'air courant et pas de solution visible. Je peux changer de carte wifi sans souci ? J'en ai quelques unes provenant de Mac dans le même format  
 
Merci

Il y a 3 sous traitants différents qui fournissent Lenovo en clavier.
 

Vire le logiciel de connexion Wifi de Lenovo et utilise celui intégré dans Windows (j'ai la même carte et j'ai définitivement résolu mes problèmes de cette manière après avoir perdu plusieurs heures à trouver la cause ...).

 
J'utilise déjà celui de windows

Ok, merci

 
Merci beaucoup!  
Cependant, je voudrais quand même essayer de mettre à jour le BIOS Coreboot, avant de tenter autre chose. Ça se télécharge ici: http://libreboot.org/docs/release.html
 
Et les explications sont là: http://libreboot.org/docs/index.html#flashrom. Le problème est que les explications sont vraiment mal fichues:  
 
1°) Pour commencer, il y a une archive à télécharger et à décompresser dans le dossier /home/user, et un fichier libreboot_bin_tar.xz.sig. Qu'est-ce que je dois faire de ce second fichier?
 
2°) Ensuite, il faut "installer les dépendances". Ils ne disent pas du tout ce que c'est. Heureusement que je les ai trouvées ici: https://hackurx.wordpress.com/2013/ [...] ck-e350m1/
 
3°) Etape suivante, la compilation. D'après la doc', il faut faire ça: $ ./builddeps-flashrom
 
Le dossier libreboot_bin étant dans /home/user, je fais cd /home/user/libreboot_bin, puis builddeps-flashrom. Et là, j'ai le message "fichier non trouvé", alors que le chemin est correct.
 
4°) Pour la suite, je crois avoir compris, il faut faire ceci: sudo ./flash bin/X60/libreboot_frazerty_txtmode.rom Après quoi il n'y a plus qu'à laisser la machine travailler, et redémarrer.  
 
En fait, ce n'est pas grand-chose en soi, mais je bloque sur les étapes 1°) et 3°). Est-ce que quelqu'un pourrait me mettre sur la piste?

Allatoja, en bas de la page : https://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/libreboot tu as un point de contact.
 
A mon sens, si tu souhaites persister avec cette souche de bios, le plus efficace serait de communiquer directement avec le développeur du brico-bios  
 
(c'est étonnant de voir que ce site n'a pas de forum public...)
 
 
 
Plan B : http://www.thinkwiki.org/wiki/Prob [...] twork_card
 

 
Belle machine  
 
Quelle processeur ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est Power Manager, mais il n'est dispo qu'en version Vista/7.  
 

Dans ce cas je ne sais pas  

 
Je pense prendre la meme config