Reprise du message précédent :
XaTriX toujours dans les bons coups  
 
Sinon, pour bosser, la barbe est obligatoire Pas le profil, z'etes des cracks d'une autre sphere

C'était quoi la question

edit : on est pas tous barbus, ya une nana

WTF ?

WTF2

Ca tombien, j'ai la barbe ces jours ci. Par contre bosser ?

Sinon apparement je dois passer ma 670 en une GRID K2 (ou demi K2 si j'ai bien capté o_O) via un mod sur la carte, en retirant quelques trucs sur le PCB
Lui le fait au couteau chauffé : http://www.davidgis.fr/blog/index. [...] to-grid-k2

On va quand même vérifier que c'est pas une connerie

http://wiki.xen.org/wiki/Xen_VGA_P [...] d_Adapters
http://www.eevblog.com/forum/chat/ [...] #msg210798
http://www.eevblog.com/forum/chat/ [...] #msg217534

XaT

Tu veux les faire bosser exploiter et recuperer le pognon  

Sale vacancier  
 
Sinon, en PT ta 670 perd beaucoup en perf ou c'est anecdotique ?

Je ne sais pas, je n'ai pas de vt-d donc euh. J'ai choisi mon proco mais je cherche toujours la mobo qui pootre
 
XaT

Oops le PCB

On verra ça plus tard.

Vous auriez des précisions sur le True Hardware GPU Sharing (y'a un nom plus précis?) ? Avec ma carte en fake GRID, y'aura moyen de tester ça vous pensez ?
http://blogs.citrix.com/2013/12/11 [...] g-arrives/
http://blogs.citrix.com/2013/10/01 [...] -download/
http://blogs.citrix.com/2013/12/17 [...] of-string/

XaT

 
Finalement tout marche impec, j'ai migré mes 8 XCP en XenServer 6.2 en 2h avec l'application du SP1 et un patch iscsi.
 
Merci pour ton aide !

 
Cool ! Enjoy

Concernant Performance Monitoring Enhancements Supplemental Pack
 
Je ne trouve que la version pour XenServer 6.1, il n'y pas pas de version pour la 6.2 ?

J'en sais rien pour les packs supplémentaires. Par contre, je sais que la diff entre 6.1 et 6.2 est négligeable en terme d'API.

http://www.xenserver.org/discuss-v [...] eta-2.html
 
La prochaine de XenServer va être plutôt de fort beau gabarit

Pour quand ?
 
XaT

 
When it's done ©
 
Septembre probablement.

C'est le genre d'annonce qu'on fait quand y a pas de réelle nouvelle feature

C'est surtout ça qui est intéressant :

• http://stories.dlvr.it/story/293332
• http://blogs.citrix.com/2014/08/22 [...] xenserver/

En gros : Citrix continue de bosser sur le moteur (XenServer) comme brique de base pour le reste qui se développe bien. Avec un meilleur découplage (ça je le constate avec l'équipe XAPI qui s'ouvre sur l'extérieur).

Et en plus ça me laisse de la place

Faire des optims qui permettent de péter les perfs c'est au moins aussi important que de nouvelles features.
Prendre le temps entre 2 release pleines de features d'améliorer et d'optimiser la base ça évite de se retrouver 4 versions plus tard avec des problèmes non anticipés qui sont extrèmement difficiles à régler.

Oui enfin là les améliorations annoncées sont comment dire...  
Creedence can start and run 1000 PV VMs with only 8GB dom0 memory. That's up from the 650 we have in XenServer 6.2.
Supair, je dois avoir max 15 VMs par dom0  
Booting 125 Windows 7 VMs on a single host takes only 350 seconds in a bootstorm scenario. That's down from 850 seconds in XenServer 6.2
Supair
Aggregate disk throughput has been measured to improve by as much as 100% when compared to XenServer 6.2
Ils détaillent pas les conditions, au mieux ça double les perfs. Je sais même pas ce que ça concerne leur aggregate disk (LVM ?).
Aggregate intrahost network throughput has been measured to improve by as much as 200% when compared to XenServer 6.2
Ca Ok, et encore il faudrait qu'ils détaillent dans quels cas ils obtiennent cette amélioration. Et c'est quoi ce aggregate intrahost network exactement ?
The number of virtual disks per host has been raised by a factor of four when compared to XenServer 6.2
J'ai pas beaucoup de VMs avec plus de 16 disques virtuels. Je savais même pas que  avait une limite d'ailleurs...
 
Donc bon...  

T'es sérieux là ?
Ton utilisation est pas forcément celle de 100% de la planète.
Gagner des perfs sur le stockage, le network, etc... c'est pas franchement important pour un hyperviseur...

J'adore quand tu lis ce que tu veux bien lire dans les propos des autres

CQFD
 
Que les benchs soient pas détaillés, soit, on peut espérer que les explications viendront mais sortir direct "mouais je vois pas trop ce que c'est, je m'en sers pas, t'façon c'est comestique" tu m'excuseras    
 

Hola !
 
Je m'intérèsse assez au pci/vga passthru sur du xen en ce moment et je voulais savoir si certains d'entre vous ont des retours sur des 280x passées à un hôte windows ?  
 
Après pas mal de recherches et de ratés, j'ai réussi à passer du idg 4600 à un hôte windows 7. J'ai compris que pour passer du nvidia c'est pas possible pour des cartes gamers. Et avec la 780ti que j'ai, pour le moment j'hésite à la modder en quadro k6000. Je suis un peu brutal dans ces trucs là
 
Donc en solution de repli, je mettrai bien une carte ati r9 280x mais je trouve pas de retours et encore moins de retours concluants la dessus.  
 
Quelqu'un aurait une/des info(s) glané(es) quelque part qui pourrait m'aiguiller ?  
 
Merci

look un peu plus bas, y a un topic dédié

Un Xeon 1231v3 et une supermicro x10sae (chipset c226) et une gtx670 sont t'il connu pour poser problèmes avec Xen ? Pour du PCI PT etc.
La 670 apparement il faut la moder.
 
XaT

 
Il est surtout plus dédié a vfio et kvm c'est pour ca que j'ai demandé ici  
 

 
Tout ce qui est au dessus des nvidia série 4xx est à hardmodder pour le faire fonctionner avec xen de ce que j'en ai compris.

Oui oui j'ai vu le sautage de résistance
 
XaT

 
Pour du GPU sharing oui. Pas pour du PT   Enfin me semble pas.

et ca donne quoi les ATI dans ce cas de figure?

Si pour le PT je crois aussi
edit: http://wiki.xen.org/wiki/XenVGAPas [...] edAdapters

XaT

 
« GeForce 7 Series (7xxx), 8 Series 8xxx), 400 Series and 600 Series should work as primary adapter after patching MMIO BARs of gfx for 1:1 mapping. »
 
En gros, PT « de base » (primaray adapter) vers une autre VM.
 
Pour tous les autres cas : Quadro ou mod

C'te faignasse. La phrase suivante

 
XaT

 
Je pense que la doc est pas à jour car je suis pas sûr que ça marche pas que sur du XP justement, j'ai vu quelqu'un faire tourner ça sur du 7
 
J'ai lu pas mal de post de gens qui font du PT pour jouer sur un Windows avec leur NVidia. Par contre, leur écran est directement au cul de la CG. Donc pas de séparation des ressources GPU sur d'autres machines.
 
Et sinon j'ai pas le temps de tester pour vous dire ce qu'il en est

C'est clair que la page a pas l'air d'être super à jour, j'irais voir sur les forums.
Par contre pour mon proco+mobo/chipset pas de soucis ?  
Pas envie de recevoir du matos et voir que c'est pas possible
 
XaT

Va voir du côté des gars de Hardforum http://hardforum.com/ Ya plein d'allumés là bas

+1 déjà quand tu va dans la section stockage et que tu vois les mecs à +100TB@home...

J'vais aller drapaliser tout ça  
 
Et pour un E5-4610 et une asrock X79 Extreme4 ou encore une X79 Extreme9 ( ), pas de pb ?
 
XaT

Ca me chatouille   mais je veux essayer sans pour le moment. Je veux voir ce que ca donne avec du kvm D'ailleurs c'est en cours de test

De ce que j'ai compris le gpu sharing ca marche pas des masses avec les cartes moddées. Pour le pt pas de soucis.

Perso je me ... fis ... fie ... fit ... plus fais plus confiance a 100% aux pages de xen. C'est pas à jour je trouve, vraiment pas.

Pour ton matos t'as essayé de regarder dans les docs si c'est supporté ou pas ?

De mémoire il faut un support des IOMMU.
 
C'est le VT-d c'est Intel il me semble (mais à voir dans le détail)

 
Driver modifiés et/ou certaines séries pas du tout WHQL, mais sinon oui les 321.jesaispluscombien étaient réputés être assez libre par exemple sous 7.
Mais rien ne vaut le modding en K2 et/ou quadro (l'idéal étant de faire sauter les résistances et de collier des fils et une série de dipswitchs et de faire des résistances switchables)

Faudra que je m'informe un petit peu avant de moder ma 670 en K2, ta parenthèse me tente bien
Tu sais si derrière on peut faire du vGPU/etc avec ? Ca tourne réellement ?
 
XaT

Ben tu fait un multimod sur dipswitchs en fait, donc si tu mod en K2 > sharing, en quadro > PT
Pas d'affichage direct en K2, en quadro c'est bon.
 
Edit : en revanche pas de changements a chaud hein, c'est des coups a crasher le bios de la carte