Reprise du message précédent :
J'aimerai avoir les cas où ça foire STP, histoire de fixer

L0g4n: certes mais dans notre cas, client lourd = ca oust. du coup proxmox.
 
Plam: pas nous car asso = pas de pognon déjà qu'on se foutait sur la gueule pour l'hébergement

Ya la version Free si c'est pour des besoins limités

edit : sinon via les sources

Le soucis, c'est que je pense pas toujours à te faire un message sur HFR
Surtout si j'ai besoin tout de suite, je fixe, et j'y réfléchis plus après
Faut que je me monte un XO, ou une XOA, et que je te fasse des bug report à chaque fois

Voilà, avec le log de xo-server au bon moment, ça serait parfait
 
Par contre, attend juste la 4.0

Plam: spa une question de free ou pas, juste que client obligé encore pour certains choses et puis, y a des fana de libvirt et kvm en standalone du coup je lutte déjà contre ca ^^

Avec la 4.0 y'a moyen de faire de la pub partout
 
XaT

Je sens que ça va être chaud pour après demain (c'est pas moi qu'il faut taper ), jvais remettre des coups de fouets

Pour ceux là : proxmox
Le machin te file une interface user-friendly qui fait le café (la programmation des backups, affichage de tout les logs, la quantité d'options partout ) MAIS te permet d'aller à la mano configurer tes commandes spécifiques qemu dans les confs des VM
+ le côté qemu+openvz (pour ceussent qui aiment les noyaux 2.6.32 ).

Sinon j'doit pas être très cher en freelance+tarifs nuit
Et en plus, j'ai des bases en nodeJS

Si t'es en freelance jte conseille le régime des auteurs très faiblement taxé
 
Mais dans tous les cas, pour la 4.0 ya rien à faire, faut juste être patient

Pour l'instant, je suis surtout étudiant
Et si j'me lance en freelance, ce sera pas pour faire du dev
Quoi que Node, c'est bien le seul langage que j'apprécie

Avec mes 12mb je sens que je vais arrêter le réseau
Vais aller élever des canards bordel

Tin' premier taf "opérateur sécurité"

XaT

Le nombre de commit sur xo-web ces derniers jours
 
https://github.com/vatesfr/xo-web/commits/next-release

^ 42

Je te remercie pas
Je viens de passer 30 minutes à jouer avec Gource pour voir comment ça rendais... Bah rien d'extra
Sinon j'aurais uploadé ici

Oui finalement notre dev est assez « stable » (surtout l'archi qui est bonne, donc on a pas trop changé depuis quelques temps). J'avais fait un Gource et était arrivé à cette hypothèse.

Sinon une capture d'écran de la zone d'Update dans Settings, avec un Trial un cours et un XOA à jour (notez le petit check vert en haut à droit avec le tooltip) :

Ce qui est fun, c'est que via l'updater, tu peux passer d'une Free à une Enterprise, puis redescendre à une Starter, ça bronche pas

Pagination des panels avec beaucoup de lignes :    
 
 

 
J'ai une question en rapport avec XenServer (et la "suite" XenDesktop" ?), tu saurais me répondre ? Où me rediriger vers quelqu'un qui saurais ?
 
En gros, on voudrais monter une petite archi de VDI au taff. Pour une 10aine d'users. Mais il faudrais que le machin soit capable de faire tourner des VMs avec accélération graphique Linux ET Windows.
De mes lectures, c'est pas (encore) possible sous VMWare View. Et sous XenDesktop/XenServer, rien ne dis explicitement que c'est faisable... MAIS, on trouve dans la doc qu'une Grid K1 ou K2 est exploitable depuis plusieurs VMs en simultanées simplement avec le pilote nVidia qui vas bien sur l'hôte et dans les guests. Guests... Y compris linux ?
Of course, l'idée d'avoir une CG/VM et de faire du passthrough est oubliée d'office
 

Alors moi le VDI Desktop j'y connais pas grand chose, mais j'ai vu passer des trucs sur mon flux Twitter au dernier Citrix Synergy :

https://twitter.com/lnxpwr/status/598236149463785473

https://twitter.com/CitrixPR/status/598130360833052672

https://twitter.com/DavidCottingham [...] 7580897281

Anéfé, ça semble sympa
Mais les connaissant, ça risque d'être trop "porte avion nucléaire" pour juste une 20aine de VMs
Tu saurais vers qui je peut envoyer ma question

Hmm... je dirai le Twitter de XenClient : https://twitter.com/XenClient ou XenDesktop : https://twitter.com/XenDesktop

Je suis pas ultra familier avec leurs produits Desktop, à toi de voir ce qui se rapproche le plus de tes besoins.

Ah marrant j'ai commencé mon trial XenDesktop hier
J'ai voulu voir le prix de la licence, j'y capte rien  
Je voudrais passer en full client léger comme j'y pense depuis un bail
 
J'ai maté les prix des thin chez dell, compatible HDX, ahah c'est le prix d'un pc complet ou 2 NUCs
J'ai reperé une tablette avec un SoC marvell pas mal (compatible HDX) mais je sais pas si on peut y foutre un linux (et faire de l'USB+MHL)..
 
XaT

J'y connais vraiment rien les gars, je pourrai pas vous aider là dessus

C'est pour ça que j'ai pas posté ici
Par contre dans le futur ça serait cool d'intégrer quelques options pour être raccord avec cette archi la
 
XaT

Finalement, le réseau ce n'est toujours pas ça.

Je n'ai pas de réseau dans les VM avec du FreeBSD 10.X. Mais ça semble fonctionner avec du 9.X (la 10 a les driver PVHVM par default, est ce que ça joue ?)
Pas de réseau non plus dans les VMs debian 8.0. J'ai pas testé avec des version plus anciennes de debian.

Bref, je sature un peu à force la.

[EDIT]
Je suis tombé sur ce thread en voulant désactiver les drivers : http://freebsd.1045724.n5.nabble.c [...] 84188.html .
Et en lisant, on tombe sur... http://www.netservers.co.uk/articl [...] 00_gigabit
Pour résumer, il faut remplacer l'utilisation par défaut des driver realtek pour la carte réseau par des drivers intel

[EDIT2]
Mais ça ne marche pas forcement mieux

Debian pas de réseau ??? J'utilise tous les jours, ça me parait curieux !

VM directement sur le bridge de l'interface physique dans le même plan d'adresse, aucun soucis
 
Sur un bridge en host only derrière une VM, ça foire.

Ça je peux tester à l'occaz

Je veux bien

A <-> B <-> C

Mais c'est que lorsque tu tentes de SSH C depuis A que ça foire (meme si A ping bien C). Un SSH C depuis B "fonctionne".
C'est clairement à en perdre ses connaissances en réseau la

EDIT
Je me demande si le fait que ma VM routeur soit une FreeBSD en 10.1 n'induise pas des problèmes meme si derrière ce sont des distributions linux sans soucis apparents

EDIT2
J'ai trouvé un patch qui permet de spécifier le driver à utiliser via un CustomField "NicEmulation" : http://www.wansec.com/Downloads/Xe [...] pper.patch

http://lists.freebsd.org/pipermail [...] 02284.html
 

 
ÇA MARCHE  

On peut dire que c'était pas trivial

Si ta le courage, tu peux résumer ton périple, jpourrai faire en sorte que tu sois publié sur notre blog (avec ton nom bien sûr)

En français ?
 
Par contre je comprends pas pourquoi avec une VM debian au cul de la VM routeur FreeBSD ça ne fonctionne pas non plus en config usine

En anglais, mais je peux traduire si nécessaire

J'ai testé en changeant ma VM routeur FreeBSD en debian.
Ça juste marche out of the box et plus besoin de désactiver le checksum offloading sur les "clients".

Faut que je me configure un XOA 3.9 ou je peux attendre la 4.0 qui va bientôt sortir ?

Si tu peux attendre cette semaine, ça change pas mal de choses cette 4.0

ETA ?
 
XaT

Cette semaine
 
Mettons vendredi, ça dépend du lead dev et pas de moi

Amélioration du patch management : https://xen-orchestra.com/blog/xens [...] ay-part-2/

Depuis quand les coups de fouets sont interdits ?