Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
394 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Logiciels

  [CHOIX OS] BSD ou Linux

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[CHOIX OS] BSD ou Linux

n°1276552
Mr_GuiGeeK
Posté le 03-05-2011 à 00:27:49  profilanswer
 

Bonsoir à tous !
 
Voila j'ai un PC qui est utilisé par Windows pour les jeux. Ayant récemment décidé de me mettre à la programmation, j'ai décidé de me tourner vers un os de type UNIX.
 
Je fait donc appel à vous pour le choix du système: FreeBSD ou Debian: BSD ou Linux
Alors ce serait pour programmer en Java, Scala (dérivé du Java nécessite le JDK) et en C (voire C++)
Voici un petit résumé de mes recherches.
 
FreeBSD:
+ Entièrement customisable
+ Assez sécurisé
+ Plus rapide
+ Core et programmes indépendants
+ Update facile !
- Les Programmes sont utilisables seulement dans le cas ou les sources sont dispos et il faut les compiler
- Moins accessible (la console me gêne pas j'ai déja quelques expériences sous linux)
 
Debian:
+ Tout beau tout prêt !
+ Package déjà compiler ya plus qu'a installer
+ Assez léger
- Risque de tout planter mes programmes via l'update
- Consomme plus que BSD ?
 
J'ai aussi pensé à ArchLinux, qu'en pensez vous ?
 
Config du PC (si sa peu aider à départager):
AMD Athlon 64 X2 5200+ 2.6Ghz
3Go de Mémoire
CG 9400GT 1Go
 
Voila si j'ai fait des erreurs n'hésitez pas à me rectifier je connais très peu l'univers BSD !
Merci d'avance de vos réponses et de votre aide !

Message cité 3 fois
Message édité par Mr_GuiGeeK le 03-05-2011 à 00:30:45
mood
Publicité
Posté le 03-05-2011 à 00:27:49  profilanswer
 

n°1276585
Fork Bomb
E-Max
Posté le 03-05-2011 à 10:29:17  profilanswer
 

Tu n’auras pas de réponse tranchée et définitive sur ce qu’est le meilleur OS pour toi. Ce que je te conseille – si tu peux –, c’est d’investir dans un second disque dur pour pouvoir switcher du Linux que tu auras choisi à FreeBSD. Comme ça, tu pourras choisir au boot celui avec lequel tu souhaites travailler. Tu peux aussi en installer un des deux et mettre le second dans une machine virtuelle.


---------------
[Linux : Le Blu-Ray]-Décentralisons Internet-Bépo
n°1276590
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 03-05-2011 à 10:50:12  profilanswer
 

Je trouve ton comparatif assez surprenant, si on était vendredi, je dirais presque trollesque [:cupra]

Mr_GuiGeeK a écrit :


FreeBSD:
+ Entièrement customisable tout comme une debian
+ Assez sécurisé La sécurité, c'est surtout par rapport à ce que tu vas faire
+ Plus rapide tout dépend ce que tu en fais, comment tu optimises les choses, etc...
+ Core et programmes indépendants
+ Update facile ! autant que sous une debian, à moins que tu aies d'autres critères que juste cliquer sur un bouton/taper une ligne CLI
- Les Programmes sont utilisables seulement dans le cas ou les sources sont dispos et il faut les compiler il me semblait qu'il existait des packages-précompilés
- Moins accessible (la console me gêne pas j'ai déja quelques expériences sous linux)

 

Debian:
+ Tout beau tout prêt ! C'est tout autant customizable qu'une BSD
+ Package déjà compiler ya plus qu'a installer tu peux passer par des paquets de type "source" si tu as des flags/patche à rajouter pour la compilation
+ Assez léger
- Risque de tout planter mes programmes via l'update sur une debian stable je voudrais bien voir ça, sur une unstable, pourquoi pas. Mais bon, c'est autant vrai pour une bsd donc ça n'a rien à faire ici
- Consomme plus que BSD ?

 



Message édité par o'gure le 03-05-2011 à 13:10:49
n°1276612
Mr_GuiGeeK
Posté le 03-05-2011 à 12:25:19  profilanswer
 

Merci pour vos réponses !
Le but est de n'avoir qu'un OS avec tout mes outils de programmations et de ne pas à avoir switcher d'OS.
Je viens d'installer debian et je me rend compte que je galère rien que pour installer les drivers de la CG.
Je vais m'entrainer à BSD en VM sous XP
Mon processeur est compa&tible 64bits, me conseillez vous un système 64 ou 32 bits ?


Message édité par Mr_GuiGeeK le 03-05-2011 à 12:26:04
n°1276719
agentsteel
Posté le 03-05-2011 à 18:55:18  profilanswer
 

Mr_GuiGeeK a écrit :


J'ai aussi pensé à ArchLinux, qu'en pensez vous ?


 
Arch possède la simplicité de configuration des BSD (même style de scripts de démarrage) et un gestionnaire de paquets puissant  :sol:  


---------------
http://agentoss.wordpress.com/
n°1276784
Mr_GuiGeeK
Posté le 03-05-2011 à 23:31:35  profilanswer
 

Merci pour vos réponses, je trouve BSD un peu compliqué vu mon niveau.
Arch est plus léger que Debian (en clair sur arch ya que la console, quelques paquets essentiels et PacMan). Je pense me pencher sur Arch pour voir et quand j'aurais un système assez stable sous linux (j'ai réussi à monter un Debian avec tous les outils qu'il me faut !), je vais récupérer un deuxième DD pour travailler sur BSD !

n°1276785
memaster62
just do turbo S and tux
Posté le 03-05-2011 à 23:38:17  profilanswer
 

si c'est pour faire de la compil, pourquoi pas gentoo? :??:


---------------
ma conduite intérieure .:R | ...des ch'tis restos...
n°1276787
j_c_p
Linux user
Posté le 03-05-2011 à 23:43:22  profilanswer
 

J'allais le dire :o.
 
edit : et tous ces préjugés  :pt1cable: ! Je te conseille de tester un peu par toi même, c'est la meilleure façon de se faire une réelle idée.
Une indication ->

Portage 2.2.0_alpha30 (default/linux/amd64/10.0/desktop, gcc-4.5.2, libc-0-r0, 2.6.38.5 x86_64)


Message édité par j_c_p le 03-05-2011 à 23:47:17
n°1276838
Mr_GuiGeeK
Posté le 04-05-2011 à 09:49:40  profilanswer
 

Déjà essayé gentoo, j'aime pas. Enfaite je cherche une distrib presque vide avec a disposition le nécessaire pour utiliser netbeans, openjdk,éclipse, code blocs.

n°1276886
j_c_p
Linux user
Posté le 04-05-2011 à 12:21:04  profilanswer
 

CE que tu décris correspond à une Gentoo [:mrbrelle].

mood
Publicité
Posté le 04-05-2011 à 12:21:04  profilanswer
 

n°1276889
Fork Bomb
E-Max
Posté le 04-05-2011 à 12:56:02  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

CE que tu décris correspond à une Gentoo [:mrbrelle].


 [:cerveau +1]


---------------
[Linux : Le Blu-Ray]-Décentralisons Internet-Bépo
n°1276956
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 04-05-2011 à 20:06:59  profilanswer
 

Je trouve ton comparatif assez surprenant, si on était vendredi, je dirais presque trollesque [:cupra]

Mr_GuiGeeK a écrit :


FreeBSD:
+ Entièrement customisable tout comme une debian
+ Assez sécurisé La sécurité, c'est surtout par rapport à ce que tu vas faire
+ Plus rapide tout dépend ce que tu en fais, comment tu optimises les choses, etc...
+ Core et programmes indépendants
+ Update facile ! autant que sous une debian, à moins que tu aies d'autres critères que juste cliquer sur un bouton/taper une ligne CLI
- Les Programmes sont utilisables seulement dans le cas ou les sources sont dispos et il faut les compiler il me semblait qu'il existait des packages-précompilés exact
- Moins accessible (la console me gêne pas j'ai déja quelques expériences sous linux) pas d'accord
 
Debian:
+ Tout beau tout prêt ! C'est tout autant customizable qu'une BSD
+ Package déjà compiler ya plus qu'a installer tu peux passer par des paquets de type "source" si tu as des flags/patche à rajouter pour la compilation
+ Assez léger ni plus ni moins qu'un freebsd. le basesys freebsd est très léger
- Risque de tout planter mes programmes via l'update sur une debian stable je voudrais bien voir ça, sur une unstable, pourquoi pas. Mais bon, c'est autant vrai pour une bsd donc ça n'a rien à faire ici freebsd-update =>  update binaire sans risque
- Consomme plus que BSD ? même pas, tout dépend de ton utilisation


 
 


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1276986
Mr_GuiGeeK
Posté le 04-05-2011 à 23:02:28  profilanswer
 

Finalement je me suis tourné vers ArchLinux, je vais utiliser un deuxième DD pour m'entrainer à BSD.
Merci pour votre aide !

n°1277123
Tangrim
Des bisous et des nounours !
Posté le 05-05-2011 à 15:07:35  profilanswer
 

Mr_GuiGeeK a écrit :

Déjà essayé gentoo, j'aime pas. Enfaite je cherche une distrib presque vide avec a disposition le nécessaire pour utiliser netbeans, openjdk,éclipse, code blocs.


 
Slackware  :sol:  
 
(Si tu veux apprendre à programmer, lâche code blocks et rejoins l'église vim, ou la secte emacs).


---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator
n°1277186
Mr_GuiGeeK
Posté le 05-05-2011 à 22:43:26  profilanswer
 

Slackware à l'air pas mal compliqué rien que pour l'install.
Cette aprêm j'ai enfin fini mon install de ArchLinux mais je suis pas trop fan de Gnome 3...
Que me conseillerez vous (à part KDE ou Xfce) ?

n°1277187
Fork Bomb
E-Max
Posté le 05-05-2011 à 22:49:38  profilanswer
 

Mr_GuiGeeK a écrit :

Slackware à l'air pas mal compliqué rien que pour l'install.
Cette aprêm j'ai enfin fini mon install de ArchLinux mais je suis pas trop fan de Gnome 3...
Que me conseillerez vous (à part KDE ou Xfce) ?


XFCE4 ou LXDE  [:airforceone]


---------------
[Linux : Le Blu-Ray]-Décentralisons Internet-Bépo
n°1277192
roondar
Posté le 05-05-2011 à 23:12:37  profilanswer
 
n°1277214
SPlissken
Posté le 06-05-2011 à 07:09:44  profilanswer
 

Fluxbox


---------------
Tout le monde se bat , personne se barre
n°1277232
Winpoks
Posté le 06-05-2011 à 09:03:31  profilanswer
 


 
Ouais !  :o

n°1277253
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 06-05-2011 à 11:13:42  profilanswer
 

fvwm


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1277276
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 06-05-2011 à 14:40:35  profilanswer
 


+1


---------------

n°1277278
memaster62
just do turbo S and tux
Posté le 06-05-2011 à 14:53:57  profilanswer
 
n°1277281
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 06-05-2011 à 16:34:38  profilanswer
 


 
les *box c'est pour les petits kiki :o

Spoiler :

la preuve, thana a une livebox [:dawa]



---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1277331
Mr_GuiGeeK
Posté le 06-05-2011 à 23:00:09  profilanswer
 

Finalement je me suis tourné vers XFCE4
Merci pour votre aide !
Je vais me mettre à BSD !

n°1277833
Tangrim
Des bisous et des nounours !
Posté le 11-05-2011 à 13:57:43  profilanswer
 

Mr_GuiGeeK a écrit :

Slackware à l'air pas mal compliqué rien que pour l'install.
Cette aprêm j'ai enfin fini mon install de ArchLinux mais je suis pas trop fan de Gnome 3...
Que me conseillerez vous (à part KDE ou Xfce) ?


 

Fork Bomb a écrit :


XFCE4 ou LXDE  [:airforceone]


 


 


 


 


Les vrais hommes avec des poils tout virils partout utilisent des trucs comme awesome ou wmii.


---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator
n°1277835
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 11-05-2011 à 14:21:28  profilanswer
 

Tangrim a écrit :


Les vrais hommes avec des poils tout virils partout utilisent des trucs comme awesome ou wmii.


 
[:forummp3]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1278288
thana54
made in concept
Posté le 14-05-2011 à 10:46:59  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
les *box c'est pour les petits kiki :o

Spoiler :

la preuve, thana a une livebox [:dawa]




C'est pas par choix nameho :o


---------------
[ Nvidia ] Le topic des drivers sur OSA | [Geeksphone] One, Zero, les smartphones libres | [Unique] Nettops HD, tout piti mais costaud
n°1278346
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 15-05-2011 à 19:10:13  profilanswer
 

le principal facteur décisif dans le choix c'est de savoir si tu as du matos bien supporté sous bsd (parce que là ca peut rendre linux attractif pour la facilité de mise en oeuvre)
 
après en pratique sur un usage desktop ce n'est pas décisif


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze - Vers la société libérée
n°1278676
Tangrim
Des bisous et des nounours !
Posté le 20-05-2011 à 05:46:23  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Logiciels

  [CHOIX OS] BSD ou Linux

 

Sujets relatifs
Seagate DS - choix pour l'installation domotiqueLinux sur netbook ARM (Smartbook)
Kernel Linux 2.6.18 ou 2.6.32 : nombre max de vlanInstall Party à Linux Nantes le 14 mai
[cherche] os linux minimaliste pour lire les divxEconomie/extinction d'écran à la page de connexion sous Linux
linux sur netbook libretto w100 [current]Cherche distribution linux pour faire un répéteur wifi
Pourquoi les migrations vers linux desktop ne fonctionnent pas ? 
Plus de sujets relatifs à : [CHOIX OS] BSD ou Linux



Copyright © 1997-2014 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC