[CHOIX OS] BSD ou Linux

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [CHOIX OS] BSD ou Linux

Mr_GuiGeeK

Bonsoir à tous !

Voila j'ai un PC qui est utilisé par Windows pour les jeux. Ayant récemment décidé de me mettre à la programmation, j'ai décidé de me tourner vers un os de type UNIX.

Je fait donc appel à vous pour le choix du système: FreeBSD ou Debian: BSD ou Linux
Alors ce serait pour programmer en Java, Scala (dérivé du Java nécessite le JDK) et en C (voire C++)
Voici un petit résumé de mes recherches.

FreeBSD:
+ Entièrement customisable
+ Assez sécurisé
+ Plus rapide
+ Core et programmes indépendants
+ Update facile !
- Les Programmes sont utilisables seulement dans le cas ou les sources sont dispos et il faut les compiler
- Moins accessible (la console me gêne pas j'ai déja quelques expériences sous linux)

Debian:
+ Tout beau tout prêt !
+ Package déjà compiler ya plus qu'a installer
+ Assez léger
- Risque de tout planter mes programmes via l'update
- Consomme plus que BSD ?

J'ai aussi pensé à ArchLinux, qu'en pensez vous ?

Config du PC (si sa peu aider à départager):
AMD Athlon 64 X2 5200+ 2.6Ghz
3Go de Mémoire
CG 9400GT 1Go

Voila si j'ai fait des erreurs n'hésitez pas à me rectifier je connais très peu l'univers BSD !
Merci d'avance de vos réponses et de votre aide !

Message cité 3 fois
Message édité par Mr_GuiGeeK le 03-05-2011 à 00:30:45

Publicité

Homer_Simpson

Power of the Triforce.

Tu n’auras pas de réponse tranchée et définitive sur ce qu’est le meilleur OS pour toi. Ce que je te conseille – si tu peux –, c’est d’investir dans un second disque dur pour pouvoir switcher du Linux que tu auras choisi à FreeBSD. Comme ça, tu pourras choisir au boot celui avec lequel tu souhaites travailler. Tu peux aussi en installer un des deux et mettre le second dans une machine virtuelle.

---------------
[Linux : Le Blu-Ray]-Mééézon-Défense du net-Bépo

o'gure

Modérateur
Multi grognon de B_L

Je trouve ton comparatif assez surprenant, si on était vendredi, je dirais presque trollesque [:cupra]

Mr_GuiGeeK a écrit :

Debian:
+ Tout beau tout prêt ! C'est tout autant customizable qu'une BSD
+ Package déjà compiler ya plus qu'a installer tu peux passer par des paquets de type "source" si tu as des flags/patche à rajouter pour la compilation
+ Assez léger
- Risque de tout planter mes programmes via l'update sur une debian stable je voudrais bien voir ça, sur une unstable, pourquoi pas. Mais bon, c'est autant vrai pour une bsd donc ça n'a rien à faire ici
- Consomme plus que BSD ?

Message édité par o'gure le 03-05-2011 à 13:10:49

Mr_GuiGeeK

Merci pour vos réponses !
Le but est de n'avoir qu'un OS avec tout mes outils de programmations et de ne pas à avoir switcher d'OS.
Je viens d'installer debian et je me rend compte que je galère rien que pour installer les drivers de la CG.
Je vais m'entrainer à BSD en VM sous XP
Mon processeur est compa&tible 64bits, me conseillez vous un système 64 ou 32 bits ?

Message édité par Mr_GuiGeeK le 03-05-2011 à 12:26:04

agentsteel

Mr_GuiGeeK a écrit :

J'ai aussi pensé à ArchLinux, qu'en pensez vous ?

Arch possède la simplicité de configuration des BSD (même style de scripts de démarrage) et un gestionnaire de paquets puissant :sol:

---------------
http://agentoss.wordpress.com/

Mr_GuiGeeK

Merci pour vos réponses, je trouve BSD un peu compliqué vu mon niveau.
Arch est plus léger que Debian (en clair sur arch ya que la console, quelques paquets essentiels et PacMan). Je pense me pencher sur Arch pour voir et quand j'aurais un système assez stable sous linux (j'ai réussi à monter un Debian avec tous les outils qu'il me faut !), je vais récupérer un deuxième DD pour travailler sur BSD !

memaster62

just do turbo S and tux

si c'est pour faire de la compil, pourquoi pas gentoo? :??:

---------------
ma conduite intérieure .:R | ...des ch'tis restos...

j_c_p

Linux user

J'allais le dire .

edit : et tous ces préjugés :pt1cable: ! Je te conseille de tester un peu par toi même, c'est la meilleure façon de se faire une réelle idée.
Une indication ->

Portage 2.2.0_alpha30 (default/linux/amd64/10.0/desktop, gcc-4.5.2, libc-0-r0, 2.6.38.5 x86_64)

Message édité par j_c_p le 03-05-2011 à 23:47:17

---------------
Émulation Linux

Mr_GuiGeeK

Déjà essayé gentoo, j'aime pas. Enfaite je cherche une distrib presque vide avec a disposition le nécessaire pour utiliser netbeans, openjdk,éclipse, code blocs.

Message cité 1 fois

j_c_p

Linux user

CE que tu décris correspond à une Gentoo [:mrbrelle] .

Message cité 1 fois

---------------
Émulation Linux

Publicité

Homer_Simpson

Power of the Triforce.

j_c_p a écrit :

CE que tu décris correspond à une Gentoo [:mrbrelle] .

[:cerveau +1]

---------------
[Linux : Le Blu-Ray]-Mééézon-Défense du net-Bépo

black_lord

Modérateur
Truth speaks from peacefulness

Je trouve ton comparatif assez surprenant, si on était vendredi, je dirais presque trollesque [:cupra]

Mr_GuiGeeK a écrit :

FreeBSD:
+ Entièrement customisable tout comme une debian
+ Assez sécurisé La sécurité, c'est surtout par rapport à ce que tu vas faire
+ Plus rapide tout dépend ce que tu en fais, comment tu optimises les choses, etc...
+ Core et programmes indépendants
+ Update facile ! autant que sous une debian, à moins que tu aies d'autres critères que juste cliquer sur un bouton/taper une ligne CLI
- Les Programmes sont utilisables seulement dans le cas ou les sources sont dispos et il faut les compiler il me semblait qu'il existait des packages-précompilés exact
- Moins accessible (la console me gêne pas j'ai déja quelques expériences sous linux) pas d'accord

Debian:
+ Tout beau tout prêt ! C'est tout autant customizable qu'une BSD
+ Package déjà compiler ya plus qu'a installer tu peux passer par des paquets de type "source" si tu as des flags/patche à rajouter pour la compilation
+ Assez léger ni plus ni moins qu'un freebsd. le basesys freebsd est très léger
- Risque de tout planter mes programmes via l'update sur une debian stable je voudrais bien voir ça, sur une unstable, pourquoi pas. Mais bon, c'est autant vrai pour une bsd donc ça n'a rien à faire ici freebsd-update => update binaire sans risque
- Consomme plus que BSD ? même pas, tout dépend de ton utilisation

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

Mr_GuiGeeK

Finalement je me suis tourné vers ArchLinux, je vais utiliser un deuxième DD pour m'entrainer à BSD.
Merci pour votre aide !

Tangrim

Des bisous et des nounours !

Mr_GuiGeeK a écrit :

Déjà essayé gentoo, j'aime pas. Enfaite je cherche une distrib presque vide avec a disposition le nécessaire pour utiliser netbeans, openjdk,éclipse, code blocs.

Slackware :sol:

(Si tu veux apprendre à programmer, lâche code blocks et rejoins l'église vim, ou la secte emacs).

---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator

Mr_GuiGeeK

Slackware à l'air pas mal compliqué rien que pour l'install.
Cette aprêm j'ai enfin fini mon install de ArchLinux mais je suis pas trop fan de Gnome 3...
Que me conseillerez vous (à part KDE ou Xfce) ?

Message cité 2 fois

Homer_Simpson

Power of the Triforce.

Mr_GuiGeeK a écrit :

XFCE4 ou LXDE [:airforceone]

Message cité 1 fois

---------------
[Linux : Le Blu-Ray]-Mééézon-Défense du net-Bépo

roondar

E17

Message cité 1 fois

SPlissken

Fluxbox

Message cité 3 fois

---------------
Tout le monde se bat , personne se barre

Winpoks

SPlissken a écrit :

Fluxbox

Ouais !

black_lord

Modérateur
Truth speaks from peacefulness

fvwm

Message cité 2 fois

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

lebibi

Notre torture c'est la tourtel

SPlissken a écrit :

Fluxbox

---------------

memaster62

just do turbo S and tux

black_lord a écrit :

fvwm

openbox

Message cité 2 fois

---------------
ma conduite intérieure .:R | ...des ch'tis restos...

black_lord

Modérateur
Truth speaks from peacefulness

memaster62 a écrit :

openbox

les *box c'est pour les petits kiki

Spoiler :

la preuve, thana a une livebox [:dawa]

Message cité 1 fois

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

Mr_GuiGeeK

Finalement je me suis tourné vers XFCE4
Merci pour votre aide !
Je vais me mettre à BSD !

Tangrim

Des bisous et des nounours !

Mr_GuiGeeK a écrit :

Homer_Simpson a écrit :

XFCE4 ou LXDE [:airforceone]

roondar a écrit :

E17

SPlissken a écrit :

Fluxbox

black_lord a écrit :

fvwm

memaster62 a écrit :

openbox

Les vrais hommes avec des poils tout virils partout utilisent des trucs comme awesome ou wmii.

Message cité 1 fois

---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator

black_lord

Modérateur
Truth speaks from peacefulness

Tangrim a écrit :

Les vrais hommes avec des poils tout virils partout utilisent des trucs comme awesome ou wmii.

[:forummp3]

Message cité 1 fois

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

thana54

made in concept

black_lord a écrit :

les *box c'est pour les petits kiki

Spoiler :

la preuve, thana a une livebox [:dawa]

C'est pas par choix nameho

---------------
[ Nvidia ] Le topic des drivers sur OSA | [Geeksphone] One, Zero, les smartphones libres | [Unique] Nettops HD, tout piti mais costaud

Magicpanda

Pushing the envelope

le principal facteur décisif dans le choix c'est de savoir si tu as du matos bien supporté sous bsd (parce que là ca peut rendre linux attractif pour la facilité de mise en oeuvre)

après en pratique sur un usage desktop ce n'est pas décisif

---------------
Archlinux - www.youtube.com/user/CCCen - www.youtube.com/user/INETeconomics - Vers la société libérée - http://video.fosdem.org - http://firstmonday.com

Tangrim

Des bisous et des nounours !

black_lord a écrit :

[:forummp3]

Plaît-il ? [:julm3]

---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator

Publicité

FORUM HardWare.fr

OS Alternatifs

Logiciels

[CHOIX OS] BSD ou Linux

Sujets relatifs
Seagate DS - choix pour l'installation domotique	Linux sur netbook ARM (Smartbook)
Kernel Linux 2.6.18 ou 2.6.32 : nombre max de vlan	Install Party à Linux Nantes le 14 mai
[cherche] os linux minimaliste pour lire les divx	Economie/extinction d'écran à la page de connexion sous Linux
linux sur netbook libretto w100 [current]	Cherche distribution linux pour faire un répéteur wifi
Pourquoi les migrations vers linux desktop ne fonctionnent pas ?
Plus de sujets relatifs à : [CHOIX OS] BSD ou Linux

Page générée en 0.308 secondes