Reprise du message précédent :
 

AHEM
 
XaT

Au moins la RC2 de Jessie est disponible: http://cdimage.debian.org/cdimage/jessie_di_rc2/

http://cdimage.debian.org/cdimage/ [...] ie_di_rc2/
 
 

sapu spalib

ça évite que des gens arrivent et disent "ouin ouin debian c'est de la merde il ne reconnait pas ma carte réseau ou wifi avec la netinstall"

Vade retro Satanas !
Tu choisiras ton matériel en fonction de sa compatibilité avec Debian, un point c'est tout.

Ben c'est parfaitement compatible Debian avec les drivers non-free

Déjà que faire ses achats en gardant en tête la compat des noyaux actuels c'était pas le plus simple...
Si en plus maintenant faut se coltiner la compat debian, on ne va plus pouvoir se fournir que dans les vide-greniers

apt-get install vrms, impies !

Virtual RMS ?

'tain c'est ça, en plus    
 
sinon : Debian Jessie Release Date: 2015-04-25    
https://lists.debian.org/debian-dev [...] 00016.html

Fake !  
Une nouvelle version de Debian sort seulement "when it’s ready". On ne peut le prévoir.

Bonjour

si j'installe une debian jessie RC aujourd'hui, est ce que quand la version stable sortira ma debian sera "100%" jessie (avec apt upgrade)
je veux dire, il ne me manquera rien par rapport à la version stable ? ou alors je devrais faire une clean install depuis le début?

Oui ce sera une 100% jessie.

Oui
Fais bien attention à mettre "jessie" ou "stable" dans ton source et pas "testing", mais à mon avis c'est déjà le cas sur les RC.

 
Lorsque l'on fait une installation propre de Jessie via une RC, on a ceci comme "sources.list" (J'ai juste enlevé les deb-src et le dépôt volatile qui sert à rien ):

Han je savais pas que les jessie-backports étaient déjà prêts !
(EDIT: Ha mais c'est vide )
Par contre ça m'étonnerait qu'on les ait par défaut dès l'installation

D'accord merci.
D'ailleurs que signifient les mots clefs main non-free contrib ?

non-free ça permet d'avoir accès au paquets contenant du code non libres . C'est important pour avoir accès aux firmwares de pas mal de périphériques réseau/wifi (qui sont la plupart du temps non-libre, et même closed source).
 
d'ailleurs si tu veux avoir moins de risque de problème à l'installation il vaut mieux utiliser un installateur qui contient ces firmwares:
http://cdimage.debian.org/cdimage/ [...] ie_di_rc2/
 
contrib: c'est du code libre mais qui est dépendant de parties non-libres pour fonctionner.

 
Si si, l'installateur Jessie t'active par défaut les backports. C'est son utilisation en eux-même des dépôts qui ne sont pas automatique vu qu'il faut forcer l'uitlisation via "-t jessie-backports"

Je viens de découvrir à quoi servaient les backports, et je ne vois même pas de php 5.6 dans les backports wheezy ? C'est pourtant un des packages les plus utilisé

bonjour a tous,
 
je viens de reinstallé mon portable avec une testing toute fraîche. Mais voila problème au niveau de la carte réseau qui n'est pas détecté  dans certain cas :  
 
j'ai fait quelque test :  
démarrage: ok carte reseau vu  
reboot carte réseau ko ...
reboot carte reseau de nouveau ok !!
arret  complet de la machine avant redémarrage ok carte vu a chaque fois ...
 
il ne s'agit pas d'un probleme de module, le chargement a la main ne fait rien.
Pas d'erreur dans var/log/message, ni dans dmesg
par contre un lspci me donne une fois sur 2 la ligne sur ma carte réseau  
01:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101E/RTL8102E PCI Express Fast Ethernet controller (rev 05)
 
ce qui me laisse pensé que le problème est au niveau de la détection

Io,

j'ai fait une grosse merde, en appuyant trop rapidement sur entrée, j'ai refilé l'ensemble du dossier /var à root

j'ai les droits en vrac un peu de partout, je présumé que j'ai aucun moyen d'annulé?

Est ce qu'il y a quelque part les droits que je suis sensé refilé a chaque dossier?

la j'avais mes sites en vrac, pas de connexion à mysql déjà
j'ai remis l'user mysql comme proprio, c'est ok.

Faudrait que je corrige tout, et donc un exemple d'arborescence...

le plus simple c'est de monter une vm rapidos et de remettre tout ce qu'il faut comme il faut...
 
enfin non, ca c'est pas le plus simple, c'est plutot ce qui va probablement se passer
 
le plus simple serait de faire une restau d'apres une sauvegarde, mais si tu poses ta question, j'imagine que c'est parce que t'as pas de sauvegarde

Tu deboostrap un système avec les même packages dans un chroot (que tu met ailleurs que dans var ), et ensuite tu utilises l'option --refer de chown (bon, faut scripter un peu autour, mais t'as merdé, alors faut que tu t'en souviennes ), ça te permettra de corriger les droits de base du système (mais pas de ce qui a été créé après, genre les bases, les logs, les backups, etc. ).
 
Avec un backup ça t'aurais permis de récupérer au moins les droits de cette façon là

oué, je backup pas les parties systèmes :-/
 
au moins, ca m'apprendra a avoir une backup système complete...

 
 
J'aimerais brancher mon PC sur mon serveur, j'ai deux cartes réseaux sur mon serveur, sur eth1 je suis branché sur mon modem et sur eth0 j'ai mon pc.
Déjà pour avoir une connexion sur mon pc ca risque d'être difficile avec un cable droit
 
Mais coté logiciel, il faudrait que je fasse quoi ? un pont ? mais avec un pont je n'ai plus accès au réseau via mon serveur ?
 
merci d'avance

 
pas forcément
 

 
oui
 

 
si
 
enfin tout dépend, quand tu dis ton modem tu parles de quoi exactement ?

Achète toi un switch sérieux
 
XaT

Le plus facile est de mettre un serveur proxy (donc typiquement, squid) sur le PC serveur, le pc de bureau pouvant trivialement communiquer avec. http et ssl (et ftp je crois) sont accessibles, donc le PC de bureau a plein accès au web (et accès ssh et ssh -X sur le serveur, sftp, samba..)

De là, le PC de bureau et le serveur sont utilisables et tu peux continuer à bricoler. (Le PC serveur devrait faire office de firewall (routeur). Ou bien ultimement un PC dédié à la tâche de firewall, avec trois cartes réseau : un réseau pour le modem, un réseau pour le PC de bureau, un réseau pour le serveur.)

Vu le matos chacune des deux machines a une carte réseau ethernet gigabit sur la carte-mère.
Des deux côtés, cela supporte donc l'auto-négociation pour savoir comment vont être utilisés les brins, et avec un câble droit cat5 (si assez court) cela devrait donner de l'ethernet gigabit entre les deux PC.

euh, un bridge est quand même bien plus simple qu'un proxy, en plus de ne pas limiter les protocoles utilisables.
 
et l'autonégociation sert à fixer le débit et le type de duplex, rien à voir avec le type (droit/croisé) du cable.

ça n'empêche pas qu'il y en ait une pour le croisé/droit, c'est l'Auto MDI-X.
du reste : si l'on utilise un câble croisé, la connexion est à 100Mb/s max!

wut?

Source ?

pas de source, peut-être que c'est une connerie

/edit :

http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=1003349

Laissez le tranquille, depuis qu'il a retrouvé son T il est repassé en BNC
 
XaT

C'était le mot employé : un modem.
c'est rare mais j'ai pensé qu'il s'agissait d'un modem sans routeur, ou une volonté de ne pas utiliser le routeur. ou bien encore une freebox en mode bridge reliée au serveur.

J'aime bien quand même l'idée de ne pas relier le Windows au net , proxy + filtrage de pubs et saloperies au proxy. Pour l'accès au net : firewall sur le serveur qui donne des accès au compte-goutte (tels port pour tel jeu, etc.)

 
 
2003 à appellé, il demande qu'on lui rende son internet
 
Autant que je sache, rien ne justifie que le croisé soit limité à 10/100.
Donc oui, pour moi c'est plutot une connerie

La dernière fois que je me rappelle avoir utilisé le câble croisé, c'était sur le port uplink du hub 10BaseT afin de le décroiser