Reprise du message précédent :
il existe synaptiks pour kde, dispo sur kde-apps. Je crois que Mikala en a parlé ya pas longtemps.

synaptiks apparait avec kde  4.3 de mémoire, et nécessite (pas de manière absolue pour l'heure) XInput2  sinon il y a également kcm_touchpad.
A noter que normalement c'est synaptiks qui se vera intégré dans kde 4.5.
Il dispose d'une fonctionnalité totalement inutile mais indispensable :on peut  désactiver le touchpad automatiquement en branchant la souris ;)

Sinon,  
 

 
Dans /etc/hal/fdi/policy/11-x11-synaptics.fdi, ça fait le taff hein

 
Parfais ça fonctionne. Par contre quand je reboote, ça me perd la conf et je suis obligé de le relancer pour aller cocher "activer le tapotement" à nouveau...

il faut rajouter gsynaptics-init dans les applications au démarage, c'est automatique pour GNOME mais peut-être pas pour XFCE

d'un autre coté hal est en « déprécié » ...
 
edit:: bon après on parle de debian aussi

 
Voilà    
 
Déprécié oui, mais existe-t-il un équivalent non-déprécié ?

udev /spamafote, mais il n'est pas encore au point sur tout (et mon neurone de poulpe me dis qu'il ne sait plus de quoi je parle)

A propos d'Udev et Hal, le prochain Xorg n'utilisera plus Hal, mais Udev pour la détection et la configuration des périphériques hotplugs. Encore du changement et des problèmes de configuration qui vont arriver
 

Yop, vous utilisez quoi pour connaitre précisément la quantité de mémoire utilisée par un processus?
 
Je croyais que c'était pmap après une petite recherche sur le net ... Avec top j'arrive pas à avoir juste un processus.
 
Merci.

Allez je me décide à poster mon souci.
J'aimerais me connecter en ssh sur mon serveur lenny sans mot de passe par clé, j'ai tout fait, mais il me demande toujours ce ***** de mot de passe de ****   .
 
$ ssh
http://www.yionel.fr/pastebin/index.php/view/17962863
 
sshd_config
http://www.yionel.fr/pastebin/index.php/view/63145141
 
 
Avez vous une idée ?    
 

J'ai trouvé            
 
cela venait des droits du fichiers authorized_keys sur le serveur qui doit etre a 600 alors que moi il appartenait à root lol avec des droits foireux.
J'ai bien galéré 2h30 dessus  

Comment tu t'es retrouvé dans cette situation ? t'as bidouillé les droits du fichier ?

 
Bah en fait, je me connecte sur on serveur et je suis souvent root. Donc oui j'ai du manipuler ssh avec root et forcement après

T'aurais lu les logs coté serveur, ils te l'auraient dit

En parlant d'udev/hal, récemment j'ai perdu la possibilité d'éteindre le pc en appuyant sur le bouton d'allumage.
Où trouve-t-on (pas là, j'ai vérifié) la petite bête pour réactiver la chose ?

ok

 
Petit UP
 
Ma question est ridicule que personne l'a même évoqué alors qu'il y a des réponses juste après?

ps

Merci, j'ai trouvé comment avoir un pourcentage de ram avec ps -eo pmem par exemple (ou %mem, pareil pour le CPU) mais je voulais une taille précise, bon suffit de faire un calcul avec la ram dispo mais bon.

Comme j'essaie de faire une comparaison entre un demon dhcp avec 130 000 entrées et plusieurs avec 4, je voulais quelque chose de précis et utilisable directement...

Celui avec le gros fichier de config apparait directement dans TOP (si je fais order by virtual memory) mais le petit je n'en suis pas sûr et comme un grep ne marche pas sur top.

EDIT: ça passe en organisant top par PID, je n'y avais pas pensé, le DHCP étant lancé à la main juste avant, gros PID, il se retrouve en haut.

Désolé pour le dérangement.

ps -auxf
 
Sinon htop >> top

 
Connais pas htop, et trop mal ps, je viens de me lire le man deux fois mais pas noté/compris à quoi servaient toutes les options. Je voulais vraiment un truc simple qui me permette juste de faire une comparaison, et savoir quelle serait la meilleure solution entre des instances DHCPd par utilisateur et une par serveur.
 
Bon je crois que c'est sans appel ... ou presque, justement à moi de décider en fonction du nombre d'utilisateurs maximum connectés sur les serveurs UML. En gros 36MB pour le gros 2,5MB pour le petit, jusqu'à 10 utilisateurs ça vaut le coup (rien que pour le temps de démarrage , 5min environ pr le gros ) puis c'est plus souple. Mais bon faut un script qui génère le fichier de conf en fonction de l'utilisateur à chaque fois que celui-ci veut se connecter à son sous-réseau...
 
D'ailleurs vous n'auriez pas entendu parler d'une maj dynamique du fichier de conf de dhcpd? le mec avec qui je travaille m'a parlé de ça mais j'ai trouvé un truc que sur BIND9 et donc fonction DNS (même si ça utilise apparemment le serveur dhcp pour attribuer les noms de domaine dynamiquement du coup ) Je m'y connais pas du tout en DNS toussa

Un dhcp avec 130.000 entrées ça me parait beaucoup quand même

En théorie il m'en faut 1 million en addresses fixes (déclaration d'host quoi) (1 millions d'utilisateurs donc 4 millions de machines virtuelles)

Donc pas de connexions simuiltanées, juste comme une base de données avec les addresses des utilisateurs.

 
You're doin' it wrong

autrement dit tu voudrais stocker la configuration de ton dhcp dans le ldap.

sur google il ya pas mal de tutoriaux (malheureusement à base de faites ceci, faites celà comme pour un user qui s'y connaît pas sur un forum ubuntu..)

http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] =&aq=f&oq=
http://damstux.free.fr/wiki/index. [...] CP_et_LDAP
http://www.linuxplusvalue.be/mylpv.php?id=205

ça serait peut-être à adapter/configurer pour faire ce que tu veux.
je te laisse étudier la chose, c'est une idée qui m'est passée par la tête.
(message codé pour dire que je n'ai pas les compétences et l'expérience, ni le temps)

un exemple qui est donné dans le lien damstrux.free.fr

tu stockerais donc quatre IP dans chaque compte utilisateur.  (ou références à des machines elles-mêmes référencées dans le ldap, ou ..)

qu'en penses-tu?

Effectivement ça a l'air sympa, je pourrais jeter un oeil pour voirn mais c'est un projet"fake" qui se termine bientôt le but étant de réfléchir dessus pas forcément de le réaliser, j'ai réalisé un modèle avec un dhcp par serveur UML qui marche en IPv4, qques soucis avec IPv6 encore mais bon...

L'idée était juste d'intégrer un peu de dynamisme (:D) dans la config initiale. Le prof en question a "crée" un système qui permet de tester des machines Linux à travers un site web. Ces machines sont virtuelles (UML). Leur adressage et le routage sont fait manuellement du coup il me fallait regarder ce que donnerait du DHCP et de l'OSPF aussi bien pour IPv6 que pour IPv4. Bon je suis bien en retard pour IPv6, ça marchait sur un réseau simple avec RADVD, maintenant bcp moins. Comme je partais plus ou moins de zéro, juste un peu d'xp sur Debian j'ai appris bcp de choses et c'est plus ou moins ce qui compte pr moi

En fait ma config de test est vraiment spécial, c'est des serveurs sur machines virtuelles VirtualBox, qui font tourner des machines virtuelles (User Mode Linux) à l'intérieur. Enfin ça ne change pas grand chose, mais sur mon pauvre macbook qui doit gérer un routeur + deux serveurs de machines virtuelles eux même routeurs ça envoie du paté en perfs

EDIT: je sais même pas s'il y a un LDAP, ou même comment sont gérés les utilisateurs, il semble qu'il soit juste dans une base de donnée qu'il gère, il efface les inactifs sur une base de temps assez courte (1 semaine à 1 mois je crois)

EDIT2: je comprends même pas trop comment marche le truc avec LDAP, ce que je voudrais en fait c'est qu'un utilisateur qui vient de s'enregistrer (je ne gère pas du début à la fin, loin de là) soit associé avec un sous-réseau à lui, que les machines virtuelles "générées" se voient attribuer des adresses IP (je le fais en fonction de l'adresse MAC) peu importe sur quel serveur elles tournent.

Un moyen simple est de générer un fichier /etc/network/interfaces pour chaque machine créee qui intègre déjà les IP en static, je crois que c'est d'ailleurs fait ainsi, mais le DHCP permet de s'en passer, et peut donc directement loader une machine standard.

C'est pas clair ce que j'ai écrit
 
Désolé, peu importe de toute façon

 
Arf je les regarde rarement, je suis encore habitué aux logs pourris sous Windows.  

Ben le coup des 1 millions d'adresses IP... c'est à dire que... hum...
 
Sinon tu sais que tu peux configurer un serveur DHCP pour donner une adresse dispo à un client
sans avoir à dire spécifiquement quelle adresse IP va avec quelle adresse MAC ?
Tu lui dis quelles plages d'adresses il peut utiliser pour cela, et après il se débrouille  

Ca viendra
Quand tu te seras rendu compte que les logs te permettent de résoudre 90% des problèmes (logiciels),
en moins de 5 minutes, ca deviendra un reflexe

Oui ben quand même pour mon utilisation perso je fais ça, je m'amuse pas à avoir des addresses fixes pour tout le monde. Mais le mec qui propose le sujet voulait des addresses fixées à l'avance, pas de pool. Des sous réseaux /29 par utilisateur plus exactement d'ailleurs, toutes ses machines doivent être dans le même subnet.

Pour les 1 millions de clients dans la base, ce n'est donc pas à la fois mais enregistrés dans le système, un peu comme le nombre de clients d'un site web, sont pas forcément tous connectés en même temps, même sûrement pas puisque les serveurs tournent sur 3 4 quad et je crois qu'on limite le nombre d'utilisateurs par serveur à une vingtaine... Donc 60 simultanés, on est bien loin du million

Il change un peu d'avis toutes les fois que je le vois de toute façon

Salut,
 
j'arrive pas à booter sur une clé USB avec l'installateur Debian testing
j'ai comme message d'erreur seulement "Error loading operating system"
 
j'ai d'abord formater la clé en Fat, installer dd sous Windows
 

enfin j'ai copier l'iso à la racine de la clé
une idée?

essaie l'autre méthode qui consiste à créer manuellement la clé de boot en passant par l'utilitaire syslinux qui permet de créer un secteur de boot sur n'importe quel périphérique bootable
 
ensuite tu copies les fichiers de l'installateur de debian, c'est expliqué sur le site de debian pour la création de la clé usb

ou la méthode feignante, avec unetbootin.

ca fonctionne avec la méthode feignante, merci  

Yop !
 
Je vais sûrement installer debian.
 
Mais je sais pas si ce sera la stable ou testing.
 
Sûrement la testing.
Par contre, je peux "contrôler" les màj des paquets,... pour éviter de planter mon système, non ? Avec apt-pinning ou un truc comme ça, non ?
Je vais me renseigner un peu et procéderai sûrement à l'installation après.
 

Pour que ton système plante, faut vraiment y aller

tiens, ca me permet de poster une question du même accabi.
J'ai installé ya peu un serveur debian stable qui a en particulier un service sshd qui tourne.
ya jamais de mauvaises surprises sur les maj de debian ?
Je peux y aller tranquille avec un apt-get update && apt-get upgrade ?

apt-get n'est plus recommandé, utilises aptitude.
Ensuite, tu as le choix en un full-upgrade qui va te mettre à jour le système mais en supprimant les paquets non utilisés, ou tu peux faire un safe-upgrade qui ne fera que les mises à jour (aucune suppression)

Ensuite ca dépend de ton sources.list, t'es en stable ? testing ? mal réveillé.