Bonjour à tous,
 
je me suis acheté une petite béte de test sur ebay, c'est un mini serveur équipé d'un contoleur Raid (ICH6R), apparament qui fait du raid semi logiciel...
 
J'en ai bavé des tests et des tutoriaux   , mais aucun n'a pu répondre à mes questions, ni résoudre mes problémes, vu qu'a ce jour je ne suis tombé sur aucun tutoriel assez bien détaillé concernant le /boot, et a force de lire les tutoriaux, et les explications des gens qui ne s'y connaissent pas(avec tout le respect que je leur dois), je ne sais plus trops ou j'en suis    
 
Le but a atteindre c'est d'installé une machine debian, et faire du Raid 1 semi logiciel avec mon petit serveur qui est équipé de 2 disques SATA 120 GO et de mon soit disant controleur.
 
et donc pour commencé et comprendre depuis le debut je voudrais d'abord connaitre la différence entre:
1- le raid logiciel
2- le raid semi logiciel (et donc l'apport de mon controleur ICH6R, par rapport a un raid logiciel normal)
3- le raid tout cour!! qu'on trouve dans des vrai serveur qui coutent plus de 2000 euros!!
 
Si vraiment il y a quelqu'un d'assez competant et qui peut répondre a ma question, j'en lui serai redevable a vie, et il aura méme le droit a un petit café, dans les mesures du possible!! ( Désolé pour le moderateur humain ou robot soit il, j'ai forcé sur la majuscule pour montré ma gartitude, j'été pas au courant, concernant la majuscule en mode Faché... pour le RAID, j'éspére y arrivé, si bien sure l'echange majuscule ou minuscule soit-il reste claire   )  

Le raid semi-soft c'est du raid soft, mais qui est géré par un driver spécifique au contrôleur en question, au lieu d'être géré directement par l'OS.
Ça n'a de sens qu'avec Windows, pour pouvoir installer le système directement sur le RAID.
Mais niveau perf ça n'a aucun avantage par rapport à du soft, et c'est potentiellement moins bien maintenu.
(et si tu changes de carte mère, ta grappe raid devient inutilisable)

Sous Debian, le mieux c'est de faire soit du vrai soft (beaucoup plus souple et performant) ou du vrai RAID hard (celui qui coûte cher).
Mais le semi-hard / semi-soft c'est inutile sous Linux.

Merci Dek pour cette réponse  ca ma soulagé d'un vrai poids qui m'a pesé sur la consience pendant 2 semaines de recherche et 7 formatages de disques, et ton café tu le mérites bien... je suis sur la région lyonnaise il suffit que tu me fasse signe quand tu veux...
 
et mtn pour la grande question, qui elle, se terminera par un RDV dans un pub(dans les mesures du possible aussi...)
 
j'ai lu plein de tutoriels concernant le raid 1... et des fois je me demande si les gens sont parti jusqu'au bout, c'est a dire au crash !!
 
la plus part des récis que j'ai trouvé, parlent d'une partition de ce genre:
 
Disque 1: ( le / [en RAID + EXT3])        (le swap [pas de raid])        ( /boot (la ou ca se complique et que j y comprend rien...)]
Disque 2: ( le / [en RAID + EXT3])        (le swap [pas de raid])        (EMPTY)
 
et d'ou la question qui tue, le jour ou ca crache je fait quoi !!! sachant que le disque 2 ne demarerra pas,
 
si je copie manuellement le /boot dans le disque 2==> pas de MBR==> pas de boot==> et donc tt est fichu quand le disque 1 lache!!
si je fais du raid sur le /boot (l'erreur que j'ai comis au debut) rien ne demare, et grub plante au chargement pendant le premier demarage aprés l'installation...
si je part dans des délires de mettre le /boot dans une disquette(que je n'ai pas, c'est quoi un lecteur disquette deja?) ou dans des disques amovibles, la solution reste risquée.
 
Quelqu'un aurait il, une solution,  durable, facile, et rapide de reprise en cas de probléme?  un tutoriel qui marche et qui est superbement expliqué sera le bien venu aussi
 
(Désolé pour le moderateur, je sais qu'il y a plein de fautes d'orthorgraphes aussi, mais l'important c'est le RAID   )

Bon alors ton /boot on s'en tappe.
 
Tu prend debian lenny et tu fais tes partitions sur chaque disque en type raid (/ /home et swap par exemple) etu tu colle tout en RAID1.
Dans le cas d'un crash, normalement pas de soucis mais il faudra bien t'assurer que grub est installé dans le MBR de CHAQUE disque

 
Voilà, ou sinon, qui pootre bien il y a le LVM over RAID, c'est beaucoup plus souple :
 
/boot sur chaque disque en RAID-1 (et toujours Grub sur tous les MBR)
Et une autre partition en RAID-1 qui servira de volume physique LVM.
C'est tout.
 
Ensuite tu t'éclates à créer whatmille volumes logiques LVM que tu monteras où tu le voudras

Question1: Faut t-il désactiver le RAID Dans le BIOS, et remettre le tout en IDE? pour ne pas avoir un conflit entre le raid de la carte mère et le raid logiciel...
 

c'est ce que j'ai fait au tout début, avec le raid matériel du contrôleur activé, grub plante au chargement (je pense a cause d'un conflit entre les deux grub)
d'ou ma Question 2 destinée a M300A:  
comment savoir si grub est installé dans le MBR de CHAQUE disque? sachant que mon linux ne démarre tjs pas !!
 

Question 3 pour dek: c'est quoi le LVM? je l'ai vu pendant l'installation et je me suis posé la question...
                             Connais tu un bon tutoriel qui décrit la mécanique du RAID1 Vs LVM?
                             Ma question 1 qui se répète, faut il désactivé le raid du contrôleur et mettre de l'IDE, pour avoir du raid soft tout cours? si c'est ça, ça doit être  la d'ou vient mon problème, car on remettant de l'IDE avec la méthode que M300A a Cité, la machine a demarer, mais je ne sais pas si le raid1 est tjs active!! Faut il monté le deuxième disque pour vérifier?
 
 
 
 
 
Désolé pour toute ces questions, c'est juste qu'avec tout le désordre que j'ai eu dans la tête, j'y comprend plus rien...

Oui il faut désactiver le RAID merdique Intel.
Passe ton contrôleur en mode AHCI si le bios le permet.
 
Pour vérifier le RAID, envoie nous la sortie de

 
Voila deux scripts que j'utilise au taff:
 
reinstall-grub-in-mbr.sh

 
initialise-new-sdb-drive.sh

j'ai vu le AHCI  dans le bios, mais j'avais tout laissé sur RAID... qu'est ce qu'il m'apporte l'AHCI par rapport a un IDE normal   ?
 
pour le reste je fais un teste ce soir, et je vous renvoi les résultats.
 
Merci bcp pour toutes ces infos

Ça c'est pas mal, c'est pas spécifique RAID, mais une fois que tu as compris le fonctionnement de LVM, tu comprends que tu peux définir n'importe quel périphérique bloc comme volume physique LVM, y compris une partition RAID :
http://doc.ubuntu-fr.org/lvm

Sinon ça, c'est plus axé sur ce que tu cherches spécifiquement, mais je ne l'ai pas lu :
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/ [...] n_raid_lvm

Oublions le LVM pour l'instant
 
AHCi c'est une sorte d'API unifiée pour la gestion des contrôleur SATA. C'est le mieux supporté sous Linux.

Pour l'AHCI, j'ai jetté un coups d'oeuil sur wikipedia, j'ai vu qu'il servait pour le branchement a chaud des disques SATA(hmmmmm, je pensse que je fais un bon depart cette fois grace a vous les gars merci bcp   ), j'ai vu aussi qu'il permettait d'avoir des debits plus importants, du NCQ(je vérais ce que ca veux dire plus tard )...
Par contre il y a certaines incompatibilité avec queque types de matériel, comme MSI, le 64bits DMA, et des problémes de PCIE ,je ne sais quoi encore... bréf j'éspére que je ne suis pas dans le cas des inconvénients   ...
 
La je viens de rentré chez moi, je vais basculé dans le bios pour de l'AHCI, j'éspére que je n'aurai pas a formaté mon disque pour la 8 éme fois, en tt cas pas ce soir...
 
Le 8 éme formatage je la laisse pour le weekend a fin de tésté le LVM    
 
J'envoi le resultat des commandes que m'a demandé M300A, le temps que je fasse la modif et que je demarre le serveur... J'éspére voir enfin les couleurs de ma bécane  

AHCI c'est bon, cherche pas plus loin
Et NCQ, il me semble que ça veut dire native commands queueing. En gros c'est un buffer qui permet d'optimiser le déplacement des tetes du disque en organisant les requetes.

J'ai changé l'AHCI dans le bios ca me donne des lignes de ce genre:

Le serveur a bien demarrer, sans formatage    
 
par contre les commandes que vous m'avez passé renvoi des erreurs que je ne comprend pas trop...    
 
cat /proc/mdstat

 
Resultat du Mount:

 
Resultat du fdisk -l:

Bah non c'est nickel
 
Tu as trois partitions sur chacun des tes disques, agrégés en RAID1 sur /dev/md0,md1 et md2.
 

 
Tout es la: md0 (ton /) est en RAID1 composé de la première partition du premier disque (sda1) et de la premiere du second disque (sdb1). Le [UU] représente chacun des tes disques. Si ten avais un débranché ça indiquerait [U_] ou [_U] par exemple

c'est les erreurs à la fin de mon fdisk -l et le retour du:

 
... qui me génent...
 
pour le language des [U], j'y comprend pas grand chose    
 
j'ésséyerai de remonté tout ca en LVM ce weekend...
 
Pour cette config il me reste 2 questions:
Est t il possible de monter le deuxiéme disque pour voir ce qu'il y a à l'intérieur?
J'ai pas simulé de crash "en hot plug machin" j'ai vu qu'il y avait des napes, et mtn que je vois les couleurs j'attendrai un peu pour faire péter tout ca, si ce n'est pas ce soir   !! est ce que mtn, je pourrai dormir tranquil en me disant que si ca beug, j'ai juste a changé l'emplacement du deuxiéme disque et le mettre dans le block 1?

/dev/mdX c'est des array RAID1 de partition. C'est donc parfaitement normal que fdisk ne trouve pas de tables de partitions.
Ton partiotionnement tu l'as fais avant (regarde le fdisk sur sda et sdb).
Contrairement à du RAID1 hardware ou tu fais un RAID sur deux disques que tu partitionne ensuite, en RAID soft Linux tu partitionne les disques d'abord et tu mets les partitions en RAID ensuite à

Tu peux aussi créer des partitions par-dessus le RAID comme avec du hardware RAID !
Dans ton cas ça aurait fait un seul array raid (md0) puis :
md0p1 /
md0p2 ?
md0p3 /home
 
 
Enfin les deux se valent et de toutes façons au-dessus d'un RAID vaut mieux du LVM.

Oui on peut aussi mais c'est peu courant et dans son cas, ça n'est pas comme ça

j'ai un message d'erreur à l'arret, comme quoi le raid sur md1 et md0 ne peut pas s'interéompre correctement (system busy)!!
je ne l'ai que sur 2 des partitions, pas la troisiéme

Pas de soucis, tu peux ignorer le message

Bonjour,
 
Je profite de ce topic pour demander au propriétaires de ces serveurs supermicro ayant un controleur ICH6R, quelle est la taille de disque maximale supportée ?
 
Je prévois d'en acheter un,et je voudrais mettre 4 disques de 2To dessus, ca vous parait possible ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.