Reprise du message précédent :
Extended Memory Technology
http://en.wikipedia.org/wiki/AMD64

 
Salut,
 
Tu veux sûrement parler des Core 2 Duo ? Car les Core Duo tout court fonctionnement en 32 bits.

La version 64 de Debian en est ou ?  
C'est stable ?  
Les dépendances ne souffrent pas trop ?  
Les paquets portés sont-ils plus nombreux ?
 
Que de questions.

Donc si j'ai bien compris, du point de vue logiciel:
x86-64 = AMD64 = EM64T = IA-32e = Intel 64
 
Autre question, mes périphériques PCI, USB, qui marchaient pour du 32, continueront à marcher pour du 64 ? Sans devoir brider quoi que se soit ?

 
Intel 64 , qu'entends tu par là ?  
Si tu veux dire IA64, dans ce cas non.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Itanium
Mais pour le reste oui :
x86-64 = AMD64 = EM64T = IA-32e
Pour tous tes périphériques, sous reserve de disponibilité d'un pilote 64bits, aucun prob.

"sous reserve de disponibilité d'un pilote 64bits"
 
Si le périphérique est reconnu par le noyau 32 d'emblé ? Sera t-il reconnu par le 64 ?
Et sinon ? Je pense surtout à la TNT et les modules pour les chip qu'il faut parfois rajouter à la main.
 
[edit]
Est-ce que toutes les applis compilées pour du 64 bits profitent-elles de cette puissance ? Ou faut-il des optimisations comme on en a pour SSE2 par exemple ?

up

Tout le noyau linux 32 bits compile en 64bits aussi. Si ton matériel est reconnu sans problème en 32bits, tout fonctionnera en 64bits.
Je parlais des drivers propriétaires en fait.
Et sinon, il y a un petit gain de vitesse en 64bits, du fait du nombre de registres plus élevé en AMD64 vs IA32.
Après, pour avoir plus de gain, il faut des optimisations, "comme pour le SSE" comme tu dis.

Et donc réciproquement, si mon proc est un 64 mais que mon OS est 32 pas de pertes particulières de performance (rien de choquant) par rapport à un OS 64 ?

Par expérience, je dirais non.
Ceci dit, tu pourras avoir l'impression d'avoir du matos pas expoité à 100%

Autre question (j'ai ce don énervant de prévoir et de résoudre des problèmes avant qu'ils se ne posent):
 
Avec la netinstall de Debian pour AMD64 ("debian-31r3-amd64-netinst.iso" pour les intimes), puis-je installer une debian directement sur un disque SATA (le lecteur de cd est en IDE) ?
Reformulation:est-ce que la netinstall de Debian pour AMD64 prend en charge les disques dur en SATA pour une installation ?
La carte mère a (aura) un chipset 945P.

Il me semble bien que oui.

Chez moi ça marche, avec un chipset Via.

Bonjour,
Je m'excuse de poser une question dont la réponse se trouve peut être dans ce topic :  
Entre Packaging .deb et .rpm, y en a t'il une qui soit plus adaptée à la cohabitation 32/64bits?
Merci  

plutôt rpm, apt ne gère pas terriblement bien le multiarch

C'est a dire ?

pour ce que j'en sais, apt ne supporte pas l'installation en // d'une bibliothèque 32 et d'une 64 bits. Il faut faire un chroot.

J'avais pu comprendre dans un autre post que Debian gérait dynamiquement le lancement d'une appli 32 (sur un noyau 64)...

 
une fois installé, c'est transparent, c'est au moment de l'installation que c'est un poil plus compliqué avec apt qu'avec un truc basé sur rpm.

Ah.
 
c'est un poil plus compliqué
 
C'est a dire ?    
On est obligé de passer par un chroot 32 ?

 
Soit passer par un chroot, soit faire des installations "forcées" du 32bits en env 64 bits, soit recompiler (quand c'est possible), soit utiliser Linux32, etc.
 
de plus, les installations "bidouilles" et autres recompiles ne permettent plus les mises à jour automatiques.
 
Il faut avoir le nez, car certaines solutions fonctionnent mais pas d'autres, selon le cas    
 
C'est pour ça que j'en ai un peu marre, même si au final c'est faisable Mais si le RPM gère la cohabitation 32/64 plus facilement...

Peut être que bientot apt/dpkg gerera mieux la cohabitation 32/64.
C'est pas le genre de Debian de proposer qu'une solution hasardeuse a un problème qui devient classique...

Hum, j'ai un message d'erreur sur mon powernow (depuis le 2.6.17, il me semble) :

Bon, ça fonctionne bien, mis à part cela, mais je me demandais s'il existait un correctif ?
 
nb : avec le 2.6.19 là.

hello tt le monde,
je voudrais reprendre le sujet du début,
j'ai un Athlon 64, et j'aimerais savoir comment tourner en 32bits sous linux (mandriva de préférence)
je suis débutant et j'ai du mal à comprendre le principe de la cohabitation 32/64,
svp dites moi comment faire pour avoir des logiciels en 32 bits (la majorité fonctione mal voir pas du tout)
merci d'avance

Salut,
 
Tu as installé la version 64 bits de Mandriva ? Ou rien installé du tout pour l'instant ? (c'est pas très clair dans ton message).
 
En tout cas, si tu as pas mal de programmes qui ne tournent qu'en 32 bits, tu peux tout à fait installer carrément la version 32 bits de Mandriva.

merci, j'ai déja installé la version 64 mais les rpm 32 bits (i6xx qu'elqu chose comm ca) ne marchaient pas, maintenant c'est un peu plus dur parce que avec n'importe quelle version ou distribution linux bug, surement à cause de la carte graphique... enfin cé surtout parce que je vais avoir un nouvel ordi et j'ai l'intention de savoir si je peu me racheter un 64 bits sans avoir les désaventages de la non compatibilité de packetages.

 
Les CPU sont maintenant quasiment tous en 64bits (Athlons64, Dual Core et Dual Core 2)
Par contre, tu peux choisir d'installer une version 32 ou 64bits sur ton CPU 64 bits.
 
Si tu optes pour la simplicité, installe un Linux 32 bits. Si tu es prêt à passer plus de temps sur ton Linux, tu peux tenter la version 64 bits. Beaucoup d'aplis fonctionnent très bien, mais tu devras lutter un peu dans le cas de softs propriétaires, par exemple. Il existe diverses techniques pour faire cohabiter 32 et 64 bits dans un Linux 64 bits, mais aucune d'entre elle n'est vraiment simple et intuitive, dans un premier temps.

du moment que je peux installer linux en 32 bits ca me va, puisque mon ordi est un peu spé jé pas pu savoir si ca marcherais, mais en tout cas merci de répondre si vite.

 
Oui,
 
dont la commande linux32 devant le lancemnt de l'application.
 
D'ailleurs pour ma part, j'ai décidé de repartir sur une gentoo 64. Mes problèmes était le flash, j'utiliserai la version 32 bits de packages binaires et le wmv9 qui est maintenant supporté par mplayer en natif.
 
Que du bonheur comme disent les animateur tv.

Pas besoin de linux32 sous Gentoo c'est implicite  
De plus pour utilisé flash, je passe par nspluginwrapper et ça marche pas trop mal (et ça nécessite pas de navigateur 32 bits   )

J'en profites : avec un navigateur 64 bits et flash 9(+nspluginwrapper) vous arrivez à lire les videos sur Youtube par exemple ou Googlevideo?  
 
Chez moi ce genre de choses ne fonctionnent pas alors que certaines anims simples en flash marchent très bien.

Aucun problème ici  faut penser à installer les lib son 32 bits par contre  

 
comment tu active nspluginwrapper ?

Merci _Oni_ je regarderais ca un plus tard.    
 
Pour nspluginwrapper, tu as des consignes à la fin de son install.

okay je regarderai ça de plus près lors de ma reinstall

Pour installer le flash 9, vous utilisez le paquet sir internet ou le paquetage gentoo ?

Moi j'ai récupéré le fichier sur le site internet de Abode, il y a quelque temps, (bien avant qu'il y est un ebuild, je crois) donc...

J'ai essayé, mais ça n'a pas l'air de fonctionner :
 

ah si j'ai réussi.

En fait, j'ai corrigé mon problème. J'avais tapé les commandes nspluginwrapper -i ... en root.   Je viens d'essayer en user, et ca marche niquel.

moi je l'ai mis dans un repertoire dans /usr/lib/plugin-web32, et meme en root ça marche