Raid 5 dégradé : Procéder dans le bon ordre ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Raid 5 dégradé : Procéder dans le bon ordre ?

kemkem

back to the /s

Salut,

J'ai une grappe raid5 sur mon serveur de fichier.

Je viens de faire un cat /prod/mdadm qui m'indique :

Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]
md0 : active raid5 sdb1[0] sdd1[3] sdc1[1](F)
3907021632 blocks super 1.2 level 5, 32k chunk, algorithm 1 [3/2] [U_U]
bitmap: 13/15 pages [52KB], 65536KB chunk

Dans syslog, je vois passer des lignes telles que :

Jan 6 12:42:45 pacem smartd[1195]: Device: /dev/sdc [SAT], 1239 Currently unreadable (pending) sectors
Jan 6 12:42:45 pacem smartd[1195]: Device: /dev/sdc [SAT], 652 Offline uncorrectable sectors

Que dois-je faire pour éviter les conneries ?
- Changer le disque incriminé (je suppose que oui) ?
- Eteindre la machine (habituellement allumée H24.. Je dirais que non ?)
- Changer le disque et relander la synchro ?

Publicité

kemkem

back to the /s

sudo mdadm --detail /dev/md/0
/dev/md/0:
Version : 1.2
Creation Time : Sun Apr 17 18:44:41 2011
Raid Level : raid5
Array Size : 3907021632 (3726.03 GiB 4000.79 GB)
Used Dev Size : 1953510816 (1863.01 GiB 2000.40 GB)
Raid Devices : 3
Total Devices : 3
Persistence : Superblock is persistent

Intent Bitmap : Internal

Update Time : Sun Jan 6 15:43:01 2013
State : active, degraded
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 1
Spare Devices : 0

Layout : right-asymmetric
Chunk Size : 32K

Name : pacem:0 (local to host pacem)
UUID : 4a62718f:4a422d72:555b2468:468e5ca9
Events : 297096

Number Major Minor RaidDevice State
0 8 17 0 active sync /dev/sdb1
1 0 0 1 removed
3 8 49 2 active sync /dev/sdd1

1 8 33 - faulty spare /dev/sdc1

kemkem

back to the /s

Vu le nombre de pannes que j'ai subi (environ 1/2 disques qui lache tout les 1an et demi..), je me disais que je devrais peut etre investir dans des disques plus fiables..

Disque AV-GP ?
http://www.materiel.net/disque-dur [...] 65234.html

ou carrément RE4 ? (cheeer)
http://www.materiel.net/disque-dur [...] 52965.html

crypo

Salut,

Citation :

Vu le nombre de pannes que j'ai subi (environ 1/2 disques qui lache tout les 1an et demi..)

A titre indicatif, c'est quel marque/modèle qui a ce taux de panne ? DU WD green?

kemkem

back to the /s

Effectivement WD green..

coucou6018

- Positionnes le disque en mode "fail" (tu le places en "fail" -f),
- Retires logiquement, via "mdadm", ton disque (remove -r)
- Arrêtes ton serveur (si hotplug pas besoin , mais j'ai des doutes pour toi) et change ton disque dur défaillant (même taille)
- Reboot et rajoute ton nouveau disque dans ta grappe RAID 5 (option -a)
- Ton raid 5 doit se reconstruire (la partité)

Regardes mon livre (sous Creative Common) à la page 64, je simule un crash en prod. sur un raid logiciel (mdadm):
http://www.dufour-fr.net/documents [...] -LINUX.pdf

Message édité par coucou6018 le 07-01-2013 à 09:53:28

kemkem

back to the /s

Ok, merci.

Il faut maintenant que j’achète des disques...
Pas de retour sur les AV-GP ?

Message cité 1 fois

coucou6018

kemkem a écrit :

Ok, merci.

Il faut maintenant que j’achète des disques...
Pas de retour sur les AV-GP ?

question : ton boitier "serveur" est-il bien ventilé ?
as tu activé la mise en veille des disques etc ?

(perso ; je tourne en WD depuis que seagate à viré sa garantie de 5ans + les soucis de fiabilité des disques de 2010)

kemkem

back to the /s

Je suppose que la ventilation est suffisante..
Les disques sont situés entre 30 et 40°c.

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Divers

Raid 5 dégradé : Procéder dans le bon ordre ?

Sujets relatifs
résultat df et ping en ordre scrip shell	Debian, RAID logiciel, LVM : questions autour de mon NAS
J'ai tout cassé mon RAID	Raid 5 mdadm HS
Cherche carte contrôleur SATA 4 ports indépendants (non RAID)	Dump RAID 1 et transfert sur un autre systeme
[mdadm][Raid 5] Reconstruction	Installation Debian en Raid 1
probleme d'installation debian sur RAID LSI	[GRUB] Changer l'ordre de boot
Plus de sujets relatifs à : Raid 5 dégradé : Procéder dans le bon ordre ?

Page générée en 0.049 secondes