Reprise du message précédent :
perso j'ai voté pour le surveyor.
Putain mais qu'est ce qu'il me donne envie ce connard de futur jeu.

moi j'ai voté pour le carrack meme si c'est le mercantman qui m'interesse...

Avis à tous les HFRiens utilisant un X-52 / X-52 Pro (et qui ne connaissent pas encore le truc bien sûr), rajoutez les paramètres suivant dans le fichier "layout_hotas_x52.xml" du jeu:
 
<deviceoptions name="Joystick - HOTAS X52">
    <!-- Reduce the deadzone -->
    <option input="x" deadzone="0.015" />
    <option input="y" deadzone="0.015" />    
</deviceoptions>
 
<options type="joystick" instance="1">
    <!-- Make all piloting input linear -->
    <pilot exponent="1" />
</options>
 
Ne pas oublier de charger le profile une fois en jeu via la commande suivante dans la console: pp_rebindkeys layout_hotas_x52.xml
Ca améliore grandement le feeling au stick et sans être encore parfait c'est quand même le jour et la nuit niveau pilotage

 
Bientôt des figurines en vente ?  

 
Tu as trouvé ça où ?
 

DTC ?  
On peut les faire faire chez n'importe quel imprimeur 3D en même temps ... et ça coûtera moins cher je pense. Enfin faut sortir le modèle 3D du jeu mais ça doit se faire.

Ce qui serait pas mal c'est les vaisseau quand même
mais à mon avis RSI voit plus loin avec un jeu de plateau type warhammer.
Le public SC est aussi un public attiré par ce genre de truc je pense

 
Pardon : Facebook de Sandi Gardiner

 
   
 
tu consommes vraiment de la bonne ...

 
C'était à prendre au second degré, mais c'est possible en même temps qu'ils essayent de vendre des produits dérivés sur le jeu. Vu leur business model agressif ,  ça ne m'étonnerais pas plus que ça.  

Ils ont toute une panoplie de linge de bain en prévision déjà

 
A quel endroit du xml faut rajouter le bloc ?

 
ma CB est prête  

Moi c'est les dog tag que j'attend de nouveau !
 

 
Perso je préfère qu'ils vendent des trucs en physique pour financer le jeu, même si évidemment c'est plus compliqué.
 
D'ailleurs c'est pas prévu des maquettes de bonne qualité? me semblait avoir vu quelque chose me je retrouve pas sur le store, je dois confondre  

C'est surtout moins rentable.
 
Les plus gros pledge sont sensé obtenir des modèles réduit du constellation.

 
Ca existe deja mais souvent en quantité limitée. Tshirts, cartes a jouer, modèle réduit en effet, tapis de souris... Apres je crois qu une grande partie est pour le subscriber store.  
 

 
Avant la section corresponding au binding des touches. Pour te donner une idée ça ressemble à ca chez moi:
 
<!-- Saitek X52 HOTAS mapping -->
<ActionMaps version="0" >
 <CustomisationUIHeader device="joystick" label="JoystickSaitekX52" description="@ui_JoystickSaitekX52Desc" image="JoystickSaitekX52" />
 
 <deviceoptions name="Joystick - HOTAS X52">
     <!-- Reduce the deadzone -->
     <option input="x" deadzone="0.015" />
     <option input="y" deadzone="0.015" />
 <option input="rotz" deadzone="0.015" />    
 </deviceoptions>
 
 <options type="joystick" instance="1">
     <!-- Make all piloting input linear -->
     <pilot exponent="1" />
 </options>
 
  <actionmap name="spaceship_general">
  <action name="v_eject">
   <rebind device="joystick" input="js1_button9" />
         blabla...

Les 10000 supporters ont été atteints pour le Hornet en Lego (il y en avait quelques uns parmi nous il me semble) :
https://ideas.lego.com/projects/63232
 
 
Et les 54 millions ont été atteints :
https://robertsspaceindustries.com/funding-goals
 
Bonne journée  

le 10 for chairman est pas mal on apprend quelques trucs ou plutot la vision de CR encore et putain merde qu'est ce que ça donne envie  
j'espère vraiment qu'ils vont réussir

 
Qui est ce qui nous fait un p'tit copier coller du 10 FTC pour les proxy bloqués d'RSI ?  

les transcripts sont sur reddit :
 

Merci kenrio, à part lhardware.fr la météo et l'équipe j'ai pas bcp d'accès alors reddit.....
 

 
Essaie ici : http://www.force-unifiee.fr/star-c [...] episode-38
 
Si ça ne passe pas, je te ferais un copier/coller
 

Bon, je te fais quand même un copier/coller de la trad dispo sur Force Unifiée :
 
"Voici le résumé des réponses de Chris Roberts de l’épisode 38 du 10 For The Chairman.
Il y aura des zones dans le monde persistant plus portées vers le mauvais côté de la loi. Même dans des lieux importants comme Terra, il y aura des zones dangereuses, comme par exemple « The Block ». Les missions dites « publiques » seront localisées dans ces lieux. Vous ne serez pas simplement cantonné à une animation d’atterrissage, vous devrez aussi par exemple descendre une allé et aller frapper à une porte.
Un cargo largué dans une instance va persister un petit moment dans l’espace, mais s’il n’y a personne dans cette instance celle-ci au bout d’un moment va se fermer. Donc si le cargo était dans l’instance, il disparaitra avec. Mais si vous mourrez et revenez ou si quelqu’un rejoint l’instance avant que celle-ci se ferme, vous pourrez retrouver le cargo en question. Il ne nous est pas possible de garder les instances indéfiniment ouvertes et de simuler toutes les pièces de cargo. Vous devrez faire en sorte de ne pas mourir si vous voulez garder un cargo caché ou demander à l’un de vos amis de récupérer le cargo en question avant que l’instance ferme.
Le marché va dépendre de ce que les gens veulent acheter et vendre dans les différentes planètes, zones d’atterrissage, villes. Il y a peu de chance que toutes les choses soient disponibles au même endroit, en réalité, cela a très peu de chance d’arriver.
Les lieux importants comme la Terre ou Terra auront une importante sélection, les planètes comme la Terre par exemple auront probablement aussi une forte demande pour fabriquer des choses, mais la plus part des choses seront fabriquées en dehors de la Terre. Terra sera probablement similaire mais aura peut-être une plus grosse capacité de production.
Chris veut renforcer le mécanisme et obliger les gens à voyager dans l’univers, visiter des lieux et peut-être trouver sur une planète un très bon fabricant d’arme balistique.  Vous pourriez ainsi les revendre sur Terra, là où le prix de vente est plus important.
L’économie est partiellement conduite par les joueurs, donc, si vous achetez beaucoup d’armes et les revendez sur Terra, l’offre va augmenter et la demande pourra faire varier le prix en fonction de sa satisfaction.
Il y aura donc un effet de la population sur l’économie. Il n’y aura pas de « blocage » étant donné que l’univers est très grand et simulé par des millions de NPC, la base de joueurs n’est qu’une portion de cette population, nous espérons, mais pensons qu’il y a peu de chance que les joueurs puissent complètement déséquilibrer l’économie, notre plan est que la population de joueurs humaine ne représente que 10% du marché. Ce qui est assez important pour impacter un marché local.
En règle générale, vous devrez transporter les choses d’une zone à une autre pour générer du profit. Pensez aussi que vous ne serez pas obligé de le faire vous-même, vous pourrez embaucher des NPC ou des joueurs pour faire le transport à votre place, vous pourrez depuis votre planète gérer votre empire commercial sans même vous déplacer, mais cela, risque à la longue d’être ennuyant.            
L’idée d’une course basée sur la distance et l’endurance est une idée plausible pour CIG. Chris rappelle que le monde persistant ne sera pas basé uniquement autour du combat et du transport. Il y aura d’autres activités comme la récupération, les courses, le minage, l’échange d’information ou l’exploration.
Les boucliers vont fonctionner dans l’atmosphère, Chris ne sait cependant pas si ils créeront un effet de glissement de l’atmosphère sur le bouclier. L’idée du bouclier est d’absorber l’énergie et non de se protéger des problèmes. Les armes balistiques sont freinées par le bouclier mais pas stoppées, les armes à énergies sont absorbées jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’énergie. C’est pour cela qu’il y a des armures, pour stopper les armes balistiques. Les objets plus gros, plus lents ne sont pas réellement stoppés par le bouclier, pour cette raison Chris pense que l’atmosphère passera au travers du bouclier et donc pas d’effet de glissement.
Il est encore trop tôt pour dire quel genre de danger un joueur et son rover va rencontrer lors d’une exploration sur une planète. Chris compte sur le procédural. Il prévoit aussi des donjons, des ruines cachant des artéfacts, des créatures à combattre, etc. Tout ceci n’est pas quelque chose qui sera implanté le jour 1, mais sur plusieurs années.
La prime, la réputation seront essentiellement imputées au vaisseau. Donc, le capitaine du vaisseau sera le principal responsable. Le mécanisme sera probablement le même pour les organisations. Il sera cependant possible de partager l’argent, les revenus, les factures et même les primes. Donc, si votre vaisseau est arrêté par la police, assurez-vous que votre équipage ne vous mettent pas dans une sale situation.
Dans un premier temps, il ne sera pas possible de donner un coup de main aérien à des unités FPS au sol. Il sera possible d’aborder un vaisseau et d’avoir des chasseurs pour couvrir l’abordage. La volonté de Chris est de pouvoir offrir un support aérien aux troupes au sol, mais ceci est un contenu qui sera implanté d’ici 5 à 6 ans.
Nous essayons d’avoir des AI proches du comportement humain. Donc par exemple, si votre réputation est très importante, le NPC préfèrera déguerpir plutôt que de vous combattre. Si un groupe de NPC se retrouve en sous nombre, ils feront de même et partiront. Star Citizen utilise le système d’AI Kythera, il est très bon pour simuler le comportement de l’AI.
Il vous sera possible de défendre votre navire avec votre véhicule si celui-ci est équipé d’une arme et avez suffisamment d’espace pour tirer. Mais attention, vous pourriez éventrer votre vaisseau. C’est aussi vrai pour les armes FPS. Attention à ne pas tirer n’importe où et évitez les grenades à côté d’une fenêtre ou d’une porte hermétique. Le système d’abordage va être extrêmement fun mais aussi extrêmement réaliste.  "
 
Merci à SYAL pour la traduction  

Y a que moi qui trouve que les questions sélectionnées pour le "10 for the chairman" sont disons.....inapproprié vu le niveau d'avancement du jeu ? Non pas qu'avoir la vision de CR soit inintéressante, mais tout ce dont il parle la plupart du temps me parait tellement lointain. Genre la question du style "Est-ce que le bouclier fonctionnera dans l'atmosphère et si oui générera-t-il de la traînée?". C'est pas que la question mérite pas d’être posée, c'est juste que je trouve ça trop loin pour l'instant. Je préférerai des question qui colle un peu plus avec l'état d'avancement du jeu.
 
Parce que bon...parler de ce que sera potentiellement le jeu dans 5 ou 6 ans c'est cool, mais je vois surtout ça comme un moyen d'éviter les questions qui fâchent.

 
J'avais attaqué le texte anglais mais merci pour la trad  
 
 

 
Ba c'est tout l'intérêt du 10 FTC, les questions sont les envies/espérances des backers et les réponses les envies/espérances de CR, ça donne une idée d'où il veut aller et le but est de nous faire rêver de toute façon. Puis les questions peuvent aussi donner certaines idées à CR.
Après pour ce qui est des questiobs qui colle avec l'état d'avancement du jeu, on a le compte rendu mensuel et les rapports de bugs    
 
Mais je suis d'accord avec toi sur le fait que souvent, je trouve certaines questions "trop précises" pour des choses qui ne sont qu'à l'état imaginaire donc l'intérêt est assez limité (pour certaines question).  
 
"Est-ce que le bouclier fonctionnera dans l'atmosphère et si oui générera-t-il de la traînée?" Cella là je la trouve carrément pas intéressante  

Qu'elles sont-elles, les questions qui fâchent?

Une date pour le multicrew ?
Qu'en est-il de la date de sortie initiale fin 2014 ?
Qu'allez vous faire pour contenter lioneldelyon ?

Par exemple

 
outch....

Quand je disais que le jeu ne serait pas complet avant 2017-18 on m'a traité de troll.
C'est 2020 maintenant  

tout simplement car ça n'a jamais été prévu -_- donc là on pârle d'extention.
 
biensur que d'attaquer une station spatial se fera en fps et en vaisseau.
là il parle du planete side

le développement du jeu ne sera jamais fini
 
ou plutôt il sera fini le jour ou il n'y aura plus de budget pour le développement, en espérant que ce soit le plus tard possible.
 
la v1.0 sortira bien avant ça, vu qu'ils ont déjà le budget pour plusieurs années après sa sortie.
 
donc, oui, tu trolles comme un goret (encore une fois)

En même temps on le sait depuis le départ que tout ce qui a attrait aux activité d'exploration au sol c'est du long terme après la sortie du jeu.  
2016 n'est donc pas fantaisiste pour avoir un jeu complet pour tout ce qui concernera l'espace et c'est avant tout ce qu'on lui demande.

 
C'était du second degré
 
Le jeu ne sera vraiment jouable (avec Squadron 42, tout le système monétaire  etc) pas avant un moment, c'est un fait

on est d'accord

2016 reste une date viable

C'est toujours intéressant d'avoir une vision globale du jeu, même si des fonctionnalités qui seraient développées beaucoup plus tard.
Star Citizen comme Elite sont des jeux à long terme, qui évolueront au fil du temps et qui n'auront pas de suite

 
Oui bien sûr et je l'espère, mais moi ce que je critique c'est le fait de faire pleeeeeeiiiins de promesses.  
Le plus sûr est que cela se finisse en quinquennat hollandais en fait    

Dans les vidéos 10 for chairman, t'as l'impression que CR ne sait pas dire non en fait    
 
"Pourrons-nous choisir entre une cinquantaine de carburants pour nos vaisseaux ? Et ajouter des additifs afin de limiter l'encrassement des moteurs?"  
"Oui bien sûr à terme blabla..."
"Pourrons-nous personnaliser la cuvette des WC dans nos vaisseaux? Et mettre des stickers sur les murs?"
"Oui bien sûr à terme blabla..."
"Pourrons-nous mettre des vitres teintées sur le cockpit des nos vaisseaux? Et changer les jantes des roues du train d'atterrissage ?"  
"Oui bien sûr à terme blabla..."
 
 

 
J'ai rien fait moi. J'ai uniquement fait un copier/coller pour dépanner un Citoyen en détresse. L'original vient de http://www.force-unifiee.fr/star-c [...] itizen.php, et c'est notre bien aimé Directeur qu'il faut remercier