Reprise du message précédent :

Fais comme les vaisseaux normaux, auto-docking en maintenant N

Non un truc comme Elite (qui est parfait d'aileurs), une vue holographique de sous ton vaisseau qui te permet d'ajuster depuis le cockpit.
 

Sur le principe oui, mais dans le fait perso c'est non, ca fait partie de mon plaisir de jeu de me poser manuellement.
J'ai jamais utilisé l'autoland et il est hors de question que je m'y mette
 
Chris  

Je parle d'un système radar / HUD à la Elite Dangerous ou X4 ! Tellement efficace ! Je vais aller voir pour le Hull-C.

Raahh c'est tellement con à mon goût, effectivement la vue extérieure casse tellement l'immersion pour un truc qu'on est censé faire très régulièrement. A mon avis ça ne restera pas comme ça, je ne vois pas comment ils pourraient éviter de travailler là-dessus un jour. Je trouve par contre étonnant que ça puisse venir aussi tard. Enfin, qu'il n'y ait en tout cas pas un mot pour dire qu'ils y réfléchissent, etc..

J'ai l'impression parfois qu'ils s'empêchent de faire des trucs pour ne pas copier ailleurs. Car par exemple le système Elite Dangerous est extra à mes yeux. Il fonctionne très bien autant sur des plateformes d'appontage qu'en terrain vierge sur des planètes. Le radar holographique est top et il participe à donner envie d'être dans son vaisseau (et à faire la manœuvre pour docker, à l'inverse de SC quand je le vois en vidéo). Je sais pas pourquoi ils ne s'en inspirent pas et ça me gêne généralement pas du tout quand un truc fonctionnant très bien est repris dans un autre jeu. C'est un manque surprenant à mon sens.

La tristesse

 
Mais tellement !!! Le truc sur ED est nickel. Simple et efficace.
Pour le Hull-C :
https://youtu.be/-8-KyZ36M3U?si=juRH-EqoAaMKYZnA

Alors là, il faudra attendre loooooooongtemps

En substance, la techno de rendu est déjà bien coûteuse avec des statiques, et ils sont en train de merger cette dernière avec celle des gas clouds (bien plus gros) statiques aussi, sûrement par économie de temps de dev et de ressources, donc dynamique. Il y aurait peu d'intérêt pour eux à le faire vu le temps que ça prendrait pour le peu que ça apporterait

Pour la météo dynamique, j'en parle même pas...

Il faudrait une nouvelle itération qui prenne un certain nombre de caractères (type -gazeuse ou tellurique-, taille, composition et masse de la planète, composition et densité de l'atmosphère, proximité de l'étoile, périodes de révolution -voir verrouillée gravitionellement-, topologie, altitude, présence de liquides ou juste gaz atmosphériques, la liste est longue)

On pourrait simplifier les paramètres, mais même sur notre Terre où ils sont connus (pression, température, gravité, composition) et relativement statiques, c'est un système complexe : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_complexe

Dur de trouver l'équilibre réalisme/fun pour omettre une partie de ça
 Ils pourraient faire une météo semi-dynamique avec des nuages globaux statiques et un climat local dynamique, plus proches des micro-climats

Par comparaison, Flight Simulator (juste la Terre, et une partie seulement) est statique et met à jour ses datas de météo 2 fois par jour. Des extensions récupèrent et mettent à jour ces données toutes les 10 minutes. Mais ça reste du statique mis à jour par donnée externe

Imaginez là, on va dire Aberdeen, si une atmosphère contient du chlore et du souffre, 0.35g de gravité, un 1.5 fois la distance Terre-Soleil, et une surface très chargée en dioxyde de souffre, amusez vous pour faire une météo ou juste des nuages dynamiques

Et répeter l'opération par autant de lunes, planètes, géantes gazeuses, etc. que vous souhaitez...

Pas envie de me casser le cul à atterrir, je le fais bien plus vite que l'auto-land (quand c'est pas du dock) mais j'ai bien faire un landing propre et aligné en fait  
 
Pour le docking, soit c'est du multi (890J, Hammerhead) donc pas le temps, soit c'est du commercial (Hull-C) donc pas le temps non plus
 
J'ai testé 2-3 fois en manuel, c'est cool mais ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Je préfère perdre mon temps avec des gens qu'avec de telles mécaniques  
 
C'est un MMO après tout

Merci ! A mes yeux ce genre de trucs est déjà un gros changement, c'est presque le jour et la nuit. Même si on sent que c'est du prototype, que c'est là pour commencer à intégrer un outil, on a quelque chose, on reste dans le jeu (car la caméra extérieure me sort du jeu dans ce contexte). Et en vrai, si ça restait comme ça pour ce type de docking, je pourrais m'en contenter. Mais bon, oui il y a de la marge pour le peaufiner et il faut que l'ensemble de l'interface soit homogène artistiquement à mon avis.
 
Enfin ça montre qu'ils bossent dessus. A voir pour les autres types de docking désormais (qui ne font que changer la position d'un point cible). X4 a un truc dans ce genre avec des alignements de symboles, ça me va très bien également si ça ne devait qu'en rester là. Le plus important est d'utiliser l'interface de son vaisseau.

Le landing, c'est la meilleure partie dans les space sim. Pas touche à ça les fénéants.  

Oui, à l'époque de Lunar Landing en 320x480 16 couleurs
 
Plus de 900 ans après, c'est plus censé être le cas. Comme on a plus besoin de dactylos depuis l'ordinateur

Ecoutez cet homme.

Homme, homme, ça dépend des moments  
 

 

Ça change rien au fait que je dois être écouté  

Et les putes hommes ca existe

Comment?  
 
 
 
Plus sérieusement, tous les goûts sont dans la nature, mais bon, le docking/landing, je trouve pas ça particulièrement bandant
Sur Flight Simulator avec une météo dégueu à la rigueur. Le vide spatial, s'agit juste se compenser les forces, s'aligner, et voilà
 
Moyen le challenge, c'est plus rébarbatif qu'autre chose, j'ai pas pris SC pour en faire un Space Creneau Simulator
 

 
Effectivement, mon mauvais, mon mauvais  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gigolo
 
 

Les choses n'ont pas besoin d'être un challenge pour être agréables à faire

Là où nos opinions disent verge divergent

Bah oui les goûts, tout ca.
 

Je porte fièrement mes premiers cheveux blancs, môsieur

On appelle d'ailleurs ça des influenceurs  

Juste la version jeune et branchée de ce que sont les politiques et lobbyistes  
 

https://www.reddit.com/r/starcitizen/s/OWNhZED2ph

Oh putain  

 
Mais il va se calmer lui

OK, qui a emmené le chien ?    
 

Ajout de nouvelles missions dans la 3.23
 

EDIT :

OMEGA POGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG (c'est juste le l'Engine mais c'est la partie qui m'intéresse le plus niveau updates)

Après, vous emballez pas, comme dit lilendo, ya rien

@Caboc, le 4K c'est pratique, ça zoome pour vos yeux de vieux

C'est rigolo pipeline en ce moment.

Après des années de news au compte goutte, en ce moment ça part dans tous les sens comme s'ils commençaient a dev le jeu, en fait

Y a quelques années, ils ont affirmé foutre le focus au max sur SQ42 (qu'on entendait plus depuis 2018), décharnant petit à petit les équipes PU et dépriorisant tout ce qui pouvait l'être
Quelques années plus tard, ils réintègrent tout ce qui a été fait vers le PU, avec les devs de Squadron, et SC qui devient le focus avec la 4.0, puis 1.0
 
Forcément... En tout cas, ce n'est pas pour nous déplaire  
 
Ceux qui disent que c'était un scam, Derek Smart, et les autres refundians doivent respirer du copium raffiné et concentré :
 

 
Une minute de silence pour ceux qui ont cassé leur pipe avant la 3.23 et ce qui se profile en ce moment

Et histoire d'en rajouter une couche.
 

 
Pour ceux qui ne serait pas dupe on parle ici du gameplay ingénieur.  
 
Mine de rien on l'est sent bien depuis quelques mois les 200 devs en plus rapatrié de SQ42 !

le gameplay ingé  

non mais c'est quoi cette hype, vous rêvez, y a rien qui change depuis 2013, ça va encore être un autre patch vide

Je crois que c'est ça le pire, on les sent même pas encore au max (la réintégration des équipes est encore en cours, d'où le délai du Progress Tracker)  
 
Une très bonne partie de ce qui est annoncé pour la 3.23 était déjà fait et venait de Squadron donc imagine les prochains patchs

attention il reste toujours les perfs serveurs.  
Quand on aura de bonnes perfs serveurs clairement on pourra enfin voir le bout du tunnel ^^

Le RL Split, c'est déjà un bon pas en avant
 
Ca décharge basiquement de tout le travail de persistance des entités hors de l'instance

 
 
Ah Vulkan !
 
Enfin ils donnent des news là dessus !
 
C’était sur qu’ils allaient le faire vu qu’un Dev disait que le dlss était pas possible sans vulkan.
 
Mais oui c’est clair que niveau contenu ils avancent rapidement sur l’ajout de contenu ça fait plaisir  

Bon bah testé par le pote evo, rien de bien visible pour l'heure (comme Gen12, ca se fera de manière progressive, il semble)

 
Oulala !!!!
 

 
Quel visionnaire quand même
 

 
Et CIG ont été traités de menteurs sur le fait de se concentrer sur SQ42 avant de se mettre à fond sur le PU  
Vulkan, les animaux, la séparation de la RL, les tests du SM, modularité, l'ingénierie qui débarque sur l'Arena Commander,etc. L'année 2024 s'annonce très très bonne !
Comme le précise Kenrio, reste les perfs serveurs à améliorer.
 

 
Dire que après la CitizenCon, il y a eu une vague de bans sur SC_Refund, tous les optimistes se sont fait virer, c'est dire le malaise de ces gens  

C'est peut-être aussi parce que c'est pas encore activé dans la build comme indiqué dans l'edit de ton post d'hier soir.

Alors qu'une grosse semaine avant, il avait activé (manuellement, via la console) Vulkan, ça avait juste fait crasher le jeu
Après, c'est pas censé changer les visuels, ça ouvre des portes pour le faire

Sinon, avec les technos DLSS/FSR (j'ignore le nom donné dans le cadre de SC) aident pas mal. Avec les nuages en Reference (niveau au dessus de Very High, ce que vous avez vu à la CitCon, qui ravagera votre framerate d'ailleurs), il est passé de 15.5 à 40.6 ips en moyenne avec un réglage à "50%" (et 54.6fps en 33% mais dégradation visuelle, préco de pas aller en dessous de 50%)

Pas mal les ombres projetées. La distance de rendu des lumières est plutôt impressionnante