Reprise du message précédent :
T'es pas limité par le cpu ? Monte le MSAA, t'auras un meilleur scaling.

CPU: 4790K @ 4,5Ghz rockstable, donc non pas cpu limited
 

Avec le HT activé c'est dur à voir mais désactive-le et mets afterburner, tu risques d'être surpris

t'as un lien vers ca? car ca m'étonnerai fortement qu'un 4790K OC avec HT bride des perf d'un SLI de TitanX
cet après midi je test sou BF4 on verra ce que ca donne

Comme dit en mp ton sli est useless à ta résolution
Je sais pas si t'es cpu limited, mais chez moi les fps étaient entre 35 et 40 pendant les scènes de nature, avec deux cartes j'ai des drops de quelques dixièmes de seconde à 55. Gain de plus de 50%

salut
j'ai un pc qui date de 2012
core i5 2500k 3.30GHz
8G de ram
geforce GTX 560 Ti
le jeu tourne en 720p 30FPS sans descendre
l'herbe en élevée
qualité des effets visuels sur élevée (pour l'éditeur   )
tout le reste en normale, bas
 et je voudrais changer de carte graphique, mon choix s’arrête sur la GTX 960 GAMING 4G http://www.ldlc.com/fiche/PB00185059.html
je suis limité nivaux budget
ça le fait d'après vous ou pas?

ça dépend des réglages graphiques. En MSAAX2, le sli de TitanX doit un peu s'ennuyer et c'est bien possible que ce soit le cpu qui limite. Avec des cartes moins puissantes, le scaling du sli est bon. Passe en MSAA max et tu sauras ce que ton sli a dans le calbut  

cf. le débat sur GTX 960 vs 280X de l'autre jour (ou sur google)

Essaie de choper une CG d'occase, tu dois pouvoir avoir bien mieux qu'une 960 neuve pour le même prix.

edit : bordel, 280€ la 960 avec 4 Go inutiles Pour ce prix tu chopes une 970 sans problème en occasion.

@bomn
 
Tu resteras à 30 fps en montant les options.
 
Une AMD 290 d'occasion sur le forum ou ailleurs serait "parfaite"

+1 pour la 290 d'occaz.

Regarde ce passage en SLI de 980
https://youtu.be/zElyQZCoQzQ?t=132
En ville t'as le SLI qui tourne à 60/70%. Tu verra dans ton graph que c'est surtout à la fin du benchmark que tu gagnes rien, c'est celui ou tu es en ville, avec pas mal d'IA à gérer donc
Dans les zones avec l'herbe en ultra, là ça bouffe un max de GPU:
https://youtu.be/zElyQZCoQzQ?t=320
Après c'est sur que le 100% d'utilisation en GPU est pas toujours atteint, le scalling FPSx2 est pas fréquent en SLI.
 
Déjà tu pourrais essayer en mettant l'échelle de distance étendue au minimum dans les paramètres avancées, ça bouffe pas mal de CPU car ça gère les IA à une plus grande distance.

Monte ton 2500 k @4.2 ghz (easy et tu n'as pas besoin de toucher au vcore ou très peu)
Stock tu es cpu limited (personnellement à 4.2 j'ai parfois des pics à 96%).
Ensuite ouais comme dit au dessus prends une 970 d'occase  tu trouveras largement dans ton budget.
Tes performances vont décoller et tu seras paré pour les prochains hits (The witcher 3 t'en sera reconnaissant).

 
Passe en mode fenêtre, ça résoudra le problème

Ok merci pour ces infos précises

Dur dur avec une 6950    
 
parfois en ville c'est pas trop mal ca tourne entre 40 et 50 fps (textures en normal, quelques trucs en elevées, le jeu n'est pas vraiment beau mais bon)
 
mais parfois j'ai des grosses chutes et ca devient injouable   , va vraiment falloir changer mamie pour profiter du jeu  

 
Super, merci je vais tester de ce pas !

 
cherché une 970 d'occas je note    

 
30 FPS me suffit    
je note 290 d'occas
 

 
je n'ai pas trop envie de toucher à ça    
merci pour vos réponses    
 

C'est pourtant super simple, il y a quelques bons tutos sur le forum (exemple), et ça peut apporter un gain intéressant dans GTA. C'est toi qui vois, pour l'instant c'est ta CG qui te limite de toute façon.

 
Pourtant en montant ton cpu tu vas largement y gagner ... avec ces générations de cpu c'est noob compliant.  

Je suis à 4Ghz en ce moment avec le 2500K et 95% sous GTA 5 rien de gênant/visible.
 
4.5 voir 4.7Ghz je garde cet o/c sous le coude encore un peu.
 
*
Et Skylake n'est plus si loin  

bon j ai enfin un jeu fluide en crossfire , avec la vsync adaptive , ca tourne niquel tout en very high/ultra MSAA x8

 
Pour ce que ça va apporter ... j'attends de voir. J'aimerais upgrader aussi mais pour le moment, je vois pas l'interet à part enrechir intel et faire faire une bonne affaire aux mecs à qui tu revends ton matos ?  

Je suis du genre patient, si ça ne vaut pas le coup et bien je n’achèterai pas tout simplement.
 
Mon pc (cm/ram/cpu ) de janvier 2011 tiendra peut être encore 2 ans, qui sait...
 
Je viens de tester à 4.7Ghz@1.4V toujours 95% d’utilisation mais 14 à 15° de plus sur les cores, je reste à 4Ghz@1.17V et mes 50 petits degrés en silence  

Si ça n'entraîne pas de nuisances sonores supplémentaires, 65° en full load c'est vraiment pas un problème sur un 2500K

Ben si justement avec un surplus de soufflerie  

Pour 60 fps en 1080p, 4Ghz sur le 2500K et une 970 o/c c'est nickel.( même non o/c pour cette dernière )
Profil à 1Ghz sur le core et 3Ghz sur la ram, toujours 60fps.

Dans n'importe quelle situation (ville/campagne, jour/nuit...) ? Pourrais-tu nous rappeler tes paramètres ?
 
Car de mon côté, j'ai fait quelques tests pour essayer de voir si j'arrivais à rester à 60fps constants.
 - pousser l'O/C du CPU (de 4,2ghz à 4,6ghz) --> pas de changement (je flirte souvent avec les 55 voire 50fps en ville de jour lorsqu'il y a de la circulation)
 - O/C de la 970 GTX (+150mhz core et +200mhz memory) --> pas de changement notoire.
 
J'en conclus donc que c'est en bonne partie une question de patch  

A mon avis avec une config données le jeu tournera 90% du temps à 60fps mais il y aura toujours 10% du temps où tu descendras.
 
Le 60fps constant 100% du temps est illusoire sauf en diminuant les options de manière trop degueulasse pour que ça vaille le coup.
 
 

C'est quand ils veulent que ces gros cons de chez AMD règlent le soucis du pixel art avec le MSAA activé. C'est pas comme si ça faisait quasi 1 mois que le jeu était sorti. En temps normal, j'achète une carte graphique pour bénéficier de ces caractéristiques. Ils ont qu'a le dire chez AMD si on les fait chier avec nos jeux, ça ira plus vite.  
 
Ces rigolos de kermesse quand même, qu'ils aillent vendre des cravates au lieu de jouer aux ingénieurs.  

1er retour bureau avec message de plantage. jamais eu aucun jusqu'a présent .

 
Tout en élevé, voir très élevé (sur 2 / 3 trucs)    
MSAA x2

Là, pour le coup, y'a des raisons de rager.

J'en ai marre de ce jeu qui rame en normal/élevé/trés elevé avec une GTX 970 et un I7 4770K...

Ca rame pas sur ma config, même cpu + 280x.

Étonnant. Avec un 2500K/GTX 970 je tourne entre 50 et 60 fps avec un mix de Élevé/Très Élevé + MSAA 2x/MFAA, le tout en 1080p.
 
Après je suis pas encore allé dans la campagne et cette zone semble faire souffrir les configs.

Depuis le dernier patch d'hier j'ai les ombres qui apparaissent quand j'arrive à 10m. C'est perturbant.

 
Bah c'est pareil mais y'a du shuttering et en ligne carrément des freezes...

Tu doit avoir un sérieux soucis
Tu as essayé déjà d'activer la vsync dans le pannel nvidia ?
Quand est il de l'utilisation cpu/gpu ?

 
stuttering ?  
 
t'as essayer d'enlever les fichiers CFG / pc_settings (et un 3ème qui s'appelle PGTA avec une série de nombre derrière) de ton répertoire de sauvegarde Mes Documents\Rockstar Games\GTA V\Profiles ?
 
chez moi (pas que puisque je l'ai déjà lu ici) si je ne les enlève pas et donc que je reconfigure pas mes options de "zéro" j'en ai. alors que en le faisant absolument aucun.
 
par contre il garde en mémoire les paramètres graphiques, t'aura pas besoin d'y toucher.
 
EDIT : et je conseille de le faire à chaque patch ...

Ouai j'ai un peu de stuttering aussi mais beaucoup moins marqué qu'à la release.

T'as essayé la VSync Adaptive de NVidia dans le panneau de contrôle?

Pour les possesseurs de 290x, vous avez aussi des soucis d'artefacts blancs qui surviennent au cours du jeu ? J'ai remarqué que ça se produisait souvent en conduite de nuit