Reprise du message précédent :
hello
comment faire avec steam pour ne pas réinstaller un jeu alors qu'il est déjà installé sous une autre partition de windows ?
 
comme avec battlenet de blizzard en fait ?
comment montrer le chemin du jeu sous steam ?

Tu ajoutes le dossier comme un des répertoires de steam.
Il sera visible ensuite et tu fais checker l'intégrité des fichiers du jeux.

Je ne sais pas pour vois, mais il arrive trop souvent que Steam (client) me dise qu'il ne parvient pas à se connecter (plusieurs fois de suite), alors que dans le même temps (sur la même machine) Origin s'ouvre instantanément lui (et oui j'ai aussi un petit paquet de jeu sur cette plateforme).
 
Au départ, je pensais que c'était mon ancien routeur (j'en ai changé depuis) qui me provoquait ça vu qu'il commençait à donner de sérieux signes de fatigue. Mais, même avec le nouveau routeur, j'ai la même. Mes DNS sont bons sinon j'aurais des soucis partout et pas que pour le client Steam.  
 
 
Sinon quelqu'un a testé le client GoG (le downloader) ?

Idem chez moi.
Au premier lancement steam me sort une erreur quasi systématiquement. Au second ca passe.

Moi c'est avec Steamcommunity que j'ai des soucis, que ce soit sur le site web (depuis plusieurs PC, FAI et navigateurs web) ou depuis le client Steam
Je suis bien connecté sur le site steampowered.com ou sur le client lourd, et quand je clique sur mon profil, je ne suis plus connecté...
Sur le client lourd, il "suffit" que je rafraîchissement la page, sur le site web, il faut que je me reconnecte.
C'est bien chiant

Y'en a parmi vous qui utilisent le système de jeu en streaming local via Steam ? Ca fonctionne bien chez vous ? les périphériques de jeu doivent bien être branchés sur le PC client ? Est-ce que cela fait le café ?
Merci d'avance

J'ai testé une fois et ca a bien marché.
A part que le son est en 2.0 sur la machine cliente alors qu'il est bien en 5.1 normalement.

Alors ça c'est dommage pour le son.
Tu as testé sur quel jeu ? Le seul test que j'ai fait c'est avec MKX, c'était une catastrophe, totalement injouable.

Mes gamins jouent au jeux legos en stream avec deux manettes Xbox sur un athlon 5350 et ça marche nickel.
 
La machine qui héberge c'est un I5 2500K@4.5 16go de RAM et un crossfire de HD6950, les deux machines en ethernet.
 
Je suppose que la qualité du stream dépend de la puissance de la machine qui héberge et aussi de la qualité du reseau.
 
Faudrait que j'essaye avec des jeux plus gourmands.

Bah ma machine serveur est loin d'être à la ramasse (cf ma page config).
Bon, la machine client est très légère, surtout niveau CG, mais bon en théorie...

J'ai testé sur Tomb Raider et Allan Wake avec un pad PS3 branché sur la machine cliente, et a part le son qui passe en 2.0 ca marche vraiment bien, j'ai pas noté de latence.

http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t10590382

Sur le site web, depuis qu'ils ont changé un truc pour les recommandations, pas moyen d'ajouter un truc dans la liste de souhait (ou de dismiss la propal). Obligé de passer par le client jourd. Je fais bien gaffe d'être connecté aussi bien sur le store que steamcommunity.

 
Dans les paramètres y'a des options pour gerer le hardware du serveur/client et du réseau il me semble, y'a peut être des essai a faire.

Bon, le downloader de Good old Games est sympa en fait : ça fait juste le download, mais ça le fait bien (au taquet de ma connexion !).

Le est est en cours, je verrai ce que ça me dit au final.

En tout cas, CD Projekt a de grosses ambitions avec sa plateforme Galaxy et se veut être un rival de Steam à moyen terme. Et notamment l'accueil de jeux triple A dès leur sortie. Mais quel éditeur de jeu acceptera d'y proposer ses gros jeux dès le départ sans "DRM" et en mode hors ligne, les deux atouts mis en avant par les polonais ? Surtout que chaque éditeur veut favoriser sa propre plateforme pour maintenir le joueur dans son univers (Origin, Uplay, etc.).  
 
Au moins, ils peuvent compter sur le jeu Witcher 3, très attendu, pour la installer leur plateforme Galaxy sur de nombreuses machines.

J'ai peur que ce soit un peu tard pour Gog personnellement.
 
Steam est un trop gros poisson pour être inquiété avec le seul argument majeur de Gog qui est le "sans DRM".
 
Offrir la bibliothèque des jeux possédés sur steam pour chaque utilisateur serait un minimum pour vraiment s'imposer.
 
Pour Gog, ce serait le moment de jouer carte sur table je pense surtout avec la dégradation récente de l'image steam chez les joueurs ou alors la prise de conscience collective grandissante des dangers du DRM (appelez cela comme vous voulez).
 
"Ok j'ai pas de DRM mais j'ai aussi 3 petits jeux sur GOG et plus de cent sur steam. Je ne vais quand même pas repasser à la caisse." Combien somme nous à pouvoir dire cela ? Beaucoup je pense.

 
ya eu un fix le lendemain
Gabe nous lit  

witcher n'as pas la meme aura que les gta

C'est quand même en constante progression cette licence j'ai l'impression, mais évidemment loin d'un GTA ou ce que pourrait donner un Half Life 3...!

Steam a déjà gagné depuis je dirais fin 2011... A force de soldes ajout de fonctionnalités & co, on a un écosystème complet et qui marche. Y'a quoi ? >50% des jeux PC qui sont Steamworks et donc déjà obligent à avoir Steam. Hormis les jeux EA et Ubisoft. Et encore Ubisoft n'est pas fou et sort ses jeux aussi sur Steam.
 
Sur UPlay perso j'ai que Far Cry 3 car fournis avec mon ATI, sur Origin que les jeux EA via Humble Bundle en gros et les gratuits et ceux de Steam dont j'ai pu activer les clefs.
 
Sur Steam ? Quasi 600 jeux. Ils ont déjà perdu par KO les potentiels concurrents. Même si j'ai appris a vivre avec plusieurs clients de jeux, sauf obligations je n'en aurai pas en plus.

Moi si : j'ai un catalogue Steam bien fourni mais j'ai aussi de gros jeux sur Origin et également sur GoG (un seul jeu sur Uplay mais acheté par le biais de Steam, grosse erreur - pour l'achat par Steam s'entend).

Mon avis / expérience:
Je suis très content de l'arrivée de Galaxy.
J'ai entre 50 et 60 jeux sur Gog, et dans les 450 sur Steam.
Les deux plates formes ont un catalogue très différent et qui, à mon sens, se complètent : les jeux récents sur Steam, les Oldies sur Gog. Dans les faits, il y a aussi des jeux récents sur gog, mais dans la pratique (comprendre, dans ma tête), je préfère prendre les anciens sur gog, et les récents sur Steam, pour une simple raison : la facilité d'utilisation du launcher. J'installe / désinstalle un jeu d'un simple clique, je sais où il s'installe, j'ai une vue permanente sur les jeux installés sans avoir à fouiller mon pc, y'a un outil pour faire des screens, et j'apprécie énormément d'avoir un compteur de jeu. Ce sont de simples détails, mais ils font pencher ma balance.
Gog en revanche, l'installation n'est pas toujours pratique, je sais jamais quels jeux sont installés, quels jeux ne le sont pas, ni forcément dans quel dossier. C'est de la fainéantise, mais je suis comme ça, c'est ainsi, et si une plate forme caresse dans le sens du poil ma fainéantise, c'est tout aussi bien pour moi.
Galaxy va me permettre d'avoir les même avantages que Steam, sans en avoir les inconvénients (DRM). Je vais pouvoir retrouver ma simplicité d'utilisation. En ce qui me concerne, ça pourrait très bien faire pencher ma balance de temps à autre. Le reste est comme tout : une histoire d'habitude. En ce qui me concerne, j'ai dépensé suffisamment d'argent sur l'une et l'autre plate forme pour y être attaché et y rester. Si à avantages similaires pour mon utilisation, j'ai moins de désavantages sur l'une des deux, ça jouera forcément sur mon habitude, sur le long terme.

edit: et j'oubliais, le cloud pour les sauvegardes sur Steam, c'est un grand plus.

Perso j'ai beaucoup de jeux sur Steam mais aussi quelques gros sur Origin et Uplay également, sans compter battle.net. J'accueille Galaxy avec plaisir, j'ai jamais compris l'intérêt de mettre tous ses œufs dans le même panier. En tout cas Galaxy sera bienvenu pour garder les jeux à jour, ce qui est à mes yeux le principal avantage de ces logiciels.

J'aimerais bien qu'ils l'améliorent quand même. On ne sait jamais trop si ça fonctionne ou pas, c'est assez bancal je trouve.

Ce serait bien qu'il ne mettent rien qu'une icône qui montre le statut de la sauvegarde et de sa dernière synchro dans le cloud.

Ca, je suis d'accord

Bon je fais le demande de beta par mail pour galaxy hier mais j'attends toujours. Je comprends pas pourquoi ils ne mettent pas l'installeur à DL tout simplement, qui à écrire BETA en gros et en rouge un peu partout.

En fait ça fonctionne tout le temps... vu que tu DL quand tu DL le jeu. Et qu'après tu uploade quand tu sort du jeu (ou plus tard si vraiment lent, mais ça arrive quand même jamais vu la taille de transfert).
Au pire, ça resync aussi au lancement du jeu et si conflit il en parle et te demande.

 
Pourtant je crois avoir déjà rencontré le problème d'une sauvegarde chez moi qui n'a pas été récupérée au taff...

Tout les jeux ne sont pas Steam Cloud, et surtout, certains jeux n'ont que la config dans Steamcloud (genre Blacks Ops 1 de mémoire )

Non là c'était bien un jeu supporté, mais en fait je viens de me souvenir du pourquoi du comment

À la maison je suis sous Windows, au taff sous Linux et ce n'est pas (toujours?) compatible.

Et concernant l'exemple que tu donne, ça prouve bien qu'il faudrait des petites icones pour savoir clairement ce qui se passe, ce qui fonctionne ou pas etc.

 
Des gros qu'on croyait incontournables, il en disparait tous les ans. Surtout dans ce milieu là.
Steam fonctionne très bien et sait ce rendre "indispensable", mais ça peut se retourner très vite.
Perso 95% de mes jeux steam ont été achetés sur HB donc dispos par ailleurs.
 
Je serai client d'une plate-forme "ouverte"

Sinon question screenshot :
 
En ce moment j'ai mis mes screenshot steam en économiseur d'écran, je trouve ça très sympa, sauf que j'ai 3 gros inconvénients :
 
- Steam enregistre dans 2 formats différents, ce qui me force à supprimer les versions "vignettes" pour éviter d'avoir des timbres à l'écran.
- Steam enregistre dans des sous dossiers aux noms imbittables (genre "20145620", "1497520" ) qui rendent très compliqué la gestion des screenshot.
- J'aimerai pouvoir rajouter facilement mes dossiers de screenshot de jeux non steam sans devoir passer du temps à c/c en masse.
 
Y'a des solutions simples pour gérer les screens steam ?

Perso, je suis client sur les 3 plateformes (Steam, Origin et GoG). L'arrivée du client Galaxy me va bien. Et on a toujours la possibilité de downloader le jeu "à la mano" avec le GoG downloader si besoin. A^rès, Galaxy est encore en alpha (à priori vu le nom du fichier que tu récupères et installe). Et pourtant c'est stable.

Tiens, il n'y avait pas à un moment donné la possibilité de récupérer les jeux EA (ou studio géré par EA du moins) achetés sur Steam pour les rajouter à Origin ? Je crois me rappeler de ça mais ... Je voulais rapatrier DA et DA Awakening sur Origin par ce biais (je n'ai pas DA2).

Tu peux regarder la clé produit sur steam ( avec un clique droit de souvenirs) et certaine s'ajoute sur origin.

Ben justement je n'ai pas ça qui apparait (ou alors faut que je réinstalle les deux jeux en question sur Steam pour les voir ?).

Edit > J'ai de nouveau re-regardé sur le client lourd : pour DA: O j'ai deux items (DA: O CD Key et DA: O Game CD key) sans plus et DA: O Awakening je n'ai même pas ça, trop bizarre ... Ah oui : impossible d'afficher les CD keys en question, ça aussi c'est bizarre.

Edit bis > J'ai rien dit : c'est directement sur la page dans la bibliothèque. ("CD key", clic dessus ça s'affiche)

Voilà, Pour Résident Evil 5, les succès réussis avec GWL ont été importés dans Steam. Pas besoin de les refaire  

75mo/s sur origin

Dont 50mo/s de relecture des donné déjà téléchargé  

C'est la décompression t'affoles pas... j'ai vu 3mo/s sur origin alors que j'ai une synchro max de 7000 à 8000kbit/s (~700 à 850ko/s max)

j'ai 120mo/s en débit max