Reprise du message précédent :
C’est surtout que c’est plus simple de se faire rembourser sauf si le contenu du compte vient du marché gris mais c’est aussi une information importante pour la revente

Bon bon bon, c'est bien beau toutes ces ventes de comptes mais il y a la citizencon dans moins d'1 semaine, vous êtes tous prêt à la révélation que C.R. avait raison de dire que la 3.0 sortirait bien à la fin de l'année, mais qu'il n'avait pas précisé l'année    
 
Quiqui sera là pour la naissance du divin patch

Un peu de retard c est rien  

Comment on initie un refund sur RSI ?

Tu quittes le navire ?

Via le support (nous contacter ), il y a une rubrique refund.
En anglais de préférence.

 
Ouais je me rends compte avoir beaucoup trop donné à mon gout.
A mon avis ça va être tendu d'après ce que j'ai pu lire sur les internets... Vous tiendrai au courant

pourquoi ce serait tendu ?

Aucune raison, tu recupèreras ta mise sans problème (j'entends par là ce que tu as acheté en legit sur leur site directement, abonnement subscribers compris). Ca prendra grosso modo 2 semaines max pour que tu aies ton fric sur ton compte bancaire. Ton compte RSI sera clos avec impossibilité de le ré-utiliser.
Refund complet uniquement, le refund partiel étant extrêmement rare et au cas par cas (clairement inenvisageable pour les balances à 3 chiffres par exemple)

Pour ce qui provient du marché gris, c'est dtc, bien évidement.

Ne pas croire tout ce qu'on lit sur les internets...

Ah bon... j'espère que ça se fera sans problèmes en tout cas, et que je serai pas obligé de lancer un litige avec paypal/ma banque..

J'avais fait un refund partiel sans soucis il y a quelques mois ^^
 
Le prochain concept sera je suppose vendu en quelques secondes et rattrapera les refunds

Ouais d'après les retours sur le refund ils sont quand même pas trop chiants.

Juste par curiosité, comment c'est envisageable de lancer un litige avec sa banque pour un truc pareil?  

Je me pose la même question. Personne ne t'a obligé à participer au crowfunding. Et il n'y a pas d'utilisation frauduleuse de ta CB.    
 

 
ils sont chiant avec les ricains car il y avait une deadline pour reclaim, nous ne sommes pas concerné en tant qu'EU car ils ont des agences chez nous les rendant "vulnérables" aux lois EU
 

 
La banque je sais pas, mais il y a cette action "payante" qui fonctionne à priori => https://www.reddit.com/r/starcitize [...] h=304518ef

Le produit n'est pas livré, on peut donc demander remboursement parce que "la livraison n'a pas été effectuée" je suppose, même si tardivement.
 
Mais avant de le faire, si nécessaire, je me renseignerai,

Il fallait surtout te renseigner avant de te lancer dans le jeu. C'est quoi la date de livraison d'un jeu en plein développement pour toi, pour utiliser l'argument qu'il n'a pas été livré (à moins que tu sois un des backer du kickstarter).

Squadron 42 la dernière date de livraison annoncée c'est 2016 non?

 
C'est effectivement ce que les non-EU ont trouvé pour se faire refund, n'étant pas spécifiquement protéger par une loi de leur propre pays.
Pour nous, ce n'est pas nécessaire.

Cela faisait partie du kickstarter ?

 
Tu me dis ça comme si je venais de drap'

Dans le kickstater, la livraison des pledges était pour novembre 2014, et quand on a pledgé, c'était squadron 42 et starcitizen.
 
Voilà la page du kickstarter pour ceux qui sont arrivés aprés :
http://www.kickstarter.com/projects/cig/star-citizen

Comme dit Habu, c'était encore plus optimiste que ça pour le KS

Bref ils sont en retard par rapport à ce qu'ils avaient annoncé aux backers, je vois pas trop comment dire que ça ne serait pas le cas

C'est sûr qu'ils sont (vraiment très ) en retard.

Maintenant invoquer ça pour se faire refund quand on a backé en 2016, c'est un poil hypocrite

Bah en 2016 c'était le moment où ils disaient que SQ42 allait sortir la même année, c'est justement le moment où il était facile de se faire piéger.

Alors que les vieux routards du projet eux ils savaient que ça puait quand même un peu du c** cette annonce de leur marketing

Les nouveautés sur les tourelles :
https://robertsspaceindustries.com/ [...] rd-Turrets
 
Ou comment le Retaliator passe de boite de conserve stylée, à sulfateuse omni-directionnelle.

Bah,  Necr0m3nT a peut être quelques soucis financiers, hein. C'est presque dommage de ne pas attendre un peu la 3.0, mais chacun ses raisons....Tu quitterais définitivement ou tu reprendrais un pack "de base" ?
 
Ahhh les tourelles ! A lire, ça donne bien envie....maintenant, faut voir à l'usage ^^ Entre le reta et ses 5 tourelles + torpilles, et le polaris avec ses 7 tourelles + pack de torpilles, je pense que ces vaisseaux utilisés avec un équipage complet risquent fort d'être de bonnes menaces pour des trucs plus gros ^^
Après, le gameplay de "servant de tourelle" (tout comme l'usage de ces vaisseaux "multi tourelles" ) va être limité à soit de grosses missions (territoire vanduul, pirate, etc) soit à des event de corpo.... sinon, ils risquent fort se faire un peu braire à attendre l'action.  
Sur un Carrack par exemple, c'est un peu du multi tache....ceux qui s'occupent des scan et / ou recherches lâcheront leur station pour monter dans les tourelles en cas de besoin....mais dans un retaliator, y a pas beaucoup à faire ni de place pour les 5 gars....

 
J'arrête de suivre de près le projet, et je rachète une version de base quand la 4.0 (ou plus en fonction de l'avancement, seul Stanton ne me suffira pas du tout) sera sortie, donc pas avant début 2019 je suppose... et il peut s'en passer des choses dans ma vie en attendant,

Perso j'aimerai pouvoir ciblé certains points du vaisseau et pas le vaisseau dans son ensemble parce que là je vois toujours pas comment on va aborder un vaisseau -_-

 
Tu y fais un gros trou et tu rentres  

Si tu te souviens bien, il y a quelques temps il y avait des touches attribuées au ciblage des sous systèmes.
Ca m'étonnerai que ça ne fasse pas parti des plans de CR

 
A voir alors mais j'espère vraiment que ça sera possible c'est la feature que j'attend le plus, vu qu'elle liera le fps au combat de vaisseau

Les dégats seront (ou je me plante) gérés par zone. (un peu comme ça devrait l'être aujourd'hui....on perd l'aile droite quand on se prends des tirs dessus, etc)
Un vaisseau avec tourelle, par exemple, si on dézingue la tourelle, on peut aborder par là (sympa le shipyard là dessus^^) Mais faut que le vaisseau soit immobilisé, je pense. Donc soit on est assez doué pour ne viser que les moteurs (assez facile sur un constellation), soit on aura effectivement un système de visée plus selectif sur des machines de la taille mini d'un freelancer ou constellation....sur un chasseur, ça me parait pas évident

Bah quand je parle d'abordage c'est constellation minimum et encore je pense que le constellation sera trop petit.
Après peut etre que c'est là que rentrera en jeu le hacking pour stopper tous les moteurs et permettre un abordage.
C'est là qu eje me dis qu'on est pas près de voir Star Citizen avec tout le gameplay avant un sacré moment XD

Sympa tous ces design posts du "Shipyard" en tout cas. On sent qu'ils ont rationalisé pas mal de choses en terme d’ambitions par rapport à l'excitation du début du développement.

 
Un nouveau d'ailleurs => https://robertsspaceindustries.com/ [...] Hardpoints
C'est assez trololol car le gladiator devient meilleur torpilleur que le vanguard harbinger (modulo la portée/autonomie of course), la tali emporte à peine 2 fois plus de torpille que l'eclipse (idem, modulo la portée toussa) et surtout il y a des torpilles jusqu'à S12 !!! (le Javelin pour le coup fait très très peur   )
 
Interessant d'ailleurs, on voit que le reclaimer passe à 360 SCU alors qu'il était tag à 288 depuis la Q/A du Hull B
A voir si c'est le Reclaimer qui a grossi ou leurs façons de mesurer l'espace cargo qui a augmenté.

 
va falloir que je regarde ça dans le détail ^^  Si le reclaimer à encore grossi, ça va être difficile de continuer à le faire rentrer dans la case "large ship" du précédent shipyard sur les mass / size...il dépasse déjà de 8m...(et franchement, ça me ferait un peu braire qu'il coute le prix d'un Polaris / Idris à entretenir / nourrir / assurer / utiliser )

Comme je m'en doutais, réponse reçue de la part de CIG :

Thank you for your patience with this request.  
 
As the activity on this account is outside of the statutory refund timeframe (https://robertsspaceindustries.com/tos Section VII, Fundraising & Pledges), it takes us time to look into its details. In addition to this, the whole team has been hard at work supporting the release of Star Citizen Alpha 3.0 to the Evocati Test Flight group with positive feedback.  
 
Since Thursday October 5th, we’ve released frequent follow-on version updates to 3.0 in the test environment. This fast turnaround and more frequent publishing schedule is made possible by our new Delta Patcher and a number of changes to our back-end server technology. These back-end systems are in full production now for the Alpha development phase, while the 3.0 game version itself will continue to be polished over the coming weeks. (https://robertsspaceindustries.com/schedule-report)
 
Since the beginning of the project, development of the Game has proceeded unabated and RSI is delivering content on a continuing basis. RSI has applied your pledges to the development cost of the Game, and in accordance with the Terms of Service, to which you expressly agreed, you are no longer entitled to a refund. These terms are consistent with the specific nature of crowdfunding. (https://robertsspaceindustries.com/tos)
 
We consider each request on a case by case basis and will work with you to find the best solution. Given the focus on the release of Star Citizen Alpha 3.0 right now, it will be a few weeks before we can give this request the detailed attention it requires.
 
Je vais la jouer tranquille dans un premier temps, je suis pas pressé, on va voir comment ça évolue.

J espere qu on pourra détruire les torpedos avt qu ils arrivent sur nous ça serait top

Tu te doutais que tu allais recevoir un message automatique ? Étonnant....

Tout le monde le reçois celui là. Ensuite tu auras contact avec un vrai mec au support. Niveau délais, avec la citizencon ça va peut être s'allonger un peu.

J'avais déjà reçu une réponse automatique basique style accusé de réception, du coup celui-ci est un message pré-rempli, certes, mais dont l'envoi à été déclenché manuellement étant donné le délai de 48h

 
Tu pourras c'est d'ailleurs le but des tourelles "point de defense", des trucs autos prioritairement anti-missile / torpille (un peu à la mode Phalanx CIWS, quoi....l'était intéressant le shipyard sur les différentes tourelles, mode et utilité )
 
Donc. Si des tourelles peuvent les détruire, il n'y a pas de raison qu'on ne le puisse pas Reste à voir comment on va les cibler, ce qui ne devrait pas trop être un soucis.

Pour le moment ne t'inquiètes pas