Reprise du message précédent :

ben ok mais c est déjà le cas, y en a pour toutes les bourses, et chacun investit ce qu il veut... on peut même donner de l argent sans rien avoir en échange d ailleurs, sur le store.... le fait qu au bout on recupere un vaisseau bah je sais pas moi on va pas s en plaindre

le probleme vient de la en fait, les mecs pensent acheter un vaisseau, alors qu ils participent au financement... le vaisseau c est le reward, c est pas lui que tu achetes...... on te l offre en echange d un montant que tu choisis de verser librement

toute facon des qu il s agit d argent, en france......  

j ai pas achete pour 1000 euros de vaisseaux, j ai DONNE 1000 euros au projet.... point barre

et lui , tu le crois ou t es vraiment dans la theorie du complot ? parce que lui aussi il répète toujours la meme chose....

TBH je vois assez peu de diff entre vendre un package avec un ship pre 1.0 et ensuite post 1.0 vendre des crédits qui te permettront d'acheter des ships. Alors oui je sais bien, ils parlent de limitent sur le montant de crédits que tu peux acheter, mais tant qu'on a pas le montant de cette limite et le prix des vaisseaux, ca leur laisse une grosse liberté.
 
Après moi le rythme d'avancement me va très bien, ils peuvent "finir" leur 1.0 en 2018 s'ils veulent, tant qu'ils nous livrent régulièrement les modules au fur et à mesure comme actuellement, ça me va très bien.

dites y a moyen de faire une zone en FP avec les pseudos de chacuns? la fleme de me re-taper les dernieres pages pour vous ajouter 1 a 1...
 
moi mon pseudo, bah scalpatif comme sur hfr :-)

Oui je sais que le projet est sous crowdfunding, je dis simplement que le "pledge store" de SC n'est peut être pas suffisamment clair là dessus.
Le lien entre € et objet in game est trop fort, tout est présente comme un cash shop    
Et d'ailleurs SC joue là dessus afin de faire rentrer le maximum de cash dans le projet.
 
Perso j'avais acheté un game package à 60$ comme si j'avais pré-commandé n'importe quel jeu, et j'ai pris ensuite un Redeemer afin de financer le projet à hauteur de 200€ car l'AC m'avait convaincu sur la réalité du projet.
Si demain le projet prends une tournure qui ne me plait pas, je revendrais le Redeemer sur reddit    

Bon d'un autre côté c'est grâce à cette "astuce" (lien fort entre € et vaisseau) que le projet a réussi à être financé à hauteur de 65 M  

oui c est la culture a l américaine cette facon de faire

et le fait qu ils essayent d engranger le plus possible, si ca nous donne un jeu d enfer, ca me va tres bien... et si c est raté, il sera temps d en parler plus tard   mais faire le corbeau avant l heure, ca m interesse pas

oui, peu de différences en effet si ce ne sont les limitations au nombre de crédit que tu peux posséder.

soit dit en passant si ca ne tenait qu a moi, y aurait 15 euros mensuel d abonnement et basta.... oldschool MMO

le systeme actuel est pas parfait, mais si le jeu est a la hauteur des attentes, qui s en plaindra dans deux ans ?

 
ouai je vais faire ça demain
faut fatalement faire le lien entre pseudo hfr et pseudo SC

Estebadia, qui parle de complot ? Tu craques, là.

Le projet est lancé dans son développement, et on a atteint un point ou il ne s'git plus de lever des fonds pour mettre en place des équipes, mais plutôt assurer un rendement financier suffisant pour fonctionner. Donc pour moi il ne s'agit plus de participer au financement. Surtout avec les détails que ça atteints sur les différents pledges.

JE ne critique même pas ce fonctionnement, je trouve juste que c'est pousser le principe du financement participatif un peu trop loin. C'est faire appel à un investisseur passionné qui à 100% de pertes financière. C'est évidemment énormément à l'avantage de la société qui va maximiser ses bénéfices puisqu'elle n'aura pas d'investisseurs à qui répondre. J'aime beaucoup le principe hein, sinon j'aurai pas participé.

Donc oui, on appelle toujours ça un financement, mais qunad on met en place une boutique de packs de vaisseaux + options, et qu'on continue à appeler ça un pledge je me marre. Si on respectit toujours le principe de participation tu aurais pas une boutique mais un "pledge office" qui permet de donner un certain montant, et suivant le montant on te propose des cadeaux ingame représentant les même choses, mais que tu peux prendre ou pas. La différence est ptete juste sémantique, mais sur l'image que ça dégage c'est important dans ma vision de la chose.

edit : bon j'ai mis 2 plombes à répondre au précédents posts donc je vois sur les derniers posts qu'on est finalement plutot d'accord

non mais je dis complot parce que j aime exagerer, en gros se poser la question c est sous entendre que l argent sert maintenant a les enrichier
 
m enfin bon, au final comme tu dis on est d accord, et puis si on est la c est qu on veut tous les deux la meme chose, un jeu qui arrache

Bon rejoué à l'AC pour la première fois depuis plus d'un mois et avec mon Avenger contre des bots hier soir. Le feeling est vraiment bon, j'aime beaucoup ce qu'ils ont fait sur la visée au joystick, je trouve que c'est bien pensé pour l'instant; à confirmer sur la durée.
Bon par contre les deux guns latéraux de l'Avenger font vraiment pas de dégats, faut que je les remplace par des trucs plus punchy

Bonjour à tous,
 
je débarque après des mois sans avoir touché le jeu, et j'avoue j'ai zappé les dernières pages (surtout quand j'ai vu que ça parlait financement )
 
J'ai 2 questions:
- en gros résumer, qu'apporte cette nouvelle version de l'AC ?
- Est-ce que SC est mieux compatible avec le DK2 maintenant?
 

 
 
Pour le rift, n en possedant pas je ne sais pas vraiment mais je crois qu on peut le faire fonctionner
 
pour la nouvelle version de l AC :  
 
-tous les vaisseaux monoplaces dispo ou presque
-un meilleur feeling et un meilleur équilibrage des differents contrôleurs possible
-meilleurs sons
-tout mieux quoi

La grosse nouveauté aussi c est les signatures electromagnetiques et thermiques et donc les nouveaux types de missiles.

le gladius sur le ptu :
https://www.youtube.com/watch?v=64HOVWOsKfA

sinon flopshot je te trouve pas sur le site off ni estabadia d'ailleurs...

j'ai commencé a rajouter les pseudos en FP

ToiiNe / Toinnne1

acecel / Tical

estebadia / cobraspaceadventure

Ton pseudo HFR c'est cobraspaceadventure ?  

 
 
je ne trouve aucun des deux

 
 
lol non
 
estebadia

Fr_Geronimo / Geronimo_

Edit : c'est le community monicker qu'il faut ou le handle name ?

Autant pour moi c'est ToiNe sur SC
Toinnne1 c'est HFR voir en FP

 
 
TerribleT ?

Moi pas comprendre  

quand on cherche ton nom avec Toine on tombe sur un mec avec un handlename TerribleT et qui est anglais et sans org.

bon je viens de perdre a la vague 8, merde 2h que je joue j'ai jamais fait autant

Cougy / Korrozyf

 
Oue je viens de regarder sur RSi j'avais zappé le handlenme : TooiNe
 
sorry

ah mince c est pas toi TerribleT alors ?

@estebadia : SC est une usine à fric  
 
(je déconne hein)

 
 

 
 
fair enough  

Merci pour vos retours

J'espère avoir un meilleur feeling avec mon 315p!

edit: je viens de voir que j'avais de nouveau "reward" dans mon hanger, keskecé?
Takuetsu Consolidated Outland Mustang
Omni Role Combat Armor (ORC) mk9

Il n'y a aucune description avec....

 
Et nan    

 
une figurine pour le hangar ( useless ) et une combi de combat pour l' univers persistant en cadeau

merci

Pour la FP : waylan / Way-lan

jakwarrior / jakwarrior pour moi ( j'ai fait simple )

Du coup c'est quoi qui faut donner ? le handle name ?
Si c'est ça, alors c'est johncrazydog tout attaché. Essaye kenrio.

ca marche pas, on trouve rien,  c est moi qui suis boulet  

 
j'ai rajouté tout le monde sauf toi, je te trouve pas  

cobraspaceadventure ?

je viens de le modifier en COBR4, je n avais pas utilise mon jeton pour le changer encore

mais je me trouve pas quand meme