Reprise du message précédent :
Arretez les rotatives!
 
Sortie de la mini expansion et nouveau patch de EU4 mercredi priochain.
 
Lien vers le nouveau journal des developpeurs
 
Pour les proxytaffe :
 

C'est bien cet event.
Il a duré très longtemps car il y avait des révoltes en Amérique et je ne pouvais pas me permettre d'envoyer de troupes là bas... Ca s'est résolu ce midi avec le Pérou portugais qui a grossis et m'a donc aidé ensuite.
 
En ce qui concerne la France, elle a 360k hommes, j'en ai 150 mais elle aussi 300 bateaux quand je n'en ai que 200 (je n'ai pas l'idée maritime)
Je tenterai quand même mais je n'y crois pas trop.
 
Edit avec un screen :

 
Un peu de sport.

Effectivement, en voyant la carte, la situation semble un peu bloquée. À part réussir à t'allier avec le Russe, ça me parait difficile... Bon courage !
 
 
 
Quand tu vois la pop-up, ça surprend un peu...    
 
 
         

J'ai tenté en étant allié aux Russes et aux Ottomans, on s'est fait rouler dessus et la partie s'est terminée avant la fin de la guerre.
 
Tant pis pour ce succès, j'ai quand même décroché la découverte du monde, pas si simple d'ailleurs pour découvrir les territoires en Amérique du Nord quand on n'y a aucune colonie, j'ai du déclencher une guerre contre une colonie Anglaise alors que j'étais en trêve.

 
Pour les bâtiments "canal de panama", "canal de kiel" c'est apporté par un random DLC ? je les ai pas trouvés dans la liste des bâtiments.
 
Oui là je cherche à m'étendre en Europe, j'ai conquis quasiment toute la suède, il me reste que quelques îlots, je devrais donc former la scandinavie. Dès que la trêve est finie elle va y avoir droit. Pas envie d'aller coloniser en Asie/Océanie du coup j'ai 4 colonisateurs qui se touchent depuis ~100 ans .
 
Par contre bon point, je dois être la 2nd ou 3ème puissance navale (aux prises avec l'Angleterre, il faut que je leur déclare la guerre pour voir qui a la plus grosse), derrière la France, qui tiens fermement la première place. Et pourquoi pas ensuite aller me foutre sur la gueule contre la France (mon alliée maintenant, je suis une véritable girouette, spécialisation : retournement de veste au déclenchement des guerres) dans un final suicidaire   .
 
Pour ce qui est de la difficulté, j'hésite pour ma future partie à lancer en difficile. L'IA a des "cheats" par rapport au mode normal ou est-elle simplement plus agressive et a tendance à profiter de la moindre faiblesse du joueur pour le violer en bonne et due forme ?
J'ai aussi envie de retourner à mes premières amours : prendre Novgorod. Maintenant que j'ai un peu plus de bouteille je peux peut être arriver à ne pas de me faire humilier sur 10-50 ans   .

Pour les canaux c'est pas dans les bâtiments, il faut regarder du côté des décisions nationales.

Dites, chaque religion offre différents systèmes de gestion (collège des cardineux pour les catho, la piété pour les Musulmans, le choix d'un dieu chez les hindouistes,...) mais visiblement, rien de tout cela pour le confucianisme.
 
J'ai loupé un truc ?
 

Non, mais en réalité le confucianisme c'est pas une "vrai" religion.
 
C'est plutôt une philosophie et un ensemble de règles de vie.

Bon patch aujourd'hui pour le DLC testé en vitesse 30 minutes.
 
Y'a pas mal de changement et d'équilibrage, on peut diploanex les republiques/théocratie le mariage royal n'est plus obligatoire.
Et 3 nouvelles idées ainsi que quelques modifications des idées existantes.
 
Y'a une idée qui est super orientée diploanex/intégration dans les idées diplo.
 
Autre changement, on peut mettre en rival n'importe qui nous ayant en rival,
C'est sympa mais buggé si tu mets un rival trop faible il saute en disant qu'il est plus valide immédiatement ..

Je vais me lancer dans une partie avec Venise pour le nouveau dlc et teste le systeme de factions. Objectif, resister aux Ottomans, maitriser le commerce mediterraneen puis Canal de Suez et en route vers l'Inde!
 
Sinon le patch modifie les treves qui durent maintenant plus longtemps suivant la paix signee a la fin d'une guerre et briser une tres genere beaucoup d'Agressive Expansion.
 
Egalement, la Pologne a l'air d'etre devenu tres interessante par les mecaniques de monarchie elective.
 
Sinon, une grosse extension de ck2 devrait etre annonce a la Gamescom (fin Aout) et Paradox travaille sur une extension de EU4 qui apparemment sera leur plus grande jamais faite (source AMA reddit)

J'ai fini ma première partie post patch 1.6 avec une France protestante et formation du HRE.  
 
Je suis assez mitigé sur les changements apportés. Je trouve le nouveau système de rivaux beaucoup plus pertinent que l'ancien - les points de power projection complétant plutôt bien ce changement - et l'ajout des politiques me semble également intéressant. Par contre, le fait que le temps nécessaire pour annexer les vassaux soit dorénavant seulement basé sur le nombre de base tax rend, à mon avis, le jeu moins profond qu'il ne l'était. Le statesman qui était probablement mon conseiller préféré est devenu quasi inutile...  
Pas vraiment convaincu non plus par l'ajout de l'administrative efficiency qui ne redynamise pas vraiment la fin de jeu.
 
J'ai annexé pas mal de vassaux malgré la pénalité (Pologne, Lituanie, Italie du nord, Irlande, Styria, Norvège, Suède, Byzance, Afrique du nord, quelques OPM...) et ça me semble toujours rentable si on est prêt à être en retard sur les tech diplo.  
 
Quelques screens :  
 

 
L'essor du protestantisme (en Europe et dans le nouveau monde) :  
 

 
Trois remarques supplémentaires :  

• j'aimerais vraiment que les développeurs permettent de combattre automatiquement les rebelles dans les colonies (voir à retardement ses colonies perdre des territoires pour lesquels on a dépensé des tonnes de points diplo...) ;  
• comme l'avait souligné Ycar, construire un canal est extrêmement pénible (j'ai débuté la construction du canal de Suez vers 1785 et ne l'ai jamais achevée...) ;
• les drapeaux sur les stacks de rebelles sont enfin revenus...      

Bravo _K_G_ .  
Combien de provinces ?

Bonjour à tous,
 
Je suis un peu frustré par les systèmes de bataille, j'ai une impression de trop grande importance de l'aléatoire... J'arrive parfois avec des armées vraiment plus importantes, un chef bien capé, et je me fais malgré tout rétamer.
J'imagine que je passe à côté de subtilités, mais vous sauriez me les indiquer svp ?
 
Merci !

C'est vrai qu'il y a pas mal de choses. Regarde du côté des malus de terrain, de la composition des armées, du niveau technologique, de ton moral, des régiments un peu trop déplumés, etc.

Sur ck2, on peut voir les malus de terrain avant d'engager le combat.
Sur EU impossible de m'en de m'en rendre compte avant que la bataille ne commence... j'ai du louper un truc

Montagne : -2 de malus, avec un champ de bataille très étroit.
Désert : -2 de malus
Forêt, collines et autres : -1 de malus (peut-être champ de bataille un chouilla étroit, je ne sais pas)
Plaine : rien
Traversée d'un bras de mer ou d'un isthme : -2
Traversée d'une rivière : -1 supplémentaire (alors ça j'ai jamais très bien compris, je crois que le critère c'est simplement s'il y a une rivière dans la province attaquée)

Je dis ça de tête, j'en ai peut-être oublié et peut-être que mes chiffres ne sont pas bons (désert -3 ?)

Après tu n'es pas certain de tomber sur tel ou tel terrain : les provinces sont constituées d'un certain % de chaque, par exemple 50% montagne, 30% collines, 20% plaine. La probabilité se fait en conséquence. Pour voir ça, il faut passer en mapmode "nature" (le mapmode de base).

et la stat de manœuvre du général fait varier les chances d'avoir un terrain favorable

 
Ah vache je ne savais pas ça merci.

Une erreur classique chez les débutants est de mettre trop de cavalerie dans la compo de l'armée. Passé un certain seuil, variable selon les factions mais en général de 50 à 60% de l'infanterie, tu te prends un énoooorme malus qui à lui seul peut te faire perdre en étant pourtant en supériorité numérique (les effectifs de cavalerie sont marqués en rouge dans la fenêtre de l'armée lorsque tu dépasses ce seuil...).
D'ailleurs ce paramètre est à ce point crucial qu'il faut surveiller l'évolution de ce ratio en cours de guerre, la succession des batailles pouvant faire tomber rapidement tes effectifs d'infanterie au point de provoquer le dépassement du seuil: il m'est déjà arrivé de voir tomber les effectifs d''infanterie carrément en-dessous des effectifs de cavalerie en partant pourtant d'un ratio de seulement 25% de l'infanterie !

Après il y a les malus de terrain, les écarts de technos militaires et les écarts d'idées militaires, technos et idées générant très vite de gros écarts dans tous les paramètres de combat.

Oui.
L'assaillant de la province se prend le malus de franchissement.

Ok, j'ai souvent essayé des manoeuvres de "contournement", pour attaquer une province sous le bon angle, sans avoir à traverser la rivière (d'après la représentation graphique de la map)... Ca a jamais bien marché

 
Ouep, ce n'est pas comme dans les Total War.
M'enfin je trouve ton pointillisme assez réjouissant.

Et donc ce nouveau DLC ? Dispensable ?
 
Je dois déjà acheter Wealth of Nation mais bon 10 euros pour quelques ajout, c'est le prix auquel j'ai payé le jeu de base donc j'attends une hypothétique promo.  
 
Et vla qu'il annonce leur plus gros DLC jamais créé encore...

C'est pas mal buggé pour l'instant.
 
Avec la Pologne les évents qui changent ta légitimité ne se déclenchent pas.
 
Donc jouer avec des rois qui ont entre 0 et 20 de légitimité tout le temps, c'est un peu pénible ...

Sauf pour les mamelouks(et d'autres? ) qui peuvent monter a 60/70% de cavalerie sans malus il me semble

 
573. En étant très agressif dès le début, les conquêtes mondiales sont probablement de nouveau possibles...

 
En effet, 80% pour les pays de technologie Muslim et même 100% pour les Nomad.  
 
 

Ouais, il y en a pas mal d'autres, et c'est pour ça que je précisais "variable selon les factions".
Ca monte jusqu'à 100% chez certains native et nomades je crois.

EDIT: grillaid

Vous avez des retours sur la 1.7 de EU4?  
 
Perso j'avance un peu avec mes petits venitiens a essayer de resister aux deferlementx Autrichien et Ottoman mais pas assez de temps dispo
 
Les nouveaux comptoirs coloniaux (+15 trade power, +1 naval forcelimit, 1 dispo par zone commerciale) sont tres puissants et permettent tres tot de pouvoir prendre des conseillers +3. Sinon pas eu le temps de tester vraiment la dictature republicaine lorsque sa tradition republicaine est trop basse. Mon glorieux despote ayant decider de quitter ce bas monde trop tot.
Le systeme de faction rajoute un peu de sel aux republiques marchandes mais est plus un gadget qu'autre chose. Par contre, j'ai hate de voir ce que feront avec les modders.

Je joue a CK2 pour le moment et je me posais une petite question.
La plupart de mes hommes en soutane on leurs icone papal rouge et ne me payent pas de taxes. Quel en est la cause? pour info je n'ai pas installé d'anti-pape.

Il faut que tu sois plus pote avec eux qu'ils ne le sont avec le pape .

 
Ben oui c'est le cas, mais l'icône papal est rouge et malgrès une meilleure opinion de moi ils ne me payent pas de taxes.

À signaler qu'il y a 75% de réduction sur le Humble Store pour les produits Paradox .
-> https://www.humblebundle.com/store/promo/paradox

 
Le logo "DRM Steam" signifie que tu obtiens au final le jeu à partir de Steam lui-même ?

Hum ... pour avoir déjà acheté une extension d'EU4 sur l'Humble Store, je dirais que c'est automatique via ton compte Steam, et que ça s'installe tout seul une fois Steam lancé (la clef que tu achètes est transférée sur ton compte Steam à l'achat).
Après le logo DRM Steam signifie que tu as besoin de Steam pour jouer pleinement, mais, dans le cas de EU4 et de CK2, c'est uniquement utile pour les succès, tu peux lancer le jeu sans Steam, via l'exécutable.

Merci.
 
J'crois que je vais craquer du coup...

salut,
 
est-ce que vous avez des "let's play" intéressants à recommander (en français/anglais, peu importe) pour bien appréhender EU4 ?

le mien?
 
 

HFRDaemon666 sur youtube
 
je vais visionner tes vidéos  

après ma video a été faite avant les derniers patch et autres extensions qui rajoutent/changent un peu le gameplay. mais la base reste la même

 
Lol le vieux sabordage de partie que tu nous a fait sur la vidéos 1 de Gênes j'ai explosé de rire => à ne pas reproduire chez vous ! Et l'oubli de lever les war taxes sur la vidéo tuto du portugal, le maintien de nombreux généraux alors que tu t'en sert pas et que ça te plombe les points militaires, la non utilisation des diplomates, le semi-oubli de remonter les dépenses de l'armée...    Bon je me moque, je lance des pierres de façon éhontée et totalement hypocrite : je l'ai fait aussi et pas qu'une fois   ce message est là pour rappeler aux débutants débutants ce qu'ils ne faut pas faire mais que vous ferez quand même !
 
Sinon les promos sur les DLC ça existe, j'ai vu des -75% sur le jeu, candide et plein d'espoir j'ai cru à l'occasion de faire le plein de DLC-en-folie mais en fait non 0 promo  

Tiens j'ai fait une grosse connerie sur ma partie hier soir...
 
Je joue la Toscane avec comme objectif de reformer l'Italie (en Iron Man). Lorsqu'arrive le moment ou je peux enfin le faire, ni une ni deux je me précipite et valide l'objectif !  
Bien mal m'en pris... En passant d'une république à une monarchie, j'ai gardé le dirigeant actuel qui venait d'être mis en place (4/1/1), qui est bien vieux (54 ans) et surtout qui n'a pas d'héritier  
 
La petite notification m'indiquant qu'à la mort de mon monarque, la France et l'Autriche se partageront mon royaume m'inquiète un peu
 
Dans la panique, je décide de fermer violemment le jeu afin de ne pas lui laisser le temps de sauvegarder ! Un petit alt-F4 ni vu ni connu et... un beau message sauvegarde en cours juste avant que le jeu ne se ferme  
 
C'est quoi la technique pour obtenir un héritier lorsque le monarque n'est plus en age de procréer ?