Reprise du message précédent :

 
diskuter 3h avec toi, le pov.  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     nan il les telecharge

aH ok

Dion a écrit a écrit :     diskuter 3h avec toi, le pov.

 
 
dinont respai la :  sion je fait komme sairge / INGNOR LIST !

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

 
remarque 3h par jour c ce ki lui fô pour corriger ton orthographe  

 
pas grave, t pas sur ma vizible list  

 
il va me faire passer pour un maichan bientot lui !!!  

Serge Karamazov a écrit a écrit :     il va me faire passer pour un maichan bientot lui !!!

 
 
[16:57]Kaneda Wrote : quelle salope ce TRK
 
 
 
 

Dion a écrit a écrit :       [16:57]Kaneda Wrote : quelle salope ce TRK

 
   ta un icq bugé ?
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :        ta un icq bugé ?

 
non un icq bourré...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
"je suis dehors "

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :        ta un icq bugé ?

 
c trillian  

Serge Karamazov a écrit a écrit :     non un icq bourré...   "je suis dehors "

 
vaut mieux

Dion a écrit a écrit :     c trillian

 
LA HONTE !

 
c vri, utiliser une usine à gaz qui ne fait qu'un seul réseau ou un soft bien sympa qui les fait tous, le choix est rude  

Dion a écrit a écrit :     c vri, utiliser une usine à gaz qui ne fait qu'un seul réseau ou un soft bien sympa qui les fait tous, le choix est rude

 
remarque à mikl :
 
tu peux commencer à changer le titre du topic...  

Dion a écrit a écrit :     c vri, utiliser une usine à gaz qui ne fait qu'un seul réseau ou un soft bien sympa qui les fait tous, le choix est rude

 
msn cai poor les plook ki achette leur pc chez auchan !!
ICQ ROOOLAIZ !!!!

Serge Karamazov a écrit a écrit :     remarque à mikl :   tu peux commencer à changer le titre du topic...

 
ouep faut mettre
 
"faut-il discuter avec trk sur icq pdt 3 heures?"
 
 

 
Et ? Trillian fait pas que MSN, et est plus léger qui icq (moi je reçois les fichiers dbz de madame trk )

krixoff a écrit a écrit :     ouep faut mettre   "faut-il discuter avec trk sur icq pdt 3 heures?"

 
 
Trop évident comme réponse, je verrais plutôt un icq vs trillian  
 
koi ke la réponse est évidente aussi
 
Alors un : Serge est il:
méchant ?
très méchant ?
très très méchant ?

Dion a écrit a écrit :     Et ? Trillian fait pas que MSN, et est plus léger qui icq (moi je reçois les fichiers dbz de madame trk )

 
rien a voar moa c mon roteur ki dekones
 
ta un historik avek trillan ?

 
vi

 
tu recoa les message kan t off ?

Pareil qu'ICQ

 
vi

ta autant de mode ?  invizible away etc ?
 
 
les transfer son rezumable ?
 
jammais de pb de konexxion ?

 
vi, vi, jamais
 
(c le même rezo qu'icq, ça a exactement les mêmes fonctionnalités, mais avec une interface que je préfère, et l'accès à d'autres réseaux au passage )
 
 
 
Ps:et depuis que je suis sur trillian je suis plus spammé

ET IL FAIT LE KAFAI ?

 
Tu dis ça parce que t'as une Xbox, tiens !!! Moi, au contraire, je trouve que Joypad est un des rares magazines à casser les jeux qui le méritent. Et c'est très bien comme ça. Ce qui me fait d'autant marrer, c'est que régulièrement, on trouve des lecteurs se plaignant de la relative sévérité (et toi, par exemple de l'hallucinante sévérité, c'est dire...) des testeurs de Joypad. Moi, je veux bien mais si tout le monde veut des jeux surnotés, je vois plus trop l'intérêt d'acheter un mag de JV. Si les gros titres sont des pétards mouillés, il faut le signaler. Une critique sur Mario Sunshine et tout le monde crie au blasphème, au scandale, au crime de lèse-majesté ? Je rappelle que le jeu a obtenu un 8, ce qui est une très bonne note. Bien sûr, les gogos auraient sans doute préféré un 10/10 et un avis 100 % dithyrambique...
 
Désolé, j'en remets une couche et je dévie peut-être un peu du débat initial mais si les joueurs veulent des 9 ou des 10 pour tous les gros titres (et aussi ceux soi-disant encensés dans les previews : d'ailleurs, une preview digne de ce nom ne doit pas encenser aveuglément, mais doit souligner l'aspect prometteur ou non d'un titre. Bien sûr, on peut s'emballer par moment, c'est humain, ça arrive...), ça devient du n'importe quoi. Donc le rôle d'une presse dite impartiale (ça, par contre, on peut toujours douter, j'en conviens), c'est de ne pas être indulgent, sinon, ce sont les pubs qu'il faut lire et non le contenu. D'ailleurs, pour reprendre tes dires, Mikl, tu dis que Pad note en se prononçant trop quant à leur avis personnel, c'est bien ça ? C'est pas le rôle d'un testeur, un peu aussi ? On n'est jamais 100 % objectif, de toutes facons... Et la déception d'un titre prometteur fait aussi partie intégrante d'une sale note.
 
Et pour revenir à la Xbox, des softs poudres aux yeux (et décevants au niveau du gameplay et du plaisir de jeu) comme Wreckless, Enclave ou Quantum Redshift sont pour ma part cassés à juste titre dans Pad. Ils sont peut être un peu durs (notamment pour Enclave) mais c'est leur rôle parce que des mags où tout est beau, tout est nickel, tout est parfait et tout est à acheter (Consoles+ et Cie), ça n'a aucun intérêt pour le joueur sinon de niveler par le bas la qualité d'un jeu. Un Turok pour américain moyen de base méritait 5/10 tout au plus, et des jeux comme Quantum sont certes techniquement très réussis, mais rien que le design (et le level design) est à des lieues d'un Wipeout.
 
Non, non, je n'ai pas d'actions chez Pad  
 

 
Cela dit et pour revenir à ton sujet de départ, je dois dire que je suis assez d'accord avec toi. Trop d'avis différents déboussolent à la longue. Ca me rappelle l'époque PS1 par exemple où j'achetais mes jeux en me basant sur un ou 2 mags papier (Pad et CD Consoles en l'occurrence), et ben, je me posais moins de questions qu'aujoud'hui, c'est certain, et je prenais peut-être même plus de plaisir. C'est pour ça que, je crois, le mieux est de faire confiance à quelques mags (ceux qu'on juge comme correspondants à nos attentes, crédibles et distillant un avis réellement prononcé et intransigeant) et aussi de se faire une opinion soi-même sur le jeu en question, bien entendu (et si on le peut). Et faut quand même l'avouer aussi, en général, les mauvais jeux se retrouvent très souvent en bas de classement et les très bons au faîte de ce même classement. Donc on s'y retrouve globalement mais j'en viens au point suivant...
 
Par contre, on ne peut nier que bons nombres de mags papier ou de mags internet on un avis complètement déphasé, voire niais par rapport à la réalité. C'est pour ça que je préfère amplement faire confiance à un Pad avec une expérience de plus de 10 ans (au même titre que j'aimais vraiment feu CD Consoles) dans les JV plutôt que dans des canards où les tests sont effectués par des gens étant plus des journalistes que des véritables passionnés du JV. C'est comme si ma soeur écrivait dans un mag de JV : une bonne plume, quelques connaissances évasives en JV, et hop, on écrit des articles...
 
Non, en fait, je rectifie : ma soeur n'a pas une bonne plume  
 
Voilà. Et je ne veux pas non plus faire des éloges constamment à Pad. Pour ma part (et c'est pas la valeur des notes qui me préoccupe spécialement), c'est plutôt au niveau de l'épaisseur du mag qu'on sent un relâchement de leur part : les tests sont de plus en plus courts (2 pages au lieu de 4...), le mag a perdu une vingtaine de pages... C'est plus là que je peste contre Pad en ce moment

Pad reste pour moi est un des meilleurs mag papier francais (voire le meilleur, c'est pas difficile diront les mauvaises langues). Mais là où ils perdent de la crédibilité à mes yeux c'est quand ils jouent tout à coup les grands méchants "que mon 9/10 il se mérite" et qu'à côté de ca la globalité de la rédaction place MGS2 premier de leur top 10 depuis 6 mois.
 
Or si il y a bien un jeu qui a "hypé et vaporwarisé" tous les joueurs du monde entier pendant des mois à coups de previews, trailers, screens, DVD promos et tout cela sur 2 E3 consécutifs c'est bien lui. Pour au final aboutir à quoi ? A une oeuvre superbement pensée et finie mais surtout fantastiquement non-intéractive. Et c'est à peine si nos fameux journalistes l'ont souligné dans leur test alors que le rendu de l'eau, lui, a eu droit à un bel encadré, ca oui. Et qu'on ne me la fasse pas car la déception MGS2 a touché pratiquement tous les joueurs une fois le jeu terminé. Il suffit de voir le nombre d'exemplaires ramené en reprise et la manière dont le jeu est maintenant globalement percu, que ce soit par le grand public comme par les fans de toujours de la série.
 
Bref, Pad a été le premier à tomber dans le panneau du jeu sur-noté et sur-apprécié pour cause de vaporware, et pourrait avoir au moins l'honneteté "professionnelle" de l'admettre au lieu de commencer à prendre la liberté de critiquer la concurrence. Sous pretexte de quoi d'ailleurs, d'une notoriété ? Dans ces conditions il ne faudrait pas qu'ils oublient que celle-ci n'est jamais définitivement acquise mais qu'elle se gagne à chaque numéro.

stormy et serge, zetes loor, on avait réussi à le détourner là  

 
MGS2 très largement en tête de leurs charts depuis plus de 6 mois est en effet quelque peu abusé voire décrédibilisant. En tout cas, pour ce qui me concerne, je suis loin d'être aussi enthousiaste qu'eux à l'égard de ce jeu. Et ce depuis le début : le cas MGS2 n'a cesser de m'irriter à chaque "emballement" journalistique (sur PS2 Magazine, c'est encore pire).
 
En tout cas, c'est vrai que leur top n'est pas très représentatif mais est-ce grave ? Après tout, on s'en fout, et on remarque qu'à part quelques pierres angulaires, on trouve toujours les derniers titres qui campent dans le classement pour ensuite laisser la place aux nouveaux et ainsi de suite... Bref, moyennement crédible. Mais j'achète pas Joypad pour leur classement...
 

 
Toujours la cas MGS2 qui est clair et net pour moi aussi : de l'excès, de la grandiloquence et encore de l'excès et de la grandiloquence pour un jeu somme toute ne méritant pas autant d'éloges. Mais on va pas non plus limiter Pad par rapport à leur "délire" MGS2, hein... Parce que là, c'est pinailler sur toujours la même chose et ça revient à de la mauvaise foi. Je suis d'accord avec toi, mais y'a pas de quoi en faire un fromage et baser toute son argumentaion là-dessus.
 

 
Sairge, t'es aussi excessif que ceux que tu critiques, là... T'exagères un peu, quoi  
 
Je sens le fan Nintendien meurtri pas les propos de Pad vis-à-vis de Mario Sunshine, non ? Ou parce que des jeux comme Pikmin ou Beach Spikers ont "seulement" 7 ? Je suis désolé, mais un mag se doit d'être critique. Et pour Nintendo, y'a de quoi palabrer en ce moment. Même si je suis d'accord que certains de leurs tests ne mettent pas assez en avant les défauts dans les jeux (comme MoH Frontline).
 
Nan, sans être mauvaise langue, Pad surpasse tous les autres niveau presse papier. Ils sont pas parfaits et parfois criticables, mais c'est surtout le niveau des autres qui leur donnent cette place privilégiée...

Dion a écrit a écrit : stormy et serge, zetes loor, on avait réussi à le détourner là

 
Toi, le polleur de topics émérite...

certes...
 
 
 
 

T'as testé Quantum Storm ? J'ai vu le jeu, et j'ai vu Fusion. Tu veux la note de Fusion ? Quantum c'est Fusion en mieux, stoo. 4-10, ça montre juste que certains bossent chez Sony, à part ça ...

 
Fusion n'a pas vraiment été encensé par Joypad, loin de là. La note était de 6 et le test a été très critique, souviens-toi.
 
Mais sinon, non, je n'ai pas testé Quantum mais j'en ai relativement assez vu au niveau du design : c'est pas toujours de très bon goût et on arrive pas à la cheville de la classe des Wipeout. Et de toutes façons, je l'accorde volontiers, Fusion, lui-aussi, est en déclin par rapport à ce que la série de Wipe a apporté, donc bon...
 
Mais, Perfecto, faut voir aussi si t'as joué à Quantum ou si t'as vu une démo ? Car les sensations ne sont pas du tout les mêmes, on est d'accord ?

 
Scon, parce que l'équipe de Quantum sont tous des transfuges de Psygno, et de l'équipe Fusion, ben ouais ... Sinon je vois pas pq ça arriverait pas à la cheville d'un Wipeout, faudrait étayer l'argu kan même là ..

 
Allez, je réponds une seconde fois (bah oui, y'a pas de raisons ). On peut toujours se poser des questions quant à l'impartialité des journalistes, mais Croc-Soft n'est pas vraiment une petite start-up d'artisans qui-n'en-veulent et qui n'a personne pour les soutenirs (et malversations, magouilles et Cie, ils doivent pas être plus prudes que chez Sony par exemple... Enfin, je ne pense pas).  
 
Donc la puissance de Sony ou de Croc-Soft : même combat, quoi. C'est kif-kif.