Reprise du message précédent :

Les seules photos dont je dispose sont celles ci :
 
http://cdn.overclock.net/2/2c/350x [...] G278Q.jpeg  
http://img11.hostingpics.net/thumb [...] 225014.jpg  
 
J'ai du mal à faire la différence entre glow et bleeding...
Moi j'appelle ça des fuites de lumière, et clairement ça me gène pour un appareil de ce prix.

Bah je t'ai expliqué et montré comme les differencier.
Mais le glow tu en auras quasi sur a 99% sur l'acer du fait de sa dalle ips.

Je reçois le miens demain ^^
 
Perso le "bleed" sur écran totalement noir ou blanc je m'en fous complet je regarde pas de films sur le PC et c'est rare les jeux qui ont besoin d'afficher du full blanc / noir.
 
Par contre les pixels mort ça je serais plutôt dégoûté si y'en a plus d'un ou que c'est trop visible ... à suivre !

 
et encore meme sur des films si je baisse la luminosité a 0 meme dans le noir je ne le vois pas.
tu peux aussi incliner l'écran face vers le haut (legerement) si cela se voit encore.
et au pire tu le verras sensiblement sur les bandes noires des films mais dans le film lui même faut vraiment le vouloir pour en voir.

donc vous me conseillez le acer du coup pour faire de la compéte en lan? sur cs go

 
pour la compet l'input lag est probablement la priorité, l'acer etant a 2.75 ms je crois que tu peux y aller sans hésiter.
l

Je pense que vu les tarifs respectifs, l'Acer s'impose.
Ça a l'air de se calmer sur overclock.net (le forum sur lequel il y a sans doute le plus de retours sur l'écran) question pixels morts.
On peut donc penser que la production de la dalle (qui est relativement nouvelle chez AU Optronocs) commence à s'améliorer.
 
Le Asus est mieux fini, c'est clair mais voilà, pour le reste, le Acer l'emporte.
Les deux ont leur défauts mais si on fait le compte, l'Acer en comptabilise bien moins que le Asus (backlight bleed contre tout blurry text + pixel inversion/entrelacement vertical/angle de vue du TN très limite en 27" )
 
Je confirme que le Acer est un peu plus réactif que le Asus
 
edit : et je rajoute une chose que j'ai remarquée en passant sur l'Acer.
Je l'ai eu début Mars et je ne sais pas si c'est complètement relatif aux pilotes mais le Gsync fonctionne bien mieux en dessous de 40fps, ça reste "fluide" même à 35fps là où ça saccadait en dessous de 40 sur la Asus.
Je l'ai constaté sur GTA5 et deux trois autres jeux.

Ouais le Asus je comprends pas comment ils ont pu se foirer à ce point.
 
Quand je l'ai eu l'écran je me suis dis c'est bon c'est le St Graal, puis quand tu découvres la face cachée de l'iceberg t'as plus que les yeux pour pleurer... et à 700€ la facture tu te dis WTF ? Surtout que normalement Asus est sensée être un bon cran au dessus de Acer en qualité.
 
Découverte aussi pour ma part en lisant les forums, que le  SAV Asus est finalement aussi "moisi" qu'un bon vieux SAV Acer de base...
 
Dur dur tous ces trucs chintocs qui essaient de faire du haut de gamme.

Juste pour info, s'il y en a parmi vous qui seraient tentés de commander l'Acer chez Monclick, attention si vous voyez qu'il n'y en a qu'un seul en stock, il s'agit surement de celui que j'ai retourné, et donc défectueux (plein de pixels morts et gros BLB jaune).
 
Donc ne le prenez pas !
 
Surtout que c'est pas un site super honnête, dans le sens où ils vendent des articles reconditionnés sous l'appellation "neuf", j'en ai fait les frais avec le mien qui n'était pas neuf, alors que LDLC par exemple passe les articles déjà déballés en "coin des affaires" (en théorie, certains ont eu des surprises aussi mais plus rarement).

Bien reçu ce jour mon écran Acer.
 
Donc comme je l'avais mentionné précédemment il est "reconditionné" et non juste "abîmé". (l'annonce LDLC disait pièce abîmée pour être exact, là j'ai bel et bien droit à du déjà déballé complet.)
 
D'ailleurs abîmé il ne l'est pas, ni physiquement, ni au niveau "software".
 
Cependant ! j'ai 3 pixels morts, dont 2 collés vers le milieu bas de l'écran, surement pour ça que la personne avant l'a renvoyé.
 
Sinon j'ai collé l'écran à côté de mon Iiyama 120hz 27" les 2 luminosité à fond sans calibrage et comment dire c'est un peu le jour et la nuit mdr ça y'a pas à dire ! J'ai l'impression de repasser sur mon cher et tendre Asus Rog Swift mais en "mieux" niveau contraste et couleurs.
 
Donc maintenant à moi de voir si je garde cet écran et ses 3 pixels morts, d'ailleurs les 2 collés me font plutôt penser à une poussière qui se serait glissée derrière la dalle ? ...  
 
En tout cas je m'en suis sorti pour environ 600€ avec Chronopost 1J ouvré et assurance 6 mois sur le coin des affaires.
 
Voilà je vais calibrer et tester tout ça en profondeur mais ça me paraît être un bon compromis.  
 
A voir si en navigation quotidienne je vais pas "bloquer" sur les 3 pixels noirs.  
 
Ensuite pour le bleeding comment vérifier ? y'a des fonds d'écran spéciaux "tout noir" ? ça à la rigueur comme je disais je m'en tape c'est juste pour savoir si ça aurait motivé le renvoi de cet écran en particulier, savoir ce à quoi m'attendre si je décide de le garder pour toute la vie ! (ou pas haha)
 
 
 
Ah dernier point, certes il fait un poil plus "cheap" que le Asus, mais pas choqué par la qualité générale, à côté de mon Iiyama qui a 4 ans environ il dégage déjà bien plus de qualité "physique" !

Ah et j'ai une question concernant la calibration de TFT central à savoir :  
 
 
 
User
Brightness
24
Contrast
50
Gamma
2.2
Colour Temp
User
RGB
50, 45, 46
 
Et j'ai donc comme l'impression que en "warm" sans toucher aux couleurs c'est plus éclatant et moins "orangé" ? peut-être suis je mal habitué aussi ^^

150€ moins cher qu'un "neuf" qui peut egalement etre victime de pixel morts.... ca reste plutot intéressant mais a voir s'ils te derangeant ou pas, prends ton temps tu as 14j de retractation pour t'y habituer ou pas (et voir si d'autres pixel mort apparaissent ou pas)
 
concernant la calibration, celle de TFT Central ne rendait pas terrible chez moi mieux vaut le calibrer toi même a l'aide d'un site comme lagom

Concernant le bleed d'après ce que j'ai vu sur fond noir je ne suis pas trop touché.
 
Par contre j'ai détecté un 4ème pixel noir plus petit que les autres ou alors une poussière encore dans la dalle ?
 
Et tout à droite de l'écran deux petits halo de la taille d'une tête d'épingle "blanc". On les voit en collant le nez dessus en blanc sur blanc.
 
Voilà pour le bestiau ! Sinon franchement cet écran fait rêver, j'ai joué à GTA 5 en faisant passer le jeu en fenêtré d'un écran à l'autre c'est poignant ...
 
ça laisse quand même présager du très lourd pour le 34" incurvé à venir. Après niveau prix ça fera mal aux fesses quand même. ^^ (et je me demande accessoirement ce que 34" ça peut représenter sur un bureau ça fait un peu peur)

Hop le lien vers les numériques pour un premier compte rendu plutôt encourageant!  :

http://www.lesnumeriques.com/monit [...] 41799.html

video review :
 
https://www.youtube.com/watch?v=RrsSMDVYmDA

Avez vous des retours sur l’écran Acer 27" LED - Predator XG270HUomidpx
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00186278.html
 
Merci

Il y a un menu de service "usine" qui donne accès à plus de paramétrage :
 
https://www.youtube.com/watch?v=kwPkE4P8CAk
 
De mémoire, il me semble bien être tombé dessus.
 
Je suis étonné que personne ici n'en ai déjà parlé.
 
Quelqu'un sait comment l'activer ?
et si c'est vraiment utile ?  
Quid de la garantie ?

Maybe sur les écrans fournis à la presse qui teste ?
 
Perso le menu y est pas et de tous les utilisateurs lambda on en a pas trop entendu parlé.
 
à part peut-être le témoignage de quelqu'un qui disait avoir reçu du reconditionné à la place du neuf (peut-être que c'était toi ?)

normal si c'est un menu d'usine qu'on y ait pas accès, c'est mentionné dans le review de tft central depuis le mois de mars :
http://www.tftcentral.co.uk/images [...] 080669.JPG
 
au fait llafeuil tu as reçu ton nouvel Acer?

 
Il est arrivé d'Italie hier soir.
Confié à un voisin. Honnête heureusement.
Carton ayant subit de lourd dommage, j'étais très inquiet au déballage.
 
Verdict :  
 
- wireshop.it m'ont bien envoyé un écran neuf et non un remballé
 
- date de fabrication mars 2015 (contre janvier 2015 pour le premier reçu de LDLC)
 
- 3 pixels morts à un centimètre du bord en bas à droite, un seul est vraiment visible
   Pour les trouver => http://jasonfarrell.com/misc/deadpixeltest.php
   En usage normal, on ne les remarque pas.
 
- beaucoup moins de bleeding (ou de glow...), je mettrais ce soir des photos de l'ancien et du nouveau
 
- le pied pivote difficilement. peux-être parce qu'il est neuf.
 
Globalement je suis satisfait vu le prix payé (681€)
 
PS : LDLC vient de me rembourser l'écran renvoyé en rétractation.

 
t'es sur de l'honneteté de ton voisin ?

 
Un jeune gaillard de 18 ans, il aurait pu être tenté de le garder pour lui car la boite était apparente.
Le livreur avait quand même pris la peine de noter son nom...ça peux "faciliter" l'honneteté  

Ecran renvoyé en rétractation :  



 
Nouvel écran :

meme niveau de luminosité ?
je vois des noirs tres clair sur le premier alors que c'est plus sombre sur le nouveau

Tu as raison.
 
Celle de Gas Gunzler est la plus (la seule ?) intéressante, la luminosité est similaire et on voit nettement la différence de bleeding entre les 2 écrans.

"dispo" en preco sur matos :
 
http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 12298.html
 
mais tarif 799€, décidément toujours les plus chers chez matos...
 
 
et sinon en concurrence mais FreeSync (de 35hz a 90hz) avec la meme dalle que l'Acer XB270Hu, il y a l'Asus MG279Q à seulement 569€ sur priceminister :
 
http://www.priceminister.com/s/MG279Q

Bonsoir j'ai un écran Asus rog swift et je voudrais le remplacer par le Acer
XB270HU est ce qu'il vaut le coup ?

Commence par lire les 5 dernières pages du topik

Même réponses

L'Acer offre une meilleure qualité d'image et est largement préféré a l'Asus :
http://www.overclock.net/t/1550325 [...] -rog-swift

Ici nous sommes 3 ou 4 à avoir eu les deux et tous a preferer l'Acer aussi.

La review de TFT Central parle aussi du meilleur moniteur gaming du marché devant le Swift

 
Bon bah je patienterai et je le commanderai quand il sera dispo merci    

712€ sur LDLC avec le code PIECE (-5%)

Quelqu un sait si il y a un magasin dans la region parisienne qui le fait tourner en demo? Ou je suis au pays des reves...Merci

 
Merci de nous prévenir et ok pour la promo mais encore une fois il faut payer les frais de ports qui sont de 26 euros...du coup...moins intéressant...
 
Après je suis en train de me tatter pour prendre un Ecran dans l'outlet d'Alternate.de...qui montrent le nombres de pixels via des photos et d'autres soucis qui ont fait que l'écran atterrisse dans le coin des affaires...du coup pas de mauvaises surprises et on sait à quoi s'attendre... au vu de la loterie sur ces écrans
 
180 euros de ristourne quand même...je leur ai envoyé un mail pour leur demander les conditions de garantie et de rétractation !

Je me cite au cas où quelqu'un aurait le même problème.
J'ai trouvé une solution, en désinstallant totalement DAI et Origin, y compris les clés de registres et le cache, puis en réinstallant tout.
Là le plein écran fonctionne correctement avec la G-Sync. Par contre au moindre alt tab, quand je reviens ensuite en plein écran, j'ai une grosse chute de perf avec plein de micro freezes. Donc soit faut jamais faire de alt tab, soit mieux vaut jouer en fenêtré et renoncer du coup au G-sync. J'ai finalement choisi la deuxième solution.
 

Bizarre, quand je me le suis pris, y avait possibilité de livraison en relais colis pour 0€...

 
Normal....relais colis à partir du moment qu'il est en stock  

 
y a peu de chance de trouver ça. il est deja en rupture presque partout alors un modele d'expo pour convaincre les gens qui font la queue de s'en procurer un j'en doute....

 
J'ai toujours l'impression que les écrans qui sortent d'usine en ce moment ne sont pas "pixel perfect" donc la loterie étant toujours de mise, ce n'est pas une mauvaise idée en soi de prendre un exemplaire quasi 200€ moins cher et avec 2 pixels morts max bien situés.
 
Je pense surtout à ces deux-là :
 
https://www.alternate.de/Acer/Preda [...] 7&lk=11488
 
https://www.alternate.de/Acer/Preda [...] 7&lk=11488
 
Les 3 autres, je pense qu'ils vont leur rester sur les bras sauf à les brader encore plus car jusqu'à 4 pixels morts, mais en plus situés pas loin du milieu de l'écran    
 
Avant de commander, demande-leur si le service technique peut prendre une photo des deux écrans sus-mentionnés en situation d'obscurité, au moins pour savoir si le bleeding est acceptable sur le coin inférieur droit.  
 
Pour la garantie, la rétractation de 14j est évidemment toujours de mise et les frais de retour ne sont pas à ta charge avec Alternate.
Pour la garantie constructeur, il faut voir comment ça se présente sur la facture émise.
 
J'ai eu l'occase de rejouer sur un Swift il y a quelques jours et la différence est quand même bien nette. Ok, le Swift a plus de bobinette sur le bureau, ok le menu est plus ergonomique (même si on n'y passe pas nos journées non plus), ok l'ULMB va jusqu'à 120hz mais en terme de qualité d'affichage, ça m'a un peu fait un choc.
Les couleurs sont plutôt ternes si on ne bidouille pas dans le nvidia panel (lumi/contraste/gamma). Sans ça, la luminosité est un peu trop importante à mon goût et les noirs virent quelque peu au bleu (noirs bouchés).
 
En ce qui me concerne, j'ai souvent ressenti plus de fatigue oculaire sur le Asus que sur le Acer. Sans doute rien à voir avec le PWM ou la calibration mais j'ai toujours trouvé la lecture sur le Asus assez éprouvante sur le moyen terme.
Imho, ça tient sans doute pas mal au filtre bien pourri sur la dalle, les caractères sont moins précis et je l'avais déjà noté lors de mon comparo entre le Swift et le Dell U2713.
À l'époque, la seule chose qui m'a fait garder le Swift, c'est la bonne claque du Gsync et le fait que la dalle soit au moins 8bits pour du TN, mais en dehors de ça, j'ai à de nombreuses autres occasions regretté la transition.
 
Quand on y repense, du TN en 27", c'est rédhibitoire. Combien de fois j'ai dû ajuster l'écran et ma position pour ne pas avoir le tiers supérieur de l'écran trop sombre pas rapport au reste... Pas si gênant quand le jeu se passe dans des zones bien éclairées mais sur un Batman Arkham, je me souviens avoir maudit le TN assez souvent
 
Je suis étonné qu'après plus de deux mois de commercialisation, le XB270HU ne soit pas encore distribué plus massivement.
Sans doute que le rendement de AU Optronics n'est pas suffisant et la sortie prochaine du MG279Q freesync n'arrangera peut-être pas les choses.
Ça sera d'ailleurs une bonne occasion de faire un comparatif au niveau des retours utilisateurs, notamment en ce qui concerne les pixels morts et le BLB étant donné que ce sont les deux principaux soucis du XB270HU.
On verra ainsi après quelques temps si le souci de contrôle qualité est davantage du ressort du fabricant de la dalle ou de l'assembleur

justement y a les premiers avis sur HFR, y a bien du BLB ou glow sur le MG279Q:
http://reho.st/view/self/a6e5a58ba [...] 879a4c.jpg
 
d'apres les deux retours pas de pixel mort, en revanche freesync est bloqué a 90 hz au max et le moniteur a été rappelé par ASUS car un défaut a été détecté dès le lancement :
 
http://www.sweclockers.com/nyhet/2 [...] s-testlabb
apparemment le 144hz fonctionne mal.
 
bref comme quoi Asus c'est loin d'être un modèle d'exemplarité
 
les retours HFR : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5135_2.htm