Reprise du message précédent :
Ha ben si il y a mieux, je l'achète de suite  

Pour ma part c'est la première fois que j'ai du glow.
Pareil en bas à droite, en effet c'est pas gênant car je laisse toujours une petite lumière mais je trouve quand même ca abusé pour un écran à 800boules surtout pour une 2eme version.
Mais pas de regrets quand même

L'écran sans compromis n'existe pas, même à 2000€. Même avec ses défauts l'IPS reste la meilleure techno de LCD à l'heure actuelle.
 
Sinon toujours aussi satisfait de cet écran. Les pilotes ne sont pas au point par contre, la bascule ULMB et Gsync déconne souvent. J'ai arrêté d'utiliser l'ULMB c'est plus simple.

Dites, question certainement stupide m'enfin:

Je voulais au départ un 27" QHD 144 mais au vu des prix, je me suis rétracté sur un 24" FHD 144. Mais par curiosité, j'ai regardé les écrans 27" FHD 144. Ma question est:

Est ce que mettre un écran 27" QHD en FHD donnera le même résultat qu'un écran 27" FHD ?
En gros, je partirais bien sur un 27" mais pas QHD. J'aimerai éviter que ça rende dégueulasse quoi. Et j'avais lu sur certains topics que c'était moche de mettre un jeu en FHD sur un 27" mais c'était en rapport avec un écran 27" QHD.

Actuellement, le XB270HA 27" FHD me fait de l'oeil mais il se bat quand même contre le AOC G2460PG 24" HD et le BenQ XL2430T 24" FHD
Sachant que j'ai pas un recul très grand (je suis entrain de voir pour mettre une fixation murale).

Perso je suis passé d'un 24 FHD à celui-ci WQHD (pas QHD au passage), et je vois vraiment la différence en termes de finesse (et j'ai pas changé de distance de vue), alors passer d'un 24 FHD à un 27 FHD, je pense que ça doit pas être top top,

Bon, je viens de rentrer de vacances, et du coup c'est commandé
 
Pour info sur mat.net il y a 10% + livraison offerte en point relais, ce qui est cool vu que j'étais décidé même @800€ !

gg, jme suis dis en plus obligé il va y avoir 10% un jour mais une fois décidé j'étais trop pressé de le prendre.  
à 3j près quand même c'est pas de bol pour moi, ca fait quand même 80€.
Profites bien

Yep, coup de chance ! J'ai hâte
 
Je ferais un feedback dès que possible, un peu de cs pour test la réactivité ou je suis assez exigeant, puis j'ai quelques photos en attente de traitement, au passage on verra si la calibration apporte un plus et est vraiment nécessaire

Tu verras tu seras pas déçu niveau réactivité, garantie.

Bonjour, cet écran dispo à 570€ reconditionné ainsi que son petit frère le Predator XB270HUbprz. Quel est la différence entre les 2 qui justifirai 60€ de différence de prix?
 
Quels sont les défaut récurrent de ces écran que je pourrais avoir sur du reconditionné? D'ailleurs les écrans reconditionné sont il testés pour les pixels mort?
 
Merci!

Defaut qui pourrait apparaitre sur du recondionné, un gros backlight bleeding (fuites de lumieres marquées sur tout le tour ou les angles)

J'ai pas eu de backlight bleeding mais un pixel mort au milieu de l'écran, en navigation web je voyais que ça, il est reparti d'où il venait.
 
J'hésite du coup à prendre le dell s2716dg ou la version freesync du acer http://www.amazon.com/Acer-XF270HU [...] B0173PEX34 pour profiter de la dalle ips.

Bonjour,
 
Merci à tous pour vos retours, sa permet vraiment de se faire une idée avant l'achat.
 
Comme plusieurs d'entre vous je pense, j'ai beaucoup hésité entre le Acer XB271HU et le Asus PG279Q... Après avoir traîné un peu partout sur le net, mon choix se portera surement sur le Acer (malgré l'OSD un peu en dessous comparé au Asus, les deux écrans se valent en termes d'affichage, après c'est juste une question d'esthétique à mon avis !)
 
En parlant d'esthétique, je suis assez "pointilleux" à ce niveau là, j'aimerais avoir votre avis sur un dual-screen (monté sur un support double écran).  
 
Je n'ai besoin que d'un écran 144hz G-sync et pour le moment, en 60hz 27', je n'ai trouvé qu'un seul écran qui ressemble un peu au Acer, un iiyama : http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 01773.html
 
Qu'en pensez-vous ? Connaissez-vous d'autres écrans qui ressemble au Acer ?
 
Je ne connais pas très bien la marque Iiyama, je peux foncer tête baissé ? Je n'ai trouvé que très peu d'avis sur l'écran lui même (le Iiyama), et pas de review etc..
 
Dernière question, j'ai vu quelque part (je sais plus sur quel forum, peut-être ici je ne sais plus) que certaines personnes, utilisant un dual screen G-sync + Non G-sync, avaient des soucis de drop fps en jeu (sur l'écran G-sync donc) dû au faite que les deux écrans n'ont pas la même résolution. Si quelqu'un peut m'éclairer la dessus je suis preneur
 
Merci !

Un écran avec des bords aussi fins déjà, moi j'ai pas vu perso,

C'est l'arnaque ces bords fin

Pas tant que ca, c'est sur il y a cette petite partie noire en plus, mais par rapport a la grande majorité des ecrans, toute tailles confondues, ils font partie des plus fins, ce sont peut etre meme les plus fins.

Je compte franchir le pas mais j'ai plusieurs questions.
 
- Existent-ils des profils ICC ? ( Car je fais de la retouche photo)
- Profite t'il d'un filtre intégré UV Bleu ?
- Qu'est-ce ça donne sur console old et next gen ? (PS3 - PS4)
 
L'IPS Glow est un passage obligatoire ?
 
Merci d'avance !

Des profils ICC oui sur ce topic en première page il me semble, après pour les autres questions, aucune idée.
 
Mais c'est un écran de PC hein (rien que le Gsync rajoute certainement 150€ au prix, et c'est une feature PC, sans compter le 144Hz, les consoles sont limitées à 60 et encore rares sont les jeux à en profiter)

Bonjour,
 
Je suis sur un BenQ XL2411T 24pouces 144Hz.
J'ai récemment fait l'acquisition d'une GTX980Ti et je souhaite exploiter son potentiel.
J'aurais dans l'idée de partir sur cet Acer XB271HU.
Qu'en pensez vous ?

Fonces,

J'ai fait ce changement (j'avais en plus un dell 2707 a coté) : je regrette pas    
 

Cet écran est de toute facon le meilleur a l'heure actuelle,point barre!

Quelqu'un a essayé une ps4 sur le port hdmi,qu'est ce que ca donne par rapport aune bonne tv?

 
Salut,
 
Je joue de temps à autre à ma PS4 depuis ce dernier, j'en suis très content. (Ma TV est un plasma Pana 55VT60 et excepté la taille, je ne ressens aucune frustration à jouer sur mon moniteur). Toujours est-il que ma PS4 est une utilisation secondaire.
 
Si ton utilisation principale est la PS4, je pense qu'il y a des alternatives plus intéressantes (moins chères), en effet avec la PS4 tu ne profiteras non seulement pas du 1440p mais encore moins du g-sync.

Bien sur pour une utilisation secondaire,je sais,mais globalement c'est propre avec la ps4?

 
Pour avoir également ma PS4 branchée en appareil secondaire sur cet écran, je confirme : c'est propre, à moins de coller tes yeux à 1cm de l'écran pour y discerner un léger aliasing dû à la réso inférieure de la console par rapport à l'écran...

 
Je confirme, c'est très propre et j'en étais d'ailleurs surpris. T'auras aucun problème.

Salut à tous, je poste ma question ici vu que ça concerne cet écran:
 
est-il possible d'avoir un SLI de MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G et d'y brancher 2 écrans Acer XB271HU + 1 écran Dell U2713HM ?
 
En rappelant qu'au niveau des entrées l'Acer a 1 HDMI + 1 Display Port
que le Dell a 1 HDMI + 1 Display Port + 1 DVI-D
 
Si l'on veut jouer sur un seul des deux écrans Acer, avec le SLI activé, et garder les deux autres écrans actifs pour du monitoring, surf, etc.
Est-ce possible ? Car je sais qu'à une époque, en tri-screen lorsque le SLI était activé, l'un des 3 écrans devenait inutilisable.
Est-ce que c'est toujours le cas ? Est-ce que ça se produit uniquement en jeu plein écran ? Quid du jeu fenêtré ou fenêtré plein écran ?
 
J'ai lu sur le net qu'un type avec branché son écran de jeu seul sur son Sli, et c'était acheté une 3 éme carte bas de gamme pour y mettre les deux autres écrans, et ainsi avoir les 3 écrans actifs en même temps lorsqu'il joue.
Est-ce la seule solution ?
 
 
Merci d 'avance pour les infos que vous pourrez m'apporter

Salut à tous les possesseurs de cet écran.
 
Est ce que quelqu'un pourrait me donner les dimensions de l'écran sans le pied svp ?
 
Merci

Je comprends pas trop pourquoi tu aurais le budget pour deux XB271HU mais pas pour un SLI ou meme tri-SLI de 980Ti....

C'est hors de propos en fait.

J'ai actuellement une GTX 970 GAMING 4G et un Dell U2713HM.
Je voudrais ajouter 2 Acer XB271HU pour un tri-screen et passer au SLI, en doublant ma carte actuelle.
Mes interrogations se portent sur les branchements et l'activation des écrans.

Je sais que pour profiter pleinement du XB271HU il faut le brancher en Display Port, seulement ma GTX 970 n'a qu'un seul Display Port. (peu pas branché le deuxième XB271HU)
Du coup prendre une deuxième GTX 970 me permet d'avoir deux Display Port et le Sli.

Je peux envisager un budget pour ces deux écrans et une GTX 970 en plus, mais pas pour passer à un tri-SLI de 980 Ti...
Je ne compte jouer que sur un seul écran, mais je voudrais surtout que les deux autres écrans restent actifs et utilisables quand un jeu tourne.

Edit: Je précise que j'ai rien décidé encore, si ça pose trop de soucis, je peux oublier le tri-screen ou même le SLI, ou même les deux, je voudrais juste upgrader ma config d'affichage avec le XB271HU comme base.

 
Euh... c'est pas un peu inutile de prendre un autre XB271 si tu comptes pas jouer dessus ? Parce qu'à 800€ l'écran pour faire du monitoring et/ou du surf, c'est cher payé je trouve. Du coup ton Gsync et ton Ulmb te servent à rien, donc perso je vois pas trop l'intérêt  
 
Prends toi un écran lambda et achète toi une GTX1080

Edit : j'avais pas vu ton edit grosdawson, mais je laisse la suite pour que tu comprennes simplement notre point de vue.
 
On est bien d'accord... c'est idiot (pardon mais c'est le cas) d'allouer un budget pour deux exemplaires du meilleur écran gaming au monde, pour jouer sur un des deux, et surtout ne pas allouer de budget au hardware (sli 970 c'est maigre pour faire tourner cet écran en ultra 144 fps, sur la plupart des jeux c'est mort).
 
Et si tu oublies le sli, alors là c'est vraiment pas assez de puissance pour cet écran une seule 970, vraiment pas assez. Une 970 vaut une 780 à peu près, donc le 1440p... compliqué !
 
Pour te faire une idée : http://www.hardware.fr/articles/92 [...] eld-4.html
Regardes un peu les autres jeux testés, tu verra les fps, c'est vraiment loin d'utiliser la capacité de cet écran à atteindre 144 fps (même en LOW avec 970)
 
Concernant l'histoire des branchements, je sais pas honnêtement, je pense qu'il faudrait que tu fasses un sujet dans une autre partie du forum,  http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] ujet-1.htm  par exemple

Vous avez été de très bon conseil. Je n'avais pas compris votre point de vue.
En effet c'est idiot de prendre un écran comme ça pour ne pas jouer dessus.
Et en effet, je n'avais pas plus réfléchi que ça à la capacité de faire tourner la plupart des jeux, ne serait-ce qu'à 120 fps.
 
Je vais revoir ma copie

Franchement vu le budget que tu comptais allouer pour ces 2 écrans, pourquoi ne partirais-tu pas sur une GTX 1080 (tu revends ta 970), un XB271HU et un autre 27" lambda (on peut trouver du Samsung ou du Acer à moins de 200€ avec des promos). Perso c'est ce que je ferais

Oui là je suis clairement parti pour attendre la nouvelle génération de Geforce.
Bon ça m'emmerde un peu car ça va faire à peine un an que j'ai ma 970, et en général j'aime bien rester au moins 2-3 ans avec une carte graphique...
 
Mais j'avoue là, j'ai très envie d'un écran avec un haut taux de rafraichissement, et je n'avais pas réfléchi à la puissance qu'il faut pour en tirer partie derrière
 
Merci encore pour avoir relevé les points importants !

Non mais t'es pas obligé de jouer aux jeux derniers cris en ULTRA en 144 fps pour apprécier cet écran.
Le G-Sync permet justement d'avoir une impression de fluidité dans la zone 45 FPS - 80 FPS bien plus importante que sans G-Sync.
 
Je possède cet écran et une 970 ça suffit pour bon nombre de jeux

Aucun interet de prendre un ecran comme ca dans ce cas... y'a plein plein de 27 pouces gsync, inutile de prendre un 120/144 hz.

Cet ecran, a mon sens, c'est a coupler avec une 980ti, un sli de 970 ou la nouvelle 1080.

Je pense qu'attendre les benchmarks de la 1080 pourrait m'intéresser.
Elle sort fin du mois non ?
 
Après je lis beaucoup que la différence entre 144hz et 120hz, peu la sente.
Il existe un équivalent à cet Acer, mais en 120hz ?

En effet, useless, peu décelable, ensuite, généralement la réactivité globale de l'écran est meilleur en 120 hertz (manque de bol, sur l'Acer Predator, il est bon à n'importe quelle fréquence sans overshoot visible)
Sur le XB271HU, franchement 120,144, 165 hz, c'est selon toi, il y a aucune différence pour moi notable (je parle de la réactivité/overshoot parce que sur d'autres écrans que j'ai eu en passant de 120 à 144 hz, j'ai eu de l'overshoot et c'est fort déplaisant)
A noter qu'il faut mettre 120 hz au bureau pour pas faire ''chauffer'' la carte inutilement et bien sûr 120,144,165 hz dans les jeux (selon votre refresh max)

Je viens d'avoir cet ecran,  il y a un risque de reduction de durée de vie si j'oc a 165hz?