Reprise du message précédent :
Je viens d'avoir cet ecran,  il y a un risque de reduction de durée de vie si j'oc a 165hz?

 
dans quel but ?

Comment ça dans quel but?
 
Dans même but d'acheter un 144hz plutôt qu'un 60...

Non la question c'est , de 144 à 165 dans quel but ?    
 
Je ne sais pas si le taux de rafraîchissement de l'écran permet de voir la différence ! Tu peux très bien le mettre à 165hz si ça te chante, mais je pense qu'il y a plus de risque de bugs, scintillement de texture ou bugs de collisions. Ça dépend des moteurs de jeux !

bah oui même réponse, plus la fréquence est élevé plus les fps sont visible je joue a des jeux où j'atteins les 160fps donc j'aimerais les affichber

J'ai édité au dessus, tu peux mettre un écran à 300hz si tu veux, mais si les pixels ne peuvent changer d'état plus vite que 150hz .... tu ne verras aucune différence au delà de 150 .

Il parle sans doute de 165 fps à 165 hz
 
Je vois pas beaucoup de différence sinon aucune entre 120 et 144 hz, j'ai aussi essayé 165 hz, ça vaut pas le coup
Je suis super sensible hein (j'ai renvoyé un Z35 pas assez rapide à mon goût pourtant 200 hz)
Après ça doit dépendre de la sensibilité de chacun mais je doute fortement qu'on puisse ressentir une grosse différence entre 144 hz et 165 hz
Si tu sens la différence, pourquoi te priver du 165 hz?
Si tu as pas peur des répercussions d'un oc de la fréquence native, pour l'instant à ma connaissance, personne n'a remarqué des soucis (comme les scanlines sur le x34 par ex  )

Confondez pas temps de réponse et taux de rafraichissement les mecs
 
Si tu as renvoyé ton Z35 c'est probablement parce que le temps de réponse G2G était un peu trop haut pour toi, mais la fréquence c'est la fréquence, un écran à 120/144hz ou plus ne peut pas "avoir l'air lent"

Oui excuse moi j'étais pas très clair, je voulais dire que le taux de rafraîchissement à moins d'impact à mes yeux que le taux de réponse (donc type de dalle)  
En plus sur pas mal de tests, les meilleurs scores (réactivité) surviennent en 120/144 hz, si on prend le test du PG279Q, le 165 hz, c'est très bien aussi (un chouia plus d'overshoot mais rien de bien méchant)

Hello à tous,
 
Petite question, savez-vous à quoi sert le mode game sur l'écran ?
 
Car j'ai remarqué qu'avec les mêmes réglages, en l'activant l'image n'est pas pareil. Comme une différence de contraste. C'est particulièrement visible en regardant un fond blanc.

Bonjour,
 
Quelqu'un sait-il comment le réglage Bluelight fonctionne exactement ?
Je ne comprends pas si l'option "off" met la lumière bleue au minimum ou s'il désactive le filtre.
Le manuel est aussi vague que l'interface de l'écran est confuse.
 
Ah, autre chose, est-ce que vous aussi obtenez un message en italien lorsque vous désactivez le mode gamer ("spento modalità gioco" ) ?

Bonjour tout le monde, pour ceux qui ont cet écran pouvez vous me confirmer s'il est compatible ulmb. Pour info il est disponible chez Web distribution à 700 euros. Je me laisserai  bien tenter mais j'hésite avec le dell 2716 dg chez nos amis allemand à 520 euros. Après il faut voir si la dalle ips justifie la différence de prix.

IPS et TN n'ont rien a voir, c'est comme comparer une TV à tube cathodique et une LED au niveau fidélité couleurs/contraste,
 
Oui il est ULMB.

Oui selon moi, je fais sans cesse le yoyo entre les différents type d'écran, VA, IPS, TN, 144 hz, G-Sync, 21:9
Pour moi le 1440p change tout, ensuite le type de dalle et enfin le refresh, bonus le G-Sync
Le TN c'est juste plus possible en 2016, je m'assoie sur sa pseudo supériorité en réactivité mais dans les faits mon XB271HU est réactif que mon XL2420T, un TN tourne entre 3 et 4 ms en response time, le XB271HU 5.5 ms, c'est tellement rikiki qu'en réalité on s'aperçoit pas de la diff, de plus il offre une image sans overshoot visible et ça change tout, l'image est plus que clean
Il me semble que sur le Dell, il souffre de pixel inversion, l'overshoot est un poil plus visible
A part le design, l'image de marque de Dell et son service client, je vois pas le Dell supérieur aux meilleurs écrans IPS gaming (mais bon il faut être chanceux à loterie concernant le glow/bleed)

Merci pour vos réponses,  si j'ai  bien compris la dalle ips vaut largement les 200 euros de différence. Ma banquière ne sera pas contente entre le pc à 1100 euros sans gpu qui a été  expédié la carte graphique pascal à 500 euros (gtx 1070) ou  800 euros (gtx 1080). Rajouté à cela l'écran à 720 euros'

Quand tu parles de refresh c'est à dire ?

Le refresh rate, c'est le rafraîchissement de l'écran  
 
http://www.blurbusters.com/
 
Un bon site pour comprendre la réactivité    
 
Sinon OCN, c'est un peu le forum ou il faut aller chercher ses infos et/ou se faire conseiller niveau écran  

Bon sur tes conseils j'ai pris cet écran, j'espère ne pas être déçu après mon benq XL2420T qui marche bien mais que je trouve de plus en plus petit notamment pour regarder des films etc....

Je n'aurais pas du venir faire un tour sur ce topic, j'ai envie de remplacer mon Asus VG278HE du coup  
Je cracherais pas sur une dalle IPS et du Gsync je dois dire...

C'est le jour et la nuit avec le XL2420T, résolution, tout est plus fin sur l'Acer, couleurs/contraste, j'en parle même pas
Avec le XL2420T, sur CS par exemple (jeux peu gourmands), tu as des micro lags même en vsync off, je les remarquais pas, en G-Sync, les mouvements sont comme ''lissés'', c'est très agréable même sur des jeux qui demandent peu de ressource  
C'est une grosse baffe si tu switch d'un TN de 2012, les écrans ont un fait un bon impressionnant en qualité d'image et en réactivité (IPS)  

Arrête de me tenter  
En plus le mag à coté de chez moi peu en avoir un pour 760€

c'est pas mieux le X34  ou le Z35 au final ?

 
Tiens je connaissais pas le Z35, ça peut être un bon compromis car le X34 demande une config beaucoup trop puissante.

le Z35 c'est pas de l'IPS mais du AMVA par contre contraste presque 3000/1 en réel   , des beaux noirs profonds
 
!! rémanence de 9ms = 111fps max affiché, le surplus c'est à la poubelle, donc les 144hz et 200hz c'est que du marketing
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

9ms c'est une moyenne, ça peut monter à 50ms de rémanence !!!
 

 
L'image ne sera vraiment nette à aucun moment sur le Z35...
 

http://www.tftcentral.co.uk/review [...] or_z35.htm

Pour l'avoir testé, oui, c'est pas nette, du ghosting, des traînés, j'ai crée le topic unique ou je liste les défauts et avantages mais pour du gaming serious (fps multi), c'est pas conseillé (le response time de certaines transitions posent problème), c'est pas que c'est lent (ça m'a gêné mais je conçois que d'autres personnes ne le sont pas) mais l'overshoot est visible même avec l'overdrive réglé sur normal
Sa définition est pas terrible, le 1440p m'a mis une baffe, le 2560x1080, c'est même dessous du pitch du 24 en 1080

quoi que l'on prenne c'est tout dla merde ? rofl, je vais finir par regretter mon T220

Pourquoi le XB271HUbmiprz (1440p IPS) disparait des sites internet petit à petit ?

parce que plus fabriqué...

Mais pourquoi ?
 
Il avait tout ce que je cherchais, je suis deg c'était le seul concurrent du asus PG279Q
 
Ils ont laissé le 4K en 27" alors que c'est complètement inutile, les écritures sont illisible
 
Il y en a encore a darty, mais laisse tombé le prix !
http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] le_4183568

 
Bah c'est le tarif normal.
 
Et il y en a chez Ldlc, Materiel.net... Il disparaît pas tant que ça

660€ chez webdistrib avant sa suppression du catalogue et il était il y a peu a 730€ sur cdiscount il me semble.
 
Mais il va être remplacé ?!

Ah ben bonne question du coup, j'ai pas trouvé d'info à ce sujet en tout cas.

Je l'ai pris sur webdistrict, autant dire qu'il vaut mieux pas, je viens d'avoir le mien enfin mon second, pixel mort en plein centre de l'écran et un cheveu/poil dans le coin droit
Roulette russe ces écrans IPS, mon précédent, pas de pixel morts mais un peu de bleed
Là zéro bleed quasiment et pixel morts  

Bon bas je crois que je vais prendre du TN tant pis, je me monte une bonne config vers le 10-15 juin, les ecrans G-sync ont l'air complètement en fin de vie hormis asus, mais acer il y a plus rien en 1440p ips ...
 
Et la 4K sur un 27", non merci.
 
Ils prévoient rien de nouveau ? les nouveaux predator date de decembre 2015 quand même

De là à prendre un TN  
Non mais il faut le prendre chez un bon web marchand, (Mamazon, LDLC, Mat.net), le reste, oubliez  

Oui mais ce genre de site, si ta un problème le retour est a t'es frais, pour un écran à 800€ si il faut de la chance pour un bon écran c'est inadmissible, le choix en 1440p est vide, il n'y a plus rien. Hormis du TN.
 
Il n'y a rien de prévu ?

Non chez LDLC, ils m'ont offer le retour car j'avais un peu de bleed, j'ai refusé au final parce que je voulais pas d'un remplacement (car touché à bon prix)
La rétraction est obligatoire pour les web marchands, les web marchands les plus sérieux prennent les frais de retour  
 
EDIT: le XB271HU est référencé sur Amazon.fr à 755 euros je crois mais sous un nom barbare (la vraie ref non marketing), c'est vraiment des guignols Amazon parfois  

Computex du 31 mai au 6 juin. On sera vite calé si ils annoncent un nouveau modèle ou abandonne le créneau.

 
Tu l'aurais cette référence ou la page par hasard ?
Merci.

Oué je vais attendre le computex, la gamme ce fait vieille surtout du coté d'asus, en général quand le produit est présenté laba, il arrive en france combien de temps apres ?