Reprise du message précédent :
Ou alors ça veut dire que l'écran n'est pas de bonne qualité donc ils le bradent? Ou alors ils écoulent les retours reconditionnés?

 
quand le vendeur demande de prendre contact : arnaque !

Ah merci de la précision, je ne savais pas qu'il y avait des arnaques sur Amazon.

Sinon c'est pas éblouissant un écran comme ça? Une telle surface...

A quand une dalle passive qu'on éclairerait soi-même avec la lumière ambiante?
 
Il y a déja l'écran humain, très écologique
Avec un stade de niacoués on a une définition convenable
Mais le refresh rate laisse à désirer (3 ou 4 hertz maxi)
 
Ecran nord-coréen:
www.youtube.com/watch?v=PNDAFegkdkA
Ecran sud-coréen:
www.youtube.com/watch?v=7Jgkm2pdWgY
 

 
Je suis à 100% de luminosité , aucun probleme , faut juste évité les pages blanche en plein écran

Un écran bradé à moitié prix à 290 € + 32,84 € de frais de port depuis l'Allemagne, alors qu'aucun concurrent n'est aligné de près ou de loin sur ce prix, le tout auprès d'un vendeur inconnu du Marketplace Amazon, et qui laisse pour toute description ce message douteux :
 
« NOUS NE POUVONS PAS ENVOYER TOUTES LES ADRESSES. AVANT "AJOUTER AU PANIER": CONTACTEZ-NOUS: denniseiffel5[at]gmail.com!:! »
 
(qui visiblement a changé entre-temps, on se demande bien pourquoi)
 
Personnellement je ne m'y risquerais pas…
 
Tu peux toujours écrire à l'adresse de contact pour en savoir plus, mais ça sent au mieux l'écran reconditionné ou avec des défauts visibles, voire d'occasion avec une garantie limitée, au pire l'arnaque.
 
Et même en cas d'écran neuf et nickel — et donc de l'affaire du siècle —, encore faut-il s'assurer que la garantie sur site soit bien prise en charge par le fabricant, et ce même si l'écran a été acheté dans un autre pays.

J'ai essayé de voir si dans Chrome on pouvait changer le fond blanc html éblouissant en une couleur plus sombre, de manière systématique, mais j'ai l'impression que Gogole de merde empêche qu'on y touche! Il veut un grand fond blanc pour que ça contraste bien avec sa réclame et son logo de m*rde 24/7.  
 
J'ai essayé deux trois extensions chrome, mais c'est du page par page ou alors ça s'applique aussi aux images intégrées et au flash. J'ai rien trouvé qui s'attaque systématiquement et exclusivement à ce putain de fond blanc sur tous les sites.
 
J'enverrai ma facture d'ophtalmo à ces pédales californiennes.

En plus le fond blanc de l'écran utilise plus d’électricité, donc c'est mauvais pour les ours polaires, les dauphins et les enfants du tiers-monde qui souffrent de notre empreinte carbone de méchants blancs occidentaux

Ca dépend de la techno de la dalle... TN > moins de conso sur fond blanc / Ips/Va/Oled > Moins de conso sur fond noir.
 

Bon de toute façon j'ai jamais aimé les dauphins, ils ont un côté sournois, un long nez, et en plus ils draguent nos meufs  
 
www.youtube.com/watch?v=2H0FCcUbt04

Sinon, tu peux utiliser un vrai navigateur Web.
Lorsque j'avais un thème de bureau sombre avec police claires, j'utilisais Firefox, et il était aisé de configurer la chose pour que le fond par défaut devienne sombre, et les polices claires, quel que soit le site (et sans affecter les images, ni faire juste un bête négatif tout moche de la page).
 
J'ai cependant du revenir — à regrets — à un thème clair, en raison d'un défaut d'affichage du concurrent de cet écran, le Philips BDM 4065UC, qui était nettement plus visible sur les tons sombres… Depuis, je prends des coups de soleil même en hiver.  
 
Après, je viens de tester Dark Reader, c'est un chouilla mieux que les addons qui se contentent d'une bête inversion, mais en quelques sites je suis parvenu à le mettre en défaut sur l'affichage de certaines images.

Quelqu'un a la mesure d'input lag Leo Bordnar sur cet écran ?

Ca fait un bail que je n'ai pas utilisé firefox, je crois savoir que depuis plusieurs années, google déverse des millions de dollars sur la fondation Mozilla pour que Firefox soit moins bien que chrome. Les mecs de mozilla sont des rentiers.  
 
Mais c'est vrai que je ne l'ai pas utilisé depuis longtemps.
 
Pour tout te dire je déteste google et chrome, Ils m'emmerdent à tout surveiller, tout contrôler tout limiter, tout monétiser. Si j'étais à la place du président Trompe, je te foutrais tout ça à Guatanamo  
 
Enfin bon là on est hors sujet, quoiqu'en en même temps c'est en rapport avec l'écran, parce que si Firefox est en mesure de résoudre ce problème de fond blanc, il y a de grandes chances que je revienne à Firefox.

T'es certain de ce que tu avances ?
Google file des millions à mozzila pour qu'ils sabotent leur firefox ?
Tu tiens ça d'où ?
Ça me paraît énorme comme truc, j'y crois pas

Vous avez complètement craqué. En dehors du fait que c'est totalement HS, Firefox innove toujours à fond;
Et même s'il y a eu une période ou c'était un peu lent, Firefox ça marche très bien de nos jours.

Plus que certain oui  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation#Google
 
Apparemment depuis 2014 c'est Yahoo qui finance, mais en retrouvant les comptes de la fondation Mozilla ça ne m'etonnerait pas que google continue à leur filler des biffetons de plusieurs millions, voir même sous la table...
 
On parle de gros sous, des centaines de millions de dollars us. le PIB du Ghana quoi, pour faire simple.
 
edit: Ah non tiens les ghanéens sont vachement plus riches en fait: https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_du_Ghana
Ils exportent du cacao et de l'aluminium, c'est grace à eux qu'on a des barrettes Milka bien emballées
Edit N°2: Et ils exportent du pétrole aussi, tout s'explique.

Quel intérèt aurait google à financer firefox sans rien en retour? Philanthropie?

C'est comme Sarkozy qui se fait payer 100.000€ pour une conférence au Qatar.
Dis-moi qui te nourrit et je te dirai pour qui tu roules.

Tu as lu l'article que tu link ?
 

Heu... Tu te rends compte de ce que tu défends? 300 millions de dollars annuels pour mettre à jour un gratuiciel
 
Autant que la RD de Dassault Aviation pour fabriquer les successeurs des Mirages2000 et des Raffales.
http://fr.statista.com/statistique [...] ent-monde/
 
Evidemment que c'est de la corruption.

 
Un navigateur web moderne c'est un peu plus compliqué qu'une calculatrice
Il y a je ne sais pas combien de personne qui bosse rien que sur Firefox, et la fondation(à but non lucratif d'ailleurs) a encore bien d'autre projets et en finance même d'autre.
D'ailleurs c'est le budget TOTAL de la fondation, pas juste la paie de 3 dev qui bosse au fond d'un garage hein.
C'est du financement, Google ça les arrange bien que leur moteur de recherche soit par défaut (chez nous c'est une évidence, mais pas dans d'autre pays).
 
Dans tous les cas ça n'enlève rien au fait que Firefox n'a rien à envier à Chrome en terme d'utilisation/stabilité/perf ..

Dis pas n'importe quoi, c'est moins compliqué qu'un avion de chasse.
 
Tout ce qu'on demande à un navigateur c'est de lire du texte des images, du son et de la vidéo, de bloquer les pubs, de sauvegarder des mots de passe et des sites web. Pas d'exploser un avion ennemi en mouvement à 160km de distance.

Si j'avais laissé tombé firefox il y a qq années, c'est parce que chrome était le seul à lire correctement toutes les vidéos sans avoir à télécharger flash. Je crois que ça n'a pas changé.

Ok

Bah oui, tu vois, même pour de la vidéo, firefox n'y arrive pas tout seul.  
Excuse-moi mais tu me donnes 300 millions, j'arrive quand même à te trouver un ingénieur qui me sort une version capable de lire n'importe quel flux flash.
Maintenant on est d'accord au moins sur un truc, google sont des ordures. [fin de la parenthèse software]

Soyons sérieux  ..
 
Il y en a sans doute parmi vous qui utilise cet écran en remplacement d'une TV;
Avec 3 entrée HDMI, est-ce que certain ont du s'équiper d'un 'hub' HDMI ? Un modèle à conseiller compatible 4K ? Noel approche et je vais être à cours d'entrée pour tous brancher.

Bonsoir,

Je n'arrive pas obtenir le paramétrage du format de l'image dans le menu, il est grisé.
J'ai essayé en HDMI et DP, même résultat.

Avez-vous une idée ? merci

Edit : PiP et PbP non actif

J'ai reçu le mien aujourd'hui (acheté sur le shop d'HFR ), il est vraiment nickel, tout marche comme sur des roulettes...

Bonjour à tous,
Je me permet de m'incruster dans le sujet car je viens de recevoir cet écran et j'ai un petit souci ...    
 
C'est tout simple ma fréquence est bloquée à 30 Hz ! Au départ j'avais utilisé comme câble pour le relier à ma CG (GTX 1080) un display Port, mais après coup sur les numériques j'ai vu qu'il fallait (apparemment) utilisé un câble HDMI branché sur le port HDMI 2.0. Ce que j'ai donc fait... Mais rien n'y fait, je suis bien (sous windows) en 3840 x 2160 mais en 30 hz. même en changeant ma résolution je reste bloqué à cette fréquence, j'ai lu que ce moniteur pouvait monter à 60 hz, mais visiblement pas chez moi ....
Si une bonne âme avait une solution ....  
Merci d'avance.
 
Edit : Je viens de voir le post de CoyoteErable ci-dessus et c'est justement ce à quoi je n'arrive pas ! sur  sa capture d'écran on voit bien qu'il est en DP à 3840x2160 en 60 hz... Eclairez moi alors .... Parce que je viens de me remettre en DP et rien n'y fait !

Le 3840x2160@60Hz peut être obtenu via l'entrée DP ainsi que via une des entrées HDMI (une seule parmi les trois le permet) ; Cela nécessite cependant au préalable d'effectuer un petit réglage dans le menu OSD de l'écran , il suffit juste de passer l'entrée DP en mode 1.2 ou l'entrée HDMI en mode 2.0 ; Je ne peux pas te guider plus précisément que ça vu que je ne possède pas cet écran.
De plus , il vaut mieux éviter les câbles trop longs , notamment pour un câble DP où dépasser les trois mètres de longueur condamne la plupart du temps à rester limité à 30Hz en 3840x2160.
 

C'est tout bon ça fonctionne nickel, merci infiniment. :-)

Salut,
 
Je viens de recevoir mon écran, du tout bon j'ai juste un petit détail qui me chiffonne. Le réglage finesse (netteté) est grisé dans le menu image du coup c'est bloqué à 50/100. Je suis en DP et je n'ai pas de profil i-Style Color d'activé.
Quelqu'un aurait une solution ?
Merci d'avance.
 
Edit : apparemment ça ne fonctionnerait qu'en réso inférieure à 3840x2160, si quelqu'un pouvait confirmer.
Edit 2 : le réglage Technologie X-Res sert justement à augmenter la netteté et fait bien le taf donc c'est parfait pile ce qu'il me fallait.

Je viens de voir l'écran chez Boulanger à 559€ ! (Magasin physique)

C'est quoi ces histoires de retard à l'allumage?Y'a des gens qui disent une minute.

en effet, c'est un problème qui revient souvent
pour ça que je n'ai pas acheté, il a de mauvais avis cet ecran

Perso, à part le rétro-éclairage PWM, rien à lui reprocher.

pas sensible au pwm donc tout roule pour moi

J'allais posté que ce matin qu'il était passé sous la barre symbolique des 500€ sur Amazon (489,99) mais en allant chercher le lien https://www.amazon.fr/gp/product/B016UPDKIW , je vois qu'il est remonré un peu :

A surveiller car comme d'hab, les prix d'Amazon font le yoyo. Idem ce matin sur Cdiscount, il était aussi à 489,99 en combinant vente flash à 539,99€ et code EXTRA50 qui donnait -50€.

Il met toujours une plombe à s'allumer cet écran ?
Car c'est un défaut qui est assez rédhibitoire

Rebaisse à 489,99€ sur https://www.amazon.fr/gp/product/B016UPDKIW