Reprise du message précédent :
toujours plus ambitieux, cf. cette dalle 10,1" UHD 4K de Japan Display Inc. (JDI):

               source: http://www.frandroid.com/actualite [...] -tablettes
 
 
 
encore plus bluffants, des smartphones de quelques pouces en UHD 4K!!!

                source: http://www.businesskorea.co.kr/art [...] -next-year

               source: http://www.itrnews.com/articles/14 [...] essor.html

Non, je ne pense pas qu'ils soient prêts à payer beaucoup plus... Ils considèreront que l'augmentation de la netteté, de la résolution, va de soi, en tant que progrès, et qu'il n'y a donc pas de raison que les prix soient plus élevés. Voir moins... De la même façon qu'on trouve normal de payer 800 € une 16/9 de 40" alors qu'on devait payer en 1998, 6990 F (soit un peu plus de 1000 €) pour une grosse TV Sony en 4/3 de seulement 29" (72 cm) !
Je refuse donc de payer plus, même pour de l'Oled.

pourtant des smartphones haut de gamme Apple et Samsung se sont vendu à quelque 700€ et les frais d'abonnement à la 4G sont sensiblement plus élevés...

Déjà on trouve le galaxy 4 aussi bien que le Note 3 plus près des 600 €, mais surtout, les précédents modèles se sont également vendus a ces tarifs !... De même pour les I-Naze-Phone, qui sortaient aux mêmes prix... Le Note 1 avait le même CPU que le Galaxy S2, le Note 2 que le Galaxy S3, et quant au Note 3, il est carrément plus puissant que le S4, avec rien moins que le Snapdragon 800 ! Mais les prix restent les mêmes, simplement on a mieux à chaque fois...

Quant à la 4 G, Free la fait au tarif de la 3 G !!! Et puis tiens, justement... Les abonnements ont bien baissé depuis 2 ans... Et moi, j'ai Free, j'ai tout compris !...

évidemment que les prix sont en baisse, qu'ils continueront dans ce sens et qu'il y a moyen de faire de bonnes affaires

le propos est que 600€-700€ pour un si petit appareil qu'un smartphone (Super AMOLED, FullHD, 5" ) + les frais d'abonnement 4G, c'est tout de même un budget considérable, démontrant, comme le dit l'article/l'étude 5 postes plus haut, qu'il y a bien du monde "prêt à payer pour profiter d'une meilleure qualité de streaming et d'image", des "Early Adopters" sans doute.

               source: http://www.itrnews.com/articles/14 [...] essor.html

encore plus haut, le dernier poste de la page précédente http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t766366 , on annonce l'arrivée en 2015 de smartphones UHD 4K, qui devraient se vendre en millions d'exemplaires (28,5 millions aux US et 41 millions dans le monde), malgré des prix qu'on devine supérieurs

de même, on peut imaginer aisément qu'un écran OLED UHD 8K, attire des consommateurs prêts à payer d'avantage que pour un écran de même taille LCD Edge LED Full HD

attention, l'affirmation "prêt à payer pour..." ou "prêt à payer plus que..." ne dit encore rien sur le montant précis
autrement dit: pour un même budget (ou parfois plus cher), il y a du monde pour choisir plus qualitatif et plus performant, mais pas forcément à n'importe quel budget

aussi, avec le temps (selon le stade d'adoption et de vie commerciale; cf. courbe 1 & courbe 2) on observe généralement qu'une ancienne technologie, alors devenue obsolète, se fait remplacer par de nouvelles technologies, d'abord très chèrement et puis, petit à petit, à moindre coût
source: http://www.androidetvous.com/wp-co [...] axy-s5.jpg                                           source:  http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t764726

Genre cette promo en cours : http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] a-hd/57381
TV 4K Philips 65" < 2000€
 

plutôt ceci alors, un Full LED UHD 4K à 1.999€, actuellement la plus belle alternative aux grands écrans OLED:

les écrans PC UHD arrivent aussi, en TN autour de 600 euro en 28 pouces...
 
ça va faire décoller tout doucement le jeu ultra HD auprès des joueurs, à condition d'avoir la puissance graphique derrière...

Pour jouer, euh.. je pense que c'est un peu exploitable avec une R9 290X ou une 780ti (en laissant les SLI/cross de côté) mais à part ça il faudra jouer en résolution non native.
Cela dit, je pense que justement c'est l'écran parfait pour jouer dans une résolution inférieure à celle de l'écran . On retrouvera la liberté de baisser la résolution pour avoir plus de fps ou éviter de racheter du matos, comme avec les écrans CRT.
 
Idéalement il nous faudrait du 4K 120Hz quand même.. (possible avec displayport 1.3), mais sinon un compromis serait un écran qui marche en 4K 60Hz et en 1080p 120Hz - les télés Seiki permettent de faire du 4K 30Hz et du 1080p 120Hz.

sondage LesNumérique: Oled 55" Full HD ou LCD 65" UHD 4K ?
 

http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 34160.html

LG travaille sur des écrans OLED UHD 8K de grandes et très grandes tailles: http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] ED-8K.html

Apple aussi s'intéresse aux OLED UHD: http://hdguru.com/apple-reported-t [...] ltra-hdtv/

 
Nvidia lance ses Battlebox, des PC de jeu optimisés pour l'UHD
Machine de jeu ou machine de guerre ?
http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] 31302.html
 
Peut-on raisonnablement jouer en 4K / UHD ?
Quelle carte graphique pour jouer en Ultra HD ?
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] a1769.html
 
ON A JOUÉ SUR UN ÉCRAN 4K : APERÇU DU FUTUR
http://www.gamekult.com/actu/on-a- [...] 11832.html
 
PC Gaming in UHD - Ultra High Definition - benchmarks review - Article
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] uhd,1.html

 
 
voir aussi: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t769174

Moniteur Philips rétroéclairé LED 4K Ultra HD
P-line, 71,1 cm (28" ), 4K Ultra HD (3840 x 2160)
réf.: 288P6LJEB/00

              source: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t766931

fiche produit: http://download.p4c.philips.com/fi [...] _frafr.pdf

BUSINESS - LG Electronics Q1 net profit up 319%
POSTED: 29 Apr 2014
 
http://www.channelnewsasia.com/new [...] 89196.html

j'ai revu de près le téléviseur LG OLED plat 55EA8809-ZC (désormais à 5.999€ au lieu de 9.000€ à sa sortie) http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t763683 et encore et encore je me dis, qu'une fois avoir goûté au OLED, je ne peux plus me contenter d'un LCD, même en UHD; les LCD ne font tout simplement pas le poids par rapport aux impressionants OLED

çà va être long d'attendre l'OLED UHD-2 8K...

Pit,
Pour une fois que je ne te vois pas sur le topic du silence  
 
Je me retrouve dans un cas similaire au tien :  
- Je m'étais pris le DELL U3014 pour viser une résol forte en 2560 x 1600 (Le prochain CnC Generals devait sortir dans cette résol mais au final a été abandonné par EA),
- Puis je suis repassé sur mon DELL U2407 en 1920 x 1200 sur 24" mais je souhaitais prendre une tablette Surface Pro 2 (qui, elle, est en 1920 x 1080) pour faire de la prise à distance avec la même résol,
- Donc finalement j'ai terminé par un DELL P2714H en 1920 x 1080 pour m'accorder avec la tablette.  
 
Au final je me suis habitué à des résols élevées avec le 2560 x 1600 et le retour en arrière pique fortement les yeux. La finesse extrême pour les polices manque cruellement en utilisation pure informatique.  
 
Ceci étant dit, OK super les écrans 4K ou 8K, quel en est l'intérêt ? Je n'identifie que de l'utilisation pure informatique, et pour cause : aucune source capable d'alimenter, Netflix débarque à peine en France... Les jeux en 1920 ne sont déjà pas très répandus. Trop tôt.
 
Ensuite pour l'OLED, tu sembles trop souvent oublier les problèmes de fiabilité liés à la couleur bleue. LG (et bientôt d'autres marques qui reprendront les mêmes dalles que celles de LG) arrive à commercialiser un modèle en 55" qui, techniquement, tient la route. Tu serais prêt à utiliser une diagonale aussi grande en 1920 x 1080 en informatique ?  
Pour visualiser des films, l'OLED marque un pas bien plus intéressant que les diffuseurs 4K avec des noirs sans faille donc pour de la TVHD, c'est le diffuseur ultime mais pour l'informatique pas forcément.  
 
Que choisir ? Attendre serait la réponse la plus évidente actuellement  
 
A+
- skYfIrE.

Salut Skyfire,

Concernant l'utilisation de l'OLED, de l'UHD-1 4K et l'UHD-2 8K:

OLED:
- technologie: extraordinaire, nouvelles possibilités, qualité du rendu d'image inégalée, mais petite fragilité (non dramatique) de la sous-diode bleue faisant l'objet de recherche et développement
- utilisation: tout de suite (existe et se vend déjà), dans tous les domaines, avec tous les appareils (mobiles, PC, TV, camescopes, éclairage...), pour toutes applications (multimédia, bureautique, jeux, photo, vidéo, cinéma, dessin, graphique, pro, particuliers...)
- prix: encore (très) cher

UHD-1 4K:
- technologie: plus haute densité, pour une image plus précise/plus nette, au bénéfice de tous, réduisant le besoin de recul et permettant la lecture, compatible tant avec l'LCD qu'avec l'OLED http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t762946 , mais décuplant le nombre de données et donc leur calcul et leur transport, ce qui représente un challenge (en bonne voie et en stade avancé) pour le logiciel, le stockage, les puces graphiques et la connectique; attention, l'UHD-1 4K pourrait n'être qu'une étape intermédiaire vers l'UHD-2 8K, en tout cas c'est ainsi que le considère NHK (la télévision japonaise)
- utilisation: encore tôt, lent et timide démarrage, vente d'écrans TV et PC, sortie des premiers films, bientôt BluRayDiscXL BDXL quadruple layers (128 GB), bientôt émissions de télévision en UHD 4K (déjà réussi au Japon), le jeux vidéo suivront; potentiellement à terme: dans tous les domaines, avec tous les appareils (mobiles, PC, TV, camescopes...), pour toutes applications (multimédia, bureautique, jeux, photo, vidéo, cinéma, dessin, graphique, pro, particuliers...)
- prix: les premiers écrans sont en vente depuis ~2ans, les prix du hardware ont d'ores et déjà très fortement chuté et, vu ce qui se passe en extrème orient, la 4K semble en passe de devenir standard à des prix de plus en plus accessibles

UHD-2 8K:
- technologie: à l'état expérimental, non commercialisée, attendue dès 2020 d'abord au Japon, permettra l'intégration des mondes TV, vidéo, cinéma, jeux et PC, mais le nombre de données explose!
- utilisation: potentiel large (surtout combiné avec l'OLED), mais pas avant 2020
- prix: pas encore commercialisé au grand public

Apperçu des questions annexes:
- cartes graphiques: vont devoir évoluer pour répondre aux nouveaux et futurs besoins UHD
- connectique: déjà limite pour 4K, doit encore sacrément évoluer pour répondre au futur 8K et c'est en cours
- support de stockage: BluRayDiscXL BDXL pour 4K, Thunderbolt Flash Key 2.0 20Gb/s pour 8K?
- jeux vidéo: encore tôt, mais suivront sûrement, en fonction de la diffusion des écrans UHD-1 4K
- cinéma/vidéo: début de commercialisation de films en 4K, premières expérimentations en 8K
- création de programmes télévisuels et leur télétransmission: UHD-1 4K déjà maîtrisé par NHK, UHD-2 8K est en cours de préparation par NHK pour JO Rio de 2016 et JO Tokyo de 2020, mais tout cela est encore loin pour l'Europe

 
Les CG évoluent déjà, ce n'est pas un souci de volonté à ce niveau là.
Par contre même le ultra haut de gamme a plus ou moins du mal avec le 4K (295X, Dual 780Ti, ...) selon les effets visuels demandés (on met de côté l'anti-aliasing qui est temporairement moins nécessaire à une telle reso).
La prochaine génération va se faire sur une finesse de gravure améliorée (20nm) donc une nouvelle marge de manoeuvre en terme de perf.
 
Mais on parle là de cartes à + de 600-1000€ pour le moment.
 
Ce qui va freiner de nouveau, ce sont les consoles de jeu qui ne tiendront pas la charge dans la génération actuelle (enfin si, elles feront du 1080p upscalé ...).
Sauf accélération du renouvellement, la prochaine génération ne sera là que vers 2020.

le défis pour les développeurs de cartes graphiques sera d'augmenter les performances de leurs futures cartes tout en réduisant, ou du moins en stabilisant, leur consommation électrique, leur production de chaleur et la pollution sonore de leur refroidissement

 
 
J'avais bien lu tout ça, au delà du matos, c'est bien le contenu qui va manquer... Bref, l'OLED LG va baisser de 500€ : http://www.hdnumerique.com/actuali [...] 6-mai.html  
 
A+
- skYfIrE.

- en UHD-2 8K tout n'est que futur
- en UHD-1 4K débuts timides en vidéo et jeux, mais pas encore de programmes tv en Europe

Il y a plusieurs calendriers : celui des technologies, celui des early-adopters, celui du grand public.  
 
C'est évident que l'ultra HD 4k va mettre 10 ans pour se généraliser (toucher majoritairement la masse). Grosso modo 2015/2025.  
 
Pour l'ultra HD 8k, ça sera plutôt la période 2025 et plus...
 
 
 
 

Nouvelle version du LG OLED 55" Full HD  : 55EA970V < 4000€
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] st-complet

et quoi, partant de là le meilleur choix d'écran pour les quelques années à venir ne serait pas tellement l'UHD, mais le Full HD de grande qualité, comme l'OLED?

Exactement ! Et l'article des Numériques indiqué par Fealith va aussi dans ce sens, je cite "Avec un tel niveau de contraste dans l'image, l'impression de piqué est accrue, si bien que le LG 55EA970V parait mieux défini que le Samsung HU8500 qui, pourtant, affiche une définition quatre fois supérieure. Un phénomène qui se voit surtout lorsque l'image est en mouvement. En effet, avec son temps de rémanence quasi instantané, le téléviseur Oled ne perd aucun détail." >> http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] st-complet  
Ce qui descend l'OLED à 3500€ ce mois  
 
A+
- skYfIrE.

j'ai moi aussi l'impression que l'image sur écran OLED est plus nette et plus "fraîche"/"vive" que sur LCD, même haut de gamme, UHD 4K, xxxxHz

Et que pour l'instant le seul constructeur qui soit capable d'en fabriquer des fiables, c'est LG Display.
- skYfIrE.

oui, merci LG
 
cela dit, je suis sceptique par rapport au retrait annoncé des autres acteurs de la place; je pense que le but recherché est de gagner du temps pour continuer la R&D et d'attirer temporairement toute l'attention des consommateurs sur les LCD, surtout UHD 4K offrant de grosses marges bénéficaires, vu que cette technologie largement amortie est vendue au prix fort

Pas sûr que l'UHD soit vraiment amorti mais de lourds investissements fais, il n'y a aucun doute donc maintenant il faut que ça prenne. Déjà que la 3D n'a pas bien marché.  
Clair que l'UHD est là pour faire patienter mais c'est encore un peu flou au niveau de la source alors qu'avec l'OLED tu peux déjà obtenir un super résultat avec du 1080p.
 
Il faut voir que l'UHD final peut demander un investissement lourd pour le client final car pour tenir le HFR, il faudra changer la connectique pour du Display Port. Ca veut dire que tous les systèmes A/V jusqu'à aujourd'hui sont à changer. Beaucoup trop grand comme effort pour la grande majorité. 5 ans c'est bien le minimum pour que ça puisse démarrer correctement l'UHD. En attendant ils essayent de placer leurs produits en upscalant dans tous les sens et faire pencher tout doucement des utilisateurs lambda en early adopters sans qu'ils s'en rendent compte.  
 
Des marques comme Sony mettent le paquet avec des caméras, caméscopes, supports BDXL pour que ça puisse marcher mais bien sûr que l'OLED Full HD est LE produit parfaitement adapté au marché actuel.  
Ce qui reste navrant, c'est que les dalles LG OLED qui mériteraient de se démocratiser sont habillées par des coques TV qui ne ressemblent à rien. Celui qui a inventé cette vague en plastique transparent Mais quel gros nul en design !! On ne peut même pas les accrocher au mur ni les fixer sur un bras articuler. Comment le 1er fabricant mondial peut t'il faire des erreurs aussi grossières alors qu'ils ont réussi à maîtriser la techno OLED ?  
 
A+
- skYfIrE.

Ben, les LCD UHD 4K, ne sont-ce tout simplement pas que des LCD avec plus de pixels? Je ne pense pas que de mettre 2 x plus de pixels d'une vieille technologie (LCD) coûte si cher aux fabricants. Cà m'a tout l'air d'être de la marge.

LG a aussi un ou deux téléviseurs OLED plats en vente (cf. plus haut: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t763683 ).

Je les ai vu après effectivement, mais là encore ils t'ont sortis un ART GALLERY pour camoufler le son dedans. Il semble bien qu'il existe un modèle sans ce gadget inutile en Belgique. Bizarrement quand je cherche les références dans les crèmeries FR, il n'y a pas de réponses.  
Ca reste fait pour visionner du film ou TV, mais pas pour de l'utilisation informatique vu ton CDC.  
 
L'augmentation du nombre de pixels, pas sûr que les bécanes de production et les process soient identiques  
 
Sinon j'ai contacté un mag pour confirmation sur la possibilité d'accrocher le 55EA8809. Sur cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=9FYbdCVJUrc#t=281 qui n'est pas le même modèle car c'est l'incurvé, je ne vois pas comment on pourrait l'accrocher. En 55", la version plate me parait mieux adaptée que l'incurvée.  
 
A+
- skYfIrE.

Télé OLED toute plate, LG Electronics 55EA8809, à 4499€ en Belgique: https://www.selexion.be/fr-be/Tele- [...] -55EA8809/

Samsung va prochainement sortir deux tablettes (8,4 et 10,5 pouces) avec écran AMOLED (donc de l'OLED). Après une bonne maitrise de la technologie OLED pour les smartphone (entre 3 et 6 pouces) et une tablette de 7,7 pouces, Samsung continue de la démocratiser sur des tailles plus grandes. Cela démontre que les couts de fabrication baissent, qu'il y a moins de rejets, etc.

Le marché de l'OLED se démocratise par le haut (grands téléviseurs au dessus de 50 pouces) et par le bas (affichage de 4 pouces et plus). On peut espérer son arrivée sur les écrans d'ordinateurs (11/13 pouces) d'ici 2 ou 3 ans et puis sur des écrans PC (20 pouces et plus) d'ici 3 à 5 ans.

Le LCD a encore de nombreuses années pour lui mais lentement mais surement, l'OLED fait son nid sur le marché des affichages.

Quelques prix du côté UK : http://www.totaldigital.biz/index. [...] ssiga7djg7
LG 55 EA980W @ £3185  / ~3900€

~3500€ ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t764215

la sortie incessante de toujours plus de produits nouveaux dotés de superbes dalles OLED est une belle démonstration que Samsung n'a pas vraiment l'intention de laisser tomber l'OLED
le coréen se concentre pour l'instant sur les segments de produits en très forte croissance: les appareils mobiles, nomades
 
sans doute que les volumes de ventes à 5000-10000€ pour des tv 55" OLED sont trop faibles pour le moment

témoignage intéressant sur l'utilisation combinée des fonctions tv et moniteur PC:
 

je l'ai vu aujourd'hui en magasin et il m'a déçu
trop sombre il me semble
peut-être que les réglages ne le mettaient pas en valeur