Reprise du message précédent :
salut,
J'ai lu tout ce topic d'un oeil attentif, car je me tatais depuis maintenant 1 mois quand à l'achat d'un 22" 2ms 16/10 ou bien un 20" 4/3 P-mva en 1600X1200.
Et bien étant un utilisateur polyvalent et passant beaucoup de temps devant mon écran, j'ai opté pour la qualité de la dalle et aussi beaucoup en faveur d'une résolution élevé de 1600X1200 pour mon simulateur préféré (Falcon).
J'ai choisi le Bélinea 2080 S1 car plébiscité par les testes, je devrais le recevoir cette semaine.  

Pourquoi un 4/3 plutot qu'un 16/10 ?

Une autre alternative, le Samsung XL20 : 1er LCD à backlight LED    
 
http://www.hardware.fr/articles/65 [...] d-led.html
 
mais en 4/3, 9cm d'epaisseur, et surtout 1400€  

Il n'a pas l'air si mal le nouveau Samsung 226BW
 
http://www.lesnumeriques.com/article-312-1708-36.html
 
Voila de quoi relancer mon hésitation entre 20" MVA et 22" TN !
 
La profondeur du noir m'interesse particulièrement :
 

 
Un noir meilleur sur TN que sur MVA, vous y croyez ?  

Quelle est cette magie? :-|

Bien sur qu'on y croit, mais ça reste du 6bits, donc 262144 couleurs qui deviennent 16.2mio artificiellement (par dithering, et ça provoque une sorte de scintillement).
 
Les dalles MVA ont nativement 16.7mio de couleurs, de meilleurs angles de vision (surtout le vertical) et sont plus confortables/agréables à utiliser, par contre elles sont moins rapides que cette nouvelle dalle TN 2ms.

en attendant les 22" MVA, LG a sorti un 24" MVA très interessant  : le LG L245WP-BN    
 
http://www.lesnumeriques.com/news_id-2821.html
http://www.matbe.com/actualites/15465/lg-l245wp-bn/
http://www.clubic.com/actualite-69 [...] ouces.html
 
Prix : 900€
 

Up  

 
Alors, avis sur le belinea ?
des photos de l'installation ?  J'envisage de me l'acheter.
Merci

Salut à tous,
je fais de la retouche photo et du web uniquement. J'avais acheté un acer 2216ws (DVI) que j'ai rapporté chez le vendeur car je n'étais pas satisfait (fatigue des yeux, uniformité de l'eclairage, ...). Je compte racheter un ecran mais je ne sais pas lequel choisir.
 
Donc finalement, je compte me tourner vers un 20 pouces en espérant que la taille des polices ne soit pas trop petite pour le web.  
Pour la photo, j'ai bien compris qu'une dalle MVA était préférable à une dalle TN. J'aurai aimé un ecran reglable en hauteur avec fonction pivot, usb et HP mais cela n'existe pas à priori sauf en 4/3 (belinea 2080).  
 
Donc je résume mon ecran ideal:  
ecran 20 pouces TFT (car pas de 22' en MVA). Je prefere un wide car j'ai un  appareil photo reflex qui prend des photo au format 3:2, ce qui permet de mieux utiliser l'espace non ? (Surtout avec photoshop pour placer les palettes d'outil)  
Dalle MVA  
Reglable en hauteur  
Fonction pivot  
Hub USB  
HP  
Garantie, SAV ok  
 
Lequel me conseillez vous qui se rapproche le plus de ces critères ?  
Belinea 102035 (hub, hp pas de pivot ni de reglage en hauteur)
Viewsonic VX 2025 (pas de hub, mais meilleur couleur et garantie)
Philips 200WP7ES dont personne ne parle ici car il n'est sorti qu'en décembre 2006 (dalle mva, DVI+VGA, 20', 16/10, pivot, inclinable, réglable en hauteur, Hub USB, Silver, pas de hp tant pis : 400€). Visible ici : http://www.materiel.net/details.php3?ref=200WP7ES
Avez vous des infos sur cet écran ? (qualité, garantie, couleurs par défaut ?)
 
 
Autre question: sur le belinea 102035, est il possible d'echanger le pied avec un autre afin d'avoir le mode pivot, reglage en hauteur, ... ?
 
Merci à tous pour vos avis et réponses.

A choisir entre le Belinea 10 20 35 et le  Viewsonic VX2025, je prefère de loin le Viewsonic, pour le reglage des couleurs par défaut, le look, et la garantie 0 pixels morts.
 
Je ne connaissais pas le Philips 200WP7ES, il a les memes caractèristiques, mais il est un peu +cher...et pas très beau    (mais ça c'est une histoire de gout    )
 
Le hub USB et/ou les HP intégrés, je vois pas trop d'interet....surtout les HP

Le philips un peu plus cher que le viewsonic certes, mais le port usb et le pied réglable dans tous les sens est un vrai plus.

Le pied reglable dans tous les sens ok c'est interessant, par contre le hub usb, c'est vraiment du gadget sur un écran...
 
Surtout que ça coute meme pas 10€, donc comparé aux 400€ de l'écran... c'est un faux problème.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00024590.html

je suis tout à fait d'accord avec toi.  
Par contre le pied est important pour moi car pour la retouche photo, le mode pivot est interessant. De plus, je ne compte pas changer d'ecran tous les 6 mois donc plus il est polyvalent, mieux ce sera. J'ai vu qu'il possedait une touche d'acces direct pour changer les reglages selon ce que l'on fait (web, jeux, ...).  
Reste à voir un test de cet ecran Philips (réglages par défaut, bien que je puisse avoir une sonde dans mon club photo et garantie exact) Sinon, je prendrais bien le Belinea et lui greffer un pied type Ergotron.  
 
Est ce que les pieds des ecrans Belinea sont compatibles entre eux ?

J'avais lu sur le topic du Viewsonic une astuce d'un membre pour mettre l'ecran en mode pivot, mais je ne la retrouve pas  

Coucou à tous
On a toujours pas de nouvelle de MVA  22'?

Pour le moment rien de nouveau, LG a bien sorti un 24" MVA, mais rien en 22" MVA sous le soleil    

 
 
ca http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1061892
?

 
Je ne pense pas que c'etait cela, mais merci pour le lien !    

Salut à tous, j' aivais un écran iiyma S702GT, on m' a offert un lcd IBM thinkVision, mais c' est nul, flou autour des caractères et pas à conseiller pour les retouches photos, je pense qu' il doit exister des lcd spéciaux pour ça, Non? A+

 
Es tu certain d'etre en résolution native, et non pas en interpolation ?

 
 
Salut à toi, pour ton ecran :
 
mets le en resolution native  
desactive le lissage des caracteres (si c'est ca ton flou )
joue avec le reglage de la phase

 
Le prix est bcp moins interessant!  
je comprends pas pk on passe de 400€ à 900€ pour 2" de plus...  
sinon c bien que quelqu'un nous sort du mva aulieu du ips de merde de chez dell...vraiment des escrocs chez dell...
Maintenannt il manque plus que quelqu'un révolutionne le prix et on y est  
 
600€, je trouve que c raisonable pour un 24"    
 
ps: sinon le designe du lg, je n'aime pas du tous, si on passe au lcd par raport à un crt, faus quand meme gagner en espace.

Effectivement, 900€ c'est cher, mais c'est le premier et le seul MVA > 20" pour moins de 1000€, c'est donc un bon début    
 
Pour un 22" MVA, je pense que je serai pret à mettre jusque 500€.
 
Je me demande bien ce qu'attendent les constructeurs pour sortir cet écran que nous somme nombreux à attendre avec impatience....

l'utilisateur lambda ne va pas faire la difference entre du TN et du MVA ( faudrait en metre  2 cote à cote en demo, ..)
 
alors va expliquer l'enorme difference de prix avec les TN 22w

Pour les 20", les Belinea 10 20 35W / 10 20 30W et le Viewsonic VX2025WM ont eu un énorme succès, grace à leur dalle P-MVA.
 
Pourquoi ne serait ce pas pareil pour les 22" ?
 
L'utilisateur lambda, qui cherche + la taille que la qualité de l'image, a deja le choix entre 13 modèles d'écrans 22" TN.....  
 
Le constructeur qui le premier sortira un 22" MVA (à prix abordable), aura sans aucun doute énormément de succès !  En effet, vaut il mieux avoir 1/13 des parts de marché "grand public", ou 100% du marché "de ceux qui s'y connaissent et qui veulent pas acheter une dalle TN moisie" ?  

 
Mr à tous dis
Faus qu'on arrete d'etre exigent

ah oui mais nan, j'ai testé les TN, pour ma part c'est MVA ou rien
 
les tn ca pue
 
 
le mva je vais surement le payer 200€ plus cher
 
mais jamais je prendrai un TN 100ou 200€ plus cher qu'un autre TN avec la meme dalle juste parceque c'est samsung ou jenesaisquoi

chuis sur un 22" tn asus et je trouve que ca pue pas du tout  
 
 
Ca suffit largement, les couleurs sont assez fideles une fois bien reglées, et les angles de visions sont super correctes. ( wide angles) je vois pas l'interet de mettre 200€ de plus dans un ecran pour gagner 10degres d'angle de vision sachant que ceux du tn sont deja pas mal, et pour des couleurs plus vrais, sachant qu'elles sont aussi correctes ( une fois reglées) sur le TN.
 
En plus le viewsonic 20é mva a pleins de problemes, donc bon moi je prefere TN, economique, et pas si pourri que ca.
 
Jpense pas que vous fassiez tous de la retouche photo ou des trucs qui necessitent a ecran parfait, donc je vois pas l'interet, un tn suffit.

Si une dalle TN suffit pour tes critères de qualité, tant mieux pour toi, c'est sur que ça revient moins cher    
 
Mais tu peux tout de meme comprendre que certains ont d'autres exigences que toi.
 
Personnellement c'est surtout l'angle de vision vertical des TN qui me pose problème. Eh oui, mon canapé est +bas que mon meuble PC, alors l'écran qui vire au noir pour mater un film, non merci.
 
Pour le Viewsonic VX2025, le seul vrai problème est au niveau du DVI, et ne concerne pas tous les modèles, heureusement. C'est un excellent écran.

 
comme dit ben59, si ca te convient tant mieux
 
je trouve les TN incomfortables,angles de visions verticale ridicules, remanence (hors jeux) tres perceptibles, (le nombres de couleurs)...
 
a choisir entre 20" MVA et TN22"w (meme prix ), aujourdhui je prend le MVA sans hesiter, sauf pour une utilisation 100% jeux

 
   
 
Après avoir lu le topic, et ce dernier post, j'en déduis que je dois être un extra terrestre    
 
les 20" sont, pour moi, extrtémement fatiguant!
C'est bien simple, la lecture me tue les yeux car les lettres sont microscopiques.
En revanche, sur un 22", aucun problème, le pitch me convient parfaitement.
 
Alors entre le Belinea 20" "haut de gamme" (haut de gamme sur le papier alors, parce que mes yeux me disent l'inverse...)  de ma copine et mon provisoire fujitsu 22" (lui, clairement bas de gamme), je préfère de loin mon "pauvre" 22" à dalle TN    
Bref, avant tout achat, et avant même de comparer le type de dalle, il vaudrait mieux comparer les pitchs    
 
 

Rassure toi, tu n'es pas seul dans ce cas, beaucoup préfèrent le pitch du 22" que celui du 20". Pour d'autres c'est l'inverse, le pitch du 22" parait trop gros. A chacun d'avoir sa préférence à ce sujet, longuement debattu entre autres par lazar au debut de ce topic.
 
Le problème est que pour celui qui veut un 22", il n'a pas le choix, ce sera une dalle TN, avec les defauts qu'on lui connait par rapport aux dalles MVA. Là encore à chacun de se faire son avis sur le sujet, pour certains une dalle TN est tout a fait acceptable, pour d'autres cela ne convient pas du tout.
 
La question est donc de choisir entre 22" TN, 20" MVA, ou attendre un eventuel 22" MVA.....

ben j'ai vu le belinea et le contraste qualité est meilleur que sur une dalle TN ! La différence est flagrante quand les écrans sont à coté (à la fnac ou surcouf par exemple) mais par contre sur un nouvel ecran samsung je sais pas ce que ça donne ! En tout cas c'est vrai que sur les anciene dalle TN je voyai un léger flou désagréable à la longue !  

 
 
Mouais... perso, c'est 22" rien que pour la taille du pitch    
l'argument "quand on n'est pas dans l'axe, l'image est dégueux" me fait rire...
ça vous arrive souvent de regarder votre ecran de travers?    
Ca revient à condure sa voiture assis sur le siège passager    
Pour ce qui est de la justesse des couleurs, les dalles TN se sont grandement améliorées.
Il faut aussi savoir que c'est pas parce qu'une dalle peut reproduire 16 millions de couleurs que vous les verrez    
Eh oui, l'oeil est loin, très loin d'être parfait.  
 
 
 

 
Je dirais surtout parce qu'à la Fnac, la source video est la même pour tous les ecrans  
Forcément, le signal est dégradé un max.
L'électronique du Bélinéa s'en sort peut être mieux...
Pour comparer, faudrait brancher les 2 ecrans sur une carte en dual view (mode clone).  
 
avec les 2 PC côte à côte, je vois une différence mais ça n'a rien de transcendant (hormis pour l'angle de vision si on ne se place pas en face de l'ecran).

Tu sais, quand tu as mal aux yeux, agrandir les polices Windows et Firefox ça coute rien et c'est efficace (mon portable est un 15"4 en 1680*1050, et aucun soucis en 120ppp)    
 
Sinon, pour ce qui est de regarder l'ecran de travers, oui ça arrive, par exemple tout simplement quand tu regardes un truc avec d'autres personnes...on peut pas forcement etre tous bien en face de l'ecran  

 
 
Oui, mais un "ça ne coute rien" + un autre "ça ne coute rien" etc, ça devient très vite très très chiant!    

Après un achat, c'est un peu normal de vouloir se rassurer qu'on a fait le bon choix et que ce qu'on a pris est bien, mais là c'est ridicule tellement tu n'es pas objectif et/ou de mauvaise foi.
 
Une dalle TN reste incomparable avec une MVA pour la qualité de l'affichage et pour le confort d'utilisation... pour le pitch comme j'ai dû le dire 100x sur ce forum: c'est une préférence personnelle, certains préfèrent les pitchs plus petits, d'autres les plus grands, mais ça c'est indépendant du type de dalle.

 
   
 
sacré toi...
 
Je pouvais (et peux toujours d'ailleurs) prendre un 20" non TN ou un 22" TN.
NB: D'ailleurs, j'ai commandé un 22" Dell sur la commande groupée d'arnaud2    
 
Le Belinea 20" me tue les yeux car les caractères sont trop petits!
La justesse des couleurs, j'm'en fous puisque qu'au bout de 5 minutes, sur cet ecran, j'ai les larmes aux yeux    
NB: C'est l'ecran qu'a ma copine.
 
J'ai déjà mis nos 2 PC l'un à côté de l'autre    
Bref, que tu veuilles te rassurer en disant que le Belinea est largement supérieur, soit, mais pour moi, ce n'est pas le cas    
(2nd degré inside, heinG    ).
 
Je préfère de loin le pauvre Fujitsu 22": celui là ne me tue pas la vue car les caractères sont, POUR MOI, de la bonne taille.
CQFD.
j'ai hate de recevoir mon Dell    
 
je te donnerai mon opinion entre le belinea et le Dell  

 
Alors pour résumer : tu trouves les caractères trop petits sur un 20", deux solutions s'offrent à toi :
 
1) tu augmentes la taille des caractères (0€, 1minute)
2) tu achètes un écran avec un pitch +gros (XXX€ et tu te retrouves avec un 22" TN)
 
Tu prefères la 2nde solution, libre à toi, mais je pense que tu aurais au moins pu essayer la 1ere, surtout que tu as un 20" MVA à ta disposition