Reprise du message précédent :
En mode 1:1 une bouillie de pixel ?
Pourtant sur mon 27" QHD ça passe carrément bien je trouve

En 1:1 aucune bouilli de pixel a prévoir bien sûr

 
Si je comprends bien ta question tu voudrais tourner en 2560*1080 sur un écran en 3440*1440 natif ?
Si c'est bien ça tu as normalement un effet de flou assez prononcé vu que tu n'es pas dans la résolution native de l'écran, autant partir sur un 1080p natif.

Tu oublie l'info qui fait toute la différence: 1:1

En mode 1:1 un pixel de la source est affiché par un pixel de l'écran, il n'y a donc aucune extrapolation qui fait flou ou autre
Apres il peut tenter le fullscreen, sur mon écran 3440x1440 un jeu en 2560x1080 passe vraiment pas mal

Ah ok j'avais pas compris l'histoire du 1:1 dans ce sens, dans ce cas là pas de problème.

oui voilà

Le LG34UM95 supporte bien le mode 1:1 ?
Je pourrais donc jouer en 2560x1080p 1:1 sans soucis ?
Je demande ça car je n'ai qu'une GTX1060 3GB

 
On en reparlera...      
 
Venant d'un 24 à un 29" ouai c'est cool, c'est large ca change.
Passer du 29 au 34 car le 29 à 65cm oeil>dalle me décevait par sa taille > Whaou mais c'est énorme! Une semaine plus tard quand je regarde le 29" > C'est vrai qu'il est petit...
 
Après je donne mon avis, qui rejoint celui de mikjoa et un pote à moi qui a aussi craqué sur le 34" et tous viennent de 24 puis 29 et c'est sans appel, l'effet whaouu on l'a tous eu en 34" même si le 29 nous avait réjouis, mais il manquait le petit truc... qui se chiffre à 5"
 
Mais sinon, plus pragmatiquement, si le 29" suffit à faire l'effet "wahou" le 34" devrait le permettre aussi sans trop de mal, donc en prenant le 34" tu as moins de chances de te manquer sur l'effet escompté. S'il est trop gros, tu accroche ton écran sur le mur et tu recule ton bureau Sinon tu colle ta tête à 30cm du 29", j'ai essayé, mais voilà, aujourd'hui je suis intimement convaincu que 34" à 65-70cm offre un excellent compromis (Enfin là pour les coup étant donné que le seul paramètre c'est l'effet wahou, s'en inventer d'autres pour faire son français pénible à ne jamais être d'accord même quand on est d'accord, bon... S'il y avait d'autres impératifs je pense qu'on en aurait eu connaissance )
 
PS : Tu as les deux écrans, 34" et 29", sous les yeux là? Car moi oui et en surface de dalle, le 34" est quand même bien plus massif que le 29" (27% plus grand).

Moi perso venant d'un 27" QHD le 29" (2560x1080p) me fait pas rêver une seule seconde. Un 34" permet au moins de conserver la hauteur de mon 27".

A l'usage bien que le 27" et le 29" ont quasi la même surface de dalle, je trouve que le 29" fais plus petit, mais là pour le coup c'est une impression purement subjective.
 
Je pense très sincèrement que si on a gouté à l'effet de passer d'un 24" à un 27" c'est pas la peine de regarder le 29" et directement s'orienter vers le 34".  
 
Si on veut ressentir l'effet de grandeur que procure un 27" par rapport à un 24", le 29" est un mauvais choix car oui il élargit, on le ressent, mais on ne sent pas se côté "wow c'est grand" et ça c'est vraiment le 34" qui le procure, à l'image d'un 27" comparé à un 24" avec en prime le côté "wide"
 
Une piqure de rappel :
 
Comment peut-on avoir l'effet wow! Quand le 22" est déjà plus haut que le 29"?!? Tu aura l'effet "élargi" oui, mais le côté "wow c'est énorme" tu ne l'aura clairement pas, là c'est vraiment une question de bon sens...
 

 
Puis si vraiment ca ne suffit pas à convaincre j'ai un samsung T220 juste derrière moi (22" 1680x1050" ) je le branche sur le PC de ma copine à côté de son 29" puis à côté du 34" comme ça tu aura un élément de comparaison potant.

J ai hate de voir ça moi aussi T200 vs 34uc79 lol

Déjà MERCI pour toutes ces précisons  
Et maintenant, je suis encore plus indécis lol.
Mon 22" me convient mais je suis pris par une envie de changement.

Je voulais essayer le 144hz g-sync, mais en 34"...

il faut prier les enfants !!!!

Raaah retard sur la ligne d'arrivée .. écran pas avant lundi matin ... va être long le w-e .... bon en même temps un 34uc88 à 600roros, on peut attendre un peu

Bon prix, sur quel site ?

Amazon.it qui était le moins chère au moment de la commande et comme je récupère la TVA, ça fait un petit prix au final

 
C'est bon Amazon.es vient de me renvoyer un nouvel écran tout neuf et qui fonctionne parfaitement !
Tout est rentré dans l'ordre !!!

 
Moi aussi il vient d'Italie.. enfin en théorie car toujours pas de nouvelles  

Moi il est bien arrivé chez mon "correspondant" mais le collègue n'a pas su aller le chercher donc c'est pour lundi, long w-e en perspective ... vais devoir trouver une occupation jusque là

Au hasard, t'occuper du collègue...  

Hmmm tentant mais seulement après avoir reçu l'écran alors, c'est grâce à lui que je récupère la TVA

Bon pour revenir un peu dans le sujet, j'en vois beaucoup qui parle de "downgrade" (si on peut dire ça ainsi) de résolution sur des écrans WQHD.  Cela ne se marque pas trop ? Genre sur mon futur qui est en 3440x1440, jouer en 2560x1080 si le jeu rame trop, c'est n'est grossier en graphisme / qualité, genre les pixels qui se voient trop ou autre ?  J'ai un recul de 80cm environ par rapport à l'écran une fois installé (je ne sais pas si cela va jouer ou pas).  

Ca se voit beaucoup plus de baisser la résolution que de virer de l'AA ou de l'oclusion ambiante par exemple pour retrouver des fps.
Ca va faire de l'interpolation de pixels, perso je suis pas fan de cette solution.

Faut trouver le bon ratio, genre UHD (4k)c'est 4 x le FullHD  
tu peux tjrs mais ton gain sera minim car ta CG dois calculer plus pour afficher dans une reso qui n 'est pas natif à ton ecran.
 
Voici un site pour calculer les reso avec 3440x1440...  
 
https://bneijt.nl/pr/resolution-scale-calculator/
 
Comme le 2560x1080 il n'y pas vraiment d'autres réso possibles , le 4k (3840x2160) est mieux^^ c'était mieux les CRT avec des écrans carrés^^

C'est vrai. Mais à l'inverse, jouer en FHD avec AZ donnera une plus belle image que jouer en QHD sans AA. Je n'ai pas eu l'occasion de tester de la 4K <30" sans AA pour comparer avec une même taille d'écran en FHD avec AA par contre...

 
J'ai reçu le mien aussi, RAS c'est de la bonne came J'ai juste retiré les stickers jaunes franchement affreux mais bon c'est le seul détail pour les 40€, je me demande du coup si je ne remplacerais pas le pied de mon 34" pour celui la...
 
Par ailleurs, le bras peut recevoir deux prises USB à acheter séparément, si quelqu'un à les références des prises USB a raccorder facilement au PC ça m'intéresse

j'avais fait le test avec mon LG 34UC97 et mis les photos sur le topic
 

j'indique que mon APN n'a pas faite une excellente mise au point, mais si j'ai mis ces 2 photos c'est parce que moi devant l'écran j'ai vue autant de différence qu'entre ces 2 photos
pour les réglages du jeux c'est AA 4X et Aniso 8x

La même chose sous windows serait parfait !  
Pensez-vous que le lg 34UC79G est un bon choix pour quelqu'un (moi) qui ne compte pas retourner chez les rouges avant 3-4 ans, si elles sont performante d'ici la ?

https://www.cowcotland.com/mobile/news56233/

Rdv en mars

 
Ouai bah même alliasé on voit que c'est bien plus gras, rien d'étonnant. Et encore c'est une photo figée absolument pas représentative, en mouvement l'effet est amplifié.

Je trouve que ce n'est pas encore si marqué que cela ou alors c'est dû à la photo.  Au pire je ferais les yeux doux à madame pour rajouter une seconde 1070   Mais je pense que ça devrait aller tranquille, je ne fais pas de fps, juste du D3, WoW, Stellaris, Trackmania, ... bref rien de vraiment hyper gourmand (sauf WoW optimisé avec les pieds pour la série 10 de nvidia mais bon ...)

 

 
  pour l'info.

Rien que le prix par rapport aux specs, ça commence à être intéressant.

voir louche ^^

Non je ne crois pas.
Une baisse de prix est nécessaire si on veut amener les joueurs vers ce format.
Tout le monde n'a pas envie ou les moyens de mettre +1000€ dans un écran PC.

Et en plus il y'a des Hp !

http://aoc-europe.com/en/products/ag352ucg

LED a l'arrière ... ambilight ?

Le pied est joli , mais énorme je pense.

a noter le repose casque sur le coté droit, sympa.

Bonjour,
 
je réfléchis à acheter un nouvel écran, et me demande si le 21:9 pourrait convenir à mon usage.
 
Je fais de la bureautique, et un peu de jeux assez léger : RPG, simulation spatiale si j'en retrouve qui m'intéresse. Je ne regarde pas trop de films, mais je regarde par contre des séries et anime.
 
J'ai une GTX 960, je changerai sans doute un jour mais jamais pour le très haut de gamme, je n'ai ai pas besoin.
 
J'utilise aujourd'hui 2 écrans 24". C'est parfait pour la bureautique (je ne pourrais pas revenir à un seul écran pour cet usage d'ailleurs) mais pas énorme pour le jeu (un seul des écrans utilisé). Je trouve que l'image n'est pas super belle.
 
J'ai l'impression, au fil des lectures, qu'on peut facilement splitter un 21:9 pour avoir 2 bureaux, et utiliser l'écran total pour le jeu ou les videos.
 
Est ce bien le cas ? et pensais vous qu'un seul écran 21:9 pourrait convenir à mon usage ?
 
J'ai un budget max de 500€, mais je ne suis pas contre payer moins

 
Bon tout bon gamer à un vrai système audio    
 
Blague à part, perso je le trouve beau cet écran, le pied également ! Il a de la gueule quoi    
 
Sa tombe bien, mars c'est ma fête  

Ça dépend que de toi car j ai vu différents commentaires qui disent soit double écran c est mieux soit l inverse.  
Apres par bureatique tu entends quoi? Car c est beaucoup Excel etc. Un 34 en 3440x1440 sera le mieux pour toi par contre ta Cg risque d être faible pour les jeux.

Bureautique c'est :
 
- Excel : dans ce cas il me faut un écran pour l'excel et un pour le VB
- Navigation Internet : là aussi c'est pratique d'avoir deux fenêtre côtes à côtes
- autres taches, comme du word par exemple, avec un truc en fond sur l'autre écran
 
Pourquoi ça pourrait être mieux d'avoir un double écran, si on peut splitter facilement l'écran en 2 bureaux ?
 
Pour la CG il me faudrait quoi ? une RX480 ça suffirait par exemple ?

Et moi mon anniversaire.  

 
Me dit pas que tu es également du 7    
 
 
Sinon plus je repense à ce futur écran, plus j'ai le kikitoutdur ... 35"    1440p    100Hz (actuellement sur mon 27" je suis à 120Hz, déjà testé à 60 et 100 bha pas grosse diff, donc 100 me va bien)    G-Sync (étant pro nVidia ...)    3ms (à voir le réel dans les tests)    réglable en hauteur    bref je ne vois pas de défauts à première vu