Reprise du message précédent :

 
Me dit pas que tu es également du 7    
 
 
Sinon plus je repense à ce futur écran, plus j'ai le kikitoutdur ... 35"    1440p    100Hz (actuellement sur mon 27" je suis à 120Hz, déjà testé à 60 et 100 bha pas grosse diff, donc 100 me va bien)    G-Sync (étant pro nVidia ...)    3ms (à voir le réel dans les tests)    réglable en hauteur    bref je ne vois pas de défauts à première vu  

 
ça sera le miens également (avril inside ) depuis que j'ai du 21/9 j'peux plus revenir à un autre ratio !

Promo LDLC pour le LG 34 Uc79G

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] g-b/316841

566€

 
la dalle VA ?    

Je viens de recevoir Mon Lg 34uc79G,
 
je suis agréablement content de l'écran,
 
j'avais un peu peur pour la résolution, mais aucun soucis la dessus, avec mon recul de 80-90 cm, je ne vois aucun pixel!
 
Par contre il faut faire les petits réglages que conseil Vivrelibreoumourir
 
Ah Oui j'ai bien eu L'effet WHaaaouuuuu! bon du 20"au 34" c'était facile^^
 
Par contre j'ai du mettre 1/2 h pour comprendre pourquoi en DP l'affichage ne fonctionnait pas, et c'était juste le réglage en mode Fps qui ne marchait pas (c'est l'écran qui c'est mis automatiquement dans ce mode)

 
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] a2077.html    
 
Mon 27" actuel dit "gamer" (voir config) est en TN, je pense que le passage à du VA va être positif, enfin j'espère    

 
Idem. pour la simu ca sera parfait ne jouant quasi plus à des fps type csgo

hum je vois pas la rapport la ..
 

Il à l'air sympa ce nouveau AOC 35", par contre si la disponibilité se fait comme pour le AG271QG 27" on le verra dans les boutiques fin d'année ^^

 
Merci d'avoir bousillé mon w-e et mon futur anniversaire    

A ton service  

 
Ah bah toi aussi la résolution ne te gène pas bienvenue au club de ceux qui trouve que 2560x1080 sur une diagonale de 34" ce n'est pas "sale"
 
Sinon oui les réglages ca aide bcp, oublie surtout pas de réduire les polices de windows et passer le navigateur internet à 90% c'est le réglage le plus confortable que j'ai trouvé, et si tu veux des couleurs ultra fidèles, ne dépasse pas 100Hz pour Photoshop et 120Hz en jeu, le 144Hz réserve le vraiment aux jeux qui le demandent.
 
Puis oui passer d'un 20" à 34" ça a du te faire tout drôle, rien qu'a la sortie de l'écran de son carton ta déjà du prendre une bonne baffe de juste le tenir dans tes bras

Hop là !
 
Je viens d'annuler ma commande (34UC88), sont pas foutu de me livrer les italiens    
 
Du coup je me tâte d'attendre un peu ce nouvel écran AOC 35. Sachant que c'est surtout pour du montage vidéo et retouche photo, internet et peu de jeu, ça se tient ou il vaut mieux un IPS ?
 
Merci !

IPS = berk en retouche photo trop de backlight bleeding sauf dans les modèles pro très chers.

 
Sinon j'ai  léger Backlight sur le coin  bas gauche et, mais vraiment léger (je l'ai atténué d'environ 70 % en passant un chiffons tout doucement)  
 
 
 
Merci du conseil j'avais mis mon bureau sur 144hz c 'était pas terrible^^ à 100 hz c'est mieux
 
Pour la différence avec mon 20" je le prenais avec une main    avec le nouveau pas possible  
 
Et franchement il très sobre, tout ce que je voulais

Faut bosser la muscu

 
Ah ok merci ! JE vais essayer d'attendre alors

Lg 34uc79 n a pratiquement pas de Backlight bleeding
j en ai un peu sur le mien mais a 70 % je en vois quasiment rien et dès qu il y a une lumière je ne vois plus rien
 
Après c est sur a 100% c est plus visible mais la luminosité est tellement forte que cela pique  les yeux

Perso je suis à 40% sinon il me brûle la rétine

Ce qui fait combien en Cd/m² ?

 
Selon TFTCentral tu as 120 Cd/m² au réglage à 12 et 275 Cd/m2 à 100 donc à 40 ça doit être dans les 160 Cd/m2 ce qui est déjà une belle valeur pour ceux qui aiment les écrans bien brillants.
 
Edit : J'avais pas vu le tableau
 

 
Tu préconises quoi d'autres pour de la retouche photo que de l'IPS ?

Pour de la retouche de photos de vacances même en amateur très éclairé, ça passe très bien je trouve.
Faut vraiment en faire son activité principale pour aller voir une autre techno (qui sera moins bonne en jeu).

 
...un an ?!!
Tu te rappel combien de temps il c’était passé entre l'annonce et la commercialisation ?
Peut-etre que c'est une dispo pour les ricains en Mars et faudra attendre 3 a 6 mois après pour l'europe....

Bonjour, cela fais des mois que je me tâte à passer le cap 21:9
Aujourd'hui j'ai les sous pour me prendre le LG 34"
 
Cependant j'aurai trois questions :
 
1. Est ce que les sous titres sont mangé par le fait qu'il n'y ai plus les bandes noires sur les films ?  
 
2. Est ce que pour les series qui ne sont pas 21:9 , il y a moyen d'atténuer les Bandes latéral ?
 
3. Est ce qu'une resolution en 1440p pose soucis dans les jeux/ films natif en 1080p ?
 
Excusez moi si y a deja eu les reponses, j'ai tellement lu de chose depuis que je suis dans l'optique de faire cette achat, que ce sont les 3 derniers point ou j'ai besoin de reponse claire
 
Merci à vous

1. non (les srt vont dans l'image au pire)
2. à moins de vouloir violer l'oeuvre en déformant l'image je vois pas l'idée
3. les jeux natifs 1080p ça existe pas sur PC, les films c'est pas un problème c'est pas pixel perfect.

si c'est des SRT et compagnie, il y a aussi les ST incrusté a l'image et là ...
pour le remplissage, ben oui via une découpe + zoom ou via une déformation en étirant le tout, bof bof quoi
pour le jeux ben comme d'hab, plus il y de pixels et moins il y de FPS, donc pour là il vaut mieux avoir un bon PC ou savoir régler les options graphique et ne pas être trop exigent
pour les films 1080p j'sais pas je n'aime pas la vidéo extrapolé, je mate toujours en 1:1 sauf les vidéos en SD mais ça j'évite

Les sous titres incrustés dans le flux vidéo je touche pas à ça  

Merci albounet
 

 
Donc si incrusté dans l'image c'est pas bon ? c'est ce que tu veux dire ?  
Tous mes fichiers sont des Multi 1080p avec sous titres incrusté

Attention c'est pas parce que c'est contenu dans le fichier MKV que c'est incrusté directement dans la vidéo. Y a que les crades qui font ça.
Ouvre tes fichiers avec ça par exemple http://www.videohelp.com/software/MediaInfo.

Si t'as un ou plusieurs "text stream", ça veut dire que les sous titres sont enregistrés au format texte, et donc repositionnables dans l'image par ton logiciel de lecture.

 
D'accord merci pour l'info, je ne connaissais pas cette nuance
Je vais check ça
 
Merci à vous en tous cas, de tous ce que j'ai pu voir sur le net, c'est de loin le topic le plus reactif

Tout à fait, il ne faut pas confondre HArdcoded (dans l'image) et dans le fichier (mkv par exemple).

Bonjour à tous et à toutes,  
Ayant parcouru votre forum depuis trois mois afin de me décider à passer au 21/9, je me permet de vous faire part d'un petit test concernant le BENQ XR3501.
Je dois avouer que j'ai pris cet écran par "dépit", voulant à la base le Acer XZ350cu mais n'étant plus dispo chez Boulanger (j'avais un gros bon d'achat chez eux).
 
Je commence par les points négatifs:
 
-C'est fait.
 
Non plus sérieusement, il y a une légère fuite de lumière en bas à droite de l'écran mais il faut se concentrer dessus pour s'en rendre compte.
Absence de Gsync/ Freesync (pas vraiment un défaut, je vous expliquerai pourquoi un peu plus bas).
 
 
Passons aux points positifs:
 
-Le 21/9 c'est la vie! venant d'un Samsung T220, la claque est réelle!  
 
-35 po en 2560*1080 à 60cm de l'écran c'est parfait. Pas de pixels visible à cette distance et la Cg vous remercie(r9 fury). J'insiste bien sur ce point car cette réso avec cette diag fait beaucoup couler d'encre sur la toile et m'inquiétai un peu. En jeu comme en bureautique je trouve que les commentaires néfastes ne sont pas fondés.
 
-Contraste et colorimétrie au top
 
-Septique sur l'incurvé au départ je pense que c'est une belle option sur une telle diag, à 30 pouces ou moins j'ai des doutes, je m'explique: A 35 pouces vous êtes "happé" par l'écran, votre champs de vision est pris quasi en totalité. La courbure paraît naturelle par rapport à ce qu'il se passe à l'écran, mais plus on se recule plus on perd cet effet.(je ne suis pas sur d'être très clair en me relisant)
 
Venons en maintenant au point qui me semble le plus important et qui empêche une partie de l'humanité de dormir sur ces deux oreilles: LA REMANENCE avec dalle VA! (insérez ici une musique engoissante).
Sur ces derniers mois c'est cette partie qui m'a vraiment fait perdre la tête. choisir les défauts de l'IPS ou du VA.(c'est d'ailleurs complètement fou de devoir choisir entre la peste et le choléra à ce tarif alors qu'un meilleur contrôle en bout de chaîne gommerait surement la majorité des problèmes....).
 
Je suis un vieux gamer pas un technicien LCD, la majorité des choses que j'ai appris sur les écrans viennent de votre forum, prenez ce qui suit comme du ressenti en jeu, pas plus pas moins.
 
-Je lance mon premier jeu: The forest en ultra(60/65 ips), My god c'est dégueulasse!!!(deuxième musique engoissante). A chaque mouvement de souris l'image bave autant que moi devant une part de lasagnes! le doute m'habite....j'aurais dû écouter les pros IPS!! je cours me cacher au fond de mon placard et je pleure!...
 
Je me ressaisis...je suis un homme après tout!
 
-Je lance mon deuxième jeu: Battlefield 4 tjrs en ultra (100/120 ips), My god c'est parfait!!(musique de la p'tite maison dans la prairie). Image super fluide, aucune rémanence à déplorer, je pleure mais de joie cette fois(oui je suis un homme sensible).
 
J'ai enchaîné les tests toute la semaine et un constat s'impose. au dessus de 80/85 ips la rémanence (et le tearing) disparaissent systématiquement avec mon VA. Et c'est là que j'en revient au Gsync/Freesync sur ce genre de dalles. J'ai cru comprendre que ces technos rendaient plus fluide les jeux en dessous d'un certain rafraichissement, mais qu'en ai t'il de la rémanence....? Vous voyez certainement ou je veux en venir et vous êtes de toute façon plus calés que moi pour répondre à cette question.
 
Conclusion: je suis très satisfait de mon Benq, belle qualité de fabrication, très bon rendu, expérience vidéoludique concluante en VA à condition de faire tourner les jeux assez rapidement(je répète dégueulasse en dessous de 70ips, c'est important).
Je tiens aussi à remercier l'ensemble des acteurs de ce forum qui m'ont permis d'y voir plus clair que la plupart des test sur la toile dit "professionnels".
 
 
 
 

Thamuz tu viens d'un samsung t220 moi javais le petit frère (t200) à l'époque on disait qu il était réactif! Pourtant ça rémanence tournait autour de 28 ms.. et maintenant on dit en dessus de 15 c'est pas réactif..  
 pour la plupart des joueurs ils n ont pas besoin du meilleur ecran pour jouer, surtout les Tn pour les fps, mise à part lorsque on joue à au niveau (esl).
C'est bien beau d'avoir une dalle super réactif, mais après il faut avoir les réflexes et tout le monde n'est pas logé à la même enseigne^, je parle toujours pour le fps^^
Je ne dis pas qu'il faut pas acheté ces écrans, car tout le monde à le droit de faire ce qu'il veut. Mais il faut aussi savoir relativisé par rapport à ses besoins, et non pas par rapport au marketing.
 
Petite question Vivrelivreoumourir, quand tu dis pour les réglages de ton écran "baisser la précision de l'image à 70 % tu parles de la netteté de l’écran ou autre chose)  
Et aussi lorsque je redémarre mon pc écran est toujours en 60 hz? or je l'ai enregistré à 100hz. il y a une manip à faire?

Je suis d'accord avec toi AZR, tous ces chiffres concernant la réactivité, le contraste, les couleurs sont différents suivant les individus,et je pense que l'oeil s'adapte, seul le ressentit compte. Il y a une semaine ma dalle TN était parfaite pour jouer, d'ailleurs lorsque j'ai branché mon nouvel écran la première fois je n'ai pas pris de claque visuel à part la taille et le format. Par contre en branchant les deux côte à côte c'est tout autre chose...je serai surement aussi heureux aujourd'hui avec un IPS ou un bon TN. Le vrai gap pour moi, c'est le 21/9, je ne reviendrai jamais en arrière.

Alors déjà attention, ne confondez pas la rémanence et l'input lag S'il est vrai qu'un input lag un peu élevé joue sur les réflexes, la rémanence absolument pas, elle rends juste l'image plus floue en mouvement. Ensuite pour avoir un Samsung de la même génération que vous, les IPS et VA modernes déboitent les TN de l'époque sauf sur un point pou certains VA, le ghosting parasite que va se manifester surtout quand on pousse l'overdrive afin de monter en fréquence.
 

 
Ah bah enfin quelqu'un qui en parle je croyais être le seul! Je n'ai pas le même soucis mais assez proche, en Freesync 144/120Hz l'écran s'allume quand je boot mais arrivé dans windows l'image est noire, il faut rallumer pour que tout rentre dans l'ordre (branché sur DP / win8.1 / AMD 290x) et pire si je débranche le second écran l'écran ne reçoit pas de signal... Sinon quand il boot correctement il est bridé à 100Hz et là encore il faut le rallumer. Ca sent une couille de driver chez AMD, c'est quoi ta CG déjà et système d'exploitation? Sinon chez d'autres qui ont des nvidia le problème ne semble pas se manifester, il y a un bug quelquepart effectivement.
 
Pour la netteté oui c'est la précision, pour moi à 70% elle supprime le ghosting très visible sur les polices quand tu scroll dans l'explorateur web.
 

 
Je dirais même plus, si c'est hardcoded généralement la qualité de l'image est assez dégueux comparée à un mkv qui dissocie bien tout et permet accessoirement de changer aussi la couleur des sous titres ce qui peut sembler anodin mais qui est vital pour certains films.

Rémanence, ghosting j'ai surtout du mal à comprendre pourquoi ces effets "disparaissent" (du moins dans mon cerveau) à haut taux de rafraichissement. ils devraient toujours êtres présent logiquement ? ça m'échappe  quelque peu.

 
Rassure toi tu n'es pas le seul
 
La rémanence en réalité n'a rien à voir avec la fréquence, ce qui la diminue c'est le fait "d'accélérer" la vitesse de transition de tes pixels qui est détaché de ta fréquence. Tu peux par exemple régler ton overdrive sur lent ou même le désactiver tout en étant en 144Hz (ce qui fera une image floue en mouvement) ou alors le pousser à l'extrême sur une dalle à 60Hz (le résultat ne sera guerre meilleur...)
 
Le tout est donc de combiner un overdrive correct (accélération de transition de ton pixel) avec la fréquence correspondante pour ne pas avoir d'aléas due à l'augmentation de l'overdrive. Si l'overdrive est trop lent, tes pixels transiteront trop lentement bridant par exemple comme sur le Z35 à 111Hz max le rafraichissement de tes pixels, et monter à une fréquence d'écran supérieur en plus d'être inutile car tu ne peux pas afficher plus d'images, peut en plus produire des "désagréments" visuels de différents type. Par contre pousser cet overdrive engendre souvent du ghosting car tes pixels n'arrivent pas à suivre la cadence de transition imposé par l'overdrive. Il faut aussi cumuler à cela un bon framerate de FPS histoire ne pas activer le LFC ou des fonctions de ce genre dont on connait encore très mal l'impact sur la réactivité, mais qui améliore la fluidité. En théorie il ne devrait pas y avoir de contre partie mais bon entre la théorie et la pratique... On ne peut pas tout expliquer parfois non plus, le constater c'est déjà un bon début
 
Après tu as aussi plein d'écrans comme le 29UM65 que j'avais qui sont assez "lents" avec leurs 60Hz mais leur overdrive en fast n'affiche aucun aléas et l'écran dans l'ensemble est très réactif pour un IPS à pas cher sans dénomination "gamer" en faisant un très bon produit
 
En faite pour résumer, plus tu accélère ton écran, plus tu es susceptible d'arriver aux limites physiques d'afficher correctement l'image, et si tu dépasse cette limite, bah tu as des dysfonctionnements dus à des conditions d'affichages trop exigeantes. A l'inverse si l'écran est réglé sur très rapide mais que les FPS peinent à arriver pour être synchro à la fréquence de ton écran, des effets surprises peuvent apparaitre, une fois de plus il faut que tout soit "bien accordé" Mais ce n'est pas tout, les VA vont par exemple avoir de beaux noirs profonds ce qui en fait leur force, mais aussi leur plus grande faiblesse car ces noirs profonds bavent d'une façon dégueux même sur les meilleurs écrans, et si dans un jeu clair comme BF cela se voit à peine car les décors sont plutôt clairs, dans d'autres jeux plus sombres comme Geometry Wars avec de hauts contrastes le résultat peut bruler les yeux. (c'est un peu l'histoire des 4ms GTG dans les transitions faciles, qui peuvent monter à 12-13ms facile pour des contrastes difficiles blanc à noir ou orange à bleu, enfin toutes les "couleurs" opposés dans le cercle chromatique)

Perso j'ai régler mon overdrive grâce a votre fameux site UFO dont vous parlez souvent. Le ama sur "high" entraînait de grosses bavures alors qu'en "premium" c'était très propre en 144hz. je viens de refaire un test en 60hz et là c'est le contraire, le réglage high paraît plus propre.
En fait ces phénomènes ne sont pas trop liés a une tech de dalle mais plutôt a un compromis entre différents réglages suivant son propre écran?

 
 
Ma CG une 970 gtx, mais cela ne me le fait pas tout le temps.. ce qui reste bizarre  
et je voulai parler de l input lag et non de la rémanence.

Pour l'input lag, il est dissocié aussi du type de dalle c'est vraiment la qualité de l'électronique qu'embarque l'écran, le type de dalle impacte la réactivité de la dalle et non la latence de l'écran (les fameux 16ms pour être classé catégorie 1).
 
Sinon pour la reconnaissance de l'écran c'est vraiment un soucis de driver vu qu'au final passé ce petit "bug" l'écran fonctionne correctement, assez étrange...