Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1576 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  [TU] AOC Agon AG241QG/AG241QX

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[TU] AOC Agon AG241QG/AG241QX

n°891263
norgei
Posté le 01-08-2016 à 19:19:43  profilanswer
 

Tout d'abord, je tenais à remercier Bl4ckLine92, sans qui je n'aurai pas eu connaissance de ce modèle 24", et sans qui je n'aurai pas lancé mes recherches sur ces futurs écrans 24" pour le jeu, du coup, maintenant, je partage mes recherches et mes trouvailles.

 

Petit pied de nez à tout les possesseurs d'écrans 27", le 24" n'a pas encore dit son dernier mot, et je ne peux qu'approuver cette décision de la part des fabricants, car pour tous ceux qui ne disposent ni de la place, ni du recul nécessaire pour un écran de 27", et qui n'ont pas envie de dépasser un certain budget, bah le 24" est la taille idéale (bon j'avoue ne pas avoir succombé au format 21:9, et pour cause, je n'y ai jamais goûté, je me contente très bien du 16:9 pour le moment) sans trop se ruiner.

 

Etant donné que AUO a renouvelé sa dalle TN 16:9 en 24", les fabricants commencent tout juste à proposer leur solution. A noter que la nouvelle dalle TN 24" de AUO passe au WQHD pour notre plus grand bonheur, ce qui permettra d'exploiter un peu plus les CG HDG de précédentes génération (Nvidia GTX 980 Ti) avec des détails plus fins grâce à une augmentation de la définition, et du DPI du coup. Le taux de rafraîchissement augmente lui aussi pour passer à 165Hz* maximum, contre 144Hz précédemment.

 

J'ouvre le balle avec AOC, qui nous dévoile non pas un modèle, mais deux modèles (la différence est subtile, mais je préfère citer les deux références dans mon sujet) ; le AOC Agon AG241QG, et le AG241QX. Ils font parti de la nouvelle gamme de moniteur de jeu de chez AOC (gamme Agon), avec leur design bien spécifique (pied, couleur ... dont chacun est libre d'en penser ce qu'il en veut). Pas grand chose à redire, il s'agit ni plus ni moins du petit frère du AOC Agon AG271QG, mais avec une dalle TN 24", pour le reste, c'est à quelques détails prêt la même chose :

 

http://www.aocgaming.com/static/img/news/42.png?1468495081

 

AOC Agon AG241QG

 
Citation :


- dalle 16:9 TN 24" (23,8" pour être très exact) WQHD (2560x1440), soit une densité supérieure aux écrans 27" de même définition (123.41 PPI contre 108.79)
- luminosité de 350 cd/m2
- taux de contraste de 1000:1
- angle de vision de 170°/160° (venez pas chercher l'embrouille du fait que c'est une dalle TN, si vous en voulez pas, allez vous trouver la même chose en IPS  :kaola: )
- ULMB & G-Sync (sponsored by Nvidia of course  :D )
- Flickerfree (anti-scintillement)
- *taux de rafraîchissement pouvant monter jusqu'à 165Hz (en DP évidemment pour ceux qui se posent encore la question)
- hauteur et inclinaison (haut/bas, gauche/droite) ajustables
- port HDMI 1.4, DP 1.2, HUB USB 3.0
- prise casque, 2 haut parleurs de 2W chacun
- temps de réponse de 1ms GTG (donnée constructeur)
- compatible Nvidia 3D Vision 2? That is the question. Je sais que certains s'en foutent royalement, mais bon, même si c'est gadget, au prix demandé, j'estime qu'on est en droit de l'avoir merde, pourquoi l'enlever? (en même temps je dis ça , mais ça me permet surtout de justifier mon kit Nvidia 3D Vision 2  :D )
- porte casque, tellement gadget, mais tellement indispensable, peu de fabricants y pense d'ailleurs
- pied (métal?) avec poignée de transport, et design passe câble, la aussi du détail, mais bien pensé niveau ergonomie
- consommation électrique de 35W en marche (à pleine charge? cf G-Sync On, @ 165Hz), et de 0,5W en veille
- alimentation intégrée à l'écran ou bien déporté/externe?
- garantie de?
- prix de 600€ WHATHAFA  :fou: (presque aussi cher qu'un 27", allez chercher l'erreur), je veux bien que Nvidia se touche avec le G-Sync, mais la, c'est sans vaseline  :ouch:   :pfff: . Bon après c'est un prix de lancement/MSRP, donc ça peux baisser quand il sera dispo chez les commerçants, mais en gros, faudra tabler sur du 500-550€?

 

AOC Agon AG241QX

 
Citation :


- dalle 16:9 TN 24" (23,8" pour être très exact) WQHD (2560x1440), soit une densité supérieure aux écrans 27" de même définition (
- luminosité de 350 cd/m2
- taux de contraste de 1000:1
- angle de vision de 170°/160° (venez pas chercher l'embrouille du fait que c'est une dalle TN, si vous en voulez pas, allez vous trouver la même chose en IPS  :kaola: )
- Adaptive-Sync
- Flickerfree (anti-scintillement)
- mode basse lumière bleue
- taux de rafraîchissement pouvant monter jusqu'à 144Hz (en DP évidemment pour ceux qui se posent encore la question)
- hauteur et inclinaison (haut/bas, gauche/droite) ajustables
- port HDMI 1.4, DP 1.2, HUB USB 3.0, D-Sub, DVI, MHL
- prise casque, 2 haut parleurs de 3W chacun
- temps de réponse de 1ms GTG (donnée constructeur)
- compatible Nvidia 3D Vision 2? That is the question. Je sais que certains s'en foutent royalement, mais bon, même si c'est gadget, au prix demandé, j'estime qu'on est en droit de l'avoir merde, pourquoi l'enlever? (en même temps je dis ça , mais ça me permet surtout de justifier mon kit Nvidia 3D Vision 2  :D )
- porte casque, tellement gadget, mais tellement indispensable, peu de fabricants y pense d’ailleurs
- pied (métal?) avec poignée de transport, et design passe câble, la aussi du détail, mais bien pensé niveau ergonomie
- consommation électrique de 35W en marche (à pleine charge? cf G-Sync On, @ 165Hz), et de 0,5W en veille
- alimentation intégré à l'écran ou bien déporté/externe?
- garantie de?
- prix de 450€ (MSRP)

 

Source

 

Seul petit regret pour ces écrans, ils auraient pu faire un peu plus borderless   :( .

 

Attendons de voir maintenant s'ils sont compatibles Nvidia 3D Vision 2 (je crains fort que non car ils n'en font allusion nul part), leur rendu colorimétrique, leur finition ... qu'ils passent au banc de test quoi, pour savoir si la pilule passe à de tel prix.

 

Voila voila, y a plus qu'à attendre, wait & see comme on dit, l'avantage, c'est qu'il va y avoir de la concurrence, Dell et Asus ont annoncés eux aussi leur modèle 24" avec cette même dalle AUO TN 16:9 en 24" WQHD. Acer avait pris de l'avance avec son Predator XB241Hbmipr, mais ne disposant pas de cette nouvelle dalle AUO TN 16:9 en 24" WQHD.


Message édité par norgei le 27-08-2017 à 03:04:36
mood
Publicité
Posté le 01-08-2016 à 19:19:43  profilanswer
 

n°891340
ulysse29
Posté le 02-08-2016 à 18:34:14  profilanswer
 

je viens de commander la version 27" : le AG271QX, suite a deux retours successif d'un asus MG278Q. le contrôle qualité chez asus c'est plus ce que c'etait  :pfff:  
 
je vous tiens au jus dès que le pourrait voir ce qu'il a dans le ventre.
 
je ne sais pas pour le 24", mais sur le 27" c'est une toute nouvelle dalle de AUO et AOC a été le premier a dégainé. Les asus vont suivre.
 
ps : integrer la version 27" au topic serais une bonne idée pour avoir le max de retour sur les dalle nt. les ips ont déja leur topic.
 


---------------
le boeuf est lent, mais la terre est patiente.
n°897927
mhysa1870
Posté le 27-09-2016 à 12:19:02  profilanswer
 

Des retours sur le 24 pouces ?

n°902138
glitchkill​er
Posté le 29-10-2016 à 10:36:48  profilanswer
 

J'attends aussi des retour sur cet écran.

n°903214
Estebanito
Posté le 06-11-2016 à 00:14:22  profilanswer
 

Bonsoir almz, je compte moi meme me procurer cette écran prochainement. La seule chose qui me freine c'est son prix mais il fait vraiment envie. J'aimerais savoir comment tu trouve le rendu en 1080p dessus ?

n°903220
norgei
Posté le 06-11-2016 à 03:08:31  profilanswer
 

Tout d'abord, merci à toi almz pour ton retour ;) , et bravo pour cet achat, faut être couillu pour tenter l'aventure au vue du prix et du fait qu'il n'y ait aucun retour  :ouch: .

 

Perso, j'ai largement préféré partir sur le Dell S2417DG pour plusieurs raisons ; plus à mon gout (borderless, plus sobre), c'est du Dell, possibilité de le payer moins cher que ce AOC, excellents retour d'après les divers possesseurs ... Et je ne regrette pas du tout l'achat du Dell.

 

Je croise les doigts pour que cette fois tu sois épargné par de quelconques emmerdes, je te souhaite qu'une chose, c'est qu'il te conviennes, et que tu t'amuse comme un fou avec.

 

Après, concernant la définition, en bureautique, je pense que tu peux laisser en QHD, ça doit pouvoir passer tranquille, même avec ta GTX 780Ti, par contre en jeu, je pense qu'elle risque d'être un peu juste, dans ce cas, soit tu laisse en QHD et tu mets pas TAF dans les options graphiques des jeux, soit tu downscall en FHD pour diminuer la charge du GPU. Pour ton CPU, je ne pense pas que c'est lui qui limitera en premier, mais je laisse les membres experts donner leur avis sur ce point.

 

Et bienvenue sur le forum au passage, sympa de ta part de partager ton retour pour ta première intervention  :jap: .

 
Estebanito a écrit :

Bonsoir almz, je compte moi meme me procurer cette écran prochainement. La seule chose qui me freine c'est son prix mais il fait vraiment envie. J'aimerais savoir comment tu trouve le rendu en 1080p dessus ?


Finalement t'as laissé tomber les 24" FHD  :whistle: ? Trêve de plaisanterie, y a encore de la demande pour du 24", je me sens moins seul du coup  :lol: , c'est bien que les fabricants l'ai compris aussi, sans quoi, on ne verrait plus que du 27" minimum.

 

Faudrait qu'ils fassent pareil pour les télés de salon, genre proposer encore du 42-43" haut de gamme, genre un LG OLED Signature série G en 42-43", toujours avec la 3D passive, pas forcément UHD mais au moins HDR 10 bit, et sous la barre des 1000€, s'ils pondent ça un jour, j'achète. Parce que bon, la j'ai le même problème qu'avec les moniteurs 27", pas la place de caser une télé de plus de 43", et pas envie de dépenser plus de 1000€ non plus.

Message cité 1 fois
Message édité par norgei le 06-11-2016 à 03:20:32
n°903232
Estebanito
Posté le 06-11-2016 à 10:42:45  profilanswer
 

norgei a écrit :


Finalement t'as laissé tomber les 24" FHD  :whistle: ? Trêve de plaisanterie, y a encore de la demande pour du 24", je me sens moins seul du coup  :lol: , c'est bien que les fabricants l'ai compris aussi, sans quoi, on ne verrait plus que du 27" minimum.
 
Faudrait qu'ils fassent pareil pour les télés de salon, genre proposer encore du 42-43" haut de gamme, genre un LG OLED Signature série G en 42-43", toujours avec la 3D passive, pas forcément UHD mais au moins HDR 10 bit, et sous la barre des 1000€, s'ils pondent ça un jour, j'achète. Parce que bon, la j'ai le même problème qu'avec les moniteurs 27", pas la place de caser une télé de plus de 43", et pas envie de dépenser plus de 1000€ non plus.


 
Oui si je change ca sera forcement du 24" QHD :o j'aimerais bien une télé Oled aussi mais les prix sont pour le moment ultra prohibitifs

n°903314
norgei
Posté le 06-11-2016 à 20:32:04  profilanswer
 

almz a écrit :

Bon ben bluffer par le G sync ,au début j'y croyais pas j'étais assez méfiant et ouai ouai ça fonctionne ,si la cg galére elle va galérer mais on le sens plus quasiment.


C'est le but principal du G-Sync, ça fait cher payé, mais ça fonctionne, et tu n'es pas le premier à le confirmer.

 
almz a écrit :

Je vais revenir sur le pourquoi du comment j'ai opté pour un 24 pouces  ,primo  je porte des lunettes ,et surtout j'ai pas la place niveau bureau , j'avoue le vieux AOC me faisait de l'oeil et je l'avais vu une fois à 360 e à un moment de l'année sauf que c'est plus le cas , ensuite j'ai regardé chez Dell sur le 24 gsync  j'ai vu que la bordure de lécran se décollaient ,meme si il est surement trés trés bon ça m'a mis un stop de cowboy .


Enfin quelqu'un dans la même situation que moi, pas de place sur le bureau (je posterai une photo dans le topic du Dell pour vous démontrer ce que j'avance et faire taire les septiques).

 

Pourquoi mettre en avant l'argument du port de lunettes pour telle ou telle taille d'écran? Au contraire, un 27" n'aurait pas été plus confortable? Désolé de pas comprendre le raisonnement  :sweat: .

 

Concernant la baguette qui se décolle sur le Dell, ça reste à confirmer de mon coté, mais R.A.S pour le moment, pourtant j'ai fait chauffé l'écran depuis que je l'ai  :sol: . Après, même si elle venait à se décoller légèrement, je garde quand même, il est trop bon, et trop beau  :love: . C'est sur que c'est pas le design à l'ancienne du AOC ou d'autres écrans identiques au AOC (en gros 90% des cas) qui risque d'engendrer ce type de "défaut"  :o .

 
almz a écrit :

je vous met une petit photo du topic en 1080 sur l'aoc et en jeu sur bf 1 ,photos pas top mais c'est le geste qui compte ...: ,bon le crochet de l'écran pour poser son casque pour moi il est du mauvais coté; j'aurais préfèré à gauche car à droite y'a mon 2éme 24 et quasi plus d'espace ok je chipote,faudra que je teste le mode ULMB la il m'intrigue ce truc.


J'ai testé le downscalling en FHD sur mon Dell en bureautique; c'est juste pas possible, c'est flou et ça fait mal au yeux, faut forcer, pour les vidéos, le FHD sur du QHD, c'est bof bof, même si ça reste moins gênant qu'en bureautique, faut que je me trouve une bonne vidéo test à haut bitrate en QHD pour voir ce que ça donne sur le Dell. Et pour finir, en jeu, pas essayé en FHD, et pas envie, ma GTX 980Ti supporte très bien le QHD TAF in game, donc pourquoi s'en priver  :whistle: .

 

Sinon pour le porte casque, pourquoi n'intervertis-tu pas tes écrans, le AOC à droite comme ça le crochet est libre (ne touche pas ton autre écran comme sur ta photo), et ton Iiama à gauche, et le problème sera réglé.


Message édité par norgei le 06-11-2016 à 20:33:27
n°903338
norgei
Posté le 06-11-2016 à 22:15:09  profilanswer
 

almz a écrit :

Ben disons que j'ai pris l'habitude de jouer sur celui de gauche ça peut paraitre bizarre oui lol  et à droite du iiyama j'ai pas non plus trop de place ; j'ai ma lampe de bureau.


Ah les habitudes quand ça nous tiens. Pour la place, vu comme ça, t'as l'air limité en largeur. Moi c'est en largeur et surtout en profondeur que je suis limité ; bureau Vittsjö de chez Ikéa, dimensions 1m de large, autant la ça me pose pas trop de soucis, par contre, 36cm de profondeur, tendu, j'ai quand même réussi à tout caser au mm près dessus. Pour ce choix de bureau, c'est une obligation vu ma configuration, ordinateur dans la chambre, qui atteint pas les 10m, donc pour organiser la pièce, faut des meubles peu encombrants, et le seul meuble qui a trinqué, c'est le bureau, si on peut appeler ça un bureau, même Ikéa n'appelle pas ça un bureau mais "table ordinateur portable", ça veut tout dire  :lol: .

 
almz a écrit :

Pour les lunettes ,ben plus grand donc plus de recul ,donc je laisserais le bureau en 1080 avec toujours l'option de surfer sur l'autre en face si jamais,pis pour les 27 c'était plus non plus le meme tarif ....


Pas faut, pour les tarifs, c'est pas forcément vrai, si tu regarde le tarif le moins cher en France pour le Dell S2417DG, c'est 576€ fdp-out, le Dell S2716DG est à peine plus cher voire moins parfois, après, si tu vas chercher du 27" QHD en IPS, la oui, ça pique plus que le 24" TN QHD.

 
almz a écrit :

Grosso merdo je peux encore taper dedans avec ma vieille cg et le gsync et je suis pret aussi pour une futur cg avec le 1440 et le 144hz ,c'est ma façon de voir ,aprés j'ai peut etre tort...... on verra la suite ,pour le moment il marche bien je vais encore voir plusieurs jours.
Pour l'instant c'est positif.


De toute manière, que tu changes la CG avant et que tu prends l'écran après ou l'inverse, c'est pareil, donc y a pas de raison de remettre ta façon de faire en question  :jap: . Et puis, même si ta GTX 780Ti vient à s'éssoufler par la suite sur des jeux gourmands ou mal optimisés, le G-Sync compensera surement les lacunes, l'option est cher, mais ça peut servir, pour une fois que c'est pas de la poudre aux yeux ce qu'ils nous vendent  :o .

 

J'ai raisonné de la même manière que toi, fin 2015 quand je montais ma tour, j'étais parti sur la GTX 980Ti, avec un écran FHD G-Sync 144Hz, certains membres me disaient que c'était complètement surdimensionné une GTX 980Ti pour du FHD, ils n'avaient peut être pas totalement tort, mais vu que je suis très exigeant en terme de qualité, chez moi c'est TAF niveau graphisme, du coup, heureusement que je me suis écouté en prenant cette GTX 980Ti, sinon comment j'aurai été beau avec mon Dell S2417DG QHD TAF  :o

 
almz a écrit :

Pour ta gtx 980 ti tu es encore large ,pas trop de soucis pour cette resolution ,il manquerait plus que ça lol


Large c'est un bien grand mot, disons que ça passe sans forcer pour le moment oui, c'est ce que je constate, pour moi la GTX 980Ti est parfaitement adaptée pour la QHD, elle montre son vrai potentiel, sans compter que c'est une Classified de chez EVGA que j'ai, donc, ça va, je suis tranquille pour un bon moment. Le jour ou l'UHD tournera à 144Hz, que les normes seront compatibles (DP 1.5? 2.0?), je pense que d'ici la, les futures CG seront en mesure d'assumer une telle puissance, ce qui n'est pas le cas de nos jour, même en UHD 60Hz, toujours réglages graphiques TAF bien entendu, c'est ma devise  :whistle: .


Message édité par norgei le 06-11-2016 à 22:18:55
n°903641
norgei
Posté le 08-11-2016 à 23:08:43  profilanswer
 

Oula, c'est vrai que cette tache au milieu fait vraiment dégueux, en plus elle est balèze, à vue d’œil, ça a l'air de toucher 40% de l'écran  :ouch: .

 

Autant sur un fond noir, c'est parfois trompeur, mais même in game, c'est encore visible. La photo n’accentuerait-elle pas cette horreur  :??: ? Est-ce que ça ce voit à ce point d'en devenir gênant?

 

Décidément, AOC niveau QC ils tiennent bien à leur réputation, le pire de tous, j'avais jamais vu un défaut de la sorte, autant le glow, le BLB, le clouding, la mauvaise homogénéité ... mais ça, pas encore  :ouch: .

 

Après, comme je le dis, ta photo accentue peut être l'effet, et ça me choque assez, n'étant pas à ta place, je sais pas si je me rétracterai, qu'en pense les autres membres?

 

Tu nous a pas menti quand tu disais que t'étais un vrai poissard dit donc  :lol: .

 

Au pire, fait toi rembourser ton AOC et tente le Dell S2417DG, tu sera peut être plus à l'abris niveau poisse  :??: ? Je sais plus combien tu as payé ton AOC, le Dell est à 576€ via Dell FR directement, plus cher Amazon FR, et moins chez nos voisins allemands, la balle est dans ton camp  :jap: .

 

EDIT : bon oubli ce que j'ai dit au sujet du prix du Dell S2417DG via Dell FR, il est repassé à 720€  :fou:


Message édité par norgei le 09-11-2016 à 07:00:38
mood
Publicité
Posté le 08-11-2016 à 23:08:43  profilanswer
 

n°908134
amroth94
Posté le 18-12-2016 à 09:57:24  profilanswer
 

Bonjour,
 
Tu n'es peut-être pas si poissard que çà. J'ai reçu le mien jeudi et je constate le même problème.
C'es flagrant sur fond noir, moins sur les autres couleurs.
 
Ca me semble clairement pas normal, première fois que je vois un écran faire çà. Je vais probablement me rétracter...
 
J'ai pris une photo pas super nette mais on aperçoit la tâche.
 
http://elfyut.free.fr/Img_1627.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par amroth94 le 18-12-2016 à 10:00:15
n°908175
Estebanito
Posté le 18-12-2016 à 17:12:11  profilanswer
 

Bon ben ça sera soit le Acer soit le Dell selon les disponibilités. J'ai déjà eu le AOC G sync en 24 pouces et pareil, problèmes d'affichage très gênant et visible. Vraiment pas une marque fiable.

n°908213
norgei
Posté le 18-12-2016 à 23:32:08  profilanswer
 

amroth94 a écrit :

Bonjour,
 
Tu n'es peut-être pas si poissard que çà. J'ai reçu le mien jeudi et je constate le même problème.
C'es flagrant sur fond noir, moins sur les autres couleurs.
 
Ca me semble clairement pas normal, première fois que je vois un écran faire çà. Je vais probablement me rétracter...
 
J'ai pris une photo pas super nette mais on aperçoit la tâche.


Aille, c'est vraiment dégueu cette tache, très étonnant de voir ça sur une dalle TN d'ailleurs, en général, c'est plus les dalles IPS qui ont ce genre d'horreur bien visibles.
 
Par contre, la photo que tu as prise n'accentue-t-elle pas ce défaut visuel? Ou est-ce vraiment ce que tu vois en condition réelle? Je demande, car une photo à tendance à exacerber certains détails moins perceptibles à l’œil nu. Après, si tu maîtrises bien la prise de photos, tu peux te rapprocher de ce que perçoit l’œil humain, mais c'est pas évident, surtout quand le matériel ne le permet pas.
 

Estebanito a écrit :

J'ai déjà eu le AOC G sync en 24 pouces et pareil, problèmes d'affichage très gênant et visible. Vraiment pas une marque fiable.


Tu veux dire ce AOC Agon AG241QG? Ou bien la génération précédente (AOC G2460PG)?
 

Estebanito a écrit :

Bon ben ça sera soit le Acer soit le Dell selon les disponibilités.


Quoi, tu veux déjà te débarrasser de mon Acer Predator XB240Habpr  :ouch: , c'est pas bien ça  :lol: . AOC j'y suis très frileux également, le moins bon QC de toutes les marques, et un S.A.V du même niveau apparemment d'après les dires.
 
Un conseil, soit patient, et réserve toi pour le Dell S2417DG, car il vaut largement le coup/coût, de plus, le prix commence à se stabiliser en Europe, se rapprochant des 500€, soit à peine 50€ de plus que le Acer équipé de cette nouvelle dalle AUO, sans compter que c'est pas pareil ; S.A.V et QC de Dell, tout est dit, sans parler du design (borderless et dalle sur un même niveau  :love: , plus sobre ...), quand au Acer bah c'est du Acer quoi  :whistle: .
 
Un membre (Wish_Master) a commandé le Acer Predator XB241YUbmiprz, attendons de voir son retour pour pouvoir émettre un jugement.

Message cité 1 fois
Message édité par norgei le 18-12-2016 à 23:35:25
n°908228
amroth94
Posté le 19-12-2016 à 04:58:44  profilanswer
 

norgei a écrit :


Aille, c'est vraiment dégueu cette tache, très étonnant de voir ça sur une dalle TN d'ailleurs, en général, c'est plus les dalles IPS qui ont ce genre d'horreur bien visibles.
 
Par contre, la photo que tu as prise n'accentue-t-elle pas ce défaut visuel? Ou est-ce vraiment ce que tu vois en condition réelle? Je demande, car une photo à tendance à exacerber certains détails moins perceptibles à l’œil nu. Après, si tu maîtrises bien la prise de photos, tu peux te rapprocher de ce que perçoit l’œil humain, mais c'est pas évident, surtout quand le matériel ne le permet pas.
 


 
Je dirais même qu'avec la photo on voit mal :) On a beau rectangle clair au centre dés l'allumage. Il devient plus visible aprés 1 ou 2 jours d'utilisation. Certes en jeu je le vois pas vraiment mais j'ai pas joué à un jeu sombre ^^
 
Amroth

n°908229
norgei
Posté le 19-12-2016 à 07:57:40  profilanswer
 

amroth94 a écrit :

 

Je dirais même qu'avec la photo on voit mal :) On a beau rectangle clair au centre dés l'allumage. Il devient plus visible aprés 1 ou 2 jours d'utilisation. Certes en jeu je le vois pas vraiment mais j'ai pas joué à un jeu sombre ^^

 

Amroth


A ce point  :ouch: ?

 

Et dire qu'il le vende aussi cher voire plus désormais que le Dell S2417DG, ils ont pas honte les salauds  :fou: .


Message édité par norgei le 19-12-2016 à 07:57:51
n°908233
amroth94
Posté le 19-12-2016 à 09:13:48  profilanswer
 

J'ai eu le AOC à 558 - 50€ de promo sur le shop hardware.fr et le DELL à 576 sur amazon (comme le prix DELL). J'ai pas osé commandé sur les autres boutiques de peur d'avoir des soucis en cas de retour.
 
Amroth

n°908293
inxile
Posté le 19-12-2016 à 14:30:49  profilanswer
 

Salut à tous, je me permet de m'introduire dans la discussion pour un renseignement.
 
Mon frère m'a offert cet écran, le AOC AGON AG241QX (24", 2560x1440)
 
Très bonne performance sur papier, cependant, quelques chose me dérange énormément sur cet écran, on dirait que la dalle est sale, il a des sortes de grains de poussière partout qui se voient beaucoup sur un fond blanc..
 
A côté je possède un écran Acer S276HL 27" 1920x1080 avec dalle brillante et l'image est beaucoup plus propre par rapport au AOC, est-ce normale ?
 
Je n'ai pas remarqué de protection sur la dalle au moment du montage, est-ce qu'il en a forcement une ?
 
Merci d'avance

Message cité 1 fois
Message édité par inxile le 19-12-2016 à 14:38:06
n°908303
deathrow31
So Deep
Posté le 19-12-2016 à 15:20:33  profilanswer
 

Yowww
 
J'ai reçu mon AOC AGON AG241QG (payé 550 - 50 chez LDLC) il y a maintenant un mois, que j'avais branché au cul d'une GTX 780ti bien clockée.
 
Je n'ai pas le soucis de tache blanche comme almz et amroth94, ni les "grains de poussière" sur la dalle dont parle inxile. A vrai dire jusqu'à maintenant c'est que du bonheur, surtout depuis que j'ai remplacé la 780ti par une Titan X Pascal. Malheureusement, même cette carte ne parvient pas à maintenir 144fps sur du 2560x1440 TAF dans la plupart des jeux auxquels je joue (BF1, Horizon 3, GTA 5 avec Redux Mod), et c'est là que le G-Sync joue son rôle à merveille. Evidemment pas ce problème de FPS sur CSGO, ou je ne pourrai plus jamais me passer des 144Hz. En ce qui concerne le 1440p ... sublime. Je viens d'un Acer 24" 1080p LED, on m'a pretté un Lyama GB2488HSU (1080p 144hz) pendant un mois pour que je me décide (super écran au passage), et finalement j'ai choisi l'AOC sans connaitre l'existence du DELL, avec lequel j'aurais hésité en lisant vos soucis. Mais au final, je l'aime

Message cité 1 fois
Message édité par deathrow31 le 19-12-2016 à 15:34:41

---------------
MSI X99A Raider - i7 5820k - Titan X Pascal - Crucial 16Go 3200Mhz CL15 - 850Pro x2 - Phanteks Enthoo Evolv - InWin 750w - Watercooling EK - AOC AGON AG241QG
n°908321
norgei
Posté le 19-12-2016 à 17:24:47  profilanswer
 

inxile a écrit :

Salut à tous, je me permet de m'introduire dans la discussion pour un renseignement.

 

Mon frère m'a offert cet écran, le AOC AGON AG241QX (24", 2560x1440)


Joli cadeau de noël de la part de ton frère dit donc  :whistle: , par contre c'est la version Freesync que tu possèdes, tu es chez les rouges (cf CG AMD)? Car si tu es chez les vers (CG Nvidia), c'est pas le plus optimale.

 
inxile a écrit :

Très bonne performance sur papier, cependant, quelques chose me dérange énormément sur cet écran, on dirait que la dalle est sale, il a des sortes de grains de poussière partout qui se voient beaucoup sur un fond blanc..

 

A côté je possède un écran Acer S276HL 27" 1920x1080 avec dalle brillante et l'image est beaucoup plus propre par rapport au AOC, est-ce normale ?

 

Je n'ai pas remarqué de protection sur la dalle au moment du montage, est-ce qu'il en a forcement une ?

 

Merci d'avance


Alors la, ça va être un peu difficile à déterminer, que je m'explique ; certains écrans équipés de dalles IPS ont un revêtement brillant (aucun traitement anti-reflet), ce qui peut être plus flatteur vis à vis du rendu de cet écran, mais cela engendre une lisibilité très réduire dans une pièce éclairée à cause des reflets (lumière naturelle ou artificielle).

 

La tu as un écran équipé d'une dalle TN matte avec un revêtement traité anti-reflet de type 3H, ce qui peut apparaitre comme du grain, mais j'ai de gros doute quand même, car le coté mat de l'écran est vraiment très fin, ce qui ne devrait pas engendrer d'effets grains de poussières comme tu le décris.

 

Alors soit tu as réellement un soucis avec cet écran, soit c'est que tu n'es pas habitué à du TN, qui plus est mat traité anti-reflet.

 

Le mieux serait que tu arrives à prendre une photo la plus représentative de ton point de vue, je sais que c'est pas évident, mais ça pourrait nous aider à cerner ton ressentie.

 
deathrow31 a écrit :

Yowww

 

J'ai reçu mon AOC AGON AG241QG (payé 550 - 50 chez LDLC) il y a maintenant un mois, que j'avais branché au cul d'une GTX 780ti bien clockée.

 

Je n'ai pas le soucis de tache blanche comme almz et amroth94, ni les "grains de poussière" sur la dalle dont parle inxile. A vrai dire jusqu'à maintenant c'est que du bonheur, surtout depuis que j'ai remplacé la 780ti par une Titan X Pascal. Malheureusement, même cette carte ne parvient pas à maintenir 144fps sur du 2560x1440 TAF dans la plupart des jeux auxquels je joue (BF1, Horizon 3, GTA 5 avec Redux Mod), et c'est là que le G-Sync joue son rôle à merveille. Evidemment pas ce problème de FPS sur CSGO, ou je ne pourrai plus jamais me passer des 144Hz. En ce qui concerne le 1440p ... sublime. Je viens d'un Acer 24" 1080p LED, on m'a pretté un Lyama GB2488HSU (1080p 144hz) pendant un mois pour que je me décide (super écran au passage), et finalement j'ai choisi l'AOC sans connaitre l'existence du DELL, avec lequel j'aurais hésité en lisant vos soucis. Mais au final, je l'aime


Déjà, tu es apparemment chanceux de ne pas être tombé sur un écran à problème, puisque déjà 3 possesseurs rencontrent des soucis de QC.

 

Ensuite, acheter une GTX Titan X Pascal, ne le prends pas mal mais faut vraiment avoir envie de jeter son argent par les fenêtres  :o , le soucis de la génération Pascal de chez Nvidia selon moi, c'est que ce sont des produits qui ont le cul entre deux chaises ; largement assez puissant pour assumer du QHD TAF @ 144Hz (en référence à une GTX 1070 ou 1080, la 1060 sera un peu limite en QHD TAF @ 144Hz je pense), voire même du UWQHD TAF @ 144Hz, mais pas assez puissant pour assumer de l'UHD TAF @ 144Hz.

 

Je suis très étonné également des performances que délivre ta GTX Titan X Pascal en QHD TAF @ 144Hz  :ouch: , avec une telle CG, tu devrais exploser les FPS, même TAF, qui plus est tu risques pas d'être CPU limited avec ton i7 5820K.

 

Par curiosité, que t'indique le compteur de FPS comme chiffre? Pour info, je tourne avec un i7 6700K stock et une EVGA GTX 980Ti Classified, le tout relié à un Dell S2417DG, depuis que je me suis mis à jouer à Rise of The Tomb Raider, j'ai vu que ma CG commençait à montrer ses limites en affichant 25-30FPS en moyenne, TAF évidemment  :D . Je vais mener l'enquête pour voir si ma CG souffre autant sur d'autres jeux, mais c'est clair que G-Sync fait des merveilles, le jeu m'a l'air juste un peu plus mou que d'autres, mais c'est fluide, R.A.S de ce coté la.


Message édité par norgei le 19-12-2016 à 17:27:36
n°908385
deathrow31
So Deep
Posté le 19-12-2016 à 21:40:56  profilanswer
 

Ca viendra peut être plus tard avec le temps ... je suis pas pressé  
 
Sur les 3 jeux que j'ai cité (GTA 5 est salement moddé), il est impossible d'atteindre 144 fps en 1440p TAF. Les cartes sont founder edition, ce qui est surement la pire solution pour refroidir le GPU, et donc des fréquences tronquées. J'ai pu lire quelques tests et mes résultats coïncident bien avec ce que j'ai pu trouver sur le net. Je discute aussi avec des membres du forum Overclock.net et c'est pareil pour eux. Ce qui va aider c'est le passage en watercooling, permettant d'atteindre 2000Mhz constant
 
Concernant les chiffres que j'ai pu constater, j'en ai que deux en têtes et encore je reste pas scotché au compteur :  
BF1 : entre 100 et 120fps
Horizon 3 : entre 75 et 90fps
 
Sur beaucoup de jeux, un SLI de Titan XP ne fait pas 144 ou 165fps 1440p TAF

Message cité 1 fois
Message édité par deathrow31 le 19-12-2016 à 21:41:12

---------------
MSI X99A Raider - i7 5820k - Titan X Pascal - Crucial 16Go 3200Mhz CL15 - 850Pro x2 - Phanteks Enthoo Evolv - InWin 750w - Watercooling EK - AOC AGON AG241QG
n°908388
inxile
Posté le 19-12-2016 à 21:55:41  profilanswer
 

J'ai même fait une petite video @norgei
 
https://m.youtube.com/watch?v=9RjxPz2nTzs
 

n°908401
norgei
Posté le 20-12-2016 à 00:33:52  profilanswer
 

deathrow31 a écrit :

Ca viendra peut être plus tard avec le temps ... je suis pas pressé

 

Sur les 3 jeux que j'ai cité (GTA 5 est salement moddé), il est impossible d'atteindre 144 fps en 1440p TAF. Les cartes sont founder edition, ce qui est surement la pire solution pour refroidir le GPU, et donc des fréquences tronquées. J'ai pu lire quelques tests et mes résultats coïncident bien avec ce que j'ai pu trouver sur le net. Je discute aussi avec des membres du forum Overclock.net et c'est pareil pour eux. Ce qui va aider c'est le passage en watercooling, permettant d'atteindre 2000Mhz constant

 

Concernant les chiffres que j'ai pu constater, j'en ai que deux en têtes et encore je reste pas scotché au compteur :
BF1 : entre 100 et 120fps
Horizon 3 : entre 75 et 90fps

 

Sur beaucoup de jeux, un SLI de Titan XP ne fait pas 144 ou 165fps 1440p TAF


BF1 en QHD @ 144Hz TAF qui tourne entre 100-120FPS et Horizon 3 QHD @ 144Hz TAF entre 75-90FPS, le tout avec une GTX Titan X Pascal  :ouch: , moi qui croyais que la QHD @ 144Hz TAF pouvait être largement gérable avec la nouvelle architecture des GPU Pascal, et pas avec du matos hors du porte feuille du commun des mortel (cf GTX Titan X Pascal), tout juste capable de tenir la cadence, c'est quoi ce délire  :pfff: .

 

Après force et de constater la triste réalité, certains membres sur ce forum me disaient au moment du montage de ma tour fin 2015, en particulier lors de l'achat de ma EVGA GTX 980Ti Classified qu'elle serait overkill pour du FHD (j'investissais sur un écran FHD 144Hz ... à l'époque car les QHD 144Hz en 24" n'existaient pas encore), et qu'elle pouvait gérait le QHD, bah ces personnes n'ont soient pas le même matos que moi et s'inventent des histoires basées sur de la théorie, soit ... je sais pas en fait ... Car j'ai fait un constat récemment qui m'a vite ramené à la réalité, j'ai commencé à jouer à Rise of The Tomb Raider (jeu récent gourmand en ressource, peut être mal optimisé ou tout ce que vous voulez, cependant, graphiquement, c'est beau, et c'est comme ça que j'aime les jeux), en QHD à l'aide de mon Dell S2417DG, @ 144Hz, et TAF évidemment, résultat des courses, compteur FPS varie entre 25-30FPS, elle est ou la sois disant puissance de ma GTX 980Ti pour de la QHD hein  :pfff: .

 

Bon après, tu me dira ça ne reste que des chiffres tout ces FPS, le plus important pour moi c'est la sensation réelle en jeu, mais quand même, 1300€ pour la soit disant CG la plus puissante du monde, et même pas foutu de gérer du QHD @ 144Hz TAF, alors que ça commence limite à être dépasser et que l'UHD se démocratise petit à petit. Et par curiosité, ça donne quoi ces mêmes jeux en UHD @ 60Hz TAF avec cette GTX Titan X Pascal, parce que Nvidia nous vend du rêve, mais on est très loin du compte la  :fou: .

 
inxile a écrit :

J'ai même fait une petite video @norgei

 

https://m.youtube.com/watch?v=9RjxPz2nTzs


Désolé, mais j'arrive pas bien à cerner ton soucis à travers ta vidéo, même en QHD, si d'autres arrivent à déterminer exactement quelque chose, moi je suis novice en la matière  :sweat: .

 

Je vois bien que le rendu de l'écran est différent entre tes 2 écrans.


Message édité par norgei le 27-08-2017 à 03:11:23
n°908422
inxile
Posté le 20-12-2016 à 08:28:01  profilanswer
 

Bien le bonjour,
 
Je voulais en premier remercier Nergei pour ces précisions à propos des spécificités de l'écran, j'ai pas trop eu le temps de répondre hier j'étais pas trop la.
 
 
C'est en effet un très beau cadeau de noël ! Sur le moment vous imaginez ma joie :D malheureusement pour mon frère n'a pas eu de chance parce que un autre problème est survenu.. > http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_945808IMG9798.jpg grosse tache sur fond noir, j'ai avertis le magasin ou il l'a acheté j’espère, avoir un réponse rapidement.
 
 
Sois j'ai eu une chance énorme de tomber sur des écrans avec le type de dalle que j'aime bien, car ce n'est pas le premier écran que je possède mais c'est le premier qui me gêne autant, sois c'est un problème de l'écran. J'ai souvent eu des écran avec dalle brillante et j'ai jamais été dérangé pour quoi que se soit. ( lumière etc.. )
 
Pour répondre à ton autre question je suis vert ( GTX 1070 ) donc cet écran n'est pas forcement fait pour moi mais est-ce vraiment un souci ?
 
 
Concernant la vidéo, je l'ai posté en 4k, avec cette résolution je trouve qu'on voit bien que quand je bouge la fenêtre on dirait qu'il y a des éléments qui ne bouge pas, c'est un peux difficile à expliqué et à voir je suis d'accord... En jeux je le remarques quand il y a une lumière blanche, mais sinon sur les couleurs on ne le remarques pas.
 
Je me suis aussi fait la réflexion que d'avoir deux écran cote à cote peux être déstabilisant, mais au final ça veux bien dire qu'il y a un soucis non ?

Message cité 1 fois
Message édité par inxile le 20-12-2016 à 08:30:03
n°908424
deathrow31
So Deep
Posté le 20-12-2016 à 08:36:09  profilanswer
 

Un SLI de 1080 ne fait pas 140 fps sur Rise of The Tomb Raider, on est dans les 83 : https://www.techpowerup.com/reviews [...] LI/17.html
Une Titan XP sur ce meme jeu 97 : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=12
Les protocoles de tests ont pas l'air déconnant mais j'ai du mal à justifier un tel écart. Je ferai la vérification moi-même car leurs chiffres m'ont l'air un poil haut.
Quoi qu'il en soit, j'ai déjà connu les solutions multi-gpu et je ne pense pas refaire un SLI / Crossfire de si tôt.
Chez moi ça reviendrait à faire 2 1080 avec 2 waterblock 2 backplates et 2 rad ... j'ai une vague idée du prix et au final la Titan XP n'est pas un si mauvais choix, le SLI n'étant pas supporté dans tous les jeux.
 
25 - 30 fps c'est vraiment peu, tu trouves ça suffisant pour être "fluide" ?

Message cité 1 fois
Message édité par deathrow31 le 20-12-2016 à 08:44:51

---------------
MSI X99A Raider - i7 5820k - Titan X Pascal - Crucial 16Go 3200Mhz CL15 - 850Pro x2 - Phanteks Enthoo Evolv - InWin 750w - Watercooling EK - AOC AGON AG241QG
n°908433
amroth94
Posté le 20-12-2016 à 10:40:28  profilanswer
 

Exactement les memes symptomes que moi. Ils ont vraiment un soucis avec ce modele je crois.
 
http://elfyut.free.fr/022.JPG http://elfyut.free.fr/023.JPG

Message cité 1 fois
Message édité par amroth94 le 20-12-2016 à 10:41:11
n°908641
norgei
Posté le 21-12-2016 à 18:43:07  profilanswer
 

inxile a écrit :

Bien le bonjour,

 

Je voulais en premier remercier Nergei pour ces précisions à propos des spécificités de l'écran, j'ai pas trop eu le temps de répondre hier j'étais pas trop la.


Pas de soucis, on est pas non plus scotché 24h/24 7j/7 à l'ordinateur, du moins je l'espère  :o . Petite rectification, moi c'est norgei et pas nergei  :lol:  ;) .

 


inxile a écrit :

C'est en effet un très beau cadeau de noël ! Sur le moment vous imaginez ma joie :D malheureusement pour mon frère n'a pas eu de chance parce que un autre problème est survenu.. > http://img11.hostingpics.net/thumb [...] MG9798.jpg grosse tache sur fond noir, j'ai avertis le magasin ou il l'a acheté j’espère, avoir un réponse rapidement.

 


Sois j'ai eu une chance énorme de tomber sur des écrans avec le type de dalle que j'aime bien, car ce n'est pas le premier écran que je possède mais c'est le premier qui me gêne autant, sois c'est un problème de l'écran. J'ai souvent eu des écran avec dalle brillante et j'ai jamais été dérangé pour quoi que se soit. ( lumière etc.. )


Malheureusement, tu es le troisième possesseur de ce AOC ici, et le troisième à rencontrer le même problème que almz qui a été le premier à relayer ce défaut, il y a aussi amroth94 qui a ce soucis de grosse tâche en plein milieu de l'écran. C'est la qu'on voit la différence de QC entre les marques, tout comme la maîtrise de fabrication, sur mon Dell S2417DG, aucun problème, alors qu'il possède la même dalle (AUO TN 23,8" QHD G-Sync 1ms ...) que ce AOC et que le Acer Predator XB241YUbmiprz. Et apparemment, ce n'est pas imputable au G-Sync ou au Freesync, puisque cette tache est présente sur les deux versions.

 
inxile a écrit :

Pour répondre à ton autre question je suis vert ( GTX 1070 ) donc cet écran n'est pas forcement fait pour moi mais est-ce vraiment un souci ?


Pas vraiment, mais disons que tu ne pourra pas profiter du G-Sync de ta CG, après l'option G-Sync sur un écran est chère payée, mais ça les vaut. D'ailleurs, j'y pense, si tu venais à te séparer de l'écran, demande à te faire rembourser ou demande à échanger avec la version G-Sync (c.f AOC Agon AG241QG, et non AOC Agon AG241QX), de cette manière, tu pourra pleinement exploiter le G-Sync avec ta GTX1070  ;) . Après, le problème de la tâche sera peut être toujours présent, même sur le nouveau moniteur  :pfff: .

 


inxile a écrit :

Concernant la vidéo, je l'ai posté en 4k, avec cette résolution je trouve qu'on voit bien que quand je bouge la fenêtre on dirait qu'il y a des éléments qui ne bouge pas, c'est un peux difficile à expliqué et à voir je suis d'accord... En jeux je le remarques quand il y a une lumière blanche, mais sinon sur les couleurs on ne le remarques pas.


Ok, bah la c'est à toi de décider, si le problème de la grosse tache en plein milieu de l'écran ainsi que ton problème de grain ne te dérange pas plus que ça à toi de voir, sinon, échange ou remboursement si tu en a la possibilité.

 
inxile a écrit :

Je me suis aussi fait la réflexion que d'avoir deux écran cote à cote peux être déstabilisant, mais au final ça veux bien dire qu'il y a un soucis non ?


Je ne pense pas que cela soit déconseiller d'avoir 2 écrans cote à cote, manquerait plus que ça tient, comment on ferait pour faire des configurations à 2/3 écrans voire plus sinon.

 
deathrow31 a écrit :

Un SLI de 1080 ne fait pas 140 fps sur Rise of The Tomb Raider, on est dans les 83 : https://www.techpowerup.com/reviews [...] LI/17.html
Une Titan XP sur ce meme jeu 97 : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=12
Les protocoles de tests ont pas l'air déconnant mais j'ai du mal à justifier un tel écart. Je ferai la vérification moi-même car leurs chiffres m'ont l'air un poil haut.
Quoi qu'il en soit, j'ai déjà connu les solutions multi-gpu et je ne pense pas refaire un SLI / Crossfire de si tôt.
Chez moi ça reviendrait à faire 2 1080 avec 2 waterblock 2 backplates et 2 rad ... j'ai une vague idée du prix et au final la Titan XP n'est pas un si mauvais choix, le SLI n'étant pas supporté dans tous les jeux.

 

25 - 30 fps c'est vraiment peu, tu trouves ça suffisant pour être "fluide" ?


Pour le multi GPU, c'est clair que vu la politique autour, c'est à laisser tomber, car en plus de coûter un bras, cette solution n'est pas souvent meilleure qu'en mono GPU, pire, cela peut causer plus de soucis qu'autre chose.

 

Sinon, de mon coté concernant les perfs et les chiffres avec ma configuration dans Rise of The Tomb Raider, c'est clair que ça m'a fait un choc de me retrouver à 25-30FPS, mais comme je l'ai dis, c'est fluide, et grâce au G-Sync je pense. Après, je vais revenir sur mes propos quand je disais que j'avais l'impression que c'était mou, en fait, c'est tout con, la sensibilité des axes X/Y de ma manette (XBO) était basse, c'est quand j'ai touché la souris durant le jeu que ça m'a fait tilt, beaucoup plus rapide à la souris, du coup, j'ai augmenté la sensibilité des axes X/Y de ma manette, et c'est bien moins mou maintenant, je bouge de manière plus rapide.

 

Quelques captures d'écrans pour les plus curieux
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_299019601.jpghttp://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_546946632.jpghttp://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_198984823.jpghttp://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_299707664.jpghttp://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_273099395.jpg

 

Après, quand je vois les chiffres de techpowerup & comptoir-hardware, je suis plus bas que la normale, et de moitié, eux il sont presque à 60FPS, bizarre  :heink: . De toute manière, je vais pas garder ma GTX 980Ti eternellement, car avec Nvidia qui commence à préparer l'arrivée de sa GTX 1080Ti, et qui va proposer peut être un programme de reprise des GTX 980Ti avec une remise à la clé pour l'achat d'une GTX 1080Ti tout comme l'accès anticipé à sa future GTX 1080Ti pour les possesseurs de GTX 980Ti, ba je dis merci Nvidia, du moment que la GTX 1080Ti ne me revient pas à plus de 500€, je changerai peut être, à voir, de toute manière, rien n'est encore officiel, donc va falloir attendre.

 
amroth94 a écrit :

Exactement les memes symptomes que moi. Ils ont vraiment un soucis avec ce modele je crois.

 

http://elfyut.free.fr/022.JPG http://elfyut.free.fr/023.JPG


Avec inxile et almz, vous êtes désormais 3 à rencontrer le même soucis ici. Fallait prendre le Dell S2417DG un point c'est tout  :o . De toute manière, tu as le Dell S2417Dg en ta possession maintenant, tu vas constater par toi même la différence entre les deux marques, et dire qu'ils ont la même dalle  :whistle: .


Message édité par norgei le 29-12-2016 à 00:08:04
n°908968
inxile
Posté le 25-12-2016 à 11:04:04  profilanswer
 

Bon voila voila, écran échangé ce vendredi contre un neuf, moins de "grains" sur l'écran et pas de tâche.
Hier soir ( samedi ) qu'est-ce qu''il apparait ? grosse tache comme mon premier écran !!
Non mais sérieux ils savent pas faire des écran AOC ?? le vendeur m'a dit que c'était Américain et qu'il commence à s’intègre en Europe... bonne chance, bref je vais voir pour changer de marque cette fois, Asus ou Acer j'ai jamais déçu de ces marques, malheureusement le Dell S2417DG n'est pas disponible d'après ce que je vois sur le site :/
Je pense au  ASUS MG279Q (27", 2560x1440) Ou  BenQ XL2730Z (27", 2560x1440)  
J'aimerais du 24" en 2k mais appart AOC pas beaucoup de fabricant en font.

n°909078
amroth94
Posté le 27-12-2016 à 09:30:50  profilanswer
 

Il en reste un sur amazon mais y a plus la promo, il est repassé à 634 au lieu de 576 : https://www.amazon.fr/Dell-YNY1D-s2 [...] ll+S2417DG
Sinon sur DELL directement : http://www1.euro.dell.com/fr/fr/do [...] dhs1&s=dhs
 
Mais sinon ouais AOC c'est fini pour moi. Il a un défaut de conception je comprends même pas qu'il soit encore vendu... Le mien est parti hier à la poste en retractation.
 
J'ai le DELL depuis 1 semaine et aucun pb à signaler la dalle est uniforme.
 
Amroth

Message cité 1 fois
Message édité par amroth94 le 27-12-2016 à 09:31:45
n°909209
norgei
Posté le 28-12-2016 à 23:57:10  profilanswer
 

inxile a écrit :

Bon voila voila, écran échangé ce vendredi contre un neuf, moins de "grains" sur l'écran et pas de tâche.
Hier soir ( samedi ) qu'est-ce qu''il apparait ? grosse tache comme mon premier écran !!
Non mais sérieux ils savent pas faire des écran AOC ?? le vendeur m'a dit que c'était Américain et qu'il commence à s’intègre en Europe... bonne chance, bref je vais voir pour changer de marque cette fois, Asus ou Acer j'ai jamais déçu de ces marques, malheureusement le Dell S2417DG n'est pas disponible d'après ce que je vois sur le site :/
Je pense au  ASUS MG279Q (27", 2560x1440) Ou  BenQ XL2730Z (27", 2560x1440)
J'aimerais du 24" en 2k mais appart AOC pas beaucoup de fabricant en font.


Comme quoi, les marques ne se valent pas toutes, le AOC Agon AG241QG et le Dell S2417DG partagent la même dalle, mais elle n'est pas maîtrisée de la même manière. Faudrait voir comment Acer gère cette dalle TN AUO 23,8" QHD 144Hz sur son Predator XB241YUbmiprz pour comparer les trois modèles.

 

Pour résumer, tu as le choix entre 3 modèles 24" QHD, et désormais 2 vu que le AOC Agon AG241QG n'a pas l'air à la hauteur. Le Dell S2417DG tu sais à quoi t'en tenir si tu suis mon sujet sur ce dernier ainsi que les divers retours sur le web. Le Acer Predator XB241YUbmiprz, je ne m'y suis pas penché dessus, à toi de voir.

 

Cependant, si tu veux sauter le pas pour le Dell S2417DG, c'est faisable, après faut être à l’affût si tu veux l'avoir au prix le plus doux, la aussi, je te renvois à mon sujet ou j'ai listé quelques commerçants qui le vende.

 
amroth94 a écrit :

Il en reste un sur amazon mais y a plus la promo, il est repassé à 634 au lieu de 576 : https://www.amazon.fr/Dell-YNY1D-s2 [...] ll+S2417DG
Sinon sur DELL directement : http://www1.euro.dell.com/fr/fr/do [...] dhs1&s=dhs

 

Mais sinon ouais AOC c'est fini pour moi. Il a un défaut de conception je comprends même pas qu'il soit encore vendu... Le mien est parti hier à la poste en retractation.

 

J'ai le DELL depuis 1 semaine et aucun pb à signaler la dalle est uniforme.

 

Amroth


Merci d'avoir confirmé pour le Dell S2417DG, ça peut réconforter les futurs acheteurs.


Message édité par norgei le 29-12-2016 à 00:06:03
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  [TU] AOC Agon AG241QG/AG241QX

 

Sujets relatifs
[TU] ///≈699euros/// AOC AG271QG IPS 1440p G-Sync 165 HzProblème écran AOC 1920x1080
AOC Q3277PQU / zone sombre au centre du regard.AOC Q3277PQU - garantie zéro pixels morts ?
Quel 32" ? AOC Q3277PQU ou Philips BDM3270QP ?AOC une bonne marque ?
AOC C3583FQAOC 32" probleme resolution
BENQ bl3200pt vs AOC Q3277PQU : votre avisAOC ou Acer ?
Plus de sujets relatifs à : [TU] AOC Agon AG241QG/AG241QX


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR