La disponibilité d'un produit n'en fait en rien un élément quantitatif et la qualité d'un produit se juge indépendamment du prix ; même si ça représente un facteur à prendre en compte en relation avec la qualité, le prix n'empêche pas un produit d'être bon ou mauvais quand il s'agit de claviers.
Le Rapid-i a un revêtement en caoutchouc qui est moins durable et résistant à l'usure cosmétique que le châssis en ABS brut du Majestouch 2. Il a aussi un choix de design totalement abberrant qui est celui de situer la prise Micro USB à l'arrière droite du clavier, tout en ayant un câble Micro USB à angle droit, orienté à droite — là où la majorité des personnes placent leur souris. Le câble en lui même est un câble tressé, certes esthétique, mais moins durable qu'un câble plastique classique. Ce genre de manque d'attention aux détails suffit déjà à diminuer la qualité du produit. Aussi, le QC en général est moins stricte chez CM. Quant au touches, elle sont tout aussi médiocres que ceux du Majestouch 2 puisque ça reste de l'ABS fin.
Les améliorations apportés aux châssis du Rapid-i sur le CM Storm Novatouch (je suis un testeur pour Cooler Master EU) sont déjà meilleures avec une finition UV et câble orienté vers la gauche, mais ça reste en deçà de sa concurrence directe.
J'aime beaucoup ce que font Cooler Master dans le milieu des claviers mécaniques et leurs efforts vont dans le bon sens, contrairement à d'autres marques qui font tout pour vendre du style au détriment de substance. A part leur Quick Fire Pro fabriqué par iOne, je n'hésite jamais à les recommander puisqu'ils proposent somme toute un bon rapport qualité/prix. Mais quand on prend en compte les petits détails — ce qui fait la différence entre un bon produit et un excellent produit— ils ne sont pas (encore !) au niveau des autres marques que j'ai cité.