Reprise du message précédent :
Par là tu as un exemple ! http://www.tenniswood.co.uk/techno [...] nternally/ (ou là en avec la vue du dessus http://lime-technology.com/forum/i [...] c=16535.0)
4 dans les racks classique + 4 x 2.5" dans la baie 5" + 2 x 2.5" + 1 en dessous des 4 x 2.5"

 
Resultat du preclear sur mon 4To red et le N54L :
 

Bon ca pris son temps (45h   ), ca fait un bon burn test pour le nouveau serveur est le nouveau DD.
 
J'ai un toute sur la smart de ce DD par contre, z'avez un avis messieur dame :

les valeur de type "PRE FRAIL" qui sont pas a zero, c'est pas top non ?
 
nouvelle smart aprés 48h d'uptime :
 

Au moins ca n'a pas bougé.

POur info, j'ai fait un badblocks sur mes disques avant de les installer... Je ne sais pas si c'est mieux ou moins bien, mais après 70 heures de test, 0Erreurs... j'etais clean pour les installer

Qu'en pensez-vous que j'équipe mon serveur de ça: http://www.grosbill.com/4-crucial_ [...] moire_ddr3
C'est trop? Je n'ai pas commencé à m'en servir, mais je sais que je vais l'exploiter pour plein de choses, apprendre la virtu...etc. alors j'anticipe. Ou alors c'est un gros achat pour rien?
Merci d'avance.
 
Et aussi: http://www.grosbill.com/4-samsung_ [...] raveur_dvd

Bonjour,
 
Trop, je sais pas, mais es-tu sur de la compatibilité ?
 
Et pour le graveur DVD, quel intérêt ?

Pour la compatibilité, je l'ai lu ici: http://n40l.wikia.com/wiki/Memory
Je ne sais pas à quel point cette liste est fiable, mais bon...
Pour le graveur DVD, au moins j'ai un device pour booter sur un CD, installer des OS...etc.
Je trouve que c'est un peu galère de jongler avec des clés USB pour ça...

Perso, c'est se faire chier à graver des cd/dvd, jamais avoir la bonne version, risquer les erreurs, les rayures, devoir les stocker proprement, les annoter... Que je trouve galère
Mais certes
Et si la ram est dans la liste, ça devrais le faire

Bon j'ai fini par installer:
 
- 1 graveur DVD. Il y a bien un port SATA interne, contrairement à ce que je pensais (et ça c'est plutôt cool!): http://www.grosbill.com/4-samsung_ [...] e=dvd+sata
- 16 Go avec ça: http://www.grosbill.com/4-crucial_ [...] stix+16+go
 
Jusque-là, tout roule.

J'ai un soucis sur mon installation
 
N54L 4GO W7 avec Plex pour lecteur avec un WD TV Live en DNLA
 
Pendant 2 semaines, parfait et film fluide avec choix audio & ST
 
Depuis Hier, cela rame ...  
 
Sur exactement les mêmes fichiers/film déjà lu avec succès j'ai maintenant tellement de ralentissement que c'est inutilisable.
 
Les core sont à fond, hors avant usage cpu proche de 0  
 
J'ai pas modifié de paramètre particuliers ?!
 
J'ai teste avec un autre pc en lisant les mêmes fichiers, tout est ok (cpu 0%, comme avant)
 
Pourquoi il transcode à fond maintenant et plus de lecture en direct ?

Y'a peut être pas besoin de Plex sur un WDTV qui ne fait qu'afficher les répertoires, un partage Windows devrait suffir et décharger la mémoire, non ?

 
Oui, mais la gestion des read/unread etc est sympa.
 
J'aimerai au moins comprendre le changement radical de comportement ?!
 
DNLA = transcodage obligatoire ou un flux "brut" est possible ?

un flux brut est possible.
 
il n'y a pas eu une maj sur ton boitier qui pourrit expliquer le changement de comportement?
 
essaye de régler la qualité du transcodage dans plex?
 
il y a une otpion pour eviter le transcodage sir le boitier sait lire le flux brut.

flux brut possible si le client sait lire le format de fichier envoyé

 
Non pas d'update ou de modif, et ce n'est que des fichiers mkv avec dd 5.1 ou dts
 
Le fichier de test qui pose problème est lu sans soucis si je passe en direct "stockage local ou partage réseau" ... mais cela rame avec "serveur multimedia" (donc en passant par plex), la charge cpu explose et le film rame
Hors j'ai déjà regardé le même film quelques jours avant, et j'avais une charge de proche de 0
En installation plex sur un autre pc, avec le meme fichier : cela fonctionne à nouveau
 
J'ai essayé de désinstaller plex, sans succès  
 
A quelle option précisément tu fais allusion, dans la rubrique serveur ?
 

 
option de transcodage. il faut peut etre activer les reglages avancés

Ca reste toujours gourmand le transcodage ...

[HS]
Si quelqu'un le souhaite, un ami va se délester mi octobre de barrettes 2GO et 4Go pour N54L. Mp si ca peut intéresser quelqu'un ici. Je le dit ici car ca peut aider du monde spécialement ici . Si hors charte, j'edites pour corriger .
[/HS]

Bonjour.
Je reviens vous faire un petit retour par rapport à mon install.
 
Alors j'ai acheté une GT720 low profile pour faire de mon G7 un HTPC.
J'ai mis Ubuntu server dessus (car debian m'a vraiment rebuté, je n'arrivais à rien :s) , avec XBMC et un gestionnaire de machine virtuelle pour mettre XPEnology.
 
Mais je pense que je vais devoir mes ambitions à la baisse. Car dès que je transfère un fichier, ou même que je mets quelques chose à télécharger sur la VM (ce qui est quand même un peu le but...) mon ubuntu rame à mort et ne répond quasiment plus. Et donc de même pour XBMC.
 
Je pense que le Proc n'est pas assez puissant.
Donc coup soit je vais garder le g7 uniquement comme XPEnology. Soit je garde UBUNTU et XBMC, et j'essaye de remplacer XPEnology par des équivalents et gratuit sur Ubuntu. Comme vous me l'avez conseillé à la base cela dit  
Mais la ça va me prendre pas mal de temps je pense, surtout par rapport à la soluce clé en main Syno!

 
il manque peut etre une accélération hardware pour tes vm?
le G7 doit largement pouvoir gérer ca..
le problème est ailleurs

Hello a tous,  
 
J'ai installe une carte raid HP smart array P410 dans mon G7, et la carte semble bien tourner au boot, mais ma distribution (censored) semble ne pas la gerer. Je vois bien la carte en faisant un lspci, mais il n'y a pas de driver loade (hpsa).  
Sauriez vous comment faire?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pourtant le mien tourne bien avec ma Radeon HD 7750 sous Windows.
J'arrive même à faire tourner des petits jeux.

hello,
 
j'ai deja posé la question mais aucune réponse.
 
Sur le G7, comment sont regulés les ventilos? charge ou temperature? mixe des deux?

j'imagine que vu que lmsensors n'est pas embarque, seule la tempe CPU doit compter.

 
Hum j'ai pas mal cherché sur le fofo ubuntu, pas facile déjà de savoir si l'accélération matérielle est active..  
alors je ne parle même pas de l'activer si ce n'est pas le cas
mais la piste est intéressante en tout cas.
 
Tu saurais comment je peux faire?
 

 
Machine hôte en windows? et VM Xpenology? c'est ça ta config?

je suis en train de me demander si j'ai bien fait d'acheter le G7 et pas avoir pris un G8 avec un autre processeur donc je viens vers vous pour avoir votre avis.
 
Aujourd'hui, j'ai le G7 allumé assez souvent, vu qu'il consome peu et qui est sous exploité car je me sers de mon pc fixe (2500k /16go ram / ssd) pour faire de al virtualisation avec hyper-v.
 
Est ce que ce ne serait pas plus judicieux si je prennais un G8 et ou je fais tout ce que je fa avec le G7 actuellement + la virtualisation ?  
 
en therme d'electricite, est ce que je vais y gagner a ne pas avoir mon pc fixe allumer 6h par jour ou est ce que ce sera a peu pres pareil ?  
 
C'est le processeur turion qui m'embete un peu la il est trop faible pour pouvoir virtualiser plusieurs windows....

Si tu virtualise du windows, faut carrément viser un G8+Xeon...
Tu virtualises quoi comme services ?
 
Pour le gain d'élec vs ton pc, c'est à toi de sortir un watt-meter et dire combien il bouffe sur les 6h où il est allumé.
De la même façon, rien ne t'interdis d'allumer ton G7 (ou ton potentiel G8) qu'en cas de besoin (wake-on-lan...).

le WOL est ce que j'utilise actuellement pour le G7 justement.

Je voudrais juste pas que ca fasse achat compulsif puisque je peux le faire sur le pc fixe, mais en gros c'est soit que G8 et je fais tout dessus soit G7 + pc fixe

Au niveau des services sur le G7 actuellement rien de bien gourmand.... serveur de fichier, ftp, ssh, db, web,torrent,nagios et rsync bientot j'espère le temps de bien comprendre un peu le processus et de quoi faire des saves auto que j'ai encore rien la.

Au niveau de ce que je virtualise sur mon pc fixe :
dc / san / cluster / fs / routeur / ps / wds / vpn / radius / AC / web  
bref tous les roles existants quasiment....
le but etant pour certains d'approfondir, d'autre ne pas oublier comment on s'en sert
MAIS il y a aussi ................ talan ..... roulement de tambours !!!!!!
EXCHANGEEEEEEEEEEEE la encore, dans le but d'apprendre etc....
bien evidement, avec 16Go impossible d'avoir d'allumer en meme temps on est bien d'accord c'est toi exchange , soit tout le reste
et apres un poste seven + un poste 8

La moitié, si ce n'est plus, de tes services que tu virtualise sur ton fixe sont faisables sous linux, pour un coût en ressources bien moindre
San, fs, routeur, vpn, web... Et probablement d'autres.
 
Bien sur, si ton objectif c'est d'apprendre les technos M$, c'est totalement irrelevant, et tu devrais mesurer la conso de ton fixe pour en déduire le gain (ou pas), de passer à un G8+Xeon.
Faut voir à combien de ram on peut monter sur un G8, mais je parierais sur un peu plus que 16Go
Et c'est pas le CPU qui sera bloquant

le probleme etant que je fais ca pour m'améliorer au niveau professionnel derriere ^^ et que le linux m'interesse pas au niveau professionnel (pour ne pas dire pas du tout). Chez moi j'y suis contraint pour pas exploser le budger ou optimiser certaines chose, mais au niveau d'un travail, moins j'en touche et mieux je me porte(rai).

Le points qui bloquera sera la ram si je veux tout faire fonctionner c'est certain car uste une infra exchange a elle seule prend 16Go.... (avec tous les roles explosé sur du 2010 ou 2 cas pour du 2013 et son dag)

bref, pas envie non plus d'avoir une infra pro a la maison....

J'ai aucune idée de combien peut consommer un pc fixe (qui tourne pas h24) si c'est 10euros par mois m'en fou si c'est 40 c'est pas la meme ^^

[petit hs] un xeon est nettement meilleur qu'un i3 / i5 / i7 ? plus de cache j'ai vu surtout, et nettement plus de coeur quand on monte en gamme avec de l'HT bien sur[/petit hs]

Tout dépend de la machine. Mon ancien X6+cf HD6970 tournais à minimum 170w en idle, plus de 600w en charge. Soit entre 170€ et 600€/an en h24 (tu peut partir sur une base de 1€/watt/an en h24 entre les heures creuses et pleines, toussa...).

Xeon, c'est juste la gamme pro chez Intel.
Tu vas en avoir des équivalents à des i3, d'autres à des i5, d'autres à des i7, d'autres plus perfs...
Par contre, de façon général, tu trouvera des fréquences plus faibles, et souvent plus de cores. Sans compter les fonctions en plus (virtu, toussa...).

 
ouais moi ma CG c'est une 4830 xd donc pas comparable ^^ mais en gros je dois tapper du 300max quoi .... donc ca fait 75€/an avec 6h/jour dans le pire des cas donc meme pas 10€ / mois c'est pas rentable de partir sur un G8 dans ce cas la surtout que j'ai surdimensionné le taux d'utilisation qui est plutot de l'ordre de 15h /semaine en realité je pense...  bref, au moins, j'ai la réponse a ma question et rien a regretter
 
merci pour l'explication simple et rapide pour les xeons  
 
aller j'arrete mes questions sur ce topic et je repars sur le serveur pour les nuls

Les xeons c'est pour les data center ou les processing intensif en multiproc, t'as pas vraiment interet pour ce que tu fais, meme un i3 suffira, meme pour exchange, dans la mesure ou tu auras pas 50 user qui bourinneront derriere.
A mon avis tu peux garder ton g7. Et la limite des G8 est de 16Go car 2 slots, comme pour le g7.

merci beaucoup pour ces informations parfait ^^

T'a l'air d'un expert sur le sujet, dis moi en plus...
La compatibilité ecc/reg, la virtu, la conso plus faible, le plus grand nombre de thread, le support de jeux d'instructions précis...
Accessoirement, avec de la ram ecc/reg (qui nécessite un Xeon, notamment), on peut monter à 16Go/barette. Soit 32Go.
Ton calcul "le max du g8 c'est 16Go parcequ'il à deux slots comme le g7" n'a aucun sens.

Bonjour à tous,
 
Pitié, quelqu'un peut m'aiguiller dans mes premiers pas?
Je ne sais pas trop quoi installer sur ce serveur... je voudrais un OS serveur pour installer Tomcat et faire serveur d'applications J2EE, faire des sauvegardes réseau automatiques...etc. et je ne sais pas du tout vers quoi m'orienter.
 
Un ami m'a conseillé d'installer Proxmox, mais je ne sais pas quoi prendre comme OS ensuite... Xpenology? FreeNAS? Windows Server? Ubuntu?
 
Si quelqu'un peut me résumer les différences et avantages/inconvénients en un petit post, merci à lui.
 
Edit: Pour l'instant je n'ai qu'un DD de 500 Go dedans, mais j'ai un disque de 1 To en plus en cas de besoin (sert actuellement de disque principal dans mon Synology) et un disque de 3 To dans mon Syno utilisé pour mes sauvegardes miroir en réseau. Jusque-là j'utilisais donc le Syno avec ces 2 DD.

Déjà, pas XPenology, vu que non seulement c'est illégal mais en plus, ça répond pas au besoin.
Pas plus que Freenas.
Si tu veux faire du tomcat (et seulement ça), y'a peu d'intérêts à virtualiser (mais il peut y en avoir).
Après, un windows serveur, un debian, un ubuntu, whatever : l'important c'est que tu le connaisse et le maitrise.

Drap

User Name: Debian ou un autre linux si tu trouves plus de doc/tuto sur une autre distribution pour ce que tu veux faire.
 
Debian c'est léger, stable et gratuit. Il y a pas mal de tuto, parfois c'est plus facile de trouver de la doc pour Ubuntu ou CentOS pour certains usages mais vu ce que tu décris Debian me parait adapté.
 
Je ne vois pas d'intérêt à mettre de la virtualisation quand on n'en a pas besoin.
Si tu es plus à l'aise avec windows et que le prix ne te dérange pas, prends windows.

Ah bon? Je ne savais pas que XPenology était illégal...  
En même temps, je suis assez surpris vu le prix des Synology.
Autre problème, je ne suis pas sûr que XPenology soit installable dans une machine virtuelle, si?
D'ailleurs, je vais retourner la question dans l'autre sens: à quoi ça sert de virtualiser si des besoins, qui de mon point de vue sont assez poussés, n'en ont pas besoin?
Vous faites tourner une centrale nucléaire avec vos N54L ou quoi?  
Je sais que le sujet doit être évoqué de long en large dans le topic, mais pas envie de me retaper les 400 pages...
 

Ok, j'ai essayé d'installer Ubuntu dans Proxmox hier, mais je n'ai pas réussi. Je pense plutôt me lancer vers un Windows Server 2008.
J'ai une licence via MSDNAA mais pas l'ISO...  

Tu veux quoi, un alert ?

Le sujet à déjà été évoqué 15x, mais je vais la refaire courte.
La virtu peut apporter des avantages auxquels tu n'avais pas pensé. Je prend souvent le même exemple, celui des snapshots/backup/restauration :
-Tu teste un truc sur la conf d'une de tes applis (tomcat, apache, whatever). Tu te rend compte que t'a oublié de backuper le fichier de config, que t'a fait trop de modifs et que ça marche plus : tu fait restaurer et ça repart comme ya X jours (en fonction de tout les combiens tu fait un backup).
- Tu décide de faire une mise à jour, mais ça foire, ça marche plus, ça te gave. Plutot que de réinstaller, tu restaure la vm, en 5 minutes c'est fait et t'a rien eu à faire.
- Tu prend un virus sur ta vm (admettons c'est un windows ), tu fait restaurer à une date où tu sais que la machine était clean : ça repart comme en 40...
 
Parfois, la virtu, c'est pas plus cher, c'est pas plus compliqué (si t'a déjà les bases), et ça apporte des trucs en plus (sans consommer tant de ressources que ça). Pourquoi se priver ?

MSDNAA y'a les licences et les isos
Mais si t'a pas réussi à installer un ubuntu dans un proxmox, t'es sur de vouloir utiliser un windows server ?