Reprise du message précédent :
A part Plex je vois pas trop. T'as des solutions de transcodage qui existent mais pour du DLNA, ça ne s'appliquera pas dans ton cas.

Si tu veux plus léger que Plex tu peux prendre un serveur dlna comme Serviio, le transcodage est géré et se paramètre plus finement par des profils dans des fichiers xml. Par contre je n'ai pas compris si c'est pour lire en lan ou en wan.

Pour lire en WAN là apparemment.

c'est pour une lecture via ssh lorsque je suis hors domicile

De toute façon via SSH tu pourras pas transcoder, donc c'est mort.
En HTTP tu pourrais, j'avais utilisé y a des années Torrentflux-b4rt qui proposait le transcodage pour la lecture via HTTP, ça s'appuyait sur ffmpeg.

je peux ouvrir un port http, de toutes façons, je dois le faire si je passe par plex

En python il y a moyen de faire des serveurs web facilement. Des projets comme celui là peuvent t'aider même si il n'y a aura pas de transcodage mais bon si l'upload tient la route... https://pypi.python.org/pypi/DeeFuzzer/

oui, mais déjà la navigation par winSCP est confortable, et la lecture marche du tonnerre par VLC ^^
J'avoue être assez bluffé par la fibre, le visionnage de 1080p à distance, c'est pas quelquechose que je pensais faire avant

Bravo DrDooM.
Ca a de la gueule (pense quand même a ce qu'on peux voir dans les miroir avant de prendre les photos).
Questions :
A quoi te sert le wyse et c'est quoi à sa gauche ?

Ouais, j'y ai pensé qu'après mais osef
Pour le Wyse regarde le lien de la config en premier post. A gauche c'est le switch

Essaie Plex, ça fonctionne plutôt bien. J'ai un VM Plex Debian et le serveur est léger. Le seul point qui demande des ressources est évidemment le transcoding (le streaming sans transcoding consomme très peu de ressources).
 
Et une fois que tu t'es habitué à ses fonctionnalités (multiplateformes client et serveur, partage du serveur, mémorisation du dernier point de lecture/dernier épisode, téléchargement auto des metadonnées, etc), ça devient difficile de passer à autre chose.

je vais effectivement y jeter un oeil

 
VLC peut lire sur du dlna et la navigation dlna ben c'est du dossier / fichier pas très différent que winscp ou n'importe quel explorateur de fichiers.

Pour ceux qui ont testé Kodi(XBMC) et Plex, en quoi Plex est mieux ?
 
 
Petit post HS mais vu qu'on parle de Plex, je me demandais.

 
 
du dlna depuis l'exterieur ?

 
En redirigeant un ou des ports j'imagine que c'est pas très différent que le ssh en principe... au niveau de l'accès peut-être.

ils ne font pas vraiment la meme chose. avec plex par exemple je peux regarder mes films depuis mon telephone ou depuis un ecran connecté/pc dans ma maison de vacances, et même partager ma bibliotheque avec ma famille et inversement.

D'accord, merci.

plex est effectivement bien, il faut que je trouve le bon réglage de tampon pour transcoder, mais ça passe même sur les gros films maintenant, avec une charge à 50-70% et pic à 90% au lancement.
sans ouvrir de port, je peux même ouvrir l'interface web avec un ssh tunneling, donc j'ai pu installer la partie serveur à distance et administrer le client en ajoutant les librairies comme si j'étais en local.

Bon alors je commence un peu une reflexion a propos du NAS.
 
Coté HTPC, ca fait un petit moment que je tourne avec une machine dédiée dans le salon. C'est une petite configuration a base d'APU AMD, reliée a la télé en HDMI bien sur, et a mon ampli audio via la sortie optique. Coté stockage le HTPC embarque 1 SSD pour l'OS (KODI) et un disque de 4 TO pour les données. Comme ca me ferai quand meme chier de perdre tout ce contenu, en cas d'un crash disque, j'ai un autre disque de 4 TO monté dans un boitier externe, et allumé de temps en temps pour faire une sauvegarde via rsync.
 
C'est un système simple et qui fonctionne très bien. Ceci étant, je réfléchi au NAS, donc machnine allumée H24, et connecté H24 également au Net.
 
Qu'est ce qui me fait penser a ca :
 
- Les disques de 4 To arrivent a saturation. Donc pour pouvoir continuer a stocker, ET a sauvegarder tout le contenu, il me faut acheter 2 autres disques de 6 ou 8 To. Une blinde quoi ...
 
- L'arrivée d'un Raspberry Pi 2, qui permettrai d’alléger la configuration dans mon salon. A tester si le décodage H264 se fait bien, et si cela ne sature pas trop en Wifi ...
 
- La présence d'une vieille plateforme qui ne sert a rien actuellement, et qui pourrai prendre en charge la partie NAS. Il s'agit d'un C2D E8400 avec 4 GB de RAM. La carte mère n'est pas toute récente, et ne propose que 2 ports SATA. Du coup, pour rendre le truc un peu intéréssant, faudra certainement changer de CM ou rajouter un controleur en PCI. Partant du principe que pour la sécurité, le NAS serait monté en RAID 1 (ou équivalent), on reste qu'avec 2 disques, du coup, quasi équivalent a la solution actuelle ...
 
Sinon, coté OS pour l'OS, j'ai testé FreeNAS. Ca me semble déjà tres complet, déja au dela de mon besoin ...
 
 
Bref qu'en pensez vous ? Finalement, la solution NAS dédiée n'est elle pas vraiment intéréssante qu'a partir d'une certaine volumétrie, ou certains besoins ?
 
 
 

un NAS est là pour mettre à disposition de plusieurs machines les mêmes données et, éventuellement, garantir qu'elles seront toujours disponibles.
 
un NAS ne protège pas de la perte de documents, de leur corruption
 
le NAS n'est une sauvegarde QUE si les données sont stockées ailleurs à la base, et que tu l'utilises comme un disque externe, c'est à dire que tu ne l'allumes QUE le temps des sauvegardes..

J'ai tjs lu qu'un NAS devait rester allumé pour la durée de vie des HDD.

jamais lu ça moi.
et comme un NAS arrête et redémarre ses disques en fonction de ses besoins, c'est un non sens.

Bonsoir à tous,
 
J'ai un soucis avec le serveur que je me suis monté, depuis quelques jours j'ai mon pc qui s'éteint tout seule, je me rends compte qu'il s'est éteint et quand j'essaie de le rallumer il ne réponds pas! La led power ne s'allume pas, les ventilos ne tourne pas! Je debranche l'alim, je la branche... Plusieurs fois et ça ne marche tjrs pas. J'ouvre alors le pc en pensant qu'il y a quelque chose de debrancher, j'appuie a nouveau sur les connecteur... Je remonte le pc et la le pc redemarre a nouveau! Je comprends rien! Vous pensez que c'est un probleme de court circuit? Comment puis je vérifier? Mon boitier est le bitfenix prodigy m et je suis assez déçu

je dirais plutôt un pb de surchauffe

Ca vient de l'alim la surchauffe? Comment puis je vérifier? Pourtant c'est une petite config dedans! Le boitier est ventilé par 2 ventilos!

J'ai oublié de vous signaler que le pc est branché directement à un onduleur

Au passage voici ma config:
 
1 x BitFenix Prodigy M, Noir  
1 x Mémoire DDR3 Kingston HyperX Fury, 4 Go, PC3-12800, CAS 10  
1 x AMD A4-5300 (3.4 GHz)  
2 x Western Digital WD Red, 2 To  
1 x ASRock FM2A88M Extreme4+  
1 x Be Quiet ! System Power S7, 350 W

En fait SuperSic tu as probablement mélangé avec le fait que c'est au démarrage qu'un hdd s'use le plus.
C'est là que le moteur force le plus, qu'il consomme le plus.
Une fois les plateaux en rotation le moteur ne force quasiment plus et bénéficie de l'inertie. Il a juste a légèrement luter contre le ralentissement (souvent rappelé dans les articles même sur HFR).
 
Donc sur la même durée d'utilisation, c'est le hdd qui aura été éteint/allumé le plus souvent qui sera le plus usé.
 
 
Master71.
Je suis surpris de ce que tu annonce. Aurais-tu une source ?
Je croyais que les disques étaient mis au "repos" : tête rangées mais plateaux toujours en rotation.
T'imagine sinon : devoir attendre le démarrage de tout les disques ?
temps d'accès : >15sec
J'ai jamais vu un test de nas avec de tels temps d'accès.

sur mon syno j'ai mis la mise à l'arrêt des disques à 15 minutes de non utilisation.
et effectivement quand il s'arrête, il met bien 20 à 25s pour redémarrer et pendant ce temps là, ça attend sur le PC...
 
les tests sur les temps d'accès sur un NAS ne se font jamais quand les disques sont arrêtés, sinon bonjour...

si on ne met jamais les disques à l'arrêt, ça consomme beaucoup ?

sur du 3.5" entre 5 et 8W de plus par disque à l'heure, c'est pas énorme.

et la machine en elle-même (environ) ?

ça, ça dépend de la machine, mon serveur / HTPC consomme entre 35 et 40W tout compris en idle, mon NAS 25 à 30W tout compris en idle...

ok, merci, ça me donne une idée

Drapal, j'ai un petit nas synology 2 baies mais il s'est bien vite rempli (2x4To), du coup j'envisage de me faire un truc un peu plus costaud  

Bonjour à tous,  
 
Je réfléchis en ce moment, à la mise en place d'un media-center pour chez moi.  
L'utilisation de ce media-center, sera orienter films full HD et musique, web radio...  (en aucun cas pour le jeu)  
 
J'ai besoin d'un HTPC, ayant une CM avec une compatibilité WOL, d'une bonne carte son interne, les options de WIFI/Bluetooth m'intéressent également. J'ai pensé à l'Asus Z97I-PLUS qui parait comme un bon produit.  
Pour le choix du processeur, je suis hésitant entre un Intel Pentium G3460 et un Core I3 4160, je ne sais lequel prendre.
Boitier : Antec ISK600
 
La question principal que je me pose est la suivante, ne souhaitant pas installer de CG, je compte sur le contrôleur graphique de l'un de ces 2 processeurs, mais lequel prendre ?
 
Il faut aussi que je sache si je dois m'équiper d'une CG car je possède une TV Panasonic 42 ST60.
 
Il me reste encore à choisi un NAS et une tablette, car je lorsque je ne visionnerai pas de film, je voudrai pouvoir contrôler mon HTPC relié directement à ma chaine HI-FI ainsi qu'a ma TV sans pour autant l'allumer si je veux écouter de la musique, via TeamViewer ou autre...  
 
Pour la télécommande, je ne sais pas encore, j'avais pensé à un module qui permet d'utiliser la télécommande de la TV :  
http://www.mediahd.fr/fr/htpc/28-a [...] 47769.html je sais pas ce que ce que cela vaut, peu etre que certain d'entre vous, ont eu l'occasion de tester ce produit ?

je redrap.
 
suite à la mort d'un de mes 2to sur une grappe en raid 5. j'envisage de refaire mon installation.
 
du coup je suis à la recherche d'un boitier pour y mettre 8 disques
 
vous pensez quoi d'un fractal XL r2?
 
@rocky29 : pour un htpc pas besoin d'une cg. La hd4400 du i3 est suffisante pour ce genre d'utilisation.
 
edit:
visiblement le R2 est bien le boitier qu'il me faut
 

Merci d'avoir répondu alizou,
 
en surfant sur le net, je suis tomber sur ce site :
http://cinemamaisonquebec.proboard [...] -avec-htpc
 
et je m’interroge du coup    

Sympa la config
Et le HDMI + RJ45 en prises murales

maiwai!!!!  
 
Drdoom, Pourquoi tu t'emmerdes a vouloir passer du RJ45 chez toi!!
 
Passes tout direct en HDMI 2.0 (ou 2.chsaispucombien) qui fait passer l'ethernet dedans!!
strop bon ça!!